拜登在阿富汗的问题上还是有种的，应该赞

撤军总是messy的，尤其阿富汗政府这种腐败透顶的，换谁都好不了 重要的是，顶住压力，冒着巨大的政治风险，把该做的做了，赞一个！

总统在考虑回去了

美国人不这么认为吧，支持率跌到46%了。这蜜月期这么快过了。

总统在考虑回去了
衣凡卡 发表于 2021-08-19 15:42

我觉得说总统腐败是某班的宣传哎。总统在jhu当prof，写写书做做国防部project赚钱不好吗？跑到那里搞不好连命都没了

R u kidding me?
撤军可以，撤得这么难看还能spin啊？
起码把所有美国人先撤回来，协助美军的当地人撤出来，把武器和基建能撤的撤，撤不了的炸了，怎么也不能留给塔利班啊。塔利班单方面出军撕毁了之前的撤军协议，杀丫的啊！

撤军又不是他定下来的，是川普时代就两党一致通过的决议；他实施执行成这个熊样，居然还有人赞？

再问一下，为什么中共某班站队？某班不应该站新疆么？

R u kidding me?
撤军可以，撤得这么难看还能spin啊？
起码把所有美国人先撤回来，协助美军的当地人撤出来，把武器和基建能撤的撤，撤不了的炸了，怎么也不能留给塔利班啊。塔利班单方面出军撕毁了之前的撤军协议，杀丫的啊！


April4 发表于 2021-08-19 15:48

已经杀了20年了

R u kidding me?
撤军可以，撤得这么难看还能spin啊？
起码把所有美国人先撤回来，协助美军的当地人撤出来，把武器和基建能撤的撤，撤不了的炸了，怎么也不能留给塔利班啊。塔利班单方面出军撕毁了之前的撤军协议，杀丫的啊！


April4 发表于 2021-08-19 15:48

杀了20年了，醒醒

撤军又不是他定下来的，是川普时代就两党一致通过的决议；他实施执行成这个熊样，居然还有人赞？
远翔 发表于 2021-08-19 15:49

强行洗呗，这是主党这几天常见策略之一：往撤军是对的这个方向spin；还有一种洗法是当初trump谈撤军就是错的，biden是错上加错，总之是两坨屎谁也别说谁。
虽然这两种洗法水平都很差，但无疑对于主党受众的群体还是足够了。

再问一下，为什么中共某班站队？某班不应该站新疆么？
赵蜀黍 发表于 2021-08-19 15:50

据说跟塔利班谈好了：中方援塔，塔不涉疆

已经杀了20年了

wmn 发表于 2021-08-19 15:51

杀了二十年所以之前塔利班虽说没死绝 也不是现在这样啊。双方签了协议，一方撕毁，美国干什么了？这付怂样，什么时候开始的？

败登确实有种，被前夫所指，都一定好好谋划，把美国纳税人出钱买的n亿的武器拼死留给塔利班，武器应该不久后恐怖主义国家和共产主义国家以后可以好好的reverse engineer了。美国撤军不是无条件的，塔利班进攻就是单方面撕毁协议。人家知道败登是个早就被买通了的纸老虎，所以才敢于快速进攻，反正没风险。

撤军总是messy的，尤其阿富汗政府这种腐败透顶的，换谁都好不了 重要的是，顶住压力，冒着巨大的政治风险，把该做的做了，赞一个！
BurningHot 发表于 2021-08-19 15:41

什么都能成为赞的点

杀了二十年所以之前塔利班虽说没死绝 也不是现在这样啊。双方签了协议，一方撕毁，美国干什么了？这付怂样，什么时候开始的？
April4 发表于 2021-08-19 15:55

怎么样？川普下台时候美军已经撤到只有2500人了，要报复再要杀的话就要增兵，那肯定就是战事升级，再呆20年

撤了就好，当年小布什就说过，用一枚几百万美元的导弹去打一顶十美元的帐篷，无解。 某班群众基础深厚，杀了一茬又来一茬，二百年也不够。

撤军又不是他定下来的，是川普时代就两党一致通过的决议；他实施执行成这个熊样，居然还有人赞？
远翔 发表于 2021-08-19 15:49

川普自己的幕僚长说“we had no intention of leaving afghanistan” 撤军每届政府都挂在嘴上，都特么每种推给下届，真正做到的，只有拜登

今天看了一篇曾经在阿富汗的美国军人的文章 说有统计阿富汗军队死亡也是好几万 而且他们pay很差 条件也不好 不是媒体说的那样不抵抗。

川普自己的幕僚长说“we have no intention of leaving afghanistan” 撤军每届政府都挂在嘴上，都特么每种推给下届，真正做到的，只有拜登
BurningHot 发表于 2021-08-19 16:04

扯蛋吧？trump定的deadline是五月一号

今天川普上电视揭秘当时他与塔利班谈判撤军时细节： 1、他与塔利班的头几次直接通话，说得很清楚，当美国撤军时，如果塔利班有任何越界行动、任何威胁美国军队和公民的行为，将立即受到前所未有的轰炸，并且特意指出了几个塔利班藏身地点来证明美国掌握了他们的一些行踪。他几次问塔利班的头听没听懂，直到塔利班的头儿说听懂了。 2、川普说他的撤军计划是三步走：第一步撤出美国普通民众和非军事人员以及帮助过美国的阿富汗人。第二步把美武器和军事设备运回美国，尤其那些新式武器不能留在那里。第三步，最后才撤出军人，因为军人能保持威胁力，保障前两步的顺利完成。前两步不完成，军队就不走。但是这次拜登是一开始就撤军队，所以从一开始就乱套了。 3、他在任上把美国据阿富汗的军队从两万人削减到2500人，没有出现任何局势的失控，塔利班没敢走出谈判画定的区域，因为塔利班知道如果趁火打劫，会受到猛烈轰炸，他亲口告诉了塔利班的头他会把塔利班占领地区的整个村都炸掉，塔利班的伤亡会非常大。 4、阿富汗政府军的军人是美国发高工资的，如果美国军队先走，就失去了领头人，同时这些阿富汗军人就感觉没工资领了，也就不会抵抗了。之前美国政客吹的阿富汗政府军人多么勇敢只是政治说词，虽然不能说不勇敢，但起核心作用的是钱。如果不明白这一点就会误判形势。 5、拜登不直接与塔利班或敌对方的头说话是不务实的行为，只是双方低级别的谈判会伤害美国和美国人。

今天川普上电视揭秘当时他与塔利班谈判撤军时细节： 1、他与塔利班的头几次直接通话，说得很清楚，当美国撤军时，如果塔利班有任何越界行动、任何威胁美国军队和公民的行为，将立即受到前所未有的轰炸，并且特意指出了几个塔利班藏身地点来证明美国掌握了他们的一些行踪。他几次问塔利班的头听没听懂，直到塔利班的头儿说听懂了。 2、川普说他的撤军计划是三步走：第一步撤出美国普通民众和非军事人员以及帮助过美国的阿富汗人。第二步把美武器和军事设备运回美国，尤其那些新式武器不能留在那里。第三步，最后才撤出军人，因为军人能保持威胁力，保障前两步的顺利完成。前两步不完成，军队就不走。但是这次拜登是一开始就撤军队，所以从一开始就乱套了。 3、他在任上把美国据阿富汗的军队从两万人削减到2500人，没有出现任何局势的失控，塔利班没敢走出谈判画定的区域，因为塔利班知道如果趁火打劫，会受到猛烈轰炸，他亲口告诉了塔利班的头他会把塔利班占领地区的整个村都炸掉，塔利班的伤亡会非常大。 4、阿富汗政府军的军人是美国发高工资的，如果美国军队先走，就失去了领头人，同时这些阿富汗军人就感觉没工资领了，也就不会抵抗了。之前美国政客吹的阿富汗政府军人多么勇敢只是政治说词，虽然不能说不勇敢，但起核心作用的是钱。如果不明白这一点就会误判形势。 5、拜登不直接与塔利班或敌对方的头说话是不务实的行为，只是双方低级别的谈判会伤害美国和美国人。
Sataima 发表于 2021-08-19 16:10

如果阿富汗原政府是靠美国的钱维持的话，放弃也罢。

怎么样？川普下台时候美军已经撤到只有2500人了，要报复再要杀的话就要增兵，那肯定就是战事升级，再呆20年
dukenyc125 发表于 2021-08-19 15:59

是 只剩2500也没溃败成这样 拜登增了七千吧 成为这个样子 还不是全世界看到了拜登就是一个怂蛋吗

扯蛋吧？trump定的deadline是五月一号
April4 发表于 2021-08-19 16:09

那些都是鬼扯，trump的防长，不是幕僚长，记错了，在接受采访的时候自己承认的 trump签的撤军协议本来就是作秀，“we had no intention of leaving afghanistan”，自己去搜interview

扯蛋吧？trump定的deadline是五月一号
April4 发表于 2021-08-19 16:09

据说五月一号是经过考虑的，这个时候的天气不适合从塔利班山区快速移动进攻城市，结果被白痴总统和专家们专门改期到了适合塔利班战斗的8月。专家们忙着搞军中推CRT，diversity， LGBTQ, pride month，军事不是他们的强项,不能怪他们的。

今天川普上电视揭秘当时他与塔利班谈判撤军时细节： 1、他与塔利班的头几次直接通话，说得很清楚，当美国撤军时，如果塔利班有任何越界行动、任何威胁美国军队和公民的行为，将立即受到前所未有的轰炸，并且特意指出了几个塔利班藏身地点来证明美国掌握了他们的一些行踪。他几次问塔利班的头听没听懂，直到塔利班的头儿说听懂了。 2、川普说他的撤军计划是三步走：第一步撤出美国普通民众和非军事人员以及帮助过美国的阿富汗人。第二步把美武器和军事设备运回美国，尤其那些新式武器不能留在那里。第三步，最后才撤出军人，因为军人能保持威胁力，保障前两步的顺利完成。前两步不完成，军队就不走。但是这次拜登是一开始就撤军队，所以从一开始就乱套了。 3、他在任上把美国据阿富汗的军队从两万人削减到2500人，没有出现任何局势的失控，塔利班没敢走出谈判画定的区域，因为塔利班知道如果趁火打劫，会受到猛烈轰炸，他亲口告诉了塔利班的头他会把塔利班占领地区的整个村都炸掉，塔利班的伤亡会非常大。 4、阿富汗政府军的军人是美国发高工资的，如果美国军队先走，就失去了领头人，同时这些阿富汗军人就感觉没工资领了，也就不会抵抗了。之前美国政客吹的阿富汗政府军人多么勇敢只是政治说词，虽然不能说不勇敢，但起核心作用的是钱。如果不明白这一点就会误判形势。 5、拜登不直接与塔利班或敌对方的头说话是不务实的行为，只是双方低级别的谈判会伤害美国和美国人。
Sataima 发表于 2021-08-19 16:10

指望傻白甜来讨价还价是靠不住的，对付流氓就要用流氓的手段。威胁要到位，空军要最后走，要保留足够的空中震慑力，这么明白的事人家想不明白。美国人还陷在里面，塔利班就进城了，这真是大笑话了。

撤军撤的成了世界级的笑话，就这样还能称赞，楼主脑子是不是被洗坏了？

今天川普上电视揭秘当时他与塔利班谈判撤军时细节： 1、他与塔利班的头几次直接通话，说得很清楚，当美国撤军时，如果塔利班有任何越界行动、任何威胁美国军队和公民的行为，将立即受到前所未有的轰炸，并且特意指出了几个塔利班藏身地点来证明美国掌握了他们的一些行踪。他几次问塔利班的头听没听懂，直到塔利班的头儿说听懂了。 2、川普说他的撤军计划是三步走：第一步撤出美国普通民众和非军事人员以及帮助过美国的阿富汗人。第二步把美武器和军事设备运回美国，尤其那些新式武器不能留在那里。第三步，最后才撤出军人，因为军人能保持威胁力，保障前两步的顺利完成。前两步不完成，军队就不走。但是这次拜登是一开始就撤军队，所以从一开始就乱套了。 3、他在任上把美国据阿富汗的军队从两万人削减到2500人，没有出现任何局势的失控，塔利班没敢走出谈判画定的区域，因为塔利班知道如果趁火打劫，会受到猛烈轰炸，他亲口告诉了塔利班的头他会把塔利班占领地区的整个村都炸掉，塔利班的伤亡会非常大。 4、阿富汗政府军的军人是美国发高工资的，如果美国军队先走，就失去了领头人，同时这些阿富汗军人就感觉没工资领了，也就不会抵抗了。之前美国政客吹的阿富汗政府军人多么勇敢只是政治说词，虽然不能说不勇敢，但起核心作用的是钱。如果不明白这一点就会误判形势。 5、拜登不直接与塔利班或敌对方的头说话是不务实的行为，只是双方低级别的谈判会伤害美国和美国人。
Sataima 发表于 2021-08-19 16:10

川普这么拽？

再问一下，为什么中共某班站队？某班不应该站新疆么？
赵蜀黍 发表于 2021-08-19 15:50

因为敌人的敌人就是朋友，某些利益该牺牲就牺牲

今天川普上电视揭秘当时他与塔利班谈判撤军时细节： 1、他与塔利班的头几次直接通话，说得很清楚，当美国撤军时，如果塔利班有任何越界行动、任何威胁美国军队和公民的行为，将立即受到前所未有的轰炸，并且特意指出了几个塔利班藏身地点来证明美国掌握了他们的一些行踪。他几次问塔利班的头听没听懂，直到塔利班的头儿说听懂了。 2、川普说他的撤军计划是三步走：第一步撤出美国普通民众和非军事人员以及帮助过美国的阿富汗人。第二步把美武器和军事设备运回美国，尤其那些新式武器不能留在那里。第三步，最后才撤出军人，因为军人能保持威胁力，保障前两步的顺利完成。前两步不完成，军队就不走。但是这次拜登是一开始就撤军队，所以从一开始就乱套了。 3、他在任上把美国据阿富汗的军队从两万人削减到2500人，没有出现任何局势的失控，塔利班没敢走出谈判画定的区域，因为塔利班知道如果趁火打劫，会受到猛烈轰炸，他亲口告诉了塔利班的头他会把塔利班占领地区的整个村都炸掉，塔利班的伤亡会非常大。 4、阿富汗政府军的军人是美国发高工资的，如果美国军队先走，就失去了领头人，同时这些阿富汗军人就感觉没工资领了，也就不会抵抗了。之前美国政客吹的阿富汗政府军人多么勇敢只是政治说词，虽然不能说不勇敢，但起核心作用的是钱。如果不明白这一点就会误判形势。 5、拜登不直接与塔利班或敌对方的头说话是不务实的行为，只是双方低级别的谈判会伤害美国和美国人。
Sataima 发表于 2021-08-19 16:10

还有一万五千美国人在阿富汗 拜登真是应该辞职

撤就够了，至于难看不难看的，其实哪有什么真正的损失。
怪只怪当地政府倒台太快，其实跟美军有个屁关系。

据说五月一号是经过考虑的，这个时候的天气不适合从塔利班山区快速移动进攻城市，结果被白痴总统和专家们专门改期到了适合塔利班战斗的8月。专家们忙着搞军中推CRT，diversity， LGBTQ, pride month，军事不是他们的强项,不能怪他们的。
freedomme 发表于 2021-08-19 16:14

拜登最棒，拜登多在任一天，台湾离统一就近一天，啦啦啦，普天同庆

看看撤退的场面 难看么？



系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kJkNTLncmWI

撤军的决定没问题。具体操作情报部门可以去死了，说好的能撑一年呢。一年和三天这偏差值还需要啥情报部门

拜登这怂样，还不赶紧武统台湾?

撤就够了，至于难看不难看的，其实哪有什么真正的损失。
怪只怪当地政府倒台太快，其实跟美军有个屁关系。
炫彩衣飞舞 发表于 2021-08-19 16:19

一万五的美国人 成千上万为美国工作 的阿富汗人 还有那些武器 都留给塔利班了 这些都不算损失是吗

是 只剩2500也没溃败成这样 拜登增了七千吧 成为这个样子 还不是全世界看到了拜登就是一个怂蛋吗
April4 发表于 2021-08-19 16:12

Exactly, US has only 2500 in Afghanistan , there has been no combat or death for 18 months. US never really completely leave Iraq, it has some US force there to collect intelligence... .It is just dumb for Biden to do a complete withdrawal before civilian withdraw. He is just incompetent...

撤就够了，至于难看不难看的，其实哪有什么真正的损失。
怪只怪当地政府倒台太快，其实跟美军有个屁关系。
炫彩衣飞舞 发表于 2021-08-19 16:19

军队人走了，美国侨民还在，还把跟美国干活的人都甩在了阿富汗等死。这样以后谁敢跟美国走。

撤就够了，至于难看不难看的，其实哪有什么真正的损失。
怪只怪当地政府倒台太快，其实跟美军有个屁关系。
炫彩衣飞舞 发表于 2021-08-19 16:19

美国公民和为美军工作过的翻译等等，以及他们的家人现在面临生命危险。这么轻描淡写的。。。

可能天天忙着教他五毒俱全的儿子挣钱了，哪有精力管国家事儿。 这次丢脸丢到家了，愚蠢得不得了！！！

美国气数已尽，这样的白痴无能的人能当选像不像中国古代的末代昏君？

军队人走了，美国侨民还在，还把跟美国干活的人都甩在了阿富汗等死。这样以后谁敢跟美国走。
掰叨叨 发表于 2021-08-19 16:27

美国侨民都还剩一堆走不了呢！现在连机场都去不了

都不知要拜登指挥美军打仗会是个啥样子，肯定一败涂地，这种能力也能当三军统帅？

巨巨上喊你提节目说的这些还真的可信。想想伊朗的将军不也就低成本给干掉了，最后伊朗战狼吵吵了半天把自己的客机打下来了。。。 塔利班的领导人也是人也怕死的。

一万五的美国人 成千上万为美国工作 的阿富汗人 还有那些武器 都留给塔利班了 这些都不算损失是吗
April4 发表于 2021-08-19 16:25

那个美国人被抓了？
至于为美国工作过的，那可太多了，说实话，说撤军又不是三天前的事，都半年多了，想走不走，美国不可能一直庇护下去的。说到底还不是想继续靠着原政府享受荣华富贵，结果原政府倒台太快而已。
美军是自从决定撤军后，就完全不和塔利班打了，塔利班也不敢进攻美军。形式编号太快，是当地政府军的问题而已

都不知要拜登指挥美军打仗会是个啥样子，肯定一败涂地，这种能力也能当三军统帅？
star1991 发表于 2021-08-19 16:30

所以传说台海要开战了，国内都在屯粮，咱们要回国的赶紧了，要不过几天打起来，更无法回国

拜登这怂样，还不赶紧武统台湾?
eaterlin 发表于 2021-08-19 16:24

又是一条底线， 粉毛给习总划底线前要不要问问人家。省的到时候给踩来踩去的没面子

都不知要拜登指挥美军打仗会是个啥样子，肯定一败涂地，这种能力也能当三军统帅？
star1991 发表于 2021-08-19 16:30

民主党比较软弱吧
恐怖分子不怕民主党

撤就够了，至于难看不难看的，其实哪有什么真正的损失。
怪只怪当地政府倒台太快，其实跟美军有个屁关系。
炫彩衣飞舞 发表于 2021-08-19 16:19

如果美军空中打击力量还在，至少可以拦截塔利班，争取时间让美国公民撤走。空军应该断后。

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zk0K50CT-Dc 别无知了：）

美国气数已尽，这样的白痴无能的人能当选像不像中国古代的末代昏君？
eaterlin 发表于 2021-08-19 16:28

撤军是必然的，只不过现在撤得不是时候。其实，他本可以等到COVID消停一点再撤，现在内忧外患被骂死

如果美军空中打击力量还在，至少可以拦截塔利班，争取时间让美国公民撤走。空军应该断后。
purplebasil 发表于 2021-08-19 16:32

你难道没注意，双方自从撤军命令后，就完全没打过吗？
有没有空军，真想打还不容易吗？

你难道没注意，双方自从撤军命令后，就完全没打过吗？
有没有空军，真想打还不容易吗？
炫彩衣飞舞 发表于 2021-08-19 16:34

and your point is???

回复 1楼BurningHot的帖子
把美国军队搞成丑角，他有种，塔利班就不敢那么嚣张了。Trump已经撤了大半，在位时塔利班也不敢动，人家就是看你懦弱的Bide政府你没种，欺负你你敢怎样。像Trump那样斩首头子?Biden没魄力也不敢。

撤军撤的成了世界级的笑话，就这样还能称赞，楼主脑子是不是被洗坏了？
elee555 发表于 2021-08-19 16:16

+1

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/zk0K50CT-Dc 别无知了：）
贝吉塔王 发表于 2021-08-19 16:32

这是那位 说 中国点火是火箭发射 印度点火是烧人的那位？

撤军也不需要撤得这么狼狈吧？又不是逃跑。你们也太能替他拗了。

回复 1楼BurningHot的帖子
把美国军队搞成丑角，他有种，塔利班就不敢那么嚣张了。Trump已经撤了大半，在位时塔利班也不敢动，人家就是看你懦弱的Bide政府你没种，欺负你你敢怎样。像Trump那样斩首头子?Biden没魄力也不敢。
sherry888 发表于 2021-08-19 16:37

记得当时trump下令斩首了伊朗二号人物的时候，一大批民主党和死了亲爹一样大骂trump做的不对。

败登确实有种，被前夫所指，都一定好好谋划，把美国纳税人出钱买的n亿的武器拼死留给塔利班，武器应该不久后恐怖主义国家和共产主义国家以后可以好好的reverse engineer了。美国撤军不是无条件的，塔利班进攻就是单方面撕毁协议。人家知道败登是个早就被买通了的纸老虎，所以才敢于快速进攻，反正没风险。
freedomme 发表于 2021-08-19 15:55

According to WSJ, U.S. reneged from the agreement first, by delaying troop withdrawal by 4 months, with no reasons given. And apparently not much was planned to facilitate the withdrawal during these 4 months either.

美国的衰落真的就是眼前啊，台湾很危险

According to WSJ, U.S. reneged from the agreement first, by delaying troop withdrawal by 4 months, with no reasons given. And apparently not much was planned to facilitate the withdrawal during these 4 months either.
engine_us 发表于 2021-08-19 16:42

整个表现就是无能，bide恐怕要成为历史上最无能的美国总统了。

如果美军空中打击力量还在，至少可以拦截塔利班，争取时间让美国公民撤走。空军应该断后。
purplebasil 发表于 2021-08-19 16:32

你的是对的，撤离要有先后，他先把关键部队撤走了，留下一堆文职和未撤离的平民，以为阿富汗政府军能为他们断后，做梦呢！都是平民炮灰，人干嘛为美国人和一群拿美国公民绿卡的有钱人卖命。

整个表现就是无能，bide恐怕要成为历史上最无能的美国总统了。
elee555 发表于 2021-08-19 16:46

美国形象太差

为啥不在阿富汗 成立一些民族自治地区啊
支持先进的一些民族 抵抗 塔里班啊
另外 对农村实行土地改革啊!!
把农村的人全部集中起来, 禁止极端宗教

另外可以在当地引进中国人和印度人去同化他们啊!!!

从飞机上掉3人要成为Biden的legancy

你的是对的，撤离要有先后，他先把关键部队撤走了，留下一堆文职和未撤离的平民，以为阿富汗政府军能为他们断后，做梦呢！都是平民炮灰，人干嘛为美国人和一群拿美国公民绿卡的有钱人卖命。
萧瑟 发表于 2021-08-19 16:46

都不用真打，只要塔利班知道 US air force 还在，轰炸机还在，就不敢随便撒野，空中震慑力要够够的，美国侨民才能顺利撤离。现在好了，一大堆人陷在城里出不来成为塔利班手上肉票。

那些都是鬼扯，trump的防长，不是幕僚长，记错了，在接受采访的时候自己承认的 trump签的撤军协议本来就是作秀，“we had no intention of leaving afghanistan”，自己去搜interview
BurningHot 发表于 2021-08-19 16:12

本来就不应该完全离开，伊拉克和叙利亚虽说撤军了至今还有少量美军。留下少许人可以继续收集反恐信息。否则阿富汗将又成为恐怖分子的温床。

拜登执行力不行。从疫情以来各种事情，美国执行力都不行，可能是强调leadership 害得吧，大家都只会lead，不会做事。

拜登执行力不行。从疫情以来各种事情，美国执行力都不行，可能是强调leadership 害得吧，大家都只会lead，不会做事。
autofill 发表于 2021-08-19 16:57

lead不出结果那叫什么lead 他就是一个二流子政客

都不用真打，只要塔利班知道 US air force 还在，轰炸机还在，就不敢随便撒野，空中震慑力要够够的，美国侨民才能顺利撤离。现在好了，一大堆人陷在城里出不来成为塔利班手上肉票。
purplebasil 发表于 2021-08-19 16:53

显然不懂兵法，唱空城计。

拜登执行力不行。从疫情以来各种事情，美国执行力都不行，可能是强调leadership 害得吧，大家都只会lead，不会做事。
autofill 发表于 2021-08-19 16:57

眼高手低

总是能找到合适的角度夸

显然不懂兵法，唱空城计。
brookeyang 发表于 2021-08-19 16:59

空城计只有在远古才好用吧？现在信息发达，怕是不好使了

lead不出结果那叫什么lead 他就是一个二流子政客
April4 发表于 2021-08-19 16:59

民主党的人 感觉都比较软弱无能
恐怖分子根本不怕

希望人都安全撤离，但是搞不好会造成历史上最大的美国人质挟持事件。现在拜登只能求塔利班网开一面了，手上都沒有什么leverage. 拥有所谓世界最强军队搞得这么难看，也是沒谁了。

希望人都安全撤离，但是搞不好会造成历史上最大的美国人质挟持事件。现在拜登只能求塔利班网开一面了，手上都沒有什么leverage. 拥有所谓世界最强军队搞得这么难看，也是沒谁了。
brookeyang 发表于 2021-08-19 17:02

组织的太差太差了

虽然川普形象不好
但是他 在的时候
恐怖分子还是很怕他的
老川 不按规矩出牌, 恐怖分子很怕他

R u kidding me?
撤军可以，撤得这么难看还能spin啊？
起码把所有美国人先撤回来，协助美军的当地人撤出来，把武器和基建能撤的撤，撤不了的炸了，怎么也不能留给塔利班啊。塔利班单方面出军撕毁了之前的撤军协议，杀丫的啊！


April4 发表于 2021-08-19 15:48

撤退太无章法了。简直就是抱头鼠窜

希望人都安全撤离，但是搞不好会造成历史上最大的美国人质挟持事件。现在拜登只能求塔利班网开一面了，手上都沒有什么leverage. 拥有所谓世界最强军队搞得这么难看，也是沒谁了。
brookeyang 发表于 2021-08-19 17:02

不知道那一万五的美国人怎么才能回来 还有帮助美国的阿富汗人。
除了打回去，可是现在他们手里拿了美国的武器了。
拜登真是一个sb

回复 70楼April4的帖子
关键词
democrats, diversity team, leadership,grit
在国内糊弄一下发现跟讲道理的人耍流氓挺有效
没想到出了国门遇到真流氓，就彻底完蛋了

希望人都安全撤离，但是搞不好会造成历史上最大的美国人质挟持事件。现在拜登只能求塔利班网开一面了，手上都沒有什么leverage. 拥有所谓世界最强军队搞得这么难看，也是沒谁了。
brookeyang 发表于 2021-08-19 17:02

他也就只能说美军会等每个人撤离以后再走这样的话了，现在美军根本没有能力开通去机场的通道。原本占领的城市供手送人，现在自己的军队和公民被敌人包围和分割，真是世界笑话。
https://apnews.com/article/joe-biden-middle-east-kabul-taliban-3b850a19ba426dfa82e3f0533c33402d

天，全世界第一的美军被丢盔弃甲的赶出来。丢了一堆武器，还有一万美国人在那，这样还赞？就是一只狗执行都不会这么难堪。

这个泥潭怎么做都一嘴泥

不知道那一万五的美国人怎么才能回来 还有帮助美国的阿富汗人。
除了打回去，可是现在他们手里拿了美国的武器了。
拜登真是一个sb
April4 发表于 2021-08-19 17:07

塔利班手里有美制武器 有什么特别的么？
美军就不能打他们了？

有生之年能见证解决台湾问题吗 或独 或统

有生之年能见证解决台湾问题吗 或独 或统
Sherlock2020 发表于 2021-08-19 17:14

很快了，
我认为

撤军总是messy的，尤其阿富汗政府这种腐败透顶的，换谁都好不了 重要的是，顶住压力，冒着巨大的政治风险，把该做的做了，赞一个！
BurningHot 发表于 2021-08-19 15:41

楼主这水平和胡叼盘有一拼，不管角度多叼的飞盘都能飞奔过去叼住。

很快了，
我认为
pwwq 发表于 2021-08-19 17:15

有希望了 所以粉红五毛和反川的站一起 因为知道拜登就是个白痴

拜登这怂样，还不赶紧武统台湾?
eaterlin 发表于 2021-08-19 16:24

一个动不动给人下跪的总统，你能指望什么？

组织的太差太差了

虽然川普形象不好
但是他 在的时候
恐怖分子还是很怕他的
老川 不按规矩出牌, 恐怖分子很怕他

纽约凤姐 发表于 2021-08-19 17:04

川普在台上的时候，不用担心美国有什么暴恐活动，o8,白灯之类的傻x在台上，就不得不担心了，这类傻x搞政治正确，內斗最在行

川普在台上的时候，不用担心美国有什么暴恐活动，o8,白灯之类的傻x在台上，就不得不担心了，这类傻x搞政治正确，內斗最在行
老友粉 发表于 2021-08-19 17:37

恐怖分子怕川普啊
川普不按规矩出牌,

民主党的这些政治家一个个是个大软包 恐怖分子根本不怕他们

已经杀了20年了

wmn 发表于 2021-08-19 15:51

正是因为杀了20年了，最后多杀几天不行了？
怎么样美军在的时候，塔利班还是龟缩着的，难不成美军多干几天把撤退搞得漂漂亮亮就不行了？

赞敢切敢剁！彻军的决定绝对是正确的。 可能执行用人有误。

美国的撤军是巨大的成功(止血了之前巨大的战略失误)，撤离过程不优雅是无可避免但无伤大雅的瑕疵。多数人看不清这一点，少部分人出于不同目的揣着明白装糊涂。 1. 首先明确一点，被公众和各大媒体嘲讽的“混乱”撤退，主要是阿富汗本地人蜂拥至机场的混乱而不是美军、美使馆的混乱。美军(除了守卫机场的部队)和美使馆人员早已撤出。阿富汗本地人中的绝大多数压根就不是撤离对象，他们蜂拥至机场试图逃亡的情形是无论如何安排撤军也无法避免的，而这些人是否能够全部、有序的撤出本来就不是美国的重点考虑。 2. 有相当数量的美国公民和其他一些国家的公民及工作人员尚未撤出。这种情况无可避免。要彻底撤离阿富汗的消息已经公布了很久了，美使馆也早在两周前就明确通知所有美国公民立即离开(中国和其他若干国家也有同样通知)，但明显有相当数量的美国公民不愿撤离，而美国政府也无法强制美国公民从某一国家撤离。如果拜登政府按照很多人所说的“先完全撤离非军事人员再撤离军队”来执行撤离政策，阿富汗战争形成的利益集团会就利用这一情形来不断延迟撤离期限，永远无法成功撤军就是必然结局。同时，美国和塔利班显然有协议，因此塔利班并未有任何威胁滞阿美国公民或其他外国公民的行动，也明确表示会允许这些人继续安全撤出，所以说这些人“被困”阿富汗或被“挟为人质”是没有依据的。 3. Trump政府对撤军起到了关键的推动作用，但没必要用Trump来贬Biden。指定撤离计划容易，真正撤出来难。从阿富汗撤军从2011年就开始不断被提及，但即便经过Trump4年的推动也只是定了一个Trump卸任后的撤军时间表，而没能在Trump任期内实现。之所以撤军时间定在Trump卸任之后，就是利益集团试图以拖待变，可见阻力之大。利用喀布尔这几天的“混乱”来抨击拜登，是阿富汗战争利益集团对自身利益严重受损的反应，并可对下届政府任何试图制约利益集团的尝试进行阻吓。这些人是揣着明白装糊涂的那一小撮人中的一部分。 4. 揣着明白装糊涂的另一波人是中国的宣传机器，通过夸张渲染美国撤退的“混乱”来给中国人加强“东升西降”，美国崩溃在即等论调。这个是常规操作，毕竟美国不同派别做的各种事情在中国宣传机器嘴里都是错的，失败的。这楼里已经有不少五毛上蹿下跳了。 5. 大量没有撤出的武器装备不是美军正在使用的装备，而是美国转交给阿富汗政府军的装备。这些装备本应本政府军用来打击塔利班，但阿富汗政府迅速投降，导致装备落入塔利班手中。美军不可能在撤军时销毁阿富汗政府军的美制装备，否则舆论会变成"阿富汗政府军明明能打赢塔利班只是因为美军把装备都销毁了所以只能投降了"。至于这些装备为什么要交给阿富汗政府军而不是运回国，原因是这是美军几十年来的标准做法。一方面这些装备大多残值很低(10年前买的福特车现在值多少钱?)，从阿富汗这种交通极其不便的地方运回国的成本比装备价值要高，是亏钱的行为；另一方面，这些装备即便被塔利班缴获也因为燃料，弹药，保养等原因很难派上用场。越共在西贡陷落后也缴获了大量美制装备，但后来真正派上战场的寥寥无几。 从挣扎了很久的粪坑里真正跳出来就是巨大的成功，跳出来的过程中浑身沾满屎显得很狼狈是无可避免的情形。民主党各种政治正确的操作脑残恶心，但这跟拜登政府执行撤军是否失败没有直接关系。“坏人做的每一件事都是错的”是小学生思维。

恐怖分子怕川普啊
川普不按规矩出牌,

民主党的这些政治家一个个是个大软包 恐怖分子根本不怕他们
纽约凤姐 发表于 2021-08-19 17:41

o8去中国访问，连红毯待遇都没有，白痴登如果去北京，估计也是相同的待遇

94楼，同意你说的，这版上确实最近很多五毛急红眼，装作川粉上蹿下跳。

有生之年能见证解决台湾问题吗 或独 或统
Sherlock2020 发表于 2021-08-19 17:14

很快，而且是和平解决

R u kidding me?
撤军可以，撤得这么难看还能spin啊？
起码把所有美国人先撤回来，协助美军的当地人撤出来，把武器和基建能撤的撤，撤不了的炸了，怎么也不能留给塔利班啊。塔利班单方面出军撕毁了之前的撤军协议，杀丫的啊！


April4 发表于 2021-08-19 15:48

提前几个月就让美国人撤了，还提供就经济支援。拗不过人3人家就是留到最后一分钟啊！