以色列的数据

S
Shang_Ri_La
楼主 (北美华人网)
不评论
不娶何撩
不敢评论。
only time will tell

t
tbaobao
天哪,又反弹上去了?这疫情真要持续几年了?
衣凡卡
早就说了case数不重要了
p
purpledee
马上就会有人开始从各个角度解读数据并怒斥楼主无知带风向滚回中国。
i
isabel
要有住院和死亡的数字才算比较全面的比较。 其实我觉得要把long covid加进去才真正有意义。
S
Shang_Ri_La
早就说了case数不重要了
衣凡卡 发表于 2021-08-19 00:39

看引文里“gravely ill”病例中完成接种者的比例
g
gokgs
我一直不懂, 为什么 以色利美国死亡率 1% 左右, 而英法德死亡率在 千分之二左右? 难道疫苗不行?
g
gokgs
马上就会有人开始从各个角度解读数据并怒斥楼主无知带风向滚回中国。
purpledee 发表于 2021-08-19 00:39

我见到一个屏蔽一个。
马上接种第三针?
S
Shang_Ri_La
马上接种第三针?
电 发表于 2021-08-19 00:44

fool me once shame on you fool me twice shame on me three times?…
i
isabel
看引文里“gravely ill”病例中完成接种者的比例
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 00:42

老人打得早,疫苗反应差,现在保护力下降明显,容易重病。而且老年人打的比例高,同年龄对照组(没打疫苗的) 人数也不会多。如果有住院人年龄的breakdown/vaccination status 就好了。
c
crystal006
已经和去年高峰差不多了,所以疫苗有效率到底有多少?别说现在不带口罩,这说明疫苗和口罩效率差不多啊?而且以色列数字一上来就对口罩要求严格了
u
umizumi
早就说了case数不重要了
衣凡卡 发表于 2021-08-19 00:39

是啊,现在已经放弃说herd immunity了,改说重症占用医疗资源了,下一步呢?发现占用医疗资源的都是打过疫苗的咋办呢?
c
crystal006
老人打得早,疫苗反应差,现在保护力下降明显,容易重病。而且老年人打的比例高,同年龄对照组(没打疫苗的) 人数也不会多。如果有住院人年龄的breakdown/vaccination status 就好了。
isabel 发表于 2021-08-19 00:47

所以说如果疫苗打得时间不好,每次效率下降赶上超级变种流行咋办?优先打得岂不更惨
S
Shang_Ri_La
专家、权威、疫苗,有一样真管用的吗? 自我保护,自我营养强健体魄才是王道 还有,别忘了祈祷…
b
bigjohn123456
我一直不懂, 为什么 以色利美国死亡率 1% 左右, 而英法德死亡率在 千分之二左右? 难道疫苗不行?
gokgs 发表于 2021-08-19 00:43

以色列过去一个月新冠死亡,55%超过80岁,85%超过70岁,96%超过60岁。所以如果有其他慢性病同时感染了新冠,死了的话算新冠死亡还是不算,不同国家统计方法肯定不一样。

不娶何撩
fool me once shame on you fool me twice shame on me three times?…
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 00:46

S
Shang_Ri_La
以色列过去一个月新冠死亡,55%超过80岁,85%超过70岁,96%超过60岁。所以如果有其他慢性病同时感染了新冠,死了的话算新冠死亡还是不算,不同国家统计方法肯定不一样。


bigjohn123456 发表于 2021-08-19 00:56

过一个月再看…
b
bigjohn123456
过一个月再看…
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 00:58

过一个月两个月死亡统计数据还是这样,等着你到时候挖出来打脸。更可怕的是90岁以上接种疫苗的,接下来两年可能会死掉一大半。
g
godwot
事實上,目前勉強達到70%門檻的只有新加坡。以色列不但至今都沒有達到70%的完全接種率,而且18歲以下少年沒有接種,全部人口的完全接種率還不如巴林,加拿大,比利時。 delta傳播速度極快,一旦爆發也就止不住了。
l
lolilollipop
过一个月两个月死亡统计数据还是这样,等着你到时候挖出来打脸。更可怕的是90岁以上接种疫苗的,接下来两年可能会死掉一大半。
bigjohn123456 发表于 2021-08-19 01:02

90岁以上打不打疫苗接下来两年死亡概率都超过一半
i
isabel
找到了,也是以色列的数据,有年龄组的breakdown. 疫苗明显有效啊,虽然随年龄上升效力下降。
感觉所有人都要被传染一次的样子,只能尽量防范,多喝水多吃优质蛋白补充维生素保证睡眠,心情放轻松
b
bigjohn123456
90岁以上打不打疫苗接下来两年死亡概率都超过一半
lolilollipop 发表于 2021-08-19 01:05

最后发现90岁以上疫苗接种率接近100%,完了疫苗防重症的牛皮吹爆了
m
mylittle9
看引文里“gravely ill”病例中完成接种者的比例
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 00:42

刚查了一下,以色列到今天为止,完成两针(full vaccinated) 的人数是59.9%。
然后gravely ill(重症?)的人中,full vaccinated 的比例是60%。
所以疫苗的效率是?
防感染早的不再提了,防重症的效率是?
S
Shang_Ri_La
找到了,也是以色列的数据,有年龄组的breakdown. 疫苗明显有效啊,虽然随年龄上升效力下降。

isabel 发表于 2021-08-19 01:06

你我引用的数据源,至少有一款必然假
S
Shang_Ri_La
刚查了一下,以色列到今天为止,完成两针(full vaccinated) 的人数是59.9%。
然后gravely ill(重症?)的人中,full vaccinated 的比例是60%。
所以疫苗的效率是?
防感染早的不再提了,防重症的效率是?

mylittle9 发表于 2021-08-19 01:09

公信力就是这么丧失的
n
nj_guy
我一直不懂, 为什么 以色利美国死亡率 1% 左右, 而英法德死亡率在 千分之二左右? 难道疫苗不行?
gokgs 发表于 2021-08-19 00:43

根据https://www.worldometers.info/coronavirus/,美国死亡率1.7%,英国2.1%,德国2.4%,法国1.7%,瑞典1.3%,加拿大1.8%。。。。就列这么多了吧。
死亡率计算:total deaths / total cases
B
BellaSeashell

这什么时候是头啊? 今年冬天又要重演去年? 要疯了
n
nodeer2021
华人大妈是美国社会上最关心疫情的人群
L
Lulily
疫苗跟不上变异
果小小
华人大妈是美国社会上最关心疫情的人群
nodeer2021 发表于 2021-08-19 09:49

不关心不在乎=病毒不存在,对吧?
t
thinredline
以色列60岁以上到底有没有不打疫苗的做对照组啊。没了对照组,可以随便说,你看要没有疫苗,死亡率会更高。
a
alama
我说case数非常重要,即使你没问题,但是你是病毒传播工具,这样总会有对病毒敏感的,对于这样的人群来说,你这种病毒携带者就是危险,而且你还到处乱跑,炫耀病毒就是感冒,误导大众,真正安全的环境,对全人类来说,当然是没有病毒的场合
J
Jennyw2017
疫苗没什么用的样子。看来真是自然淘汰了。
纽约凤姐
华人大妈是美国社会上最关心疫情的人群
nodeer2021 发表于 2021-08-19 09:49

全世界最关心这个东西的人
无聊
s
somuch
马上就会有人开始从各个角度解读数据并怒斥楼主无知带风向滚回中国。
purpledee 发表于 2021-08-19 00:39

你不就是大名鼎鼎的WM吗?不是一直肉身在某国吗?为什么管别人呢?
p
purplebasil
是啊,现在已经放弃说herd immunity了,改说重症占用医疗资源了,下一步呢?发现占用医疗资源的都是打过疫苗的咋办呢?
umizumi 发表于 2021-08-19 00:51

不是说住院的99%是没打疫苗的吗?究竟是谁在挤占医疗资源,麻烦您弄明白。
l
liangmao
已经和去年高峰差不多了,所以疫苗有效率到底有多少?别说现在不带口罩,这说明疫苗和口罩效率差不多啊?而且以色列数字一上来就对口罩要求严格了
crystal006 发表于 2021-08-19 00:50

现在的变种比去年厉害好多倍不知道吗?
神烦有些人每次都拿去年怎么怎么样说,还一堆人点赞,刻意忽略病毒变种的情况
要比没问题,至少比比同时期同样年龄同样健康状况下的感染率和重症率吧?
J
Joyuan
J
Joyuan
以上也是以色列的数据,绿色是打了疫苗的,红色是没有打的,全部是60+。按昨天那个暴躁大哥的说法就是,你不相信医生让你打疫苗,那也别让医生给你治疗。呆家里就行。
纽约凤姐
华人大妈是美国社会上最关心疫情的人群
nodeer2021 发表于 2021-08-19 09:49


主要是无聊 + 大脑 有病!!!

和某些中东的极端穆斯林类似!!!

真希望 把 这些臭 华人大妈 送去阿富汗吧!!
她们 真应该 加入 塔里班
d
dreamwalk
看看英国的数据吧,转自Zerohedge.com的评论区留言
86.19% of “cases” are in the Vaccinated? Where's the eff'en “95% efficacy”? ///// August 6, 2021 - Public Health England - Technical Briefing 20 The Delta Variant in Those Over Age 50 ~20,000,000 people in the UK over age of 50 ~80% of the that population is vaccinated ~16,000,000 vaccinated and 4,000,000 unvaccinated
Cases: 21,472 in the “vaccinated” = .13% case rate in the vaccinated population 3,440 in the “unvaccinated” = .089% in the unvaccinated 0.041% higher case rate in the vaccinated 86.19% of all "cases" are vaccinated Emergency Care that required an overnight stay (ONS): 1,131 in the “fully vaccinated” = .007% ONS rate in the vaccinated population 670 in the “unvaccinated” = .017% in the unvaccinated 0.01% higher overnight hospitalization rate for the unvaccinated 63% of all ONS hospitalizations are "vaccinated"
Deaths 389 in the “fully vaccinated” = .002% death rate in the vaccinated population 205 in the “unvaccinated” = .005% in the unvaccinated 0.003% higher death rate for the unvaccinated 65.49% of all deaths occurred in the "vaccinated"! Hear that "in the news"? A total of 20,000,000 people, 80% are vaccinated leaving 4,000,000 unvaccinated and your TOTAL death count is 594 people? Seriously, how many of that number would have died from old age or bad can of beans? The majority of Covid deaths in the UK occurred in those over 75 years old! C'mon man, these vaccines, the whole "Pandemic" BS is A JOKE!
c
cactus_mei
看看英国的数据吧,转自Zerohedge.com的评论区留言
86.19% of “cases” are in the Vaccinated? Where's the eff'en “95% efficacy”? ///// August 6, 2021 - Public Health England - Technical Briefing 20 The Delta Variant in Those Over Age 50 ~20,000,000 people in the UK over age of 50 ~80% of the that population is vaccinated ~16,000,000 vaccinated and 4,000,000 unvaccinated
Cases: 21,472 in the “vaccinated” = .13% case rate in the vaccinated population 3,440 in the “unvaccinated” = .089% in the unvaccinated 0.041% higher case rate in the vaccinated 86.19% of all "cases" are vaccinated Emergency Care that required an overnight stay (ONS): 1,131 in the “fully vaccinated” = .007% ONS rate in the vaccinated population 670 in the “unvaccinated” = .017% in the unvaccinated 0.01% higher overnight hospitalization rate for the unvaccinated 63% of all ONS hospitalizations are "vaccinated"
Deaths 389 in the “fully vaccinated” = .002% death rate in the vaccinated population 205 in the “unvaccinated” = .005% in the unvaccinated 0.003% higher death rate for the unvaccinated 65.49% of all deaths occurred in the "vaccinated"! Hear that "in the news"? A total of 20,000,000 people, 80% are vaccinated leaving 4,000,000 unvaccinated and your TOTAL death count is 594 people? Seriously, how many of that number would have died from old age or bad can of beans? The majority of Covid deaths in the UK occurred in those over 75 years old! C'mon man, these vaccines, the whole "Pandemic" BS is A JOKE!

dreamwalk 发表于 2021-08-19 13:55

挺好的,你自己相信网上的留言区的计算,不相信医生的。不觉得有疫情,那就尽情享受生活吧。传染了不去医院就行。
w
wssca
天哪,又反弹上去了?这疫情真要持续几年了?
tbaobao 发表于 2021-08-19 00:38

我一直有个猜想,Delta Variant是一个适应了炎热气候的变种,北半球今年冬天可能会苦尽甘来。
d
dreamwalk
挺好的,你自己相信网上的留言区的计算,不相信医生的。不觉得有疫情,那就尽情享受生活吧。传染了不去医院就行。
cactus_mei 发表于 2021-08-19 13:58

你自己相信Fauci,是吗?
普罗旺斯的淡紫
疫苗不能阻断感染就还是需要口罩和社交距离加适度的lockdown。否则打过疫苗的人虽然不重症但是感染了病毒一样会在他们体内变异再传给其他人。也许清零才是正确的措施。欧美这样搞下去全球会一波接一波没有完的时候。
S
Shang_Ri_La

Joyuan 发表于 2021-08-19 13:47

假设这个数据和顶楼数据都是真的 是不是说出现了免疫ADE 打了疫苗的更容易重症?
c
csliz
回复 8楼gokgs的帖子
英 法德 死亡率接近吧
y
ysyyrps
假设这个数据和顶楼数据都是真的 是不是说出现了免疫ADE 打了疫苗的更容易重症?
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 15:55

这两张图哪里能推出你这个结论? 逻辑呢,还是你是红绿色盲? 明明打了疫苗的重症少多了吧
n
nktong
这不说明疫苗挺好的吗?? 今年的病毒比去年强一大截,然后去年管控的更严格。如果今年的死亡数比去年少很多,那更加说明疫苗很有用。 这么简单的逻辑,华人大妈看不懂的?
n
nktong
现在的变种比去年厉害好多倍不知道吗?
神烦有些人每次都拿去年怎么怎么样说,还一堆人点赞,刻意忽略病毒变种的情况
要比没问题,至少比比同时期同样年龄同样健康状况下的感染率和重症率吧?
liangmao 发表于 2021-08-19 13:37

哈哈哈,这是在中国念过大学的。 我怀疑华人上发帖大妈,一半以上是坐船来的
S
Shang_Ri_La
这两张图哪里能推出你这个结论? 逻辑呢,还是你是红绿色盲? 明明打了疫苗的重症少多了吧
ysyyrps 发表于 2021-08-19 16:22

我看你是文盲
顶楼讲60%重症患者是打了疫苗的 红绿图说打疫苗的感染者是少数
那你说,是打了疫苗更容易重症还是不打的更容易重症?
f
freys
找到了,也是以色列的数据,有年龄组的breakdown. 疫苗明显有效啊,虽然随年龄上升效力下降。

isabel 发表于 2021-08-19 01:06

这图说明40岁以下打不打疫苗基本没有差别。
y
ysyyrps
我看你是文盲
顶楼讲60%重症患者是打了疫苗的 红绿图说打疫苗的感染者是少数
那你说,是打了疫苗更容易重症还是不打的更容易重症?
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 17:21

你引的红绿图不是感染者,是重症者 看来你不是色盲,是文盲
S
Shang_Ri_La
你引的红绿图不是感染者,是重症者 看来你不是色盲,是文盲
ysyyrps 发表于 2021-08-19 17:46

数据矛盾 看你信哪个了
顶楼原封不动援引Science
c
chuhehanjie
如果要对比的话,还要看环境条件吧·,以前是lockdown状态,现在是完全开放。疫苗还是有效啊!
y
ysyyrps
数据矛盾 看你信哪个了
顶楼原封不动援引Science
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 18:10

你那个science和红绿图不矛盾,science是总人数,红绿图是per 100 k,就是每100k打疫苗的和同样人数没打疫苗的比,而以色列大多数成人打过疫苗,所以重症中打疫苗的不少。 隔壁帖子里引了一个链接详细分析了science那篇里的数据,各年龄段疫苗对重症都挺有效的,链接https://www.covid-datascience.com/post/israeli-data-how-can-efficacy-vs-severe-disease-be-strong-when-60-of-hospitalized-are-vaccinated
S
Shang_Ri_La
你顶楼只有图片是引用science的,那个明明是new cases,哪里有说重症?那个60%根本不是science来的,鬼知道哪来的 上次以为你是不小心看错,或者文化程度不高 现在一而再再而三的搅浑水,想让人相信你不是故意带风向都难
ysyyrps 发表于 2021-08-19 19:13

冤有头债有主 Science的截图 不加分毫修改 你去它那里抗议让他们更正好了
S
Shang_Ri_La
https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta
What is clear is that “breakthrough” cases are not the rare events the term implies. As of 15 August, 514 Israelis were hospitalized with severe or critical COVID-19, a 31% increase from just 4 days earlier. Of the 514, 59% were fully vaccinated. Of the vaccinated, 87% were 60 or older. “There are so many breakthrough infections that they dominate and most of the hospitalized patients are actually vaccinated,” says Uri Shalit, a bioinformatician at the Israel Institute of Technology (Technion) who has consulted on COVID-19 for the government. “One of the big stories from Israel [is]: ‘Vaccines work, but not well enough.’”

c
chopinor
我看你是文盲
顶楼讲60%重症患者是打了疫苗的 红绿图说打疫苗的感染者是少数
那你说,是打了疫苗更容易重症还是不打的更容易重症?
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 17:21

等中国全民疫苗了,如果再来一个南京出现重症,你也可以得到同样的结论啊,灭活疫苗有ade效果,去和你管理员说下看晚上给你加鸡腿不
y
ysyyrps
回复 61楼Shang_Ri_La的帖子
报歉,已经改了发的帖子
s
somuch
假设这个数据和顶楼数据都是真的 是不是说出现了免疫ADE 打了疫苗的更容易重症?
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 15:55

你从哪里看出来打了疫苗更容易重症的??
w
whatawonderful
应该再出打了疫苗半个月内死亡,一个月内死亡的数据
h
hhren
你我引用的数据源,至少有一款必然假
Shang_Ri_La 发表于 2021-08-19 01:10

数据源都没错,但是这个简图比较了你和他的不同,清楚显示了为什么你错他对了: https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2720120&fid=398