湾区PAMF医生 vs UCSF医生怎么选？

家里有人要做个妇科手术，找了两个医生，一个在UCSF（女性）, 一个在PAMF（男性）。两者的从业经验时间差不多，PAMF的要多5年左右，年纪都是50多岁。区别是，UCSF的是教授医生，所以应该做手术的时间没有PAMF的多，但同时前沿research接触地比较多（考虑到会有一些后续治疗）
以前只是看小病，也不需要医院资源，所以都是就近选的PAMF的医生。听说UCSF医院很不错，但不知道从做手术的角度这个是否重要？另外，这种教授医生看背景很厉害很有经验，但实际手术和治疗水平也很厉害吗？in general是不是UCSF的医生会比PAMF的好？

不是太大的手术， 就不用考虑太多了吧。 前一阵子有个朋友做的颈椎手术非常成功， 因为病情突发， 两天之内就搞定了。我自己做过白内障手术， 也非常成功。 美帝的医生大多数还是值得肯定的。

UCSF以我和家人的经验是真的医生很强。选最受欢迎的肯定错不了。一般难约的就是好医生。

不说什么手术, 怎么给意见？
都是普外, 切阑尾炎和切胰腺癌不一样啊

以前在湾区的时候是找pamf的医生，都是自己research后的医生，所以感觉都还不错。但是没有做过手术，没有一手经验，同时确实看到说ucsf挺厉害的，但也没有一手经验

先問一下 誰能最快操刀

ucsf的医生做的手术更多吧。流水线一样。你问问他们各自多频繁做同一个手术。

不过做教授的一般都带学生的，不过他们带的学生也很聪明的，就是操作不熟练而已。

另外，ucsf会有实习医生操刀的问题吗？记得以前我有同事就不愿去Stanford说不想成为试验品

这种教学医院，最怕被当试验品了。 如果教授医生亲自主刀，问题不大。最多被围观。