https://ucnet.universityofcalifornia.edu/coronavirus/student-covid-vaccine-policy-faqs.pdf University of California的疫苗说明，不打booster就不算fully vaccinated了。So, is everyone ready? 6. Is this a one-time mandate or will I be required to get boosters or annual shots? This is a permanent policy. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary, and receipt of boosters will be required, consistent with product labeling, in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions and deferrals. 7. What does “fully vaccinated” mean? Does it refer to one or two shots depending on vaccine? Does it include a period of time after the dose for an immune response? A person is considered “fully” vaccinated” when two weeks have passed since they completed a COVID-19 vaccine series (for example, 1 dose of the Janssen/J&J vaccine, or 2 doses within no more than 12 weeks of the Moderna or Pfizer vaccine) as well as any boosters consistent with manufacturer’s instructions and applicable agency approval, authorization, or listing.
https://ucnet.universityofcalifornia.edu/coronavirus/student-covid-vaccine-policy-faqs.pdf University of California的疫苗说明，不打booster就不算fully vaccinated了。So, is everyone ready? 6. Is this a one-time mandate or will I be required to get boosters or annual shots? This is a permanent policy. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary, and receipt of boosters will be required, consistent with product labeling, in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions and deferrals. 7. What does “fully vaccinated” mean? Does it refer to one or two shots depending on vaccine? Does it include a period of time after the dose for an immune response? A person is considered “fully” vaccinated” when two weeks have passed since they completed a COVID-19 vaccine series (for example, 1 dose of the Janssen/J&J vaccine, or 2 doses within no more than 12 weeks of the Moderna or Pfizer vaccine) as well as any boosters consistent with manufacturer’s instructions and applicable agency approval, authorization, or listing. maiqi 发表于 2021-08-19 11:06
这是一个月前的新闻吧，一个月前2/3的接种率也不算特别低吧，现在很多红区就1/3不到。Hospital workers包括所有岗位，不是医生护士吧，不是人人都比非医务工作者有sense。我随便翻了翻新闻，比如 social service worker也算。support staff to doctor ratio 3:1，所以医院大部分也就是普通人而已，感觉跟所在地区社会上疫苗率持平也挺正常的。
这是一个月前的新闻吧，一个月前2/3的接种率也不算特别低吧，现在很多红区就1/3不到。Hospital workers包括所有岗位，不是医生护士吧，不是人人都比非医务工作者有sense。我随便翻了翻新闻，比如 social service worker也算。support staff to doctor ratio 3:1，所以医院大部分也就是普通人而已，感觉跟所在地区社会上疫苗率持平也挺正常的。
其实如果保险公司一涨保费，疫苗率就高了。公司为了降自己的保费，各种mandate或incentive也会出来。我还没听说案例，不过估计一旦疫苗正式批准，这些就会发生。
但是他们在一线有一手资料啊，像打了疫苗还进医院甚至插管的有多少，CDC就是不告诉我们，他们有概念吧
所以孩子们得了新冠要自费？ 你还真是替镰刀着想的好韭菜
补充一下我自己打疫苗了， 但是尊重不打疫苗的人的选择，这疫苗出来一年也不到，也没有批准， 而传统治疗病毒的手段都得到了多年的实际运用， 让保险公司以这种原因不cover保险， 以后啥啥都可以强制了。
一个国民素质高的国家，每个人都会注意防疫，接种疫苗，新冠是流行不起来的，政府可以无为而治，尊重自由，而一个国民素质参半的国家就行不通，这就是全世界多数国家都有政府的“铁拳”参与抗疫，宵禁罚款强迫口罩等等。这方面美国大概是联邦制的原因，中央政府对各地政府的管理能力有限，所以反智人群如此巨大的国家完全是无为而治，疫情不是天下第一才怪。自由可贵，但是滥用自由的非常恶心，满嘴自由的，往往都是那些打着自由的帽子为所欲为的，现在大批在医院里占用资源的，结果就是注重抗疫，素质良好的一群人被素质低劣的人群拖累，疫情可预测的无穷无尽。
Iceland has 90% vaccination rate.
data source: oneworldindata.
医院好多研究人员，比如date scientist，人家天天家里办公呢，人家当然可以无知，有条件无知。
在医院一线工作的，你自己去问问他们打疫苗没有。
是滴。说防重症可以，能不能别再讲herd immunity了。原地起飞啊
是，好些保险公司对流感疫苗就是这么干的，不过很多去急诊的本来就不用保险
这么看不起护士？ 护士也要本科学历的好不，有的NP还有处方权呢
Iceland 6月30的full vaccination rate 也就50% 到目前超过70%了
你要不要去搜个Iceland的重症率和死亡率再来贴一个
什么医院能有30% 到 40% 的人能在家上班搞研究？Data Scientist一个医院能有几个，公司都没几个更别说医院了
查了一下，他们从今年开始到现在总共死了一个人
医院也是，有的类型的病，保险cover是有上限的。我估计新冠太新了，目前还没指定出上限。这种情况，医院自然愿意收新冠，一直住下去，一直收钱。
https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/iceland-deals-with-growing-delta-outbreak-as-high-vaccination-rates-stop-deaths/news-story/b970a814615715e573d67b3a1c1525f0
96 per cent of all Icelandic women over 16 have received at least one vaccine dose. The figure for men is about 90 per cent.
要是count疫苗前后的重症死亡率，必须也要count疫苗不良反应引起的住院死亡，才算公平。
Wow
对对对 16岁以下的不是人
In total, 86 per cent of the population has been fully vaccinated.
冰岛政府还算有良心，没有丧心病狂的推给孩子打这种副作用这么大的“疫苗”。
这架势，是要9月份开始打了第三针的开骂没打第三针的了。 疫苗有过期日期，开骂之前先看看自己啥时候打的，啥时候打第三针呀。
University of California的疫苗说明，不打booster就不算fully vaccinated了。So, is everyone ready?
6. Is this a one-time mandate or will I be required to get boosters or annual shots? This is a permanent policy. Infectious disease experts anticipate that annual or more frequent boosters will be necessary, and receipt of boosters will be required, consistent with product labeling, in the same way that the initial vaccination is required by this policy and subject to the same exceptions and deferrals.
7. What does “fully vaccinated” mean? Does it refer to one or two shots depending on vaccine? Does it include a period of time after the dose for an immune response? A person is considered “fully” vaccinated” when two weeks have passed since they completed a COVID-19 vaccine series (for example, 1 dose of the Janssen/J&J vaccine, or 2 doses within no more than 12 weeks of the Moderna or Pfizer vaccine) as well as any boosters consistent with manufacturer’s instructions and applicable agency approval, authorization, or listing.
欧洲药监局已经开始调查疫苗可能引起的副作用了，包括很难缠的肾炎。 不管打没打，是否支持或不支持什么，最后都靠时间检验的。已知副作用显现最长的一种疫苗是5年3个月。 你是连欧洲药监局一起骂了吗，别人都是sb，就你是聪明b。假设副作用逐渐显现，你准备去骂谁。正因为打了的心里也没底，才谨言，祈祷疫苗安全没有其他的事情，而不是动不动不打的就是sb。不打疫苗人的顾虑确实是存在的。
这真是强制到死的那一天。
这个说的很有道理，所以对医院来说，收谁都一样，治谁都是治，一样赚钱。那就只能骂脑残的了，看起来干不了别的什么。这点上中国确实又做得更好了，今天新闻不打疫苗感染了直接问责。今天有个帖子讲的不错，在这种百年一遇的传染病面前，对于脑残占人口比例比较高的国家，强调完全自由的结果就只能是疫情不绝了。哎。只能希望控制在某些州吧。
因为他们在脑残州啊，所以最好的Scenario，就是只能希望这种现象都是控制在某些地区吧。
所以脑残州的医院工作者也残了？ 好像据报道，上个月的时候统计，大纽约范围内的医院，仍有三分之一的医院工作者没有打疫苗。。。。。
大纽约地区？有original source吗？好奇。
One-third of NY hospital workers are unvaccinated, data shows (nypost.com) 这里看到的
这是一个月前的新闻吧，一个月前2/3的接种率也不算特别低吧，现在很多红区就1/3不到。Hospital workers包括所有岗位，不是医生护士吧，不是人人都比非医务工作者有sense。我随便翻了翻新闻，比如 social service worker也算。support staff to doctor ratio 3:1，所以医院大部分也就是普通人而已，感觉跟所在地区社会上疫苗率持平也挺正常的。
是的，上个月的，我之前楼层里也说是上个月。现在有的医院可能要开始强制接种了
就是这个道理
快2亿人打了疫苗，美国才没有成为印度delta那波的惨样，脑子是个好东西，但是得学会用来思考。。。
你有想过，印度没有普及疫苗，为啥delta折腾了一阵现在很快平息了？？？
因为不是疫苗免疫，而是自然免疫了呀。但自然免疫的后果就是大量的死亡，最高的时候每天4000人死亡。
美国的护士是中国的住院医生的水平标准。
保险公司又不是一刀切，肯定有排除范围啊，16岁以下及孕妇都可以不打也不影响保费的升降。
很多人不喝中药就吃退烧药，两周一个月也能自愈，你家人不喝中药也会好的
你想多了
说个相关的题外话，美国护士的水平真是一言难尽，抽血用完酒精消毒，再用手直接在抽血处摸半天，在静脉留置针放错针管，第一次抽血操作不规范样品污染，第二次同一个人边扎针边听八卦，导致针管滑出....
这种医护人员多有公信力，也很难说啊。
神棍就只会自high
我就在医院工作，我们医院现在腾出一层楼病房专门给covid病人，昨天我上班的情况，这层楼病房里34个住院covid病人，只有三个是打了疫苗的，其他都没打疫苗，你的朋友是你张口就来的”朋友”？你确实有医生盆友？各地报道我也看了很多了，都是没打疫苗的住院多，你不愿意打疫苗没人逼你打，但是张口胡说就不好了
那你急什么啊，你就在家吃你的中药好了，中药治百病
我一点不急，急的是你们，赶紧去打第三针哦，一定要打一辈子别停阿。我绝不跟你们抢ICU。
自然免疫哪有那么快。明明是ivmerctin治疗的成效
哇，您这是要长生不老啊！！！
有啥用，这帮人赖着不付，最后还是其他人给他们的医药费买单。 保险公司和医院都不会吃亏。
楼上有人说美国的护士比中国的住院医生厉害，这是同一个华人论坛吗？
不打疫苗还要浪费资源