最新政策出台了：中国年收入12万就是高收入者，要被重点打击了！

海龟应该都过这个线了吧？ 大城市的本科生恐怕也都符合吧？

想知道怎么打击我？多交税吗？应该重点打击灰色收入

这个线其实不高，总理不是说了么，中国有“6亿中低收入及以下人群，他们平均每个月的收入也就1000元左右” 12万年收入已经是他们的10倍了，不均你们均谁

哈哈，真是笑死人了。 相对于中国的天价房产，12万就是一根毛。不知道动辄上千万的房子会不会重点调节。

海龟应该都过这个线了吧？ 大城市的本科生恐怕也都符合吧？
multiplelife 发表于 2021-08-18 16:23

人民币的话，十二万在一线城市那才是真的贫困县，租个小公寓一大半工资就没了

想知道怎么打击我？多交税吗？应该重点打击灰色收入
Maple2316 发表于 2021-08-18 16:26

原文是加大税收调节力度

哈哈，真是笑死人了。 相对于中国的天价房产，12万就是一根毛。不知道动辄上千万的房子会不会重点调节。
huaren_999 发表于 2021-08-18 16:30

昨天的新闻，房产税也出来了，0.4%-0.6%

一个月一万块 不少了

要割点长得高的韮菜了

退离休人员呢?

这个标准比较诚实了。 毕竟6亿人年收入6万都不到呢。

好啊
加税吧
完善社会救济啊!!

走德国的路吧!!!
让大家工资都相差不大吧

看按什么算了，国内的收入很多都是靠奖金的，我亲戚们年终奖的收入要超过总收入一半以上，不知道这部分要不要也加税。

中国 比较适合 走德国的道路 ----- 都相差不大的收入, 相差不大的住房

美国的城市规划太乱七八糟了, 贫富差距太大了

看按什么算了，国内的收入很多都是靠奖金的，我亲戚们年终奖的收入要超过总收入一半以上，不知道这部分要不要也加税。
小喵呜 发表于 2021-08-18 16:42

你也太小看政府执行力了

均贫卡

个税已经没什么可操作空间了，已经在世界高个税前列了

咋觉得像假新闻，出处呢？

哈哈，真是笑死人了。 相对于中国的天价房产，12万就是一根毛。不知道动辄上千万的房子会不会重点调节。
huaren_999 发表于 2021-08-18 16:30

国内同学怎么可能12万年薪啊，个个120万的节奏

隔壁上海清洁阿姨，煮饭阿姨，司机N年前都各给8000月薪那个，十二万已经是高收入者啦！！

昨天的新闻，房产税也出来了，0.4%-0.6%
multiplelife 发表于 2021-08-18 16:38

没出来吧，这个是魔都已经实行十年的阉割版搞笑房产税试点，没用的

这里年收入12万的中产交不少税，国内给12万收入加点税有什么不正常

公务员都过12万了吧，尤其沿海地区，这些年公务员的待遇年年在提升，不觉得会动这些人

看按什么算了，国内的收入很多都是靠奖金的，我亲戚们年终奖的收入要超过总收入一半以上，不知道这部分要不要也加税。
小喵呜 发表于 2021-08-18 16:42

奖金一直要交税

中国再加也高不过美国，美国对中产的剥削不重吗

你也太小看政府执行力了
babyflynn 发表于 2021-08-18 16:44

政府公务员，最低级别的小领导，在我们那工资奖金加起来20万出头，如果割12万总收入以上韭菜的话岂不是连自己人都割。

体制内的面上工资条上收入也就是总收入的一半。各种个样的福利津贴补助都不算在工资内的。

这里年收入12万的中产交不少税，国内给12万收入加点税有什么不正常
ilovepurple 发表于 2021-08-18 16:46

为啥坏事儿都跟美国比？国内可是高大上的社会主义，怎么堕落到和万恶的资本主义比较了？

奖金也要交税的，税收制度早就不是十年前了，不好钻空子

奖金一直要交税
huahua898 发表于 2021-08-18 16:47

是要交的，我的意思是这个线是按总收入划还是纯工资收入划。

奖金一直要交税
huahua898 发表于 2021-08-18 16:47

和美国这边把总收入加在一起收税不同，中国的工资和奖金是分开收税的，而且工资和奖金的税率不同。完全有可能工资加税，奖金不加或少加。

multiplelife 发表于 2021-08-18 16:21

这个有什么问题？12万确实是高收入啊

为什么要转载讨论一条2016年的消息

和美国这边把总收入加在一起收税不同，中国的工资和奖金是分开收税的，而且工资和奖金的税率不同。完全有可能工资加税，奖金不加或少加。

Haribough 发表于 2021-08-18 16:53

老皇历了。2016或者更早就税改了。现在不存在这种漏洞。
对于一个中国大陆的雇主，一个再低收入的低端工人，大约25%的税率（也就是雇主的人力成本1元，雇员实际拿到手7毛5）。
一个高端码农，大约50%的税率。也就是雇主掏10元，雇员拿到手5块。现在这个税率还要再加。

高了吧 我家亲戚退休金都比这高

所谓收入高不高应该跟当地房价挂钩

现在没3万月收入以上还好意思收所得税？

觉得在生产力大大提高的基础上搞社会主义也许是可行的，现在这种贫富悬殊的极端资本主义只会造成无止境的内卷

我爸退休工资比这高啊，这可咋办？

包子的基本盘这下稳了，各种粉蛆都是低收入的

和美国这边把总收入加在一起收税不同，中国的工资和奖金是分开收税的，而且工资和奖金的税率不同。完全有可能工资加税，奖金不加或少加。

Haribough 发表于 2021-08-18 16:53

奖金的税率本来就更高，按照月收入标准交的，你在国内上过班吗？别误导人行不行

搞这些花头，不如全透明。财产透明，收入透明，全部透明，从上到下，全部捋捋，全国人民再平分，绝对公平。
不要打着均贫富旗号，薅别人羊毛，往自己兜里装。

昨天的新闻，房产税也出来了，0.4%-0.6%
multiplelife 发表于 2021-08-18 16:38

这个税额对京沪算很高的。。。
很多人交不起的。。。

这个税额对京沪算很高的。。。
很多人交不起的。。。
fredman 发表于 2021-08-18 21:47

这比美国2%少很多啊？应该大家都没问题吧

这比美国2%少很多啊？应该大家都没问题吧
Geofan 发表于 2021-08-18 22:47

美国收入和房价比，可没有中国那么离谱

为什么要转载讨论一条2016年的消息
水泽木兰 发表于 2021-08-18 18:47

最近没有高潮的点，急需

multiplelife 发表于 2021-08-18 16:21

照這標準 上海居民全部拉去新疆實邊
財產沒收

这个中等收入

为什么要转载讨论一条2016年的消息
水泽木兰 发表于 2021-08-18 18:47

來看當年的洗地帖
看來是12萬沒問題了
年收入12萬要加稅如何火起來的:舊聞+熱點再度發酵 李書龍 2016年10月25日09:21 | 來源：南方日報 小字號 原標題：年收入12萬要加稅是如何火起來的？ 23日、24日，一則“年收入12萬元以上被定為高收入群體，要加稅”的消息，引發眾多網友熱議，“年收入12萬元”這一標准成為了網友吐槽的“槽點”。24日下午，新華社發布消息稱，這一觀點是誤讀，純屬謠言，12萬元並非劃分高低收入人群的界限。 一條謠言如何迅速傳播成網絡熱點？南方日報記者梳理相關信息的傳播路徑發現，該信息源於1個月前一條未經証實的舊聞，其借由國務院近期出台相關政策的熱點再度發酵，在網上迅速傳播而成為熱門話題。 “舊聞”+熱點再度發酵 “年收入12萬元以上被定為高收入群體，要加稅”的消息在這幾天引爆網絡，主要是緣於國務院近期出台的一項政策文件。 在國務院近日印發的《關於激發重點群體活力帶動城鄉居民增收的實施意見》中，提出帶動城鄉居民實現總體增收的六大支撐行動，其中之一為“收入分配秩序規范行動”，其內容包括“發揮收入調節功能，適當加大對高收入者的稅收調節力度”。 一時間，如何界定高收入者成為輿論熱點。在最初的輿論傳播中，有媒體報道出現了“年收入12萬元被普遍認為是高收入者界定標准”的說法。比如被網絡轉引較多的《第一財經日報》的報道稱，“年薪12萬元以上被認定為高收入者聲音最大，這意味著這部分人群將是稅務機關未來加大稅收調節的重點對象”。 較早發布的媒體報道仍將“年收入12萬元是高收入者”作為一種觀點猜測來呈現，而非關於相關政策的定論。而這一猜測的來源，則是出自於更早之前的媒體報道——9月24日，《中國經營報》發布《個稅改革將分三個階段 對高收入階層實施增量調節》的報道，其中稱，該報獨家獲悉，業界對個稅改革的基本思路已達成共識，從高收入階層入手實施增量調節。該報道並未透露信息來源，只是表示，“按照現在的稅制設計，年收入12萬元以上被稱為高收入群體，在個稅改革短期和中期目標階段，年應稅所得12萬元的階層是重點調節的人群”。 在此次的輿情傳播中，以上9月24日的相關報道，成為“年收入12萬元以上被定為高收入群體，要加稅”的消息源頭。 相關信息被簡化和模糊 不過，在最初傳播階段，大部分傳統媒體仍以觀點分析的方式呈現相關信息，並未証實真偽。然而，隨后經由網絡媒體尤其是微博、公眾號的傳播，相關信息被簡化和模糊處理。“有觀點認為年收入12萬元以上可能成為高收入群體”，被直接處理成“年收入12萬元以上要加稅”出現在標題裡。“簡單粗暴”的標題，擊中了很多網友的痛點，迅速成為了熱門話題。 評論普遍認為，在許多一二線城市，年收入12萬元的生活難言輕鬆，而個稅改革依照這一標准調節收入，很難起到通過稅收調節收入分配的作用。 事實上，歷次個稅修正案以及財政部和國家稅務總局的多份文件中，雖然多次提及高收入群體，但從未有過“年收入12萬元以上”這一明確標准。“年收入12萬元以上”只是從2006年起開始施行的自行申報個稅的標准。 24日中午，已有媒體仔細查閱以上個稅申報標准的文件細則，並開始對“年收入12萬元”與“高收入群體”的關系進行澄清。 當日下午，新華社進而採訪了“多位熟知個稅改革的財政部和國家稅務總局專家”，對被誤讀的消息作出較為正式的回應，其直接指出“年收入12萬元是高收入人群”純屬謠言，並表示12萬元不是劃分高低收入人群的界限，年所得12萬元以上的納稅義務人自行申報早在2006年就開始執行，不是任何加稅的意思。 至此，這一輪輿情傳播出現反轉，相關謠言基本得到澄清。

最近没有高潮的点，急需
SOVOS 发表于 2021-08-19 00:01

2020年的調查報告 夠新了 也是年收入十二萬
中國高收入人群具體有多少人並沒有一致統一數據，根據中國暨南大學2020年一份調查指出，中國高收入人群若訂在可支配月收入10000人民幣以上（約43000台幣），大約有854萬人，佔總人口0.61%，另外一名中國經濟學家在文章中認為可支配月收入超過20000人民幣的人數應該超過1000萬人。

打击面太广了。月收入一万很平常

所以到底是旧闻还是新闻？

打击面太广了。月收入一万很平常
awesomeiris 发表于 2021-08-19 01:49

大約有854萬人，佔總人口0.61%

昨天的新闻，房产税也出来了，0.4%-0.6%
multiplelife 发表于 2021-08-18 16:38

上海收了有10年了

公务员平均有没有12万？这个是不交税的人群。

12万在北上广算个啥。需要几个tier.

大約有854萬人，佔總人口0.61%
phlin 发表于 2021-08-19 01:53

专业挖坑吧？ 这个是2016穿越剧。

专业挖坑吧？ 这个是2016穿越剧。

打击面太广了。月收入一万很平常
awesomeiris 发表于 2021-08-19 01:49

尤其北上广。

所以，12万的是16年的新闻？

习认为“让一部分人先富起来”政策的历史使命已经完成，接下来要着重“共同富裕”. - 某个投资人在bloomberg上说的

专业挖坑吧？ 这个是2016穿越剧。

multihoho 发表于 2021-08-19 14:49

所以要參考 2020 年的統計數據
中國高收入人群具體有多少人並沒有一致統一數據，根據中國暨南大學2020年一份調查指出，中國高收入人群若訂在可支配月收入10000人民幣以上（約43000台幣），大約有854萬人，佔總人口0.61%，另外一名中國經濟學家在文章中認為可支配月收入超過20000人民幣的人數應該超過1000萬人。

习认为“让一部分人先富起来”政策的历史使命已经完成，接下来要着重“共同富裕”. - 某个投资人在bloomberg上说的
MissWW 发表于 2021-08-19 16:40

因為已經脫貧了
所以可以談共同富裕
問題是你把你認為的有錢人 一萬元 的錢拿走了
他們也就窮了

multiplelife 发表于 2021-08-18 16:21

娱乐圈金融圈重要打击
制造业重点扶持，减税都来不及，不会动12万年薪的人