预计2022年夏季生活正常化，自己做了各国Covid-19死亡率变化图，英国死亡率在接近流感，美法德日越来越好

原始数据：JHU 数据 https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/jhu/full_data.csv 计算方法： 计算7天moving average的新死亡人数和新确诊人数，去除weekly trend death pct = (新死亡人数MA7 / 14天前的新确诊人数MA7)*100% 由于初期有些国家数据波动太大，所以日期选择从2020年7月30日开始，到2021年8月01日为止（也就是死亡人数到8月15日），竖轴显示的范围从-0.5%到6%（波动太大的国家就被切掉了，不然其他国家的波动就看不清了），另外显示最大值，最小值，和最新值。
图中，死亡率最新值在0.10%到0.99%之间的国家有： France, Germany, Israel, Japan, UAE, UK, US 而且这些国家除了英国和阿联酋，死亡率都在下行之中。
世界死亡率目前在1.63%，高了一个量级。


12楼要新死亡比新确诊滞后28天的，如下图。这种算法，英国的死亡率也在下行。英国滞后28天的死亡率已经到了0.20%, 这已经接近0.1%的流感死亡率。看来英国全面开放是对的。2022年夏季前大家都可以正常生活了。（On average, seasonal flu strains kill about 0.1 percent of people who become infected. https://www.nytimes.com/article/coronavirus-vs-flu.html）

先赞一下数据分析。 以后有时间再仔细看

为啥我看不到图

图呢？？ 另外US怎么可能是0.1%，还是1%以下都算0.1%那一档了？

图没出来

图片有了，非常感谢分享，现在就是蛮担心孩子

阿联酋为什么这么nb

阿联酋为什么这么nb
kajineou 发表于 2021-08-16 12:15

有钱。而且政府管理很厉害。没有疫情的时候政府管得也挺宽的。

谢谢楼主！

流感在发达国家和发展中国家的死亡率是否也是相差了一个数量级？

还是不行，流感在0.01%－0.02%之间，就算你算的没错还差十倍呢，如果降到和流感差不多就能恢复正常

感谢数据！ 能做延迟28天的图片吗？图上看来每次surge都会造成死亡率下降，很可能是延迟不止14天

回复 12楼ljmdtc的帖子
已经加上新死亡比新确诊滞后28天的图了。

回复 1楼有希望就对了的帖子
这段时间里美国一共死了多少人？45万？
0.849比世界死亡率一半还高啊，怎么就差一个量级了

回复 1楼有希望就对了的帖子
我数学不好，怎么也理解不了0.1%量级。 你把0.1% - 0.99% 都包括在0.1%量级？ 就是说如果1000个人里死一个和死9.9个是一个量级。然后题目里就用了0.1%？

回复 11楼的帖子
https://www.cdc.gov/flu/about/burden/2017-2018.htm#table1 2017-2018年流感死亡率0.14%。不要信口开河。

回复 12楼ljmdtc的帖子
已经加上新死亡比新确诊滞后28天的图了。
有希望就对了 发表于 2021-08-16 12:55

非常感谢！

谢谢啊，有希望就对了

回复 16楼Dohremi的帖子
按照这个数据这一年有13%左右的人有flu 症状？比covid还厉害啊

美国4亿人，去世的63万。

回复 20楼cistim的帖子
谣言太多美国人口不够用了

原始数据：JHU 数据 https://github.com/owid/covid-19-data/blob/master/public/data/jhu/full_data.csv 计算方法： 计算7天moving average的新死亡人数和新确诊人数，去除weekly trend death pct = (新死亡人数MA7 / 14天前的新确诊人数MA7)*100% 由于初期有些国家数据波动太大，所以日期选择从2020年7月30日开始，到2021年8月01日为止（也就是死亡人数到8月15日），竖轴显示的范围从-0.5%到6%（波动太大的国家就被切掉了，不然其他国家的波动就看不清了），另外显示最大值，最小值，和最新值。
图中，死亡率最新值在0.1%这个量级（也就是在0.10%到0.99%之间）的国家有： France, Germany, Israel, Japan, UAE, UK, US
世界死亡率目前在1.63%，比0.1%高了一个量级。


12楼要新死亡比新确诊滞后28天的，如下图
有希望就对了 发表于 2021-08-16 11:58

这个是case fatality rate，和检测有关，你要换成infection fatality rate才有意义

赞原创！
图做的再清楚一下就更好

回复 23楼提大提大的帖子
用电脑看，点击放大比较清楚

这个0.1%这个数字挺误导人的，我看你数据上美国是0.8%，也归入这个，其实这个数字离1%比离0.1%近多了。全世界的是1.67%，说是和美国的0.1%不是一个量级，实际也只是美国的两倍。

回复 22楼Moscow79的帖子
说得真好，我都要以为你有infection数据了

回复 1楼有希望就对了的帖子
赞~

还是不行，流感在0.01%－0.02%之间，就算你算的没错还差十倍呢，如果降到和流感差不多就能恢复正常
sunychen23 发表于 2021-08-16 12:30

流感在千分之三左右，和普及疫苗后的新冠差不多。美国每年几万人死于流感，如果按你的万分之一算，每年得几亿人得流感，明显不对。

还是不行，流感在0.01%－0.02%之间，就算你算的没错还差十倍呢，如果降到和流感差不多就能恢复正常
sunychen23 发表于 2021-08-16 12:30

那么多的无症状感染的人。我看中国动不动就全民核酸，经常无症状阳性和确症一样多

英国滞后28天的死亡率已经到了0.2%, 这已经接近0.1%的流感死亡率。 On average, seasonal flu strains kill about 0.1 percent of people who become infected. https://www.nytimes.com/article/coronavirus-vs-flu.html