< 现在战略重点转移，拜登要把美军从中东的泥潭里拔出来，集中到亚太地区，随时准备台海战争。> Are you saying that the US would prepare to spend a lot of money by staying (say) 20 years in war for Taiwan? Do you have any relatives or friends usually living in Taiwan? Just curious!
< 现在战略重点转移，拜登要把美军从中东的泥潭里拔出来，集中到亚太地区，随时准备台海战争。> Are you saying that the US would prepare to spend a lot of money by staying (say) 20 years in war for Taiwan? Do you have any relatives or friends usually living in Taiwan? Just curious! EvenOdd 发表于 2021-08-17 12:37
纵观中外历史，当一个国家强盛时也就是转衰的开始。 没有外部威胁，也就没有了继续奋进的动力。 强盛时花钱容易大手大脚，比如在阿富汗投进去2万亿， 大部分流入了军火商和相关利益组织的腰包。 等于慷国家之楷，饱个人私囊。
从阿富汗撤军是川普时期就决定的，不是民主党的决定。拜登只是延续既定政策而已。
美军留了大量重型武器给塔利班，本国人小米加步枪（我估摸着步枪都没有）反抗不是找死吗？而且拜登从撤军起就不让人去给阿富汗政府维修战机了，所以阿富汗政府的战机都没法飞
政府军根本就没有战斗意志，那些重型武器是留给政府军的，只不过他们都跑了而已
拜登都让阿富汗总统辞职了，也不给阿富汗政府军机维修了，这些政府军傻啊，不跑等着当炮灰？你别告诉我拜登的五角大楼参谋们想不到这一点。武器表面上看是留给阿富汗政府军，其实就是间接留给塔利班的。
拜登还吹捧着政府军有30万塔利班只有7万5呢。何况那些军用悍马啊火箭炮啊塔利班用的开心的很呢，你别说政府军都是没有维修用不了这些武器？
美国明面上都不给阿富汗政府撑腰了阿富汗政府还折腾个屁。看看这个吧，一切大概都是为了给美国引进阿富汗难民
https://mobile.twitter.com/jacquiheinrich/status/1427113848126021636
民主党为何一定要延续反对党政策？自己没脑子吗？他们不是逢川必反吗？他们这样撤军说明他们也想这样干呗，呵呵
那越南撤军也是因为没钱吗？
那是因为美国人开始反战了，你信不信主流媒体马上要开始大肆宣传阿富汗人有多惨，然后从人道主义上justify 美国应该再派更多军队去阿富汗，然后美国应该大收阿富汗难民
< 现在战略重点转移，拜登要把美军从中东的泥潭里拔出来，集中到亚太地区，随时准备台海战争。>
Are you saying that the US would prepare to spend a lot of money by staying (say) 20 years in war for Taiwan? Do you have any relatives or friends usually living in Taiwan?
Just curious!
Q 面对急转直下的局势，拜登不仅坦然承认美国20年前入侵阿富汗的任务不是国家建设，不是为了民主，还强调他不会重复过去的错误，卷入一场于美国无益的别的国家的内战。
https://www.guancha.cn/internation/2021_08_17_603274.shtml?s=zwyzxw
拜登强调，“这些错误，是我们以后不能再犯的。因为我们在世界上有重要且不能忽视的核心利益。”
另外，拜登在演讲快要结束时承认“美国数十年间改变、重塑阿富汗的任务失败了。我相信它永远不能成功。”接着，拜登强调，“我不能，也不愿把我们的部队送到另一个国家、另一个国家的内战里，发生伤亡，让士兵抱疾终生，让他们的家人面对丧亲之痛。”