复旦大学回应：对张文宏已启动调查核实

可不是全中国，你看微博和小红书的评论，99%都是站医生一边的，大家的感受和我们一样，WG开始了。
xlmdmm 发表于 2021-08-15 19:03

所以，我上面说过，从张医生做起。如果这个不能查，从今天起一切都不许查。过去查过的，全部要给人家恢复学位，职位还有职称。

一码归一码，在中国只有整人的时候才会调查，不是纠错的时候调查，没有这点常识，就别讨论双标问题了。 是个人举报就有效，都别干活了，光忙着举报被举报好了，所以说助长此风祸国殃民。
Viviennedd 发表于 2021-08-15 19:19

不讨论了，这个贴意识形态太严重了，只要牵扯到意识形态的东西，是非都要退居二线了。

要查就都查啊 别光揪着张文宏一个人

一码归一码，在中国只有整人的时候才会调查，不是纠错的时候调查，没有这点常识，就别讨论双标问题了。 是个人举报就有效，都别干活了，光忙着举报被举报好了，所以说助长此风祸国殃民。
Viviennedd 发表于 2021-08-15 19:19

别那么悲观。去年科学院调查多位院士教授学术不端都还他们清白了。复旦大学以往的调查也是有口皆碑的谨慎。搜索张文宏抄袭会发现很多网上文章都已经被删除。

可不是全中国，你看微博和小红书的评论，99%都是站医生一边的，大家的感受和我们一样，WG开始了。
xlmdmm 发表于 2021-08-15 19:03

那是因为网管还没上班，等上班之后你看能剩多少

一码归一码，在中国只有整人的时候才会调查，不是纠错的时候调查，没有这点常识，就别讨论双标问题了。 是个人举报就有效，都别干活了，光忙着举报被举报好了，所以说助长此风祸国殃民。
Viviennedd 发表于 2021-08-15 19:19

以后就是看谁不顺眼就举报，从小到大，如果不是政府眼中完美的红色继承人，总能找到所谓黑点整死你。亲戚朋友之间，都互相开始举报吧，中国人不是爱比拼么，要是比不过别人，就去举报整死对方，又不是没发生过，还没到五十年，就全都忘光了

回复 265楼godwot的帖子
这个有点假了，就算都打了mRNA也要死不少人，按照中国的标准那是绝对不能接受的，我就不信哪个高层敢提出让中国人和病毒共存这种疯话。
delta直接在鼻粘膜里面疯狂繁殖，血液里再多抗体也够不到，免疫系统还没反应过来就能复制出大量的病毒来狠狠在周围人群里传一波，所以不管打什么疫苗最终的结果都是所有人过一遍。总有些人打了疫苗免疫反应没那么好，或者吸进去的病毒特别特别多，然后就悲剧了。相对的比例是不大，但是按照中国人对covid的恐惧程度，乘以14亿也是个无法接受的数字，社会要乱套的
Moscow79 发表于 2021-08-15 18:10

你这样的科普，对于本楼的这群人根本没用。他们不懂也不想懂
张的共存理论其实是放开管制，随便感染的另一种说法。如果不是他故意想祸害中国人的话，那就说明他本人水平太差。
中国医疗根本承受不了中国人口规模的新冠病毒的爆发，还有疫苗的致死人口数量。美国现在已疫苗死一万，中国如果真的共存，就要大约因为打疫苗先死10万人，再因为继续的病毒感染再死几十万，再因为医疗崩溃，再死上千万人。

不讨论了，这个贴意识形态太严重了，只要牵扯到意识形态的东西，是非都要退居二线了。
DannyCL 发表于 2021-08-15 19:40

只能是我们退出这个楼吧，还是让给那些粉丝吧。LOL. 是非在本楼根本不重要，他们居然还有脸骂中国。

只能是我们退出这个楼吧，还是让给那些粉丝吧。LOL. 是非在本楼根本不重要，他们居然还有脸骂中国。
mindstorm 发表于 2021-08-15 19:52

俩廊庑惺惺相惜情不自禁

这个盛啥啥的 居然是85年生人….

俩廊庑惺惺相惜情不自禁
bogle 发表于 2021-08-15 19:55

支持抄袭跟欺骗的轮运湾，跟我们真的不是一路人

要查就都查啊 别光揪着张文宏一个人
Sherlock2020 发表于 2021-08-15 19:41

真的 彻查 把扩招这些年圈进来的渣子都就地褫夺学位 特别是公务员队伍里

以后就是看谁不顺眼就举报，从小到大，如果不是政府眼中完美的红色继承人，总能找到所谓黑点整死你。亲戚朋友之间，都互相开始举报吧，中国人不是爱比拼么，要是比不过别人，就去举报整死对方，又不是没发生过，还没到五十年，就全都忘光了
babyflynn 发表于 2021-08-15 19:48

实名举报完全没有问题，我坚决支持 还有查所有人论文我也完全支持。
问题是，你不要要求别人或者政府去完成这事，你自己来或者你让支持你的ID们来做，任何人没有意见，大家对瓜不嫌多。

要查就都查啊 别光揪着张文宏一个人
Sherlock2020 发表于 2021-08-15 19:41

就是要整他啊，不查他查谁? 楼上那个高举大义一定要拿张医生开刀的车轱辘话半天，不就是要早舆论完成组织的任务吗?

复旦再一次把自己钉在耻辱柱上。。。

支持抄袭跟欺骗的轮运湾，跟我们真的不是一路人
mindstorm 发表于 2021-08-15 20:01

独运轮死全家，你才是独运轮，你们全家都是

就是要整他啊，不查他查谁? 楼上那个高举大义一定要拿张医生开刀的车轱辘话半天，不就是要早舆论完成组织的任务吗?
wusouowei 发表于 2021-08-15 20:15

丫就是一条狗

这是明显要教训张医生啊，无语了😓

不讨论了，这个贴意识形态太严重了，只要牵扯到意识形态的东西，是非都要退居二线了。
DannyCL 发表于 2021-08-15 19:40

查张文宏本来就是意识形态斗争啊，难道真的是在较真学术抄袭？ 这个就是按需精准打击呀。

查张文宏本来就是意识形态斗争啊，难道真的是在较真学术抄袭？ 这个就是按需精准打击呀。
baobao557 发表于 2021-08-15 20:56

还是莫谈政治为好，谈谈吃喝玩乐，结婚离婚吧

还想着上海是最后的港湾，失望，张文宏以后还是低调些保命

复旦领导层果然是为了做小学生的犬马，宁可斯文扫地，没脊梁的软骨头，令人恶心

支持学术打假，一尊就算了，但对于医学这个系统来说，应该从院士开始查，钟南山，李兰娟这类开始查起，毕竟，跟他们比起来，张还不算什么资格的

所以面对所有论文抄袭指控，复旦大学应该不理甚至袒护自己的学生才对
cidcnm 发表于 2021-08-15 16:20

复旦当年杨玉良校长就简历造假，号称获得德国莱布尼兹大奖。 不要脸都是有传统的。

在国内读研都时候我也抄过，我周围同学都抄过，因为二十年前中国学术圈根本没这个意识。来美国读博以后才学会的规规矩矩写文章，该引用的一个不漏，虽然后来彻底离开了学术圈，但我说的确实是事实。
seventen 发表于 2021-08-15 16:39

请教，你在国内是哪个大学？

复旦大学就是狗腿子，静候上面的旨意发话

独运轮死全家，你才是独运轮，你们全家都是
bogle 发表于 2021-08-15 20:52

独运轮死全家，你才是独运轮，你们全家都是。这个意思是你们全家都死吗？

请教，你在国内是哪个大学？

zhegufei 发表于 2021-08-15 21:28

抄袭这种事情，还能说的这么大义凛然，真的不多见。真心也想知道他是哪个学校的

独运轮死全家，你才是独运轮，你们全家都是。这个意思是你们全家都死吗？
mindstorm 发表于 2021-08-15 22:05

是你啊，撒泡尿照照

独运轮死全家，你才是独运轮，你们全家都是。这个意思是你们全家都死吗？
mindstorm 发表于 2021-08-15 22:05

可能你全家都已经死翘了吧

请教，你在国内是哪个大学？

zhegufei 发表于 2021-08-15 21:28

那些年在一个没有任何知识产权意识的国家，复旦都抄得，你以为别的学校会比复旦更严谨？这是一个时代现象，经历过的人自然有体会，没经历过的没必要解释。
希望这些年国内对这种事情的重视度能提高，但要说20年前的博士论文，什么张医生，李医生，王医生，你们愿意查就自己去查，怎么处理我也不在意。
但是张医生在疫情期间绝对是一个有良心的好医生。他说的话，你若信了，那是可以救命的，你若不信，那就自求多福。
那几个非要置张医生于万劫不复之地的人记住一句话，可以举报张医生的人，以后也可以举报你们。反正群情激动之下，想掐死谁都一定会有办法。

抄袭这种事情，还能说的这么大义凛然，真的不多见。真心也想知道他是哪个学校的
mindstorm 发表于 2021-08-15 22:07

关你屁事

张文宏博士学位论文被揭抄袭？原来又是这二货
https://www.backchina.com/news/2021/08/16/756721.html
倍可亲一篇关于张文宏论文抄袭的评论文章。基本同意作者的观点和分析，大家可以去看看。
张文宏不是圣人和完人，但他是一个优秀的医生，一个有血有肉的人。他同时也是一个照妖镜，映射出了许许多多的妖魔鬼怪和人渣垃圾。
不出所料，举报张的赵盛烨是一个远近闻名的贩卖爱国生意的反人类垃圾，跟周带鱼，胡锡进，金灿荣们同伙。他最有名的段子是在四川盆地凿个大洞放进去N个原子弹毁灭美帝。对这种响应狗哨的垃圾没啥好说的，只能抄起板砖拍死丫的。
板上争论的网友，今天言辞冒犯之处多多包涵，实在分不清你们是有学术洁癖的方舟子们，还是人渣赵盛烨们，尤其现在双方合流了。

你是哪个野鸡大学的
bogle 发表于 2021-08-15 22:28

跟你一个学校

我在国内读研究生的一篇论文，10年后在网上发现被人一字不差地抄袭了，怎么就没有人去查呢？真逗！

张就不过是说了几句真话，国内的风气是反智、反科学。已经容不下任何科学家讲真话了

已经无语了

张文宏是上医毕业的，上医现在是复旦的，所以有人举报给复旦，复旦声明要查一下，有什么问题吗？ 看了查出来的结果再骂复旦也不迟吧
wingofdream 发表于 2021-08-15 10:42

如果不是上面要搞他，你根本看不到这个举报，这点都看不透？

如果不是上面要搞他，你根本看不到这个举报，这点都看不透？
Stromboli 发表于 2021-08-15 22:40

还真就看不透 或者装糊涂

哎，也不知道谁说的是真的

以后是不是再也听不见张医生出来说话了？

屁股坐哪头的就觉得谁都做的对的 香港国安法对于中共独裁体制当然是好的，对于香港人和自由贸易确是摧毁性的 武汉封城，作为屁民觉得习猪头是做的对的，但是作为正常人，早有李文良等医生提示，市长向上汇报却被忽视，武汉这头医院崩溃，护士大哭医用物品严重缺乏，另一头习猪头欢天喜地迎新年，等武汉已经遍地倒地成灾，完全失控才想起来封城，但此时武汉人已经飞往各地散播病毒，这边却告诉全世界中国抗击疫情获得圆满成功，全世界都要感谢中国！ 我就想说一句 呸！ 不要脸的畜生！
开心闲人 发表于 2021-08-15 11:54

真的就是不要脸！

屁股坐哪头的就觉得谁都做的对的 香港国安法对于中共独裁体制当然是好的，对于香港人和自由贸易确是摧毁性的 武汉封城，作为屁民觉得习猪头是做的对的，但是作为正常人，早有李文良等医生提示，市长向上汇报却被忽视，武汉这头医院崩溃，护士大哭医用物品严重缺乏，另一头习猪头欢天喜地迎新年，等武汉已经遍地倒地成灾，完全失控才想起来封城，但此时武汉人已经飞往各地散播病毒，这边却告诉全世界中国抗击疫情获得圆满成功，全世界都要感谢中国！ 我就想说一句 呸！ 不要脸的畜生！
开心闲人 发表于 2021-08-15 11:54

说得太好了！

回复 94楼金银岛的帖子
钟南山被撤有什么影响？莲花清瘟胶囊会少卖？

要查大家一起查，先查查那位小三所长的论文有没有问题吧

快了，很快海外关系，也要查了。唉，自求多福

挺有意思。我还是第一次拜读习总的博士论文。
居然还参考了英文文献。习总果然学贯中西，难怪带领15亿人民走向幸福安康。
这个揭发文章，提到两个抄袭的地方，一个是一段话，抄袭中国共产党第十五届中央委员会於1998年10月通过的〈中共中央关於农业和农村工作若干重大问题〉。有关被剽窃原文如下∶「农村改革已经走过二十年光辉历程。实行家庭联产承包责任制，废除人民公社，突破计划经济模式，初步构筑了适应发展社会主义市场经济要求的农村新经济体制框架。这个根本性改革，解放和发展了农村生产力，带来农村经济和社会发展的历史性巨变∶粮食和其他农产品大幅度增长，由长期短缺到总量大体平衡、丰年有馀，基本解决了全国人民的吃饭问题；乡镇企业异军突起，带动农村产业结构、就业结构变革和小城镇发展，开创了一条有中国特色的农村现代化道路；农民生活水平显著提高，全国农村总体上进入由温饱向小康迈进的阶段。」
另外是抄袭另外一篇论文引用的参考文献。看来代笔人还是花了功夫的。


zhegufei 发表于 2021-08-15 14:40

习总修仙这个事，说明他还是更喜欢封建帝王的生活。

回复 332楼的帖子
有同学收到通知了，公司里开始收加拿大身份的信息。叹气…

习总修仙这个事，说明他还是更喜欢封建帝王的生活。
azumu 发表于 2021-08-16 00:40

是个人都喜欢大权独揽。 关键还是有没有制度制衡。

今晚和老妈视频，提起张文宏事件，老妈居然义愤填膺说揭发人他的是“汉奸”，收了美国几百万专门“陷害”对中国有利的人，让中国人丧失信仰。我真是无语了，我妈从来不是粉红，甚至有点愤青的，结果现在都这样，有点感慨现在墙内墙外的看法愈发天隔地远了。

如果不是上面要搞他，你根本看不到这个举报，这点都看不透？
Stromboli 发表于 2021-08-15 22:40

什么乱七八糟的。公开举报，怎么会看不见。

你这样的科普，对于本楼的这群人根本没用。他们不懂也不想懂
张的共存理论其实是放开管制，随便感染的另一种说法。如果不是他故意想祸害中国人的话，那就说明他本人水平太差。
中国医疗根本承受不了中国人口规模的新冠病毒的爆发，还有疫苗的致死人口数量。美国现在已疫苗死一万，中国如果真的共存，就要大约因为打疫苗先死10万人，再因为继续的病毒感染再死几十万，再因为医疗崩溃，再死上千万人。
mindstorm 发表于 2021-08-15 19:48

美国疫苗已死一万？ 什么？ facebook特供新闻吗？

今晚和老妈视频，提起张文宏事件，老妈居然义愤填膺说揭发人他的是“汉奸”，收了美国几百万专门“陷害”对中国有利的人，让中国人丧失信仰。我真是无语了，我妈从来不是粉红，甚至有点愤青的，结果现在都这样，有点感慨现在墙内墙外的看法愈发天隔地远了。
springsummer99 发表于 2021-08-16 00:54

OMG 居然还可以有这种反转？！

你这样的科普，对于本楼的这群人根本没用。他们不懂也不想懂
张的共存理论其实是放开管制，随便感染的另一种说法。如果不是他故意想祸害中国人的话，那就说明他本人水平太差。
中国医疗根本承受不了中国人口规模的新冠病毒的爆发，还有疫苗的致死人口数量。美国现在已疫苗死一万，中国如果真的共存，就要大约因为打疫苗先死10万人，再因为继续的病毒感染再死几十万，再因为医疗崩溃，再死上千万人。
mindstorm 发表于 2021-08-15 19:48

真的是不上网不知道，一个在新冠期间几乎没有提出一项有用的合理措施，没有预判对一件疫情走势的传染病专家，居然有这么多狂热粉丝。
fauci都成笑柄了，张居然还有这么多人维护他，真是学啥不好学饭圈。
利用一点点豪言壮语就收获大批人的信任，然后再用这点信任慢慢温水煮青蛙，这手段老到令人笑掉大牙，然而总是有成千上万自诩受过科学教育理中客的韭菜们上钩。

真的是不上网不知道，一个在新冠期间几乎没有提出一项有用的合理措施，没有预判对一件疫情走势的传染病专家，居然有这么多狂热粉丝。
fauci都成笑柄了，张居然还有这么多人维护他，真是学啥不好学饭圈。
利用一点点豪言壮语就收获大批人的信任，然后再用这点信任慢慢温水煮青蛙，这手段老到令人笑掉大牙，然而总是有成千上万自诩受过科学教育理中客的韭菜们上钩。


arcueid 发表于 2021-08-16 02:48

说这种话大概是真有一年半没上网了 你们爱干嘛干嘛吧，阻止不了你们，拒绝被反智言论洗脑还是能做到的

真的是不上网不知道，一个在新冠期间几乎没有提出一项有用的合理措施，没有预判对一件疫情走势的传染病专家，居然有这么多狂热粉丝。
fauci都成笑柄了，张居然还有这么多人维护他，真是学啥不好学饭圈。
利用一点点豪言壮语就收获大批人的信任，然后再用这点信任慢慢温水煮青蛙，这手段老到令人笑掉大牙，然而总是有成千上万自诩受过科学教育理中客的韭菜们上钩。


arcueid 发表于 2021-08-16 02:48

你一直follow他，很了解他的言论？

我在国内读研究生的一篇论文，10年后在网上发现被人一字不差地抄袭了，怎么就没有人去查呢？真逗！
redroseii 发表于 2021-08-15 22:34

你也可以网上实名举报啊

张文宏博士学位论文被揭抄袭？原来又是这二货
https://www.backchina.com/news/2021/08/16/756721.html
倍可亲一篇关于张文宏论文抄袭的评论文章。基本同意作者的观点和分析，大家可以去看看。
张文宏不是圣人和完人，但他是一个优秀的医生，一个有血有肉的人。他同时也是一个照妖镜，映射出了许许多多的妖魔鬼怪和人渣垃圾。
不出所料，举报张的赵盛烨是一个远近闻名的贩卖爱国生意的反人类垃圾，跟周带鱼，胡锡进，金灿荣们同伙。他最有名的段子是在四川盆地凿个大洞放进去N个原子弹毁灭美帝。对这种响应狗哨的垃圾没啥好说的，只能抄起板砖拍死丫的。
板上争论的网友，今天言辞冒犯之处多多包涵，实在分不清你们是有学术洁癖的方舟子们，还是人渣赵盛烨们，尤其现在双方合流了。
wusouowei 发表于 2021-08-15 22:27

我也是无聊，早上翻了这么多帖子。综合大家的说法 --
1 - 关于精准打击，这个楼里没有看到大家存在任何异议。这个时间点，揪出他来，肯定有什么背后意义。实名举报那个人的背景太长了，估计是代言人，这个楼里所有的人也没有什么异议。 ---- 所以请讨论的时候，不要什么廊坊、轮子随便乱用，混淆是非。这个论坛从来都以喊口号为荣，昨天还看到一个人回复伊拉克首都沦陷，建议“扔一颗原子弹过去” - 敢问你也是人类吗？
2 - 张大夫论文：就好像link里面分析的，没有什么可说的，就是抄了，就是不对。所在年代和多少人抄，或者其他人抄了不受惩罚，跟张抄了、做错了的事实没有联系。
3 - 法不责众: 有人说20年前中国学术界没有规范，很多人抄，所谓我抄了，我同学都抄了。首先，20年前，即使再没有规范，中国学术界也没有鼓励抄袭；第二，你说你不知道，那你一路上来，学校考试都没有监考吗？考试大家都抄吗？；第三，即使你抄了/你的同学抄了/你的学校的人/你知道的xx博导抄袭了，不是你那个年代，也不是所有那个年代的中国学生和教授都抄了。所以不要拿你自己的individual case, 来断言时代，来断言所有中国大学毕业生、留学生都抄了！已经做错了，不自我反省反而以自己所属的抄袭风潮的普遍性，来说明法不责众的道理，根本就是谬论。
4 - 复旦校长不被抓？他应该被抓出来，应该被社会和媒体最大程度的曝光。谁愿意组织各种形式的社会呼吁，签名，媒体曝光等，来纠错，很多人都会站在你后面。但是不能因为习没有被抓，复旦杨生洪没有被抓，就说明博士论文抄袭没有问题。也不能说先抓谁，后抓谁，根据问题大小，来讨论曝光或者问责的合法性。习总有一天要下来，到时候有人带头拨乱反正，会有很多响应的。
5 - 造神心理：中国人的最大问题，是造神。一旦一个人被定义为”楷模“，社会良心，其位置就不容置疑，他的正确性和合法性就不能再加以讨论。关键点是，as in前面辩驳的同学的逻辑点是说，你无论做过什么丰功伟绩，你的个人生活或者学术、事业有污点，为什么不能说？我们可以在肯定成绩的时候，也讨论污点。国内的习在不停造神，你们在这边造着社会良心张医生的神，如此可以自己不出头，拿所谓社会良心抗击你所不喜欢的政权。但是本质上，你的造神和国内的造神，是一样的，都是懒散、把自己命运寄托在”icon“身上的表现。

西朝鲜。

今晚和老妈视频，提起张文宏事件，老妈居然义愤填膺说揭发人他的是“汉奸”，收了美国几百万专门“陷害”对中国有利的人，让中国人丧失信仰。我真是无语了，我妈从来不是粉红，甚至有点愤青的，结果现在都这样，有点感慨现在墙内墙外的看法愈发天隔地远了。
springsummer99 发表于 2021-08-16 00:54

国内现在洗脑真的特别厉害，就造成了两拨，一般非常愤青，一拨相当粉红。能够客观地，就事论事讨论事情的没几个。

大家不要担心张文红被官方打击了。 上海市委书记李强8月2号视察张文红实验室，今天放出这个新闻，显然力挺张文红。
很多人说大陆很多人不讲是非只讲立场。 没想到，华人网上的华人，也是只讲立场不讲是非。 你们和你们一贯鄙视的法轮功，五毛，粉红还有1450，有什么差别？
还有人辩解20年前大家都是这么抄袭的。你自己抄了就吵了，别污蔑正经做学问的人。抄袭获得学位的人，自己应该反省，而不是推脱，拉他人下水。
还有人拿查重说事。查重只不过是一个工具，帮助检查有没有抄袭。没有查重，就可以堂而皇之抄袭了？没有警察，你就可以杀人犯罪了？如今大陆摄像头遍地，在没有摄像头的年代，就可以随便违规驾驶？什么歪理。
果然，现在张文宏的博士论文今天又被发现大面积抄了深圳大学一个学者的论文。真是斯文丧尽。
张文宏如果20年前告诉答辩委员会，自己3000字原封不动抄袭，看看能不能获得博士学位？学校通过答辩，默认论文没有抄袭。
一提到国内造假，大家义愤填膺。现在这么一个抄袭大王，居然这么多人觉得冤枉了。
中国的造假，大家都是纵容者，一些人是参与者，还有一些人是帮凶。
在不伤害到自己和家人的利益时，三聚氰胺也是好东西。
在市委书记力挺的情况下，现在就看复旦能不能认真查处学术腐败。不过复旦一贯纵容包庇学术造假。
不再参与讨论。

大家不要担心张文红被官方打击了。 上海市委书记李强8月2号视察张文红实验室，今天放出这个新闻，显然力挺张文红。
很多人说大陆很多人不讲是非只讲立场。 没想到，华人网上的华人，也是只讲立场不讲是非。
还有人辩解20年前大家都是这么抄袭的。你自己抄了就吵了，别污蔑正经做学问的人。抄袭获得学位的人，自己应该反省，而不是推脱，拉他人下水。
还有人拿查重说事。查重只不过是一个工具，帮助检查有没有抄袭。没有查重，就可以堂而皇之抄袭了？没有警察，你就可以杀人犯罪了？什么歪理。
果然，现在张文宏的博士论文今天又被发现大面积抄了深圳大学一个学者的论文。真是斯文丧尽。
张文宏如果20年前告诉答辩委员会，自己3000字原封不动抄袭，看看能不能获得博士学位？学校通过答辩，默认论文没有抄袭。
一提到国内造假，大家义愤填膺。现在这么一个抄袭大王，居然这么多人觉得冤枉了。
中国的造假，大家都是纵容者，一些人是参与者，还有一些人是帮凶。
三聚氰胺是好东西。
在市委书记力挺的情况下，现在就看复旦能不能认真查处学术腐败。不过复旦一贯纵容包庇学术造假。
zhegufei 发表于 2021-08-16 09:51

在李强书记即将入常之际，他力挺的抗疫标兵是不会出事的。
感谢李青天，护我民族魂。

我也是无聊，早上翻了这么多帖子。综合大家的说法 --
1 - 关于精准打击，这个楼里没有看到大家存在任何异议。这个时间点，揪出他来，肯定有什么背后意义。实名举报那个人的背景太长了，估计是代言人，这个楼里所有的人也没有什么异议。 ---- 所以请讨论的时候，不要什么廊坊、轮子随便乱用，混淆是非。这个论坛从来都以喊口号为荣，昨天还看到一个人回复伊拉克首都沦陷，建议“扔一颗原子弹过去” - 敢问你也是人类吗？
2 - 张大夫论文：就好像link里面分析的，没有什么可说的，就是抄了，就是不对。所在年代和多少人抄，或者其他人抄了不受惩罚，跟张抄了、做错了的事实没有联系。
3 - 法不责众: 有人说20年前中国学术界没有规范，很多人抄，所谓我抄了，我同学都抄了。首先，20年前，即使再没有规范，中国学术界也没有鼓励抄袭；第二，你说你不知道，那你一路上来，学校考试都没有监考吗？考试大家都抄吗？；第三，即使你抄了/你的同学抄了/你的学校的人/你知道的xx博导抄袭了，不是你那个年代，也不是所有那个年代的中国学生和教授都抄了。所以不要拿你自己的individual case, 来断言时代，来断言所有中国大学毕业生、留学生都抄了！已经做错了，不自我反省反而以自己所属的抄袭风潮的普遍性，来说明法不责众的道理，根本就是谬论。
4 - 复旦校长不被抓？他应该被抓出来，应该被社会和媒体最大程度的曝光。谁愿意组织各种形式的社会呼吁，签名，媒体曝光等，来纠错，很多人都会站在你后面。但是不能因为习没有被抓，复旦杨生洪没有被抓，就说明博士论文抄袭没有问题。也不能说先抓谁，后抓谁，根据问题大小，来讨论曝光或者问责的合法性。习总有一天要下来，到时候有人带头拨乱反正，会有很多响应的。
5 - 造神心理：中国人的最大问题，是造神。一旦一个人被定义为”楷模“，社会良心，其位置就不容置疑，他的正确性和合法性就不能再加以讨论。关键点是，as in前面辩驳的同学的逻辑点是说，你无论做过什么丰功伟绩，你的个人生活或者学术、事业有污点，为什么不能说？我们可以在肯定成绩的时候，也讨论污点。国内的习在不停造神，你们在这边造着社会良心张医生的神，如此可以自己不出头，拿所谓社会良心抗击你所不喜欢的政权。但是本质上，你的造神和国内的造神，是一样的，都是懒散、把自己命运寄托在”icon“身上的表现。
tinytoy 发表于 2021-08-16 08:43

第一，不要优越感爆棚地自我感觉良好同时侮辱别人的智商。 有人认为张文宏是神不可指责不可讨论犯错了不可惩处吗？ 好像除了阁下树了一个稻草人以外没人这么说。我们（厚脸皮代表一下不少人，不同意只管拿砖头砸俺）坚决反对和不可接受的，是高举学术规范的大旗而对张实行行精准打击整肃之实。
第二，你的第三我完全同意。错的就是错的， no excuse，不能因为法不责众为自己开脱。
第三，你的第四点我完全不同意。如果第三点成立，谁犯错谁都要受惩处，那为什么大家要区别对待？ Either everybody， or nobody。 其实你废话了这么多就是想说不管别人犯错犯罪，一定要先给张给办了，对吧？ 年轻个二十岁真可能被你忽悠了。现在吗？都是千年的狐狸，就别跟俺说聊斋了。 好奇，为什么所有人犯错犯罪都可以容忍可以等，换了张文宏二十年前写了个不入流的在职论文综述部分抄了三千字就十恶不赦必须斩立决托一秒都不行呢？习可以等，复旦校长可以等，就张不能等，因为他官小，老实，最重要的是就念了个破复旦的博士就敢给梁家河的掌门瞎逼逼？
请君为我解惑

发现抄袭的肯定是医学界的人，记得是被抄的教授说自己学生告诉他的。我觉得是同行/同事嫉妒的概率比较大。白纸黑字的把柄留给人抓到，也没办法。如果只是抄的综述，那重写那部分好了。跟造假和全盘抄性质还是差很多吧。

发现抄袭的肯定是医学界的人，记得是被抄的教授说自己学生告诉他的。我觉得是同行/同事嫉妒的概率比较大。
heyykitty0 发表于 2021-08-16 10:48

是的，其他比如梁家河的习大大是直接找人代写！毕竟人家有钱有势！

我也是无聊，早上翻了这么多帖子。综合大家的说法 --
1 - 关于精准打击，这个楼里没有看到大家存在任何异议。这个时间点，揪出他来，肯定有什么背后意义。实名举报那个人的背景太长了，估计是代言人，这个楼里所有的人也没有什么异议。 ---- 所以请讨论的时候，不要什么廊坊、轮子随便乱用，混淆是非。这个论坛从来都以喊口号为荣，昨天还看到一个人回复伊拉克首都沦陷，建议“扔一颗原子弹过去” - 敢问你也是人类吗？
2 - 张大夫论文：就好像link里面分析的，没有什么可说的，就是抄了，就是不对。所在年代和多少人抄，或者其他人抄了不受惩罚，跟张抄了、做错了的事实没有联系。
3 - 法不责众: 有人说20年前中国学术界没有规范，很多人抄，所谓我抄了，我同学都抄了。首先，20年前，即使再没有规范，中国学术界也没有鼓励抄袭；第二，你说你不知道，那你一路上来，学校考试都没有监考吗？考试大家都抄吗？；第三，即使你抄了/你的同学抄了/你的学校的人/你知道的xx博导抄袭了，不是你那个年代，也不是所有那个年代的中国学生和教授都抄了。所以不要拿你自己的individual case, 来断言时代，来断言所有中国大学毕业生、留学生都抄了！已经做错了，不自我反省反而以自己所属的抄袭风潮的普遍性，来说明法不责众的道理，根本就是谬论。
4 - 复旦校长不被抓？他应该被抓出来，应该被社会和媒体最大程度的曝光。谁愿意组织各种形式的社会呼吁，签名，媒体曝光等，来纠错，很多人都会站在你后面。但是不能因为习没有被抓，复旦杨生洪没有被抓，就说明博士论文抄袭没有问题。也不能说先抓谁，后抓谁，根据问题大小，来讨论曝光或者问责的合法性。习总有一天要下来，到时候有人带头拨乱反正，会有很多响应的。
5 - 造神心理：中国人的最大问题，是造神。一旦一个人被定义为”楷模“，社会良心，其位置就不容置疑，他的正确性和合法性就不能再加以讨论。关键点是，as in前面辩驳的同学的逻辑点是说，你无论做过什么丰功伟绩，你的个人生活或者学术、事业有污点，为什么不能说？我们可以在肯定成绩的时候，也讨论污点。国内的习在不停造神，你们在这边造着社会良心张医生的神，如此可以自己不出头，拿所谓社会良心抗击你所不喜欢的政权。但是本质上，你的造神和国内的造神，是一样的，都是懒散、把自己命运寄托在”icon“身上的表现。
tinytoy 发表于 2021-08-16 08:43

法责不责众，要看是不是法治, 中国学术规范不严谨是现实, 只抓张文宏一个人，算什么法治，靠举报实现学术规范？算人治？这件事最根本的是改革体制而不是惩处张文宏，而现在只强调惩处张文宏就是借口学术规范政治整人，这种风气必须灭在源头。利弊还需要说么？
造神？中国造神明显不是这么造的吧，不提点主义信仰，不提点点化民族国家怎么好意思称神。前有大国师，后有转行兽医大拿，张文宏也就造福了一下地方，距离神差太远了吧。 张文宏有这么多人支持，就因为说些大白话大实话，是很多人的共鸣，敢怒不敢言。作为专业人士，张文宏可以少说一些，风险还能小点，他个人受益明显小于风险。更因为他只是说了做了对百姓有益的科普常识而已。借学术规范整这样一个人，不能接受，伤害的是中国本来就脆弱的对科学的支持和认可，全民只认钱，现代社会没科学就等着被咬吧。

儒以文乱法。 看到网上以方舟子为代表的一些所谓严正公明的正派人士像唐僧一般呱噪一定要把张文宏给办了，那副高高在上大义凛然的样子，真是吐了。知道你们智商高，但这不意味着就可以侮辱屁民的智商把人带沟里。现在跳的欢叫的响的，不是坏就是蠢，或两者兼有。 别废话，先让方博士出来谈谈方太太论文和张医生综述的异同，再让刁小小出来谈一谈一个中学肄业生是如何完成清华博士的八级跳，都解决了咱再谈张医生的论文问题

神奇囯度 全囯上下一言堂 党外沒有說話權 連党內都沒有說話權

神奇囯度 全囯上下一言堂 党外沒有說話權 連党內都沒有說話權 只有中央能說話 這囯家只能是二流囯家

全世界都在搞political science 真的太让人失望了

复旦大学这几年越来越zz化了，失格大学
IsabellaQ 发表于 2021-08-15 02:19

复旦越来越像小丑。

大家不要担心张文红被官方打击了。 上海市委书记李强8月2号视察张文红实验室，今天放出这个新闻，显然力挺张文红。
很多人说大陆很多人不讲是非只讲立场。 没想到，华人网上的华人，也是只讲立场不讲是非。 你们和你们一贯鄙视的法轮功，五毛，粉红还有1450，有什么差别？
还有人辩解20年前大家都是这么抄袭的。你自己抄了就吵了，别污蔑正经做学问的人。抄袭获得学位的人，自己应该反省，而不是推脱，拉他人下水。
还有人拿查重说事。查重只不过是一个工具，帮助检查有没有抄袭。没有查重，就可以堂而皇之抄袭了？没有警察，你就可以杀人犯罪了？如今大陆摄像头遍地，在没有摄像头的年代，就可以随便违规驾驶？什么歪理。
果然，现在张文宏的博士论文今天又被发现大面积抄了深圳大学一个学者的论文。真是斯文丧尽。
张文宏如果20年前告诉答辩委员会，自己3000字原封不动抄袭，看看能不能获得博士学位？学校通过答辩，默认论文没有抄袭。
一提到国内造假，大家义愤填膺。现在这么一个抄袭大王，居然这么多人觉得冤枉了。
中国的造假，大家都是纵容者，一些人是参与者，还有一些人是帮凶。
在不伤害到自己和家人的利益时，三聚氰胺也是好东西。
在市委书记力挺的情况下，现在就看复旦能不能认真查处学术腐败。不过复旦一贯纵容包庇学术造假。
不再参与讨论。
zhegufei 发表于 2021-08-16 09:51

张显然是长袖善舞，是政圈的座上宾，里面的关系非常深。不然，既不是防疫组长，也不是官员，却非正式地以防疫第一官方负责人似的身份在网上指点江山，这可能吗？LOL 这么多人，这么大力度力挺抄袭，REALLY??? 另外，华人网力挺的ID们，你看一下是不是在武汉爆发期间最幸灾乐祸，跳的最欢的那批？LOL
一切都是为了利益，一切都是水军而已

扪心自问，今天如果张文宏的过往发言是紧跟党的喉舌，其他事情全部不变，这里为他辩护的绝大多数人，还会不会为他辩护？我估计这些人不但不会为他辩护，还会加上一脚踩死他吧？然后，如果举报他的人是个党外人士，还有没有人会觉得这是精准打击？我想不但没有人觉得这是整人，而是大家都拍手称好吧？
子曰：君子不以言举人，不以人废言。这个帖子，完美地阐释了成语以言举人，以人废言的含义。
在意识形态当头之下，很多人根本都不管是非，只管这个人的以往言论合不合意，举报的人的政治立场是不是一样。至于到底有没有抄袭，根本不重要，也不关心。


在李强书记即将入常之际，他力挺的抗疫标兵是不会出事的。
感谢李青天，护我民族魂。
金银岛 发表于 2021-08-16 09:59

张如果是民族魂，我宁愿永远不要这样的魂，你们自己留着吧。
与病毒共存，是要害死千万人的。即使不共存，天天防控，中国都不能保证能不能坚持到治疗或者真正有效的疫苗出现的那天。

第一，不要优越感爆棚地自我感觉良好同时侮辱别人的智商。 有人认为张文宏是神不可指责不可讨论犯错了不可惩处吗？ 好像除了阁下树了一个稻草人以外没人这么说。我们（厚脸皮代表一下不少人，不同意只管拿砖头砸俺）坚决反对和不可接受的，是高举学术规范的大旗而对张实行行精准打击整肃之实。
第二，你的第三我完全同意。错的就是错的， no excuse，不能因为法不责众为自己开脱。
第三，你的第四点我完全不同意。如果第三点成立，谁犯错谁都要受惩处，那为什么大家要区别对待？ Either everybody， or nobody。 其实你废话了这么多就是想说不管别人犯错犯罪，一定要先给张给办了，对吧？ 年轻个二十岁真可能被你忽悠了。现在吗？都是千年的狐狸，就别跟俺说聊斋了。 好奇，为什么所有人犯错犯罪都可以容忍可以等，换了张文宏二十年前写了个不入流的在职论文综述部分抄了三千字就十恶不赦必须斩立决托一秒都不行呢？习可以等，复旦校长可以等，就张不能等，因为他官小，老实，最重要的是就念了个破复旦的博士就敢给梁家河的掌门瞎逼逼？
请君为我解惑
wusouowei 发表于 2021-08-16 10:01

张的学位论文，不入流？？ 别人抄袭，你举报你去抓出来啊，抓出来网上让人办呗，你看有没有人力挺他们？ 什么叫先给张办了？张之前，办了一堆学位论文抄袭的，包括差不多20年前就取消学位的抄袭

儒以文乱法。 看到网上以方舟子为代表的一些所谓严正公明的正派人士像唐僧一般呱噪一定要把张文宏给办了，那副高高在上大义凛然的样子，真是吐了。知道你们智商高，但这不意味着就可以侮辱屁民的智商把人带沟里。现在跳的欢叫的响的，不是坏就是蠢，或两者兼有。 别废话，先让方博士出来谈谈方太太论文和张医生综述的异同，再让刁小小出来谈一谈一个中学肄业生是如何完成清华博士的八级跳，都解决了咱再谈张医生的论文问题
wusouowei 发表于 2021-08-16 11:25

前面有一个ID说的好，张抄袭是抄袭，网上言论是言论，工作是工作。
我不知道他工作如何，他的网上言论，基本是害人言论。
他在前面说美国不会爆发，害美国留学生，美华人掉以轻心。后面想害中国人：让病毒共存？共存就要全民疫苗，而中国也一定会医疗崩溃，死人何止美国的百万？至少1000万，话放这里，大家拭目以待看吧。。因为即使象中国一样严格防疫，也未必能防的住。病毒突破疫苗，突破人的免疫防线，治疗防线是早晚的事情。

这学校咋回事？

扪心自问，今天如果张文宏的过往发言是紧跟党的喉舌，其他事情全部不变，这里为他辩护的绝大多数人，还会不会为他辩护？我估计这些人不但不会为他辩护，还会加上一脚踩死他吧？然后，如果举报他的人是个党外人士，还有没有人会觉得这是精准打击？我想不但没有人觉得这是整人，而是大家都拍手称好吧？
子曰：君子不以言举人，不以人废言。这个帖子，完美地阐释了成语以言举人，以人废言的含义。
在意识形态当头之下，很多人根本都不管是非，只管这个人的以往言论合不合意，举报的人的政治立场是不是一样。至于到底有没有抄袭，根本不重要，也不关心。

DannyCL 发表于 2021-08-16 12:12

不用拽文混淆事实。大多数人都认为张的论文确实是抄袭，反对的是有人玩弄制度玩双标对张实施精准打击。 何必用揣着明白装糊涂？
照阁下的意思，张抄袭十恶不赦，斩立决！ 复旦校长的事不要紧，刁小小的博士不要紧，最多装样子糊弄一下就行了。但对张一定要实打实地往死里打！！！必须的！！！
我的理解对吗？

我也是无聊，早上翻了这么多帖子。综合大家的说法 --
1 - 关于精准打击，这个楼里没有看到大家存在任何异议。这个时间点，揪出他来，肯定有什么背后意义。实名举报那个人的背景太长了，估计是代言人，这个楼里所有的人也没有什么异议。 ---- 所以请讨论的时候，不要什么廊坊、轮子随便乱用，混淆是非。这个论坛从来都以喊口号为荣，昨天还看到一个人回复伊拉克首都沦陷，建议“扔一颗原子弹过去” - 敢问你也是人类吗？
2 - 张大夫论文：就好像link里面分析的，没有什么可说的，就是抄了，就是不对。所在年代和多少人抄，或者其他人抄了不受惩罚，跟张抄了、做错了的事实没有联系。
3 - 法不责众: 有人说20年前中国学术界没有规范，很多人抄，所谓我抄了，我同学都抄了。首先，20年前，即使再没有规范，中国学术界也没有鼓励抄袭；第二，你说你不知道，那你一路上来，学校考试都没有监考吗？考试大家都抄吗？；第三，即使你抄了/你的同学抄了/你的学校的人/你知道的xx博导抄袭了，不是你那个年代，也不是所有那个年代的中国学生和教授都抄了。所以不要拿你自己的individual case, 来断言时代，来断言所有中国大学毕业生、留学生都抄了！已经做错了，不自我反省反而以自己所属的抄袭风潮的普遍性，来说明法不责众的道理，根本就是谬论。
4 - 复旦校长不被抓？他应该被抓出来，应该被社会和媒体最大程度的曝光。谁愿意组织各种形式的社会呼吁，签名，媒体曝光等，来纠错，很多人都会站在你后面。但是不能因为习没有被抓，复旦杨生洪没有被抓，就说明博士论文抄袭没有问题。也不能说先抓谁，后抓谁，根据问题大小，来讨论曝光或者问责的合法性。习总有一天要下来，到时候有人带头拨乱反正，会有很多响应的。
5 - 造神心理：中国人的最大问题，是造神。一旦一个人被定义为”楷模“，社会良心，其位置就不容置疑，他的正确性和合法性就不能再加以讨论。关键点是，as in前面辩驳的同学的逻辑点是说，你无论做过什么丰功伟绩，你的个人生活或者学术、事业有污点，为什么不能说？我们可以在肯定成绩的时候，也讨论污点。国内的习在不停造神，你们在这边造着社会良心张医生的神，如此可以自己不出头，拿所谓社会良心抗击你所不喜欢的政权。但是本质上，你的造神和国内的造神，是一样的，都是懒散、把自己命运寄托在”icon“身上的表现。
tinytoy 发表于 2021-08-16 08:43

这里是支持抄袭的天下，只要是偶像抄袭，天天指责中国隐瞒，指责中国人不诚实的这群ID们，认为这根本不再是问题。LOL.

扪心自问，今天如果张文宏的过往发言是紧跟党的喉舌，其他事情全部不变，这里为他辩护的绝大多数人，还会不会为他辩护？我估计这些人不但不会为他辩护，还会加上一脚踩死他吧？然后，如果举报他的人是个党外人士，还有没有人会觉得这是精准打击？我想不但没有人觉得这是整人，而是大家都拍手称好吧？
子曰：君子不以言举人，不以人废言。这个帖子，完美地阐释了成语以言举人，以人废言的含义。
在意识形态当头之下，很多人根本都不管是非，只管这个人的以往言论合不合意，举报的人的政治立场是不是一样。至于到底有没有抄袭，根本不重要，也不关心。

DannyCL 发表于 2021-08-16 12:12

张其实是上海党的人，不是中国党的人。你懂这其中的区别吧？所以看起来不紧跟国家级的官方宣传，但其实都是上海官方的意思。
算了，不想多说了。这群人，用他们自己的话说，不值得我在这里发帖。

不用拽文混淆事实。大多数人都认为张的论文确实是抄袭，反对的是有人玩弄制度玩双标对张实施精准打击。 何必用揣着明白装糊涂？
照阁下的意思，张抄袭十恶不赦，斩立决！ 复旦校长的事不要紧，刁小小的博士不要紧，最多装样子糊弄一下就行了。但对张一定要实打实地往死里打！！！必须的！！！
我的理解对吗？
wusouowei 发表于 2021-08-16 12:26

你的理解当然不对。我从来没有说张要斩立决。如果我是张，我会找个适当的时间点，出来道歉。任何人一生中都会犯错误，承认错误不是什么丢脸的事，假装看不见才是丢脸的事。至于抄袭的处理，如果基于没有其他抄袭的事实下，重写综述部分，我觉得OK。但如果以往复旦曾经因为抄袭综述部分取消过学位的，那也没什么好说，该怎么样就怎么样，没有特殊化。

不用拽文混淆事实。大多数人都认为张的论文确实是抄袭，反对的是有人玩弄制度玩双标对张实施精准打击。 何必用揣着明白装糊涂？
照阁下的意思，张抄袭十恶不赦，斩立决！ 复旦校长的事不要紧，刁小小的博士不要紧，最多装样子糊弄一下就行了。但对张一定要实打实地往死里打！！！必须的！！！
我的理解对吗？
wusouowei 发表于 2021-08-16 12:26

别树稻草人了。有谁在说张十恶不赦，要求斩立决？

大家不要担心张文红被官方打击了。 上海市委书记李强8月2号视察张文红实验室，今天放出这个新闻，显然力挺张文红。
很多人说大陆很多人不讲是非只讲立场。 没想到，华人网上的华人，也是只讲立场不讲是非。 你们和你们一贯鄙视的法轮功，五毛，粉红还有1450，有什么差别？
还有人辩解20年前大家都是这么抄袭的。你自己抄了就吵了，别污蔑正经做学问的人。抄袭获得学位的人，自己应该反省，而不是推脱，拉他人下水。
还有人拿查重说事。查重只不过是一个工具，帮助检查有没有抄袭。没有查重，就可以堂而皇之抄袭了？没有警察，你就可以杀人犯罪了？如今大陆摄像头遍地，在没有摄像头的年代，就可以随便违规驾驶？什么歪理。
果然，现在张文宏的博士论文今天又被发现大面积抄了深圳大学一个学者的论文。真是斯文丧尽。
张文宏如果20年前告诉答辩委员会，自己3000字原封不动抄袭，看看能不能获得博士学位？学校通过答辩，默认论文没有抄袭。
一提到国内造假，大家义愤填膺。现在这么一个抄袭大王，居然这么多人觉得冤枉了。
中国的造假，大家都是纵容者，一些人是参与者，还有一些人是帮凶。
在不伤害到自己和家人的利益时，三聚氰胺也是好东西。
在市委书记力挺的情况下，现在就看复旦能不能认真查处学术腐败。不过复旦一贯纵容包庇学术造假。
不再参与讨论。
zhegufei 发表于 2021-08-16 09:51

我早上看有人在朋友圈上转的新闻已经被删了，新浪上的新闻也被删了。现在就是凤凰网和澎湃上还有这个新闻，让我们等几个小时再看看。
我一直觉得这次关于张文宏的讨论很诡异。感觉开放派和封锁派之间的斗争很激烈。

张其实是上海党的人，不是中国党的人。你懂这其中的区别吧？所以看起来不紧跟国家级的官方宣传，但其实都是上海官方的意思。
算了，不想多说了。这群人，用他们自己的话说，不值得我在这里发帖。
mindstorm 发表于 2021-08-16 12:29

上海疫情防控怎么样？境外输入负担大不大？人口密度高不高？防控难度是比内地小了吗？防控效果是比内地差了吗？就因为跟你推崇的做法不一样，就不对啦？

回复 367楼mindstorm的帖子
你这种屁股决定脑袋想法的人懂什么还中国党，上海党？ 没有什么中国党，现在是包党和非包党会前在斗，和什么他发的言论也没实质关系。

扪心自问，今天如果张文宏的过往发言是紧跟党的喉舌，其他事情全部不变，这里为他辩护的绝大多数人，还会不会为他辩护？我估计这些人不但不会为他辩护，还会加上一脚踩死他吧？然后，如果举报他的人是个党外人士，还有没有人会觉得这是精准打击？我想不但没有人觉得这是整人，而是大家都拍手称好吧？
子曰：君子不以言举人，不以人废言。这个帖子，完美地阐释了成语以言举人，以人废言的含义。
在意识形态当头之下，很多人根本都不管是非，只管这个人的以往言论合不合意，举报的人的政治立场是不是一样。至于到底有没有抄袭，根本不重要，也不关心。

DannyCL 发表于 2021-08-16 12:12

你这是西方学校零容忍抄袭的概念。如果中国一贯有这个制度，张文宏照常规处理，没人有异议。现在是提倡举报针对性执法，这是两回事。
同样一件事，因为个人背景，处罚不同，这是人治不是法治。坚持规范化就要设立良好完善的制度，而不是成为针对个人报复打击的手段。
这件事争论的是，该不该利用规范针对性打击异己。学术行业的规范化是应该的，设立专门课程，从小就强调。也要理解中国学术界发展时间远落后于西方，很多规范不成熟不完善，需要时间和科学管理，不能靠人举报。

这个批斗那个批斗，国内现在就是文革
hingdu 发表于 2021-08-15 02:10

文革是没有证据乱扣帽子
这种通过收集证据揭露造假，挺好的

复旦大学这几年越来越zz化了，失格大学
IsabellaQ 发表于 2021-08-15 02:19

复旦哲学系有几个老师出糗
还有那个

这个伤害已经造成了， 不论结果如何
pwwq 发表于 2021-08-15 02:07

如果收集不到证据，被证明是冤枉的
那不光是没有伤害，还会让张文宏更红

好可怕，不过是一个想要帮大家的医生，我现在还靠他的抗疫食谱给娃准备每天的饭以防感染呢，祝愿他没事！

回复 373楼Viviennedd的帖子
You hit the nail on the head

上海疫情防控怎么样？境外输入负担大不大？人口密度高不高？防控难度是比内地小了吗？防控效果是比内地差了吗？就因为跟你推崇的做法不一样，就不对啦？
heyykitty0 发表于 2021-08-16 12:35

上海与病毒共存了吗？

你这是西方学校零容忍抄袭的概念。如果中国一贯有这个制度，张文宏照常规处理，没人有异议。现在是提倡举报针对性执法，这是两回事。
同样一件事，因为个人背景，处罚不同，这是人治不是法治。坚持规范化就要设立良好完善的制度，而不是成为针对个人报复打击的手段。
这件事争论的是，该不该利用规范针对性打击异己。学术行业的规范化是应该的，设立专门课程，从小就强调。也要理解中国学术界发展时间远落后于西方，很多规范不成熟不完善，需要时间和科学管理，不能靠人举报。
Viviennedd 发表于 2021-08-16 12:42

对，针对性执法，跟针对性反腐一样，都是实为党争，实为政治迫害
上海跟北京历史上不同步的事情多了去了，早的有上海帮批北京帮的海瑞罢官引发文革，今天北京帮批以张为代表的上海帮防疫投降主义，鹿死谁手还未可知。孤立的看论文综述问题是太天真了。

如果收集不到证据，被证明是冤枉的
那不光是没有伤害，还会让张文宏更红
vincentsjtu 发表于 2021-08-16 12:55

对啊，网红人人盯着，找毛病是显然的。最后证实没问题让他更红。
但说实话，他这个是实锤。不过复旦好象本来就是抄袭者的天堂，他又是上海政圈的人，应当不会处理。LOL

对啊，网红人人盯着，找毛病是显然的。最后证实没问题让他更红。
但说实话，他这个是实锤。不过复旦好象本来就是抄袭者的天堂，他又是上海政圈的人，应当不会处理。LOL
mindstorm 发表于 2021-08-16 13:00

刁大的博士论文能给审查审查吗？

刁大的博士论文能给审查审查吗？
purplebasil 发表于 2021-08-16 13:07

你行你上啊，实名举报去？

上海与病毒共存了吗？
mindstorm 发表于 2021-08-16 12:57

你自己说他上海党的，认为上海官方给他撑腰。然而上海疫情防控也是上海做的。 我不能回答你这个问题。就几个字，各有各的解读。共存和共存差得大了。难道现在国内外没有跟肺鼠疫病毒共存吗？20%的deer mouse无症状携带Hantavirus，时不时感染人类致死，也就那样过了，也没看到去大规模灭鼠的。 国内倒是搞过灭四害，敲锣打鼓把麻雀吵晕了弄掉下来搞死。你觉得这条路子行得通就坚持好了。BTW：上海没有动不动全民排队检测的。记得之前上海出了一次疫情的时候，还有人问不明白这程度了还不全城检测。结果也搞定了啊。 管理一下自己的期望吧。别因为期望离现实太远，乱找出气筒。

你这是西方学校零容忍抄袭的概念。如果中国一贯有这个制度，张文宏照常规处理，没人有异议。现在是提倡举报针对性执法，这是两回事。
同样一件事，因为个人背景，处罚不同，这是人治不是法治。坚持规范化就要设立良好完善的制度，而不是成为针对个人报复打击的手段。
这件事争论的是，该不该利用规范针对性打击异己。学术行业的规范化是应该的，设立专门课程，从小就强调。也要理解中国学术界发展时间远落后于西方，很多规范不成熟不完善，需要时间和科学管理，不能靠人举报。
Viviennedd 发表于 2021-08-16 12:42

这个贴实际上到最后很多人的关注焦点是对制度的讨论，对意识形态的讨论，我一介草民，我没办法改变制度。况且，在多年的灌水生涯中，我早就明白，对意识形态的讨论，轻则不欢而散，重则咀咒对方死全家，从来没看到过能达成共识的。所以，现在只要看到有向意识形态方向讨论前进的帖子，我都是点到为止就好。
我觉得我还是适合去离婚贴里面参合一下。对了，这两天怎么没人离婚了？LOL