我对这个法案没意见，出发点很好，可是为什么学生不能返回原来的学校？ 能够回到原来的学校难道不是对大家都是最好的方案？减少了很多administrative工作。 我们都期待小朋友的疫苗是年底之前出来的，我了解的大部分家长也都是在等疫苗，尤其最近delta疯涨，学校又是全天上课，小朋友要摘口罩吃饭的情况下。 lostmaple 发表于 2021-08-11 21:38
“我对这个法案没意见，出发点很好，可是为什么学生不能返回原来的学校？” -re 这个 公用马甲33 发表于 2021-08-12 00:17
坐标加州，学校刚开学，也是同样的两套系统。上学期选的时候就说明了网课是学区有限提供，之后转in person的话，如果home school没位置就要排waiting list。因此绝大部分家长选了in person 这两个礼拜因为delta肆虐，部分家长迅速转了网课，低年级网课名额全满，剩下的只能home school水泽木兰 发表于 2021-08-11 19:29
今天，女儿哭啼啼的要求下学期回到学校in-person 授课。我有点纳闷。不上前几天学区通知下学期可以自由选择吗？一问之下才知道，原来，下学期开始，在家上网课的即将使用另外系统，跟in-person 完全独立开来。也就是说，如果要在家上课，只能使用一个专门的系统，跟原来的学校，原来的同学，老师都脱离关系了。。。。。这么一来，孩子会被踢出原来的学校，这是这么操作啊？！ 了解的说说。 刚刚跟邻居讨论一下，邻居说，他们明天要打电话到学区去抗议，说这是对选择在家上课的孩子的"discrimination" 。有了解的，受影响的都来讨论一下。 guamboy 发表于 2021-08-11 18:02
哪儿不是这样啊？给你virtual的选项了不就行了，不喜欢这种操作就in person呗。还是说你觉得老师得一边给in person的学生上课一边对着摄像头给在家的孩子讲解？给人双份工钱了嘛 剪秋萝碎米荠 发表于 2021-08-12 10:26
去年学校给的理由是你突然要回来的话我们staf不好安排。 袁 发表于 2021-08-12 00:22
不能返回原来的学校很正常啊，因为有些学校overflow，在没有疫情的时候，中途转学如果满了，或者报名时间晚了，就只能先在学区内别的有空位的学校先上着 playplay 发表于 2021-08-11 22:09
我们不是好学区，不存在overflow的现象，而且我们也是四月份就填表继续呆在同一个学校。 既然是疫情，那outbreak了还全部distance learning，特殊情况特殊对待，家长要求回原来学校一点都不过分。 但可能就像前面个帖子说的，funding跟着娃走吧 lostmaple 发表于 2021-08-12 10:41
每次看到这种帖子就又羡慕又生气。欢迎大家来纽约布鲁克林华人区上公立，我们学校从20年三月到今年学年结束做到了周一到周五每天8:30到下午两点的全天online教学模式，每节课50分钟从早上到下午，连轴转，累死老娘了。 ananyi 发表于 2021-08-12 12:01
应该是跟funding有关吧，funding发下去了，就不能拿回来从新分。 我们这里平常就有不少virtual的课可以选择，很多想advance的还有搞体育的初高中生就有的课是选择上virtual，这些课就不属于本学校管，学区有专门的virtual school，老师也是属于virtual school的老师，还有专门的校长。这种课就不能中间随便换。 shoon_yee 发表于 2021-08-12 10:46
我们这里的网课，直接变成让家长自己教了呢 cida 发表于 2021-08-12 14:53
我们这里下学期也变成这样了 网课 由学区统一安排，专人负责 分到哪里算哪里 不会跟同班级 老师一起了... 所以我们这里选择回学校in person的一下子飙升到98% 但现在疫情又严重... 最终会如何 还不得而知💦 hrqinzi 发表于 2021-08-12 14:08
这有什么不好理解的？原来的学校可能满了呀。写的是取决于原来的学校的学位。有些学校学生比较多，你注册晚了，就会被分到别的学校。我家孩子是暑假转学的，就近的学校没位置，就被分到别的学校。这从网校返回in person的就相当于注册晚了呗。 lianqiao 发表于 2021-08-12 10:46
“我对这个法案没意见，出发点很好，可是为什么学生不能返回原来的学校？”
-re 这个
去年学校给的理由是你突然要回来的话我们staf不好安排。
额，同在加州，我们这边所谓网课就是几乎等于homeschool，每天只见到老师半小时
正常操作。我们学区也这样。
哪儿不是这样啊？给你virtual的选项了不就行了，不喜欢这种操作就in person呗。还是说你觉得老师得一边给in person的学生上课一边对着摄像头给在家的孩子讲解？给人双份工钱了嘛
我想选择在家的是希望像去年一样，不管in person还是在家都zoom上课吧？但是这样对选择in person的学生很不公平，选择take risk去学校，却还是要看着电脑上课。学校选择分开on line上课的学生算是最好的option，尽量照顾到了每个人的需求。
我们去年也没有给选择随时回来，都是他们在那边改来改去，这个理由不成立。
估计公校还是funding问题。
我们不是好学区，不存在overflow的现象，而且我们也是四月份就填表继续呆在同一个学校。
既然是疫情，那outbreak了还全部distance learning，特殊情况特殊对待，家长要求回原来学校一点都不过分。
但可能就像前面个帖子说的，funding跟着娃走吧
应该是跟funding有关吧，funding发下去了，就不能拿回来从新分。 我们这里平常就有不少virtual的课可以选择，很多想advance的还有搞体育的初高中生就有的课是选择上virtual，这些课就不属于本学校管，学区有专门的virtual school，老师也是属于virtual school的老师，还有专门的校长。这种课就不能中间随便换。
这有什么不好理解的？原来的学校可能满了呀。写的是取决于原来的学校的学位。有些学校学生比较多，你注册晚了，就会被分到别的学校。我家孩子是暑假转学的，就近的学校没位置，就被分到别的学校。这从网校返回in person的就相当于注册晚了呗。
加州也是这么搞的，甚至那个机构和学区关系都不大。。。
部分是因为老师不够维持remote的学生，多数学生都选择了in person。
我们上两个学期也是这个模式。新学期不一样了
线下和线上还是有区别的
小学也这样？
我们学区也是这样，有什么累的？
不过加州州政府7月通过新规定，因为当下疫情缘故，要求学区满足学生随时回学校in person，尽量安排原来那所学校，实在不行，学区必须在区内提供一所学校接收学生
好自私啊
你要求回原来学校不过分，学校满了安排不进去，给安排到别的学校，也不过分呀。你那里学校没有满，那应该回得去啊。再说学校满不满不是按原来的学生数算的。原来60个人，会开三个班，每班二十。要是十个去online，只有50个in person、那就开两个班，每班25人，资源都按两个班配置。这时你要回去就不行，因为每班25人就是满了。
是的，根本没有网课，就是老师网上指点下家长怎么教
我们去年开始网课就是这样的。我孩子被分去另一所学校，老师同学都换了。因为他们in person的是正常上课，不是zoom课。但因为选网课多，她班上还有一个她原来的好朋友。今年选网课的少，碰到原来同学的几率小到几乎没有。
我们这里也这样。所以很多选online的没办法又改回in person了
这个不是很正常嘛！ 别的同学in person，难道还得和你网络上拥抱聊天吗？ 小朋友很快就会认识新朋友了 很正常。 以后换工作搬家，不还是要换朋友嘛
不都是这样么
你自己注册晚了去不了想去的学校是挺好理解的，别来搅浑水。
我们在讨论的是不同的情况，没有pandemic，我们也不会也不想去网校，尤其开学前一个礼拜才跟家长说，我们可是4月份就注册了的。