我觉得奥运金牌分配很不合理

球类应该用另外的算法。足球应该算11块金牌，篮球5块, 排球6快。

为啥人多的项目就比单人的项目重要？

球类应该用另外的算法。足球应该算11块金牌，篮球5块, 排球6快。
elee555 发表于 2021-08-08 11:02

或者最重大比赛第一名铂牌，第二名金牌。。。

球类应该用另外的算法。足球应该算11块金牌，篮球5块, 排球6快。
elee555 发表于 2021-08-08 11:02

我认同

球类应该用另外的算法。足球应该算11块金牌，篮球5块, 排球6快。
elee555 发表于 2021-08-08 11:02

确实是这样，不过除了田径别的都是凑数的

同意

不要太计较了，我觉得先明文定规则再比赛就可以。大球的世锦赛/世界杯也受关注，而且有职业联赛。

回复 1楼elee555的帖子
你想怎么算就怎么算，反正官方又不会发一个奖牌榜第一大奖。 你可以像你说的这样算，也可以按国民人均算，还可以按照参赛人数人均算，还可以算金牌/奖牌百分比。总可以找到一个合适的用来做内宣外宣。像印度这样的甚至还可以搞个南亚国家奖牌榜来high一high。

那还有各种团体呢，乒乓球，体操，花游，那还怎么搞

那还有各种团体呢，乒乓球，体操，花游，那还怎么搞

sherryjtx 发表于 2021-08-08 11:22

乒乓球，羽毛球等本来就是一种运动，结果非要还细分成好几个金牌就没有太大意义。体操也是，都是单人的项目，一个单人项目一块金牌很合理，非要整个团体那团体算一块金牌也是合理。这个和足球就一个项目没有对比性。

要不看流量 女排算15天总共网络流量 乒乓女单4天流量 女举一天

要不看流量 女排算15天总共网络流量 乒乓女单4天流量 女举一天
atypia 发表于 2021-08-08 11:32

这个东西不可能完全合理。但是足球一块金牌，和那些与群众体育八竿子打不着边的不流行运动一样一块金牌简直是没有天理到边际了。至少这样能更合理一些。而且对于提倡大众参与体育更有意义。

小众运动太难了，挣钱少，难得四年被人关注一次，都要被人惦记。不知是不是项庄舞剑，意在沛公，版上前中国人最近发了太多类似帖子了。

小众运动太难了，挣钱少，难得四年被人关注一次，都要被人惦记。不知是不是项庄舞剑，意在沛公，版上前中国人最近发了太多类似帖子了。
aetna 发表于 2021-08-08 11:38

既然那么小众不流行也没有太多人参与，有没有这些项目又有何妨 ？

游泳金牌是太多了。一百自好的，二百自或50自也好。再加上一百蝶也不会差。然后现在除了有4*100混合泳接力和自由泳接力外，还多了男女混合接力。所以在游泳强国的100自强人，可以得五块到7块金牌，比如dressel和澳大利亚的Mcleon。他们当然很棒，但是这真的有些技术重合。
自行车也是，追逐赛、抢先赛、Madison赛、团体个人等一大堆。牛人会参加多个。英国夫妻四届奥运得了12块金牌了。

为啥人多的项目就比单人的项目重要？

pop 发表于 2021-08-08 11:03

大球项目不能派两只代表队啊。

对运动员是合理的，每人都有奖牌。国家奖牌总数其实没有那么重要。
要说不合理，你看看游泳有多少金牌？有多么重复？

奥运会的足球还是比较水的 棒球橄榄球也水

对运动员是合理的，每人都有奖牌。国家奖牌总数其实没有那么重要。
要说不合理，你看看游泳有多少金牌？有多么重复？
new_bie 发表于 2021-08-08 11:51

我支持减少游泳金牌项目。很多就是凑数的。

含金量不一样。按你这么说游泳金牌也过多了。就四种泳姿偏要搞出几十枚金牌。

奥运会的足球还是比较水的 棒球橄榄球也水
主席 发表于 2021-08-08 11:52

篮球也水。大球的主战场是各自的世界杯或顶级联赛。

这种流行的球类运动更能体现体育精神，也能带动大众体育。

球类运动已经被市场和流行文化reward了呀，奥运会只是他们其中一个舞台

这种流行的球类运动更能体现体育精神，也能带动大众体育。
elee555 发表于 2021-08-08 11:55

真正的大众体育是散步跑步举铁游泳网球羽毛球乒乓球以及广场舞太极拳。竞技体育和大球有门槛，观众多玩得人少

真正的大众体育是散步跑步举铁游泳网球羽毛球乒乓球以及广场舞太极拳。竞技体育和大球有门槛，观众多玩得人少
aetna 发表于 2021-08-08 11:59

大球哪里有门槛？比如足球篮球一直都是大众最流行的体育运动，比广场舞太极拳流行多了。

既然那么小众不流行也没有太多人参与，有没有这些项目又有何妨 ？
elee555 发表于 2021-08-08 11:41

奧运本来就是推广各种运动，小众不推广，大众瞧不起，奥运不用办了。

大球哪里有门槛？比如足球篮球一直都是大众最流行的体育运动，比广场舞太极拳流行多了。
elee555 发表于 2021-08-08 12:04

哪有? 女生打排球的都很少，男生踢足球打篮球的多点，但经常玩的也是少数。中国每天练广场舞太极的好几亿

奧运本来就是推广各种运动，小众不推广，大众瞧不起，奥运不用办了。
ivln 发表于 2021-08-08 12:07

如果推广小众，和大球类金牌算法应该没有实际冲突。倒是应该减少游泳金牌项目，游泳绝对不是小众项目了。

真正的大众体育是散步跑步举铁游泳网球羽毛球乒乓球以及广场舞太极拳。竞技体育和大球有门槛，观众多玩得人少
aetna 发表于 2021-08-08 11:59

篮球在美国，足球在南美，是穷人家有天赋孩子跨越阶层的通路，门槛最低了。玩得人少? 这边很多公司都有篮球场，有室内灯光带看台篮球场的公司都很多。对了，有沙排场地有公司内沙排联赛的公司也不少。不过我是觉得没必要计较大球金牌数，他们最重要的战场不是奥运，起码不主要是奥运。男子足球还限制奥运参赛年龄呢。

解决办法很简单，把金牌榜取消就完了。
每一块金牌的含金量不一样，本来就不方便放在一起比来比去。
运动员（大多数）参赛的目的是挑战自我，与全世界最好的同行同台竞技， 不是为了不同项目间比来比去的。

应该算最后几个人戴金牌的 就算几块。 足球不只 11 块吧？

解决办法很简单，把金牌榜取消就完了。
每一块金牌的含金量不一样，本来就不方便放在一起比来比去。
运动员（大多数）参赛的目的是挑战自我，与全世界最好的同行同台竞技， 不是为了不同项目间比来比去的。
ChristinaW 发表于 2021-08-08 12:14

那奥运会也办不下去了。观众人数大减，转播权不值钱了

那奥运会也办不下去了。观众人数大减，转播权不值钱了
aetna 发表于 2021-08-08 12:24

为什么? 我看比赛本身，又不是来数牌子的。

既然那么小众不流行也没有太多人参与，有没有这些项目又有何妨 ？
elee555 发表于 2021-08-08 11:41

那些热爱的人听见这话肯定不答应

乒乓球，羽毛球等本来就是一种运动，结果非要还细分成好几个金牌就没有太大意义。体操也是，都是单人的项目，一个单人项目一块金牌很合理，非要整个团体那团体算一块金牌也是合理。这个和足球就一个项目没有对比性。
elee555 发表于 2021-08-08 11:32

田径和游泳是大户

游泳的项目和金牌设置实在太多了，100，200，400，接力，再分别搭配各种泳姿

就是参考了太多人的想法奥运会才这么混乱好吧。足球篮球需要在奥运会设项么？各种杯多了去了，奥运根本不代表最高水平。要我说除了田径全部砍掉

就是参考了太多人的想法奥运会才这么混乱好吧。足球篮球需要在奥运会设项么？各种杯多了去了，奥运根本不代表最高水平。要我说除了田径全部砍掉
crazyHat 发表于 2021-08-08 15:43

要求保留游泳。 田径游泳的很多项目都能让我联想到古早人类生存的必须，追逐，渔猎，逃生。。。

为什么? 我看比赛本身，又不是来数牌子的。
Ruth 发表于 2021-08-08 12:44

told you～～我们看比赛的才是少数～～ 大多数人是看拿金牌的，比如昨天晚上女排的狂热， 还不就是因为这块金牌能压倒中国队么～～