大赛不好看的不少，心态。。 Ruth 发表于 2021-08-08 10:31
前面几场也是这样，一边倒支持美国队的对手，特别不professional ，内心一定涂满粉红 hippogirl 发表于 2021-08-08 10:27
我看的nbc解说，两边队员都夸。 好奇美国最后拿下冠军的时候，cctv解说说啥了？哈哈哈哈哈 slimslimslim 发表于 2021-08-08 11:17
强调了巴西队员青黄不接，已经尽力了。 六月天 发表于 2021-08-08 11:22
我觉得昨天这场球还挺好看的，可能就是爱看女排比赛吧，美国赢了我很开心。美国实力本来就比巴西强，巴西又少了一个主力接应。这届奥运我觉得Kiraly是最佳教练，美国夺冠他起了重要作用。 ZDI92JJ1 发表于 2021-08-08 10:43
还有虽败犹荣，打得非常顽强，展示了不屈不挠的拼搏精神 曲 发表于 2021-08-08 11:26
美国也伤了一个主力啊。drews表现起起伏伏的。我喜欢Washington 的精气神和自由人的喜兴。 Ruth 发表于 2021-08-08 11:25
说实在的，这次女排总体水平远低于里约奥运。中国女排如果朱婷没受伤，技术水平在各队之上，完全可能冲冠。 紫色花园 发表于 2021-08-08 12:26
一个没能出线的队，在你这里成了完全可能冲冠，厉害了，你。 believeornot 发表于 2021-08-08 13:27
美国赢了男篮女篮女排，棒球垒球都是第二, 女足第三。集体项目还挺好的 Clairen 发表于 2021-08-08 02:07
回复 1楼麻花辫的帖子 女排完胜巴西，感觉美国女排状态是随比赛进程越打越好。 A2DAN 发表于 2021-08-08 02:11
巴西队这么弱， 真是让人出乎意料啊。。 感觉塞尔比亚更值得银牌。只能说塞尔比亚运气不好了。 Heiniu 发表于 2021-08-08 03:10
她们输给韩国了吧？ 麻花辫 发表于 2021-08-08 14:37
棒球从实力来说，美国妥妥的第一，不过每次奥运都赶上美国国内的棒球赛季，厉害的球员都不会去参加奥运。 buswell 发表于 2021-08-08 14:33
平时不看排球，只是奥运会看？ BellaSeashell 发表于 2021-08-08 13:40
中国队这次的一传、二传，以及拦网、防守，都没有表现出得冠的水平吧。美国队的主攻手，Jordan Thompson, 这次也中途受伤，但没有妨碍美国队得冠。 alpha0 发表于 2021-08-08 15:52
Thompson是接应，不是主攻。中国队应该是拥有最好的主攻线。二传防守和拦网，在第四场换了首发阵容后提高了很多。 ZDI92JJ1 发表于 2021-08-08 16:13
层主说的对，如果朱婷没受伤，中国队有实力冲金。 小豆 发表于 2021-08-08 16:36
受教了。我想说的是美国的主力攻击点Thompson受伤了。我看的比赛里她好像基本上也是主攻手了。查了下，她在土耳其俱乐部打的位置就是主攻手位置（是土耳其2020年的最佳主攻手，所在俱乐部得了冠军）。 alpha0 发表于 2021-08-08 16:38
说得好像美国没人受伤似的。主攻，主力二传都受伤了，又怎么样？Next man up! 输了就是输了，哪那么多借口？ snsb 发表于 2021-08-08 16:49
现在很多队强力接应是他们最主要的得分点，Thompson肯定是。Thompson 在跟中国的那场比赛中得了34分，但是在跟土耳其的比赛中得了18分，相对就少得多，说明土耳其对她的防守应该是比较有效的。中国队在前三场比赛中一传二传和拦防都特别糟糕，谁来好像都可以得很多分，这样确实是谁都打不过。但第四场换了首发后进步很多，所以说如果早换说不定还能走得比较远，不过比赛时没有什么如果的，美国这支队攻防平衡，教练指挥得法，金牌是well-deserved. ZDI92JJ1 发表于 2021-08-08 16:51
中国队后面的球打的好了，说不定是因为压力的原因：自己压力小了，但还在乎结果，毕竟是上届冠军；别人也不在乎结果了。如果是这样，那种胜利没有太多说服力。 alpha0 发表于 2021-08-08 17:10
不用这么偏激吧？中国队有冲金实力是事实，哪个队都有伤员，但是人家不会把伤员放场上打比赛。朱婷没受伤的话，中国有冲金实力。朱婷受伤不上场情况下，中国有拿牌子的实力。 小豆 发表于 2021-08-08 16:52
郎平为啥采用这种下下策，要让伤病队员上呢？ 六月天 发表于 2021-08-08 17:16
回复 315楼六月天的帖子 我感觉郎平在上一届功成名就的时候就该退了，给新人机会 guoguodai 发表于 2021-08-08 19:10
不知道，要么就是她压力太大不敢启用新队形而出了昏招，要么就是她对上场队员安排没有完全控制能力。 一个朱婷，一个闫妮，根本就不该上场，发球拦网都不敢用力，没法打。 丁霞没有那么差，要是攻手好的话，她完全够用，当然她也不是特别好的二传手。 王梦洁还可以，朱婷在场上其实影响她发挥，因为防守完全不敢冲撞朱婷。 我赛前预计中国和美国争冠，看了两场觉得美国稳金牌了，尤其是在美国放水roc以后，彻底断了中国进阶之路。看来吸取了rio的教训，虽然有点那个。 一直希望美国夺冠，这次以后应该好多队员都要退了，Larson坚持了三届奥运，银牌铜牌都拿过了，这次总算集齐金银铜，为她高兴。 小豆 发表于 2021-08-08 17:27
美国打ROC真的是放水吗？ woshizhuyilong 发表于 2021-08-08 19:39
Opposite 在男排和欧美女排是第一攻击点，往往是队里最强进攻点，但亚洲女排（以中国为代表）不同，这个位置是接应，很少进攻。Thompson 在队里就是主攻，虽然中文要把她的位置叫接应二传。 snsb 发表于 2021-08-08 16:46
恩，经管不地道，但这就是竞技体育 谁让自己打得烂，连输三场 BellaSeashell 发表于 2021-08-08 19:33
对啊，很明显Thompson 受伤后drew 也是opposite 位置，就是主攻。 新来的小兔子 发表于 2021-08-08 19:50
除了美国，其它队都是打明星球员战术。所以明星球员一伤，球队就死；但是美国队没有，队员受伤了，一样地打。别在说什么如果……，没有如果，伤了就是事实，所以赢不了 leilei 发表于 2021-08-08 16:50
如果美国队不放水0:3输给俄罗斯，那么中国女排就很有可能从小组赛里活过来 淘汰赛即便没有朱婷，还有李盈盈、张常宁这俩人在，按照这次奥运各国女排表现看，夺一枚奖牌应该是有实力的，如果有运气加持，重演里约的状况卫冕都有一定可能。 里约中国女排也是小组赛把自己作得不得不淘汰赛一开始就去打当时风头正劲，而且有谢拉的巴西 BellaSeashell 发表于 2021-08-08 19:50
美国输给ROC是不是真的放水了还值得商榷吧。报道里说到美国队的教练为了在输给ROC后让队员继续保持信心，就给她们讲他自己当年拿奥运金牌的经历。看来不像故意输的啊。当然，输赢无关大局时，放松应该也会导致输球的 alpha0 发表于 2021-08-08 19:37
rio那次，正是因为美国女排没有放水给别的队，把中国队送进下一轮，然后在semi的时候输给了中国队，屈居第三。在rio美国女排只输了这一场，中国队输了三场拿了第一。 吃一堑长一智，如果美国不放水roc，让中国女排进入下一轮，她们还是美国最难打的对手，就算没有朱婷。 小豆 发表于 2021-08-08 23:32
因为怕跟中国再次相遇，所以放水让ROC上？没什么逻辑吧。Thompson就是跟ROC比的时候伤的，为了放水自伤一个主力（而且可能会成为整个赛事的MVP的主力）？ alpha0 发表于 2021-08-08 22:14
里约美国半决赛输的是塞尔维亚，中国赢得是荷兰。中荷之战虽然没有打到第五局，但是非常精彩激烈。你这种说法一看就是没看过里约女排比赛。 zyskywalker 发表于 2021-08-08 23:36
喷子们看不看球啊？张嘴就喷？ Thompson受伤和放水有一毛钱关系吗？她不受伤这场比赛也是输，她受伤纯属意外。 你rio看了全部比赛，再来和我说美国女排没有任何动机放水好不？ 中国队是所有队里让美国队最头大的队，打法非常相似，都是全面型的。 而那些高举高打的队伍，比如说意大利，塞尔维亚。。。最容易对付。 巴西也是高举高打，但是折了个接应更加实力下降，所以跟美国队根本没法拼。 小豆 发表于 2021-08-08 23:42
你这么说更印证了美国不可能故意输给ROC以便避开中国。故意输球这种操作，如果为了避开一个风头正健的对手也许还值得。这一次美国打败中国那一场实在是比较轻松的。为了避开一个三战皆败、明显不在状态的老对手而故意输球的，no way. alpha0 发表于 2021-08-08 23:46
呵呵，你看了里约比赛，能说出美国里约半决赛是输给中国女排的话？美国里约半决赛输的正是你说的高举高打的塞尔维亚。 zyskywalker 发表于 2021-08-08 23:46
而且美国输俄罗斯时并没有锁定小组第一。 Ruth 发表于 2021-08-08 23:52
我烦死了美国女排拿冠军之后国内社交媒体上的抱怨，什么美国故意输ROC做掉中国队胜之不武，要是不输ROC中国队很大可能卫冕，什么淘汰赛全是3:0菜鸡互啄金牌没有含金量 谁让你输了前三场，其中两场还是0:3输的，最后得看人脸色出线，自己被逼到这个地步，根本就说明没有冠军相，看别人的脸色出线，就算人家打默契球那也是合理利用规则。你想利用规则出线，人家当然也想利用规则，玩不起别玩，说人家菜鸡互啄，这难道不是说自己还不如菜鸡么？ 体育比赛没有如果，美国队这次连赢中意塞巴，金牌含金量妥妥的 Giant_Impact 发表于 2021-08-08 23:51
呵呵，我确实看了，记岔了。 小豆 发表于 2021-08-08 23:49
我个人认为美国输俄罗斯是因为主力受伤战术上一时不适应 l4528 发表于 2021-08-08 23:54
所以你立论的基础就岔了。你说话也岔，戾气实足，平和不好吗？ noshock 发表于 2021-08-09 00:07
队员情绪也受影响，不能像以前那么专注了。看队员的采访： https://www.yahoo.com/now/edina-thompson-injured-during-team-043800590.html 另一篇文章（一下找不到link了）提到那场失败对美国队打击挺大，教练组做了很多工作才稳住。 alpha0 发表于 2021-08-09 00:09
仔细看比赛，除了这场对roc的，哪场还有这么多替补上阵？ Thompson打4号位，Robinson打4号位，14号主攻下场歇着，副攻换了个180多的，Larson对对方扣球没反应，美国迫切的想赢roc？ 不说这些职业老球员了，就是大学校队的都没这么脆弱，一路从小打上来的，赢球输球都是家常便饭了。 说放水轻松打还能受伤？认真的吗？那练球受伤是不是更不应该？人员换得那么乱，跑位都整不明白，受伤不是很容易的事吗？ 小豆 发表于 2021-08-09 00:52
我觉得昨天这场球还挺好看的，可能就是爱看女排比赛吧，美国赢了我很开心。美国实力本来就比巴西强，巴西又少了一个主力接应。这届奥运我觉得Kiraly是最佳教练，美国夺冠他起了重要作用。
我看微博也有人调侃，说解说员一沉默，肯定是美国队得分😂
强调了巴西队员青黄不接，已经尽力了。
哈哈哈哈 真是苦了中国巴西人
美国也伤了一个主力啊。drews表现起起伏伏的。我喜欢Washington 的精气神和自由人的喜兴。
还有虽败犹荣，打得非常顽强，展示了不屈不挠的拼搏精神
嘴里有说出恭喜美国夺冠这种话吗？
是的，Drews没那么稳定，其实Thompson的攻击力也是有待检验的。美国打的是整体排球，教练每场球前研究部署都非常细致，她们整体实力也不是特别突出，但确实是攻守平衡，替补也有深度，而巴西实际上队伍老化，打到决赛已经很不错了，即使Tandara能打实力还是不如美国。里约时候的巴西是很强的，如果那时打中国最后不是慌了的话，最后结果还不知道会怎样。
No, No, No, 巴西第三局落后后一下没了精气神，看看日本女篮，那才是顽强。
不靠朱婷早换首发阵容中国本来也有希望的。
一个没能出线的队，在你这里成了完全可能冲冠，厉害了，你。
平时不看排球，只是奥运会看？
棒球从实力来说，美国妥妥的第一，不过每次奥运都赶上美国国内的棒球赛季，厉害的球员都不会去参加奥运。
美国的集体项目很多都有这个特点，因为前面召集球员的集训时间不够，一般都会越打配合越好。
她们输给韩国了吧？
没有，铜牌。
塞尔维亚小组1：3输巴西了，巴西进决赛之前不败，只能说自己关键时刻表现不行，少了一个主力二传以后水平失准
赛季只是一个原因。主要是他们不把奥运当回事，否则MLB会想法调整赛季的。也就两周，怎么也可以挤出来的。
美国的主力也一样受伤了后来没上，还不是夺冠， 为什么不能正视自己实力的差距，然后自己好好努力， 非要找尽各种理由，沉睡在自己最强的美梦中
中国队这次的一传、二传，以及拦网、防守，都没有表现出得冠的水平吧。美国队的主攻手，Jordan Thompson, 这次也中途受伤，但没有妨碍美国队得冠。
Thompson是接应，不是主攻。中国队应该是拥有最好的主攻线。二传防守和拦网，在第四场换了首发阵容后提高了很多。
头一次看女排， 为她们高兴。
层主说的对，如果朱婷没受伤，中国队有实力冲金。
受教了。我想说的是美国的主力攻击点Thompson受伤了。我看的比赛里她好像基本上也是主攻手了。查了下，她在土耳其俱乐部打的位置就是主攻手位置（是土耳其2020年的最佳主攻手，所在俱乐部得了冠军）。
Opposite 在男排和欧美女排是第一攻击点，往往是队里最强进攻点，但亚洲女排（以中国为代表）不同，这个位置是接应，很少进攻。Thompson 在队里就是主攻，虽然中文要把她的位置叫接应二传。
说得好像美国没人受伤似的。主攻，主力二传都受伤了，又怎么样？Next man up! 输了就是输了，哪那么多借口？
现在很多队强力接应是他们最主要的得分点，Thompson肯定是。Thompson 在跟中国的那场比赛中得了34分，但是在跟土耳其的比赛中得了18分，相对就少得多，说明土耳其对她的防守应该是比较有效的。中国队在前三场比赛中一传二传和拦防都特别糟糕，谁来好像都可以得很多分，这样确实是谁都打不过。但第四场换了首发后进步很多，所以说如果早换说不定还能走得比较远，不过比赛时没有什么如果的，美国这支队攻防平衡，教练指挥得法，金牌是well-deserved.
不用这么偏激吧？中国队有冲金实力是事实，哪个队都有伤员，但是人家不会把伤员放场上打比赛。朱婷没受伤的话，中国有冲金实力。朱婷受伤不上场情况下，中国有拿牌子的实力。
中国队后面的球打的好了，说不定是因为压力的原因：自己压力小了，但还在乎结果，毕竟是上届冠军；别人也不在乎结果了。如果是这样，那种胜利没有太多说服力。
第四场打意大利，对手肯定是在乎结果的，因为她们只有争小组第一，才能确保会打另一组的第四。而且，看过VNL的比赛，再看中国前三场的人，大概都知道中国队的实际实力，也会知道前三场的二传和拦网有多糟糕。
郎平为啥采用这种下下策，要让伤病队员上呢？
不知道，要么就是她压力太大不敢启用新队形而出了昏招，要么就是她对上场队员安排没有完全控制能力。 一个朱婷，一个闫妮，根本就不该上场，发球拦网都不敢用力，没法打。 丁霞没有那么差，要是攻手好的话，她完全够用，当然她也不是特别好的二传手。 王梦洁还可以，朱婷在场上其实影响她发挥，因为防守完全不敢冲撞朱婷。 我赛前预计中国和美国争冠，看了两场觉得美国稳金牌了，尤其是在美国放水roc以后，彻底断了中国进阶之路。看来吸取了rio的教训，虽然有点那个。 一直希望美国夺冠，这次以后应该好多队员都要退了，Larson坚持了三届奥运，银牌铜牌都拿过了，这次总算集齐金银铜，为她高兴。
我感觉郎平在上一届功成名就的时候就该退了，给新人机会
朗应该是想退退不掉，没人敢把奥运卫冕这个天王山任务交给别人，交了也没人敢接
估计朗最后自己也舍不得，毕竟现在这只队伍是为了东京夺冠而打造的，没想到里约都已经磕磕碰碰夺冠了
恩，经管不地道，但这就是竞技体育
谁让自己打得烂，连输三场
美国输给ROC是不是真的放水了还值得商榷吧。报道里说到美国队的教练为了在输给ROC后让队员继续保持信心，就给她们讲他自己当年拿奥运金牌的经历。看来不像故意输的啊。当然，输赢无关大局时，放松应该也会导致输球的
美国打ROC真的是放水吗？
如果美国队不放水0:3输给俄罗斯，那么中国女排就很有可能从小组赛里活过来
淘汰赛即便没有朱婷，还有李盈盈、张常宁这俩人在，按照这次奥运各国女排表现看，夺一枚奖牌应该是有实力的，如果有运气加持，重演里约的状况卫冕都有一定可能。 里约中国女排也是小组赛把自己作得不得不淘汰赛一开始就去打当时风头正劲，而且有谢拉的巴西
对啊，很明显Thompson 受伤后drew 也是opposite 位置，就是主攻。
哪有那么多如果，如果起来美国这次失误丢金牌还少了？但没办法，就像你说的，这就是竞技体育。田径游泳大多几分钟见分晓，排球好歹还打那么多场，连输三次就拜托不要说失误了。如果美国男子百米接力交棒配合能多点时间训练，男女混合游没用女子去游蛙蝶泳这样的脑残安排（纯教练的锅），奖牌不也妥妥的，毕竟同期别的比赛结果实力都摆在那。
这次疫情美国运动员训练是受了很大影响的，往年都有的spring camp都不让开，美队的亚裔自由人姑娘说她们很长时间只能各自在家练，根本无法打配合，LEDECKY甚至只能在别人家的泳池里练，真的太不容易了。但即使如此，这还是美国女排历史上第一次奥运会夺冠，可想而知她们付出了多大努力。从小组赛就打得不错，决赛半决赛都是三比零，这样还说人家靠运气就真是好笑了。
我记得那场有人受伤导致场上看着心态混乱。。。
受不了了 你说主要攻手也好过叫什么“主攻” 接应二传的称呼自从90年代末引进自由人之后，就不这样叫了。
主攻在4号位进攻，接应在2号位进攻。因为站位，二传习惯在2，3号间传球，所以主攻接一传。接应不接。否则二传背传，接应跑不到位。 好攻手，左翼右翼都可以进攻。但是有人就只会某个位置进攻。比如当年的王一梅就只会4号位。现在的李盈盈也是。不会2号位，虽然她是左撇子。张常宁和朱婷两边都可以。龚翔宇也会。但是不需要她打4号位，只是偶尔反轮不换位，4号位打一攻。
主攻接应，指的应该是场上相应的位置吧。Opposite在中文里就叫接应，而不是说如果她是主要得分手就成了主攻。Outside hitter的位置才是主攻吧。
中国女排输了就说朱婷受伤了，而且是以前的旧伤，这么久了都没去治吗
因为怕跟中国再次相遇，所以放水让ROC上？没什么逻辑吧。Thompson就是跟ROC比的时候伤的，为了放水自伤一个主力（而且可能会成为整个赛事的MVP的主力）？
我认为美国打roc是明显放水，roc进攻，美国后排防守队员脚都不动，就我对Larson的了解，说不是故意根本说不通。
rio那次，正是因为美国女排没有放水给别的队，把中国队送进下一轮，然后在semi的时候输给了中国队，屈居第三。在rio美国女排只输了这一场，中国队输了三场拿了第一。 吃一堑长一智，如果美国不放水roc，让中国女排进入下一轮，她们还是美国最难打的对手，就算没有朱婷。
里约美国半决赛输的是塞尔维亚，中国赢得是荷兰。中荷之战虽然没有打到第五局，但是非常精彩激烈。你这种说法一看就是没看过里约女排比赛。
喷子们看不看球啊？张嘴就喷？ Thompson受伤和放水有一毛钱关系吗？她不受伤这场比赛也是输，她受伤纯属意外。 你rio看了全部比赛，再来和我说美国女排没有任何动机放水好不？ 中国队是所有队里让美国队最头大的队，打法非常相似，都是全面型的。 而那些高举高打的队伍，比如说意大利，塞尔维亚。。。最容易对付。 巴西也是高举高打，但是折了个接应更加实力下降，所以跟美国队根本没法拼。
美国队赢都靠运气，中国队输都是霉气。说这种话的人都是戳自己霉头。
嗯，记岔了，你是对的，就记得美国没放水，给了中国队一线生机
你这么说更印证了美国不可能故意输给ROC以便避开中国。故意输球这种操作，如果为了避开一个风头正健的对手也许还值得。这一次美国打败中国那一场实在是比较轻松的。为了避开一个三战皆败、明显不在状态的老对手而故意输球的，no way.
呵呵，你看了里约比赛，能说出美国里约半决赛是输给中国女排的话？美国里约半决赛输的正是你说的高举高打的塞尔维亚。
中国就是风头正健的对手，在奥运之前的vnl，美国还故意输给了中国。
呵呵，我确实看了，记岔了。
而且美国输俄罗斯时并没有锁定小组第一。
如果轻松的打假球，还伤到主力那真是蠢到家了。你有没有算一下，即使美国队打败了ROC，中国有多少机会出线？不能光有一个小小的动机就断定美国队让球了吧。还有别的证据吗？也请别忘了Thompson受伤对队友的情绪，以及game plan的打击。最后，动不动叫人喷子的习惯不好。
我个人认为美国输俄罗斯是因为主力受伤战术上一时不适应
中国现在怎么可能跟美国打法相似，还是全面型的？
典型的输不起
所以你立论的基础就岔了。你说话也岔，戾气实足，平和不好吗？
队员情绪也受影响，不能像以前那么专注了。看队员的采访：
https://www.yahoo.com/now/edina-thompson-injured-during-team-043800590.html
另一篇文章（一下找不到link了）提到那场失败对美国队打击挺大，教练组做了很多工作才稳住。
呵呵，一个体育比赛争论，你能看出戾气来，我也是服了
仔细看比赛，除了这场对roc的，哪场还有这么多替补上阵？ Thompson打4号位，Robinson打4号位，14号主攻下场歇着，副攻换了个180多的，Larson对对方扣球没反应，美国迫切的想赢roc？ 不说这些职业老球员了，就是大学校队的都没这么脆弱，一路从小打上来的，赢球输球都是家常便饭了。 说放水轻松打还能受伤？认真的吗？那练球受伤是不是更不应该？人员换得那么乱，跑位都整不明白，受伤不是很容易的事吗？
按你的逻辑，中国队一个风头正劲的前世界冠军，身经百战，结果前三盘全输了，教练昏招频出，打的一点不像个世界冠军，也是让球啰？还确实有传言所中国队因为利益问题故意输球的。你信吗？别嘴硬了拜托
法国排队厉害
男排 , 男足好看啊
男生有力气啊!!
女生的项目不好看, 女生力气太小了!! 也没啥肌肉!!