deed上是谁的名字?男女朋友又没有孩子法律上就是roommate的关系。 dingdang8467 发表于 2021-08-07 20:10
Deed上肯定没女的的名字,否则她还用说自己付水电费所以有拥有权?早就理直气壮直接拥有了…. feifeiduan 发表于 2021-08-07 20:14
水电费直接付的还是给男的钱? Ruth 发表于 2021-08-07 20:18
男的收女的四年房租,然后reimburse女的付的水电费。 new_bie 发表于 2021-08-07 21:07
给男的水电费钱除非写支票,付现金更说不清楚给还是没给了。 而且租户也是付这个地址的水电费的,所以即便付水电费说明不了任何问题。 最重要的是Mortgage,如果都是男的用自己的支票付的,女的什么也分不到。 feifeiduan 发表于 2021-08-07 20:24
如果女的直接付水电费,不好争,如果给钱给男方,比如转账进男方账户或共同账户,然后男的用这个账户又付房贷又支付其他开销,自己弄成一笔烂账,女的坚称转钱是共同付房贷,就有得折腾。 Ruth 发表于 2021-08-07 21:30
看在哪个州了,有些地方没有结婚证住在一起超过几年也算事实婚姻了。我认识一个人全款买的房子,partner突然意外离世,partner的家里人起诉分了一半房子……提供付款记录也没用。 Unnijennifer 发表于 2021-08-07 21:50
哪个州的?4年以上的同居, 要考虑Common-law marriage的问题。 YTD1Smore 发表于 2021-08-07 20:11
打官司,女的啥也分不到吧。水电费比房租费便宜多了。 yanle 发表于 2021-08-07 20:15
Deed 是谁的名字?Spring123 发表于 2021-08-07 20:16
看不懂这个逻辑。 如果不算事实婚姻,为什么分一半房子? 如果算事实婚姻,难道生存spouse不是第一继承人吗? 789 发表于 2021-08-07 22:05
如果事实婚姻,partner 死了财产归另一个,关家人p 事 吃鸡蛋 发表于 2021-08-07 22:52
网上看到的,挺有趣,值得思考。
Deed上肯定没女的的名字,否则她还用说自己付水电费所以有拥有权?早就理直气壮直接拥有了….
水电费直接付的还是给男的钱?
离婚分财产天经地义。 谈个恋爱都拉上钱太奇怪了。 你情我愿的事情,怎么搞得和卖淫一样,要明码标价的?好奇怪的社会现象。
给男的水电费钱除非写支票,付现金更说不清楚给还是没给了。
而且租户也是付这个地址的水电费的,所以即便付水电费说明不了任何问题。
最重要的是Mortgage,如果都是男的用自己的支票付的,女的什么也分不到。
如果是common in law 的关系,那好像可以分一点吧,具体的法律条文也不太清楚。
就算交了房租也得付一半水电费吧,要真是认真算的话,除非房租包括utilities
如果女的直接付水电费,不好争,如果给钱给男方,比如转账进男方账户或共同账户,然后男的用这个账户又付房贷又支付其他开销,自己弄成一笔烂账,女的坚称转钱是共同付房贷,就有得折腾。
房贷只看是谁的支票付的,其他的都白搭,就算是这女的每月给男的所有mortgage钱现金,男的存进自己支票账户,转成自己名字的支票付房贷,女的出的钱也白搭。
有共同账户是另一个故事。如果有共同账户,又是共同账户付Mortgage,那没什么好争,女的也有一半。
这个女的明显分手狮子大开口,可惜智商不足……
看不懂这个逻辑。
如果不算事实婚姻,为什么分一半房子? 如果算事实婚姻,难道生存spouse不是第一继承人吗?
同居是怎么定义的。 和室友,炮友,这种在法律上如何定义。
不一定。之前看一个女的打官司,可以要palimony,还有一个上新闻的case是,女的claim一直照顾男方生活的某方面,按照service 还是工资什么的算,陪审团好像判了million级别的。这两个case都是非婚姻关系。有一个男的好像还已婚,和别人。
Deed写谁不重要
如果事实婚姻,partner 死了财产归另一个,关家人p 事
你再看一遍啊,是死了的家人要分财产啊……不是活着的继承财产
我也是这样的逻辑,但是法庭判了一半给死者家属…
deed上没名字可以一起贷款么?
wa sai...
这是美国的事?没有遗嘱的情况下,不是活着的配偶继承所有财产么?
貸款名字是共有 房子的TITLE 就能是共有 找法院判吧