你家全新冠了，好了以后不是已经有自然抗体了吗？为什么不测抗体就仓促打疫苗？你怎么知道是不是因为得了新冠，减轻了打疫苗的副作用？ 你这个例子完全没有任何说服力。 mappycarol 发表于 2021-08-06 18:33
我以为得过就不用打了，尤其是刚得过的 lctig 发表于 2021-08-06 18:47
https://www.wsj.com/articles/vaccine-mandate-natural-immunity-lawsuit-covid-19-coronavirus-11628281507?st=2wih9u47nzqdr1g&reflink=article_copyURL_share 火热出炉的文章。 文章中引用了如下： 以色列，克利夫兰诊所，英国和其它研究表明被病毒感染产生的抗体保护性更强。 临床发现得过病毒的人打疫苗后副作用更强。 法国的矿工中爆发Gamma变种，自然免疫的人没有一例得病，打了疫苗的60%得病。 Dohremi 发表于 2021-08-06 21:58
说一下自身观察和感受，估计也代表了一群类似健康状况的人。 我家前几个月在就要排到打疫苗之前一周，集体中招，监测阳性。为啥说监测阳性，因为每个人反应都完全不一样。越是小的越是没反应，7岁的小儿子一点症状没有，照跑照跳。而我，全家年纪最大的，症状最严重，全部典型症状都有。还好，发了4天烧，渐渐退烧，慢慢恢复，除嗅觉外，其他大概3周左右完全恢复，嗅觉直到现在仍有异样，但基本正常了。自认为我身体是比较好的，也算经常锻炼的。 上周我和LD去打了疫苗，LD基本没啥反应，我反应明显。大概一天半时间，浑身酸痛，头晕，低烧，当时初愈一周时的样子吧。还好一天出头就恢复了。 疫苗的原理大家都知道，就不多说了。我想说的是，没打过疫苗的是不知道如果真的感染上的痛苦。也许你没啥反应，但也许很严重。对我来说，疫苗的感觉小于生病难受程度的1/10.以前打流感疫苗，我也会有反应，甚至我觉得对比感染流感，其难受程度以及时间，要大于感染流感的1/10.只是感染流感没有新冠这么严重，这么难受。如果说它是一个大的flu也是对的，各方面类似，只是严重程度可能要X10。 建议大家还是去打一下疫苗吧，可能会比打流感疫苗难受得多，但总比生病感觉好的多，即便说身体健康的人基本也能够顺利康复。 vraic 发表于 2021-08-06 18:05
进去看科研文章的，结果完全没有，wsj的opinion，不是学术论文。 这年头是个人都能发表看法的 Melaniejj9991 发表于 2021-08-06 22:11
WSJ不发科研。原来你不知道啊？ 作者是法学院教授，引用别人的研究没错吧。 Dohremi 发表于 2021-08-06 23:12
同意 并且 这楼很多人混淆体液免疫和细胞免疫。。。 另 lz拜托covid不要写成coivd好不好 强迫症看的难过 CleverBeaver 发表于 2021-08-06 23:20
知道啊，但是它应该有相关文章链接啊，我没找到 Melaniejj9991 发表于 2021-08-07 09:14
我病人打了疫苗，还是得了新冠，估计是delta。他和他老婆两人都打疫苗，然后两人都得了变异。我虽然也打了疫苗，感觉也是一言难尽 lnfswtx 发表于 2021-08-07 09:25
很奇怪，为什么想当然的觉得疫苗有反应，那不打得了更惨? 那Lz这家，那孩子得了新冠反应都没有，那孩子就不打了？说真的，我刚打疫苗那会很高兴，排上就马上打，盼着青少年的快出来，想着就是疫苗打了，生活正常，结果和我想象完全不同。昨天看马里兰17个打了疫苗的聚会, 14个被感染，这么高的比列？根本不妨感染，得病的症状也不轻，两星期还没好。当然肯定有人说她不打，就得去医院了，这都是没依据想当然的说，然后副作用没人管。总之对疫苗有点失望，青少年的疫苗出来了，也没那种急迫渴望去打的心情。希望防重症防住院防死亡是真的吧。都是新闻在宣传，也没看到具体统计，反正我们州就看不到打疫苗没打疫苗的区分统计 star1991 发表于 2021-08-07 10:04
你这个例子完全没有任何说服力。
她说了是几个月前得的，现在打哪里算仓促？再有，一般不是说得过的疫苗反应会更重一些？没听说得过会导致疫苗反应小的
你是不看新闻吧，得过新冠后，抗体滴度下降很快。完全不能和疫苗后产生的抗体相比。
进去看科研文章的，结果完全没有，wsj的opinion，不是学术论文。 这年头是个人都能发表看法的
条件不严格，没有可比性，虽然你是好心。
如果你感染过了，不打疫苗第二次感染会如何？ 如果你没感染，第一次就直接打疫苗会如何反应？ 你既然感染了一次，又打了疫苗，再看看感染一次后的反应？ 你既然感染了一次，又打了疫苗，再打一针后的反应？
划重点，自然免疫的人没有一例得病，打了疫苗的60%得病。
疫苗比自然免疫产生更多抗体，就是一个LIE.
WSJ不发科研。原来你不知道啊？ 作者是法学院教授，引用别人的研究没错吧。
同意
并且 这楼很多人混淆体液免疫和细胞免疫。。。
另 lz拜托covid不要写成coivd好不好 强迫症看的难过
是啊抗体浓度只是免疫的一部分，要看实际的表现啊，就是没啥区别，甚至可能更持久
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00675-9/fulltext https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781112
楼上说的挖金矿study
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/10/21-1427_article
知道啊，但是它应该有相关文章链接啊，我没找到
有啊，不是刚发了，三个link里最后一个 （挖金矿）
想问怎么测是哪种变异的，是用不一样的pcr template还是送去做测序
现在万事都一样
你看凡凡入狱了 到处都在说你看他刚出道的时候那么多大牌endorse 现在才发现都在说谎
房市也是 上一波套进去那么多 现在微凉agent们又蠢蠢欲动发email分析只是暂时性调整blabla 又是入市绝佳良机 （年初还说不上车就永远掉队了 现在咋又绝佳了？）
疫苗也是 那么多人无脑打 打完还跟着瞎起哄 不打就怎怎的 （请问这是怎么知道的？）完全没有自己的判断和常识
资本运作到了一个关键环节了 有钱 想谁说啥就说啥
有些基本常识还是自己花时间搞明白好 不要到了补课机构都取消的时候哭着嚷着要政府不让老师们给自家小孩开小灶
那么多三期研究真实世界研究百万到千万数量级各种数据不看，（你们州没有所以全世界没有？），只看社交媒体上道听途说几十个人的例子，自然越看越糊涂，越看跟版上几个id越投机
支持疫苗的发帖越来越少有的还被骂跑了,现在版上还坚持每天发帖的以反疫苗为主，这些人越骂越起劲