婚姻里的财产是一个contract，感觉很多人根本不尊重契约精神。

看隔壁"中年离异后的独立职场女性的一点分享"帖子，发现很多华人根本不尊重契约精神，把国内的“人治社会”的规则带过来美国。
这里我不去评价隔壁lz的lg的人品问题，因为那根本不是我想讨论的话题。人类社会花了几千年的时间，才走上了法治社会，这是人类文明的巨大进步，因为人类社会在经过无数次探索之后，才发现法律是解决争端最公平和最合理的方式。婚姻里的财产就是一个contract，需要平分，然后工资高的要给工资低赡养费，这些都是contract里面定义得明明白白，跟性别无关。离婚了就需要按照contract来执行，哪怕其中一方婚后一分不赚，一点家务都不干，那些事情跟这个contract一点关系都没有，这个contract只关注财产如何分配，写得明明白白。很多人压根就没有契约精神，婚后只要觉得contract对自己不利，就说对方人品不好。就像一个人在公司早期投资了几万刀，买了50%的股份，之后完全不参与公司运作，以后公司上市了升值到几万亿，那个人就应该获得几万亿的50%，哪怕这个人对公司的运作一点贡献都没有，这个就是契约精神，跟人品无关，如果你觉得对方拿几万亿的50%不公平，那唯一办法就是一开始的时候不让对方投资公司。

杭州林XX为了这所谓的婚姻财产contract独吞，烧了四个家人，他尊重吗？

唉，女人真的不要想着生了！虽然娃很可爱，可是妈妈太辛苦了，法律也不站妈妈这边，社会太不友好！

大家都这么有契约精神的话 divorce attorneys 都去喝西北风了 也要给人家留条活路

林XX不尊重contract跟帖子有啥关系？

林XX不尊重contract跟帖子有啥关系？
公用马甲44 发表于 2021-08-05 23:45

我是指林某人只爱财爱到了极端。。。别说最基本的尊重婚姻财产是他老婆的一半了。

我基本上同意楼主。 所以我经常说，结婚应该1.指定个人条款aka婚前协议。2.赶快离婚及时止损。

大家都这么有契约精神的话 divorce attorneys 都去喝西北风了 也要给人家留条活路
元芳说 发表于 2021-08-05 23:44

你觉得divorce attorneys会跟法官说那个lz的lg婚后赚钱少，不管娃，所以他不应该拿到一半的财产吗？

怎么华人上一下多了这么多索男？这个还是一副卫道士的嘴脸，真令人讨厌。

看隔壁"中年离异后的独立职场女性的一点分享"帖子，发现很多华人根本不尊重契约精神，把国内的“人治社会”的规则带过来美国。
这里我不去评价隔壁lz的lg的人品问题，因为那根本不是我想讨论的话题。人类社会花了几千年的时间，才走上了法治社会，这是人类文明的巨大进步，因为人类社会在经过无数次探索之后，才发现法律是解决争端最公平和最合理的方式。婚姻里的财产就是一个contract，需要平分，然后工资高的要给工资低赡养费，这些都是contract里面定义得明明白白，跟性别无关。离婚了就需要按照contract来执行，哪怕其中一方婚后一分不赚，一点家务都不干，那些事情跟这个contract一点关系都没有，这个contract只关注财产如何分配，写得明明白白。很多人压根就没有契约精神，婚后只要觉得contract对自己不利，就说对方人品不好。就像一个人在公司早期投资了几万刀，买了50%的股份，之后完全不参与公司运作，以后公司上市了升值到几万亿，那个人就应该获得几万亿的50%，哪怕这个人对公司的运作一点贡献都没有，这个就是契约精神，跟人品无关，如果你觉得对方拿几万亿的50%不公平，那唯一办法就是一开始的时候不让对方投资公司。
公用马甲44 发表于 2021-08-05 23:39

隔壁帖大妈无非是觉得老公没钱自己亏了

看隔壁"中年离异后的独立职场女性的一点分享"帖子，发现很多华人根本不尊重契约精神，把国内的“人治社会”的规则带过来美国。
这里我不去评价隔壁lz的lg的人品问题，因为那根本不是我想讨论的话题。人类社会花了几千年的时间，才走上了法治社会，这是人类文明的巨大进步，因为人类社会在经过无数次探索之后，才发现法律是解决争端最公平和最合理的方式。婚姻里的财产就是一个contract，需要平分，然后工资高的要给工资低赡养费，这些都是contract里面定义得明明白白，跟性别无关。离婚了就需要按照contract来执行，哪怕其中一方婚后一分不赚，一点家务都不干，那些事情跟这个contract一点关系都没有，这个contract只关注财产如何分配，写得明明白白。很多人压根就没有契约精神，婚后只要觉得contract对自己不利，就说对方人品不好。就像一个人在公司早期投资了几万刀，买了50%的股份，之后完全不参与公司运作，以后公司上市了升值到几万亿，那个人就应该获得几万亿的50%，哪怕这个人对公司的运作一点贡献都没有，这个就是契约精神，跟人品无关，如果你觉得对方拿几万亿的50%不公平，那唯一办法就是一开始的时候不让对方投资公司。
公用马甲44 发表于 2021-08-05 23:39

财产平分没问题，隔壁楼前夫的人品差，是离婚后对亲生娃一毛不拔。前妻收入高，所以娃的花销前妻全包，连洗发水都要娃从前妻家拿了才有得用，我不知道该说啥。

看这个帖子莫名厌恶 不知道lz何人 反正说话很讨人厌

隔壁楼主又不是没给一半，不存在不履行合约。
履行合约还必须微笑着？不能黑脸不能吐槽？

赡养费是对在婚姻里弱势一方的保护，—— 弱者你的名字不是女人。 同时可以帮助他们重新回到社会自食其力，—— 不是长期饭票啊。

有一说一，所有的公司啊，管理人员和技术人员都是可以用自己的管理能力和技术能力入股的，只投资一半不干活的，是拿不到一半股份的。如果把婚姻比做一个contract ，那其实怀孕的那个，做家务多的那个，管娃多的那个，都是可以拿自己的劳务入股的，挣钱多的是拿自己的投资入股，那拆伙的时候，简单粗暴的一人一半其实是不合理的。不过婚姻这个合同太难算，所以法官们就图省事了。

楼主给猥琐男站台，

你是隔壁楼主前夫么

骂人和执行契约不矛盾。隔壁大妈并没有单方面撕约，该给男方的都给男方了，你凭什么说她没有契约精神。至于骂人是另一回事，公司合作不愉快也是该骂娘骂娘，咋的，解完约还得闭嘴或者说前合伙人好话？美国婚姻契约里有“不许抱怨不许说对方坏话”这一条吗？没有你说这一堆不就是废话么？再说了，你要说事就说事，别啥都华人华人的，离婚离的不愉快撕逼是人性，哪个种族都一样，老白老黑撕起来风生水起天昏地暗你是装瞎看不见么？德行。

看这个帖子莫名厌恶 不知道lz何人 反正说话很讨人厌
阿里巴巴 发表于 2021-08-05 23:53

觉得是在北美混得很失落的国男那种。

骂人和执行契约不矛盾。隔壁大妈并没有单方面撕约，该给男方的都给男方了，你凭什么说她没有契约精神。至于骂人是另一回事，公司合作不愉快也是该骂娘骂娘，咋的，解完约还得闭嘴或者说前合伙人好话？美国婚姻契约里有“不许抱怨不许说对方坏话”这一条吗？没有你说这一堆不就是废话么？再说了，你要说事就说事，别啥都华人华人的，离婚离的不愉快撕逼是人性，哪个种族都一样，老白老黑撕起来风生水起天昏地暗你是装瞎看不见么？德行。
nn2008 发表于 2021-08-06 00:58

请问这个帖子里面有哪个字说不让隔壁大妈骂人了？有哪个字说隔壁大妈lg的人品是好还是坏？只要说婚姻的财产按照法律需要平分，就表示赞同隔壁大妈的lg人品好吗？

财产平分没问题，隔壁楼前夫的人品差，是离婚后对亲生娃一毛不拔。前妻收入高，所以娃的花销前妻全包，连洗发水都要娃从前妻家拿了才有得用，我不知道该说啥。
iammaja 发表于 2021-08-05 23:53

财产按照法律就应该平分，跟你觉得“有没有问题”没关系。隔壁帖子主贴内容就是那个LZ觉得LG平分了财产和401k很不爽，所以才发了那个贴。之后那个lz才补充了很多其他她觉得lg人品差的内容。

我没看出来人品怎么差了。很平常的一个普通人而已，消费习惯比较节省。真正人品差的是吴亦凡这样的人。

隔壁楼主没有不履行合约啊，财产一人一半，付赡养费给前老公。
她就是觉得不值得而已。
就像你买了个东西，你是付的市场价，买回来觉得亏了，抱怨下质量差功能不好用。但是你还不是付钱而且付的是市场价。
要允许别人抱怨啊。这楼主付了她应该付的，虽然心里觉得不值的，亏了，也很正常。毕竟她没有逃赡养费啊。

隔壁楼主没有不履行合约啊，财产一人一半，付赡养费给前老公。
她就是觉得不值得而已。
就像你买了个东西，你是付的市场价，买回来觉得亏了，抱怨下质量差功能不好用。但是你还不是付钱而且付的是市场价。
要允许别人抱怨啊。这楼主付了她应该付的，虽然心里觉得不值的，亏了，也很正常。毕竟她没有逃赡养费啊。
Shangshang111 发表于 2021-08-06 02:18

你买东西回来，明码标价，觉得买亏了，你可以抱怨你自己笨，投资失败了，但你不能说商家黑心，商家极品，竟然不给你discount，让你买亏了，fair enough？
隔壁lz说他老公要平分财产，还要平分401k，让她很不爽，她觉得“当然也有可能我遇到的是极品”。婚后的财产和401k本来就是要平分，她觉得自己亏了没问题，但她不能说对方拿到法律规定的财产就是极品啊。

讨厌

你买东西回来，明码标价，觉得买亏了，你可以抱怨你自己笨，投资失败了，但你不能说商家黑心，商家极品，竟然不给你discount，让你买亏了，fair enough？
隔壁lz说他老公要平分财产，还要平分401k，让她很不爽，她觉得“当然也有可能我遇到的是极品”。婚后的财产和401k本来就是要平分，她觉得自己亏了没问题，但她不能说对方拿到法律规定的财产就是极品啊。

公用马甲44 发表于 2021-08-06 02:41

买东西不好用，功能差，当然会抱怨生产厂家/商家质量差了。amazon 那么多bad review 都是干啥的呀，没有一个说自己是傻子买错了吧。
隔壁楼主该付的钱一分没少付，就是觉得自己吃亏了，我觉得很正常，人之常情。
要是楼主千方百计逃赡养费，辞职回国就不用付赡养费，不带她该带的娃，这才是人品问题。

婚姻里工资高的要给工资低的赡养费吗？以为只是给不能自食其力没工作的赡养费呢u

我读完了隔壁的离婚贴。我就搞不懂，很多夫妻明知道如果离婚了财产要平分的，却在那里脱裤子放P，搞什么AA制。既然财产要平分，那夫妻把收入放一起就好啦，还这个你出多少钱，那个我出多少钱，这不是纯属给自己找麻烦？那问题就来了，既然放一起是最省事的，那为什么夫妻收入不放一起呢？大家都是老中，拿个膝盖想就知道，肯定是其中有一个，或者2个，在打小算盘。这种小算盘，日积月累，就是造成夫妻间裂痕的罪魁祸首。那个女主说，男方妒忌她。拜托，我和我老婆钱放一起，我老婆赚越多越好，这么爽的事，我怎么可能妒忌？肯定是平时互相不信任再加上盛气凌人，才产生所谓的妒忌。

财产平分没问题，隔壁楼前夫的人品差，是离婚后对亲生娃一毛不拔。前妻收入高，所以娃的花销前妻全包，连洗发水都要娃从前妻家拿了才有得用，我不知道该说啥。
iammaja 发表于 2021-08-05 23:53

平分不至于吧？哪个州啊，在实行equitable division的州不一定平分啊，要看夫妻对家庭的贡献，离婚前后生活质量，结婚时间长短，都是考量啊，不是一刀切就那么容易平分的。

看到这些WSN 挣得少，长得丑，不做家务不带娃。离婚了要分大部分财产，离了婚也不养娃，连买个喷淋头都要前妻出钱。 就这样，这些WSN还咬牙切齿地要声讨财产，讨论契约！ 敢情对你有利的就是契约，对你不利的就假装没看见吧？ 看看中国WSN的嘴脸，宁可单身，都不要惹！

看到这些WSN 挣得少，长得丑，不做家务不带娃。离婚了要分大部分财产，离了婚也不养娃，连买个喷淋头都要前妻出钱。 就这样，这些WSN还咬牙切齿地要声讨财产，讨论契约！ 敢情对你有利的就是契约，对你不利的就假装没看见吧？ 看看中国WSN的嘴脸，宁可单身，都不要惹！
MaJia9981 发表于 2021-08-06 09:39

对啊。我强烈支持女性不跟猥琐男结婚，结婚了也赶快离婚。但问题是，你既然结婚了（签约）就要遵守合约啊。

对啊。我强烈支持女性不跟猥琐男结婚，结婚了也赶快离婚。但问题是，你既然结婚了（签约）就要遵守合约啊。
大衣被禁 发表于 2021-08-06 09:50

女方完全遵守了契约啊，离婚财产对半分，而且还多给好几万现金，外加女方的401K里的好几万。 男方呢？说是joint custody, 可是不管娃，娃的吃喝用度，各种花销都要从前妻那里拿， 到底是谁没有契约精神？？

对啊。我强烈支持女性不跟猥琐男结婚，结婚了也赶快离婚。但问题是，你既然结婚了（签约）就要遵守合约啊。
大衣被禁 发表于 2021-08-06 09:50

别嚷嚷了，都知道你是等着扒拉钱的那一个