都是親中黨派社團以及投名狀的公司捐的,民建聯號稱第一大黨,居然只籌到500萬,普通市民很少捐了。以往捐錢主力多數是一腔熱血的理想主義者,而這些人又與抗爭者有很大的重合。至於樓上某ID說什麼他的香港朋友們反感抗爭者,以此暗示這些人會捐款。 事實恰恰相反,這些人恰恰是精緻利己者,口頭納貢可以,捐款是不可能捐款的。多少藍絲一邊罵抗爭者,一邊持BNO飛奔英國,可恥得很。 判斷香港市民捐款意願的風向標是各大慈善機構收到的捐款,以往無論是2008年川震或是東南亞海嘯或更早的93華東水災,籌款主力都是Oxfam, Red Cross, World Vision,MSF等NGO, 香港市民9成捐款會通過這些慈善機構項目捐往災區。 2008年川震消息傳到香港,幾百個慈善機構馬上開專項籌款,MSF無國界醫生收到的捐款多到超出項目負荷,不得不出聲明請大家轉捐其他NGO。 2021年河南水災,香港沒有任何一家大型NGO在官網發佈救災信息,沒有向會員發勸募信,沒有設立河南救災項目。這足以證明絕大部分香港市民的態度。
判斷香港市民捐款意願的風向標是各大慈善機構收到的捐款,以往無論是2008年川震或是東南亞海嘯或更早的93華東水災,籌款主力都是Oxfam, Red Cross, World Vision,MSF等NGO, 香港市民9成捐款會通過這些慈善機構項目捐往災區。 2008年川震消息傳到香港,幾百個慈善機構馬上開專項籌款,MSF無國界醫生收到的捐款多到超出項目負荷,不得不出聲明請大家轉捐其他NGO。 2021年河南水災,香港沒有任何一家大型NGO在官網發佈救災信息,沒有向會員發勸募信,沒有設立河南救災項目。這足以證明香港市民的態度。
不过话说回来,当年汶川地震香港捐了230亿,这些年发生了什么,大家自己心里清楚。
判斷香港市民捐款意願的風向標是各大慈善機構收到的捐款,以往無論是2008年川震或是東南亞海嘯或更早的93華東水災,籌款主力都是Oxfam, Red Cross, World Vision,MSF等NGO, 香港市民9成捐款會通過這些慈善機構項目捐往災區。
2008年川震消息傳到香港,幾百個慈善機構馬上開專項籌款,MSF無國界醫生收到的捐款多到超出項目負荷,不得不出聲明請大家轉捐其他NGO。
2021年河南水災,香港沒有任何一家大型NGO在官網發佈救災信息,沒有向會員發勸募信,沒有設立河南救災項目。這足以證明絕大部分香港市民的態度。
香港人90%以上祖籍廣東,剩下的10%主要是福建廣西南方三省,祖籍河南的人數可以忽略不計,還不如外籍多。
这些人也拥护国安法吧?
200亿到2亿,人心向背啊
不拥护但也没那么反对(没那么关心政治),更希望香港恢复秩序和法治。
肯定是强制的,郭美美之后,我妈她们的工资都是强制扣钱给红十字会的,现在香港同化了而已
判斷香港市民捐款意願的風向標是各大慈善機構收到的捐款,以往無論是2008年川震或是東南亞海嘯或更早的93華東水災,籌款主力都是Oxfam, Red Cross, World Vision,MSF等NGO, 香港市民9成捐款會通過這些慈善機構項目捐往災區。
2008年川震消息傳到香港,幾百個慈善機構馬上開專項籌款,MSF無國界醫生收到的捐款多到超出項目負荷,不得不出聲明請大家轉捐其他NGO。
2021年河南水災,香港沒有任何一家大型NGO在官網發佈救災信息,沒有向會員發勸募信,沒有設立河南救災項目。這足以證明香港市民的態度。
总要给粉红找点儿事儿做吧。
很好理解,生活当中都是韭菜,毛个权利都没有。一到网上,聚集到一起,扯上爱国主义大旗,一下子就有了至高无上的权利,可以逼明星做这做那,想想都觉得爽。说白了就是乌合之众的情绪发泄,跟灾情大不大,没有半点关系。
投名状 +1
善良的人还是多的
開天大的玩笑,在香港的都知道秩序和法治是誰破壞的吧。
我们也希望中国能告别帝制,恢复法治。
一小撮边缘人的观点没用。国内早就变天了,没人知道习什么时候能退下来
华人捐款这点事还要扯到黑人的种族,你这联想弧太长了。现在谁要出来号召给国内捐款,我就跳出来骂。