你的视角是摄像头的视角，你当然看得出来 妈妈和小姨没去救是因为一直没往右边去看。为什么没往右边看？是因为她们觉得已有的措施万无一失，而且溺水时扑腾水没什么大动静，所以就没往会溺水这方面去想。 人有时候一瞬间会被 tricked by their brain, 脑子和认知觉得安全的，不管眼里看到什么都不会往不安全那个方面去想，not always, but quite possible。我有次在停车场出口 stop sign 被一个人直勾勾开车车撞到我，她车速5mph, 说明知道自己要减速，几十年开车下来stop sign 减速左右看已是本能。至于她当时那一瞬间减速加左右看效果怎样，她是下意识动作，还是真的看了，only God know。在观察者角度看，她明明看到我了，但是视而不见，她以为自己安全措施做足了，减速了，可以踩油门了，脑子里根本没反应过来眼前我就站在那里
你这个也不行！要在旁边看着，溺昏是一瞬间的事，有的根本没动静！
我家孩子小时候和朋友去游泳池，那家妈妈在水里我就没下去，岸上盯着。我一般很注意的，一次不知道什么事走神了，忽然看见救生员剑一样冲下去一秒钟两个小孩就抱在手里了，原来另外那个孩子没扒着岸边扒着我家孩子肩膀把我家孩子摁水里了，另外那个妈妈就在边上，我们谁也没听见任何异常响动。孩子们都还小，所以自己也不可能有危险意识。
如果你带小孩去游泳池玩，会连看都不看一眼吗？就知道吃吃吃！！！而且还是一边聊天一边吃饭！！！这也要洗白？？？
我听我妈讲她小时候在河边洗衣服不小心掉进河里，当时水流很急，她不停的扑腾，被冲走了好远，终于被岸上的人看到救上来。这小女孩怎么没动，求生的本能不会让人乱扑乱打吗？
她这就在旁边，显然是故意疏忽！！！
要我是她老公绝对离！！！没准下一个娃也是一样的下场！！！气死了！！！
我也想4岁的孩子个头超过这个池子了吧，不带那个游泳圈反而安全多了，还有一种可能性就是她觉得反正有保姆，她就不用管了
这也要上升到男女平等？？？爸爸带娃从购物广场栏杆摔下去的又不是没有！！！还不能骂了吗？不是故意的就是脑残！！！
在法律上這叫neglect, the law imposes penalties for the neglect of children
揭阳是不是在湛江和汕头旁边？我大学有个室友是湛江人，她亲口跟我说他们那里重男轻女非常严重，如果老婆生不出儿子，有的男人就会去外面找别的女人生
正常妈扒两口饭就要看一眼孩子在干嘛，这位走到跟前了眼睛都没瞟一眼。这孩子估计对妈来说是个负担，还没手上那盒便当有吸引力。当父母的门槛太低了，这些人根本就不配，楼里居然还有为这种妈说话的，同情心泛滥不如去心疼一下溺死的小孩，或者自己去体验一次头埋水里想抬头抬不起来的痛苦。
宜家抽屉被砸死的都算neglect吧，哪能让小孩乱翻抽屉啊
国内正规的游泳池也不让用，我小时候就不让
这不是蠢货是什么？
这游泳池比浴缸大不了多少，给人虚假的安全感，真是该扔了。
这种都是家庭作坊似的弄几个大池子就收钱给人游泳了，怎么会有救生员. 反正也没监管.
吃饭那个是后妈吗？
这就是真正的问题所在。在美国妥妥赔几百万，赔到不会有山寨泳池存在。
大部分也就是网上能，出门自己就刷手机去了。 明明安全设施是主要问题，都能变成自己是尽心尽责的妈，别人该死
很多人对溺水而亡没啥概念。 溺水而亡是小概率事件，没专业救生员，周围人压根发现不了。 我小时候去的游泳场，一个大学生在蘑菇池淹死了，散场时候发现的。 中学游泳馆，假期游泳班淹死一个，家长没送到老师那里就走了，小孩自己下水淹死了，第二天早上才在角落里发现。 大学隔壁游泳班，上课时间直接泳道里淹死一个，一个班30人，其他同学挨着他游了五六圈才发现。 谁会想到好端端就淹死了呢，哪有无时无刻一直盯着的呢，这种悲剧出现苗头很难避免，加强安全管理才是正经的。 ps挣扎两下不动了连个声都没吱的，这种真的是命。我老爹读书时在工体当救生员，有个老头就是这样，拎上来的时候人已经走了
只有猪脑子才会在带孩子出去玩时自己在一边刷手机、看都不看孩子一眼。觉得自己不耐烦全程盯着小孩玩的，就找那种自己和小孩都喜欢的地方一起玩好了。
酒店kid pool里没见几个家长，都是边上吃吃喝喝刷手机，隔几分钟看一眼人还在罢了
那些家长就是猪呀！我们小区的游泳池还真没见过哪个家长那么心大，把不会游泳的孩子丢泳池里自己刷手机的。绝大多数父母都是和孩子一起下水一起玩，小小孩的泳池里是家长就坐池子边上看着小孩子在水里。
有些孩子不走运，摊上猪父母又遇到了些自己对付不了的情况就出事了；有些孩子走运，摊上猪父母，没有遇到意外，也未必死，但是这不改变父母是猪的事实。
骂游泳馆的也有，但是监护人的责任是主要的，为什么不能骂，骂了后来人才会意识到意外其实无处不在。我就是看多了这些网上案例才提高警惕心的，孩子玩水两个大人可以轮流一个看娃一个玩手机干别的，但是看娃的那个眼睛绝对要一直盯着娃。不管你觉得有多安全。
她如果能感觉内疚，就不会这样忽略孩子了！
真的是这个泳池给人很安全的假象 再加上这次溺水没有大动静 再加上家长这几分钟刚好没往那看 事后诸葛亮太容易！ 有的时候就是巧合加普通的疏忽
只要家长盯着，都不会出事，宜家dresser也能赶紧扶住，不会砸死。 要是家长都能全程盯住，要那么多safety measurement干嘛？
re 没点同情心
我爸就是这种，我几岁时候他好几次带我去海边，他嘱咐我几句不要到深海区去玩，然后他自己就去很远的地方抓鱼去了。好在我胆小只敢在浅水区玩，要不然早就死了几回了。
泱泱大国打死孩子都没人管，你还指望过失杀孩有人管吗
差遠了！抽屜櫃設計應該考慮到承重和穩固，ikea那五斗櫃是設計缺陷不夠穩固。但浴缸和泳池主要標準是不會漏水，而不是不會淹死人。此外，24小時在家的孩子和在公共場合的孩子也不可比。你會讓你家toddler自己滿街跑？
提高awareness只是一方面，更重要的是加强安全措施。危险救生圈市场不让卖，泳池必须有合格救生员
再多的死孩子的事故也不是excuse。少刷点手机多盯着点孩子比什么都强，做不到的话就找可以和孩子一起玩的东西。觉得手机比孩子还重要的买手机就行了，比生孩子经济多了。
吃饭的时候瞄一眼孩子很累么？
这和把孩子忘在车上热死一样 完全没有办法接受和理解 属于过失杀人
我也爱看手机，但是陪孩子的时候绝对会眼睛一直盯着。之前有一次我小宝游泳，突然挣扎起来，没等救生员或者旁人发现，我就马上跳进水里把她拎出来了。这根本不是事后诸葛亮，而是带小孩的时候一定要提高警惕，尤其是在泳池这种危险性高的地方。何况这个又不是一眨眼就出事，那么长时间都不看一眼，说得过去吗？这个宝宝因为她妈妈的疏忽而失去生命，真正的受害者是她，她妈妈是有责任的，虽然不用追究，但是也不能不让批评吧。
好吧，说真的就压根不应该送去这样的地方游泳。4岁小孩可以正经找教练学游泳了
这个以后规定这种游泳圈不能用
别人不知道，我孩子肯定一直盯着。上次我不舒服回房间休息，临走千叮万嘱我老公不能看手机，一定要好好看孩子。
不能用这种泳圈，找专业点的地方玩水，或者自己下水一起陪着。好多国内家长太没有常识了。
翻抽屉不是问题，问题是要把家具mount在墙上。
你说到重点了，限制小孩的行动不是根本的解决办法。关键要kids proof好环境。不然家长再怎么跟着还是会有疏忽的时候。
这种浴缸不需要放太高的水也不需要泳圈，