回复 1楼squirrel40的帖子 很喜欢比赛后谌龙的sportsmanship，祝贺安塞龙，还互相交换球衣。 这场虽然谌龙输了可惜，但是毕竟32岁老将兢兢业业打进决赛也算完成任务了。 庚子 发表于 2021-08-03 12:31
你跟羽球高手打能累死。跟网球高手打倒是不累，球都摸不着，直接被Ace掉了。 sandasue 发表于 2021-08-03 11:39
我没有抬杠啊，前面就是有人说羽毛球比网球难，网球只需要挥臂。。。 我两个球都看，但是网球比羽毛球难，从上手就是啊。 sandasue 发表于 2021-08-03 11:45
回复 99楼FerrariF12的帖子 林丹和李宗伟的私交就算了吧。这俩就是个点头之交。 庚子 发表于 2021-08-03 13:12
真是服了这种话题也能遇上扛的，没看我说的是人家喂球给我扣么？高手要扣我一个球我当然立马就死了这有啥好说 不巧网球我也打，也和高手玩过人家喂球给我扣，网球速度慢，这么连续击球没有羽毛球累，强度和对反应速度的要求都更亲民，有啥奇怪的 另外请不要断章取义，我说网球只要挥臂是相对于羽毛球扣杀要跳说的，“只要挥臂”就是击打的那一下不用跳起来的意思，对体力消耗相对小一些，你说的啥步法啦要跑动啦，啥球不要，我以为by default来着？没有任何球是可以傻站着挥手就行了的望你知 至与难度，这个的确见仁见智，commen consensus是羽毛球上手容易，要成为高手对体力，反应速度，和技巧这三方面的要求都高于网球，我个人认为这就算难度更高了，你不同意我觉得也没啥，我收回这句话只说羽毛球强度速度技巧度更高行了吧？ baobaokitty 发表于 2021-08-03 13:15
双龙会 不系只舟 发表于 2021-08-03 13:45
明明就是你，拿个人体验就来说羽球比网球难度高。这不是扯吗？你谁啊你，一个人的体验就是标准。我打得不好所以没那个脸拿自己体验说事。就问你，中国羽球冠军多少，网球冠军多少？网球冠军可是遍布欧洲美洲澳洲，参与度论人种均衡地域均衡比羽球高得多竞争度更是高得多。 sandasue 发表于 2021-08-03 13:42
羽毛球各方面难度大多了。步伐移动， 底线扣杀 ， 网前小球技术， 反手抽杀， 平抽挡， 各种救球姿势， 反应速度，眼手协调能力，瞬间判断能力。米字格不停的移动，太难练了。既要求体力又要高超的技术和耐心。所以亚洲人有优势就因为他是技术活。 lovejames 发表于 2021-08-02 22:43
这个应该是姿势不对。 squirrel40 发表于 2021-08-03 11:34
最后回你一贴吧，我明明说了强度，速度，和技巧度这三点是common consensus，和个人体验无关，这贴里可不只我一个人告诉你这个，而且前面我也建议过你自己去google一下。 Btw大家说的难度，是作为球类运动的难度，不是得世界冠军的难度，网球是世界范围内更受欢迎的运动，要打到世界冠军面临的竞争对手更多，从来没人否认过这一点。这和哪个球更难打没有直接关系，你不用混淆概念。 真不明白这有啥好杠的，来美国之后我就没咋打过羽毛球了，倒是网球上学的时候有个好朋友是高手经常打，两种运动都是很好玩也很锻炼身体的运动，羽毛球因为硬件要求必须室内，出了大学这个环境就很不accessible了，大家都是打网球居多。如果羽毛球能在美国普及起来，到处都有场地，那我会很高兴，可惜羽毛球在美国不流行，我认为这技巧性太高强度太大不适合社交性打球有关，个人意见仅供参考行了吧？ baobaokitty 发表于 2021-08-03 13:52
仔裤我知道，但是毛球是今天在这个帖子里第一次看到 baileys 发表于 2021-08-02 23:40
球类运动的难度，脱离了talent pool，不谈竞争激烈性，不是放屁吗？就说美国吧，有运动天赋的孩子，从小，就被教练看上就可以挑项目了。你说最有天赋的孩子，会选羽毛球吗？难道不是哪个钱多选哪个？举个例子，帕特里克.尤因，中学就被网球教练看上了，苦口婆心劝他学网球，结果人家挑篮球了。NBA投入比网球少， 赚的比网球多，就这么简单。羽毛球就那么几个国家玩，可以说难度，但是说比网球技术难度高，你连竞争性都不在一条线上有什么说服力？ 以前看过一个研究，对运动员能力要求最高的，包括耐力，速度，反应速度，力量，平衡，智力，心理，综合评价就是网球运动员。 sandasue 发表于 2021-08-03 16:55
他没在中国练过球，中文是跟网上老师学的 他好像是有过一个中国教练，不过决赛后他和他丹麦教练拥抱时，解说有说他和这个教练合作多年，所以不知道他到底有没有过一个中国教练 他在中国确实很受欢迎，他和中国球员关系也好，跟马来西亚李宗伟也很要好 hkmty 发表于 2021-08-03 12:30
最后一句话不同意。必须说一下，不知道你看的什么研究，我看的数据和报道，大部分都认同拳击才是综合能力要求最高的，属于第一梯队，第二梯队是橄榄球和篮球，网球是第三梯队的了。不管怎么排，网球肯定不会是第一。 saudsaud 发表于 2021-08-03 17:09
你看那研究有问题吧？ 看列出来那几项 明显都是羽毛球的要求更高呀 shanggj 发表于 2021-08-03 17:09
看了这个贴，我只能说，有些国人不仅没知识，更是没见识，还以为自己牛逼，就呆在自己国人圈子里，连丹麦是羽毛球传统强国都不知道，还出来评价，太可笑了。每个运动都不容易，特别是到顶尖高手，不过比较羽毛球和网球，就别了吧，根本不是一个量级的，中国男网还不如李娜练身体练得很，还提啥大满贯正赛，难听得话就不说了。 tulipqueen 发表于 2021-08-03 16:36
是啊，我也在疑惑，怎么叫毛毛球或毛球了，哈哈 Jane2021 发表于 2021-08-03 17:06
圈子小，他们都是多年老朋友了。安赛龙还是林丹大粉。 林丹和李宗伟私交也超好。
林丹和李宗伟的私交就算了吧。这俩就是个点头之交。
真是服了这种话题也能遇上扛的，没看我说的是人家喂球给我扣么？高手要扣我一个球我当然立马就死了这有啥好说
不巧网球我也打，也和高手玩过人家喂球给我扣，网球速度慢，这么连续击球没有羽毛球累，强度和对反应速度的要求都更亲民，有啥奇怪的
另外请不要断章取义，我说网球只要挥臂是相对于羽毛球扣杀要跳说的，“只要挥臂”就是击打的那一下不用跳起来的意思，对体力消耗相对小一些，你说的啥步法啦要跑动啦，啥球不要，我以为by default来着？没有任何球是可以傻站着挥手就行了的望你知
至与难度，这个的确见仁见智，commen consensus是羽毛球上手容易，要成为高手对体力，反应速度，和技巧这三方面的要求都高于网球，我个人认为这就算难度更高了，你不同意我觉得也没啥，我收回这句话只说羽毛球强度速度技巧度更高行了吧？
两个都看跟两个都打很不一样。你两个都打打就知道了。当然都要打到一定水准。 网球上手是比较难，不过羽毛球那种所谓的和平球其实也不算会打羽毛球。
确实，林丹和谁都没有多好吧
明明就是你，拿个人体验就来说羽球比网球难度高。这不是扯吗？你谁啊你，一个人的体验就是标准。我打得不好所以没那个脸拿自己体验说事。就问你，中国羽球冠军多少，网球冠军多少？网球冠军可是遍布欧洲美洲澳洲，参与度论人种均衡地域均衡比羽球高得多竞争度更是高得多。
赛龙赛过了龙。。。
最后回你一贴吧，我明明说了强度，速度，和技巧度这三点是common consensus，和个人体验无关，这贴里可不只我一个人告诉你这个，而且前面我也建议过你自己去google一下。
Btw大家说的难度，是作为球类运动的难度，不是得世界冠军的难度，网球是世界范围内更受欢迎的运动，要打到世界冠军面临的竞争对手更多，从来没人否认过这一点。这和哪个球更难打没有直接关系，你不用混淆概念。
真不明白这有啥好杠的，来美国之后我就没咋打过羽毛球了，倒是网球上学的时候有个好朋友是高手经常打，两种运动都是很好玩也很锻炼身体的运动，羽毛球因为硬件要求必须室内，出了大学这个环境就很不accessible了，大家都是打网球居多。如果羽毛球能在美国普及起来，到处都有场地，那我会很高兴，可惜羽毛球在美国不流行，我认为这技巧性太高强度太大不适合社交性打球有关，个人意见仅供参考行了吧？
看来你只懂羽毛球，根本不懂网球！
或者球的重量不对…
球类运动的难度，脱离了talent pool，不谈竞争激烈性，不是放屁吗？就说美国吧，有运动天赋的孩子，从小，就被教练看上就可以挑项目了。你说最有天赋的孩子，会选羽毛球吗？难道不是哪个钱多选哪个？举个例子，帕特里克.尤因，中学就被网球教练看上了，苦口婆心劝他学网球，结果人家挑篮球了。NBA投入比网球少， 赚的比网球多，就这么简单。羽毛球就那么几个国家玩，可以说难度，但是说比网球技术难度高，你连竞争性都不在一条线上有什么说服力？
以前看过一个研究，对运动员能力要求最高的，包括耐力，速度，反应速度，力量，平衡，智力，心理，综合评价就是网球运动员。
是啊，我也在疑惑，怎么叫毛毛球或毛球了，哈哈
最后一句话不同意。必须说一下，不知道你看的什么研究，我看的数据和报道，大部分都认同拳击才是综合能力要求最高的，属于第一梯队，第二梯队是橄榄球和篮球，网球是第三梯队的了。不管怎么排，网球肯定不会是第一。
你看那研究有问题吧？ 看列出来那几项 明显都是羽毛球的要求更高呀
他确实有一个中国教练，天津教练张连营，b站上还有他俩的教程视频
总之网球是在第一大的梯队里
人家网球一般都是2，3个小时，还说啥耐力啊！看看网球运动员得肌肉就知道了！
幸好中国手球不强，否则是不是要争手球比足球难啊？
是啊，一般简称的话都叫羽球，没见过叫毛球的，不过毛球毛毛球听着蛮可爱的
真是服了你胡搅蛮缠的能耐了，一开始说体力，有人告诉你羽毛球一场球跑动距离远大于网球；于是你改说速度，又有人告诉你羽毛球速度是网球的近两倍；然后你改说技巧，又有人告诉你羽毛球要求的技巧比网球多。之前叫你去google，看来是google过了没别的可说了干脆扯talent pool。
恕我愚钝，确实不明白把一项运动玩到业余高手的难度和talent pool有啥相关。当然你要硬掰一开始大家讨论的难度就是得世界冠军的难度，我无话可说。
举个简单的例子，全世界玩国际象棋的人数应该远高于围棋，但围棋是公认的难度最高的棋类运动，这也是为啥AI最后才挑战围棋选手，阿法狗当初赢了才是一个big deal。
另外按照你的理论，一个在欧洲有运动天赋的小孩估计首选肯定是足球不是篮球，放在美国就会相反，你是说欧洲足球难美国篮球难？