这个感觉是几年前华人月经贴啊，好像10年前还有F1vs. F2, H1vs. H4的月经贴，现在已经不常见了 BabyfishA 发表于 2021-07-30 20:53
一个大妈，生了一娃就辞职蹲家了，二娃一岁的时候搞了个慈善，后来又生了一个。一天8小时搞慈善，三个娃保姆带？放daycare?太好笑了。 您觉得是个工作就是个工作吧。 我觉得天天在家扫饭打扫遛狗骂小孩这种10小时的工作更是工作啦。 劳动了都是职业妇女。年休都是家庭妇女。 天下大同了。以后大家还是比包裹比foundation吧。 贵在真诚。 大衣被禁 发表于 2021-07-30 22:40
lol...好吧，我解释了为啥gates foundation确实是一份十分正经的工作/事业；您回答 你说是就是。您连几百亿的foundation都看不上眼。好吧 您真是个可爱的贵妇！ 在家劳动 在外劳动，都是劳动，完全同意。 今天我干的比昨天累，或者今天你干的比我累，这种无伤大雅的横向或是纵向比较，其实本不是问题。 我向来不先以恶意度人，但是完全能理解出于立场的不同，楼主的贴会刺痛人。但楼主也不是王思聪，您看您贵妇一出 掷地有声的比钱，大多数不够您有钱的不就怂了吗？当然我也可以说我比你有学问（just kidding）找点优越感。人生在世，谁又不想偶尔找点优越感呢？谁又是绝对的稳拿在所有方面都能碾压他人呢？ tlybt 发表于 2021-07-30 23:02
“我觉得这是个工作。” 所以你觉得是就是啊。 我觉得不拿钱的都不是工作啊。 比如你天天在家不拿钱带娃就不是工作。你天天去别人家拿钱带娃当然是工作。 很简单啊。 大衣被禁 发表于 2021-07-30 23:05
Gates foundation 分两部分，一部分管投资 aka 钱生钱，投资的部分生出来的钱才能保证能源源不断投入另一部分的慈善事业。Warren Buffet也做过trustee，您觉得管投资也不算工作 OK。 这次我是真的觉得我比你有学问了 LOL…虽然你平时发帖我也经常点赞。 学问换不了钱，您放心，您还是华人第一贵妇。洗洗睡吧。别较劲Melinda Gates的算不算正经工作了，不管怎么说此贵妇和彼贵妇肯定还是有差距的 lol tlybt 发表于 2021-07-30 23:14
回复 104楼大衣被禁的帖子 你说trustee of a 30-billion dollar foundation是不是工作？ 你也真能胡搅蛮缠 转移方向。一会儿说Melinda gates 那不算工作，一会儿拿带孩子是不是工作这种问题盖过去。 洗洗睡吧 或者去读读书 tlybt 发表于 2021-07-30 23:25
同样在家里混， 全职妇女要(1)8-10小时上班同时还要穿插(2)带娃(3)做家务， 超级羡慕全职主妇只要(2)带娃(3)做家务，没有(1) ， 下半辈子目标： 全职主妇 goodhabits 发表于 2021-07-29 23:27
回复 106楼的帖子 拿钱的就是工作？ 那自己开公司当老板的 发钱的就不是工作？OK 你要说老板自己的公司会挣钱，那万一公司亏了呢 或是还没上正轨赚钱的呢？没钱拿，都不是工作？ 或是人家钱多，挣钱了人家都捐了。不拿钱 光负责挣钱捐，就不算工作？ 如果你不能理解自己的狭隘，不如同意别人更好，你也算有进步。 别整天钱啊钱的，动不动比包裹比钱，有钱就是标准，偶尔说说给你鼓掌，翻来覆去就这三板斧，学点新招式吧 tlybt 发表于 2021-07-30 23:42
哈哈哈。一辈子不赚钱的公司当然是兴趣爱好啊。 行啦行啦。 我说了啊。都是工作啊。 大妈带娃也是工作。做慈善也是工作。不上班不赚钱也是蹲家。休年假赚了钱也是蹲家。 我都说了啊。天下大同。是即是非。白马非马。 大衣被禁 发表于 2021-07-30 23:47
那你可能是不知道除了你这种有点小钱 一切向钱看的人，还有挣了大钱 建了基金拿来挣钱做慈善的。挣钱但自己不拿钱。不如你也搞点兴趣爱好？ tlybt 发表于 2021-07-30 23:51
我的兴趣爱好是带孩子骂老公跪着擦地板啊。我觉得比3b做慈善有意义多了。 大衣被禁 发表于 2021-07-30 23:52
回复 27楼lovedarren的帖子 动动手指之后全家就只能节衣缩食了。 说羡慕主妇，不如说羡慕全职主妇的老公能一个人养全家。。。 gblinda 发表于 2021-07-30 21:37
疫情以来婆婆也不在了，火力都集中在家妇VS职妇上
lol...好吧，我解释了为啥gates foundation确实是一份十分正经的工作/事业；您回答 你说是就是。您连几百亿的foundation都看不上眼。好吧 您真是个可爱的贵妇！ 在家劳动 在外劳动，都是劳动，完全同意。 今天我干的比昨天累，或者今天你干的比我累，这种无伤大雅的横向或是纵向比较，其实本不是问题。 我向来不先以恶意度人，但是完全能理解出于立场的不同，楼主的贴会刺痛人。但楼主也不是王思聪，您看您贵妇一出 掷地有声的比钱，大多数不够您有钱的不就怂了吗？当然我也可以说我比你有学问（just kidding）找点优越感。人生在世，谁又不想偶尔找点优越感呢？谁又是绝对的稳拿在所有方面都能碾压他人呢？
“我觉得这是个工作。” 所以你觉得是就是啊。 我觉得不拿钱的都不是工作啊。 比如你天天在家不拿钱带娃就不是工作。你天天去别人家拿钱带娃当然是工作。 很简单啊。
Gates foundation 分两部分，一部分管投资 aka 钱生钱，投资的部分生出来的钱才能保证能源源不断投入另一部分的慈善事业。Warren Buffet也做过trustee，您觉得管投资也不算工作 OK。 这次我是真的觉得我比你有学问了 LOL…虽然你平时发帖我也经常点赞。 学问换不了钱，您放心，您还是华人第一贵妇。洗洗睡吧。别较劲Melinda Gates的事业算不算正经工作了，不管怎么说此贵妇和彼贵妇肯定还是有差距的 lol
你说带孩子是不是工作？
你说trustee of a 30-billion dollar foundation是不是工作？ 你也真能胡搅蛮缠 转移方向。一会儿说Melinda gates 那不算工作，一会儿拿带孩子是不是工作这种问题盖过去。 洗洗睡吧 或者去读读书
我说的很清楚了。拿钱的就是工作。不拿钱的就是兴趣爱好。这就是保姆工作和蹲家带娃的区别。 如果你不能理解保姆和蹲家带娃的区别。我只能同意你说的每一句话。
如果一个全职主妇家里的生活水平是LZ家收入减半以后的生活水平，LZ还羡慕吗？如果还羡慕的话，LZ可以辞职了，这样就过上想要的生活了。
如果不羡慕了，那LZ羡慕的本质是别人有钱/老公能赚钱。
拿钱的就是工作？ 那自己开公司当老板的 发钱的就不是工作？OK 你要说老板自己的公司会挣钱，那万一公司亏了呢 或是还没上正轨赚钱的呢？没钱拿，都不是工作？ 或是人家钱多，挣钱了人家都捐了。不拿钱 光负责挣钱捐，就不算工作？ 如果你不能理解自己的狭隘，不如同意别人更好，你也算有进步。 别整天钱啊钱的，动不动比包裹比钱，有钱就是标准，偶尔说说别人觉得新颖 给你点赞，翻来覆去就这三板斧，学点新招式吧
哈哈哈。一辈子不赚钱的公司当然是兴趣爱好啊。 行啦行啦。 我说了啊。都是工作啊。 大妈带娃也是工作。做慈善也是工作。不上班不赚钱也是蹲家。休年假赚了钱也是蹲家。不要比钱。3b和大妈我3千的投资都是投资啊！都是辛劳工作啊！ 我都说了啊。天下大同。是即是非。白马非马。
那你可能是不知道除了你这种有点小钱 一切向钱看的人，还有挣了大钱 建了基金拿来挣钱做慈善的。挣钱但自己不拿钱。不如你也搞点兴趣爱好？
我的兴趣爱好是带孩子骂老公跪着擦地板啊。我觉得比3b做慈善有意义多了。
从个人家庭立足社会的角度来讲，确实是带娃擦地对家庭更有意义，也侧面稳定社会秩序，这点我同意你。但是从整个社会的角度来讲 鼓励富豪搞慈善是有更大意义的。只不过我们没到这个层面，包括你在内，就是钱都不够多的意思。
养家这个词，端看你如何解释 住着大房子，孩子去私校，老婆名车名牌是养家； 住着中等房子，孩子去好的公校，老婆经济实用suv，日常消费costco，不买名牌也是养家。 后者并不难。我生活里的主妇没有几个会买工作女买的包的，一个两千那种。全职的老公养的起家，不奢侈的小康生活，但是工作的那部分，尤其是几个年纪大的姐姐，的确经济上更好。
楼主需要想的就是辞职后，老公单收入带来的生活水平她接受不。