最傻逼的就是攀比贴 华人还天天鸡毛蒜皮的津津乐道 比上藤校有个毛用， 一代移民们藤校又不是没待过。。。。 这些高中孩子出来后到底有个什么了不得的成就啊？ 都拿出来开开眼界呗。。。。。。。。。。 别告诉我说他们的人生最高点就是上了藤校， 然后然后没有了。。 Silverwing 发表于 2021-07-29 01:14
关键是有钱人带不带你玩？看过《流星花园》没有？别以为和有钱人挤到一起，他们就把你当自己人了 eaterlin 发表于 2021-07-29 00:46
只知道藤校录取率lybrook 5% harker 15% 能考上就去h吧 考不上上l也不错yxfabroad 发表于 2021-07-28 23:02
人家不是才说了毕业生人数就差几倍吗！你这个百分比不说明问题啊。再加上私校的入藤渠道要多很多。就更不能说明harker好了。 fibril 发表于 2021-07-28 23:13
Lynbrook很好，大家不要听harker这种私立补习学校喂鸡汤，反正最后小孩最后都是回湾区做CS，没区别的 密码是gongma111 发表于 2021-07-28 23:32
嗯，harker小孩去了藤校指不定去读个艺术史，大家感受一下这家长的心情，肯定眼红Lynbrook的去UC Irvine读CS 当然了，华人上的家长都是通情达理，愿意让小孩自由发展，自己成长的，我确定 密码是gongma111 发表于 2021-07-28 23:37
santa clara university不错的啊，二流私立，出来找工作在湾区比dartmouth强， 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 00:15
大家要比较公立私立进好学校的比例可以参考ucb的admission信息，网上可以查到每年的湾区各个公立，私立申请ucb的人数和录取人数以及最终enroll的人数。因为身在加州，基本学习中上的学生都会申请ucb，这个是最能反映一个学校进顶级学校的学生比例。 但是有一点就是这些录取比例在逐年改变。要自己去做些研究的 newtown1 发表于 2021-07-29 16:53
纯无根据推测，除了第一梯队那些顶尖娃，其他梯队的是不是在私校能上个比在公校更好的大学。毕竟私校康色拉比较给力点 xajh 发表于 2021-07-29 17:06
看来没钱也有好处 既买不起cupertino, 也上不起harker 就不操这个心了 lanlan_ocean 发表于 2021-07-29 17:25
太同意了 兴冲冲地跑进来看过来人分享经验，没想到又变成了交通房与学区房之争？ 真心希望熟悉Harker, Lynbrook, Monta Vista的大娃家长能分享一下体会。爬藤率这个东西其实和80%的孩子没什么太大关系。我相信这些去MIT，Stanford的牛娃，即便上Fremont High，也能爬藤。我其实特别想听一听普通孩子的体验，特别是学习成绩在均值加减一个方差之内的绝大多数人的体验。如果不考虑学费和房产投资收益，我觉得对高中基本要求是，周围的同学都比较友好且有比较向上的价值观（这一点其实我们在二流私校有很好的体验）。孩子总体体上觉得高中生活是一个开心值得回忆的体验。孩子如果有兴趣特长，不管在学习上还是在其他方面，能得到周围人的认可，并且有进一步挑战自我的机会。当然在这个基础上，能学到的东西越多基础打得越多牢固越好。 这几个学校都是知名的内卷，除了这个之外，各自有什么特点吗？ babyiota 发表于 2021-07-29 14:52
我来回答一下monta vista高中，不包括初中和小学。这个学校这几年无论竞赛还是升学都不理想，属于没落的一线学区。但是住进去之后，我才感觉这是一个适合普通孩子的学校。学生认真努力。 club很多，而且由于牛娃没那么多，普通孩子才有机会进去打酱油。选课资源丰富，不存在选不上课的问题。社区环境很好，安全，安静。 缺点是老师给分严格，gpa不好看，会影响升学。高手相对少，家长偏佛系，不太热衷组织各种高大上的活动，不适合牛娃。学校印度人很多。最适合的家庭是可以牺牲一下升学和排名，注重实际上高中的生活和学习的。这个学校毕业的中等生，出去也都很优秀。 molly 发表于 2021-07-29 17:28
回复 310楼的帖子 感觉校外的好难找啊，看口碑看历史但娃都不一样怎么比呢。另外counselor的推荐信分量似乎很重，这个只能是校内，校外的也管用吗？ xajh 发表于 2021-07-29 17:24
回复 319楼Anniemama的帖子 感觉research和辩论对娃的长久发展来说比奥数实用 xajh 发表于 2021-07-29 17:49
感谢分享。 但是印度家庭不推娃吗？只是推的方向不同而已吧。感觉他们更推science research，演讲辩论等，数竞应该还是拼不过华人孩子。那是不是可以理解成，推science research和演讲辩论的outcome比不过推奥数？ Anniemama 发表于 2021-07-29 17:42
你说的没错。结论是咱华人牛娃在升大学这种需要量化的方面更牛，更能推出来。但是以后工作中，从一线manager到中高层，印二代培养的这些优势会更加明显，而这些人的比例，远远高于竞赛牛娃。 molly 发表于 2021-07-29 17:58
我听到的说法是，MV和Saratoga类似，都是学生家庭条件明显好于周围的公立高中。又没有私校那样的筛选机制，所以娃的自驱力普遍不如别的中学，乍一看人均资源不错，但是最终成绩配不上这些资源。 helloterran3 发表于 2021-07-29 18:02
能不能具体说下你们或者看到的烙印是怎么推research或者辩论的呢？谢谢 supermuyes 发表于 2021-07-29 18:01
不是 cal ucla和ucsd是明确不参加9%的 第二档的UC理论上有义务不知道实际上是否会被分配 主力还是UCM UCR UCSC这些 而且这个9% 是有state path的 也就是加州的9%也可以 5littlemonkeys 发表于 2021-07-29 14:03
Cal是指哪间学校？ baobao557 发表于 2021-07-29 18:11
lynbrook具体强在什么地方啊？是爬藤率高吗？我看隔壁有个去年ucb的录取率，lynbrook并不是很好呀，跟别的学校比起来。 milany 发表于 2021-07-29 16:58
会否 Lynbrook 领跑的牛孩子 都上了大藤，中藤，上UCB的就少了。 UCB 给 Lynbrook 前2%的孩子 offer时，还要考虑一下，他们接受的可能性。 安安73 发表于 2021-07-29 18:25
现实中并不是这样的，不要把电影当真实 硅谷很多创业成功者的毕业学校不是tier 1本科，但是我研究过，很多都在30-40岁去读了mba来拓展人脉，学校确实是拓展人脉的重要渠道，但是在某些特定时期 我一看到小娃妈动不动就人脉圈，就觉得好笑，你能指望小孩子有什么人脉资源？指望自己靠着娃读书去顶私学校来social，搞点network来跳槽还更有用呢。问题是你要是自己不够优秀，对方家长也不会带着你玩。如果老是同样背景的人混在一起，除了互相推荐一下工作，又有啥人脉资源？硅谷的学校同质化太严重，在哪儿读真的都差不多，top不带你玩，你也玩不起，中间部分大家情况都一样，顶多就互推个简历。 我生活中觉得最有用的圈子是同事关系，大家都一个行业发展，彼此认可，然后是大学圈，也是因为专业一致的原因，但是因为分布大，远不如同事圈的作用大。高中初中小学群早就没人说话了，而且我自己就是一路重点小学初中高中0补课0才艺出来的，因为我爸妈就是学校一丢屁都不管那种。可能因为我是发育晚的那波，小学时成绩麻麻，初中才开始跃升top，所以我并没觉得重点小学对我有太大的帮助，因为我啥好事都轮不到😂 恰恰相反，后面的优秀是我自己突然意识到要好好学习了，所谓开窍了，每天多花了点时间来读书。 还有就是和很多人不一样，我认为人的优秀不是找一个地方读读书就培养出来的，而是基因+家庭影响占主因，同学影响占次因，有些学校只不过是把特别优秀的掐尖囤一起了而已。而且这种掐尖儿是暂时的，很多人会后程发力，很多人会中途跌落，只有一直保持选拔和淘汰才能保证是真的尖儿。在人格稳定以后的掐尖儿才是真的尖儿，幼儿童年preteen时期都太早了。 anyway，说那么多，无非就是人生态度和消费观念，以及对教育想法的认知。再说一次，没有对错，都是考虑问题的思维方式 fitfitfit 发表于 2021-07-29 11:00
手欠，来回一下自己的感受。L里面也有佛系的学生，我一个朋友的女儿就在里面，据她说很佛。牛娃少不了，但是普通娃也能过得不错。H同样有佛系的学生，基本上小学下来也都知道自己娃推不推得动了，爸妈自己没有打够鸡血的话就佛系养娃吧。H的peer pressure很大，但是学生普遍nice有礼貌，孩子的朋友圈让人放心，也一样有佛系养娃的，就是做分母呗，去L也是一样做分母，家长有正确expectation就好。听说L的counslor只有5个（忘了是不是一个年级），H是有好几十个。所以两个学校的resources和硬件条件肯定差别很大，至少H的伙食好太多太多了还不贵。H的program非常丰富，而且想学啥玩啥都可以报上，不像公校报名都要抢。但是H的program里要冒尖的人也都是在校外疯狂上课练出来的，极少只靠学校里那点时间能学（练）到那么好的。 tumiyaya 发表于 2021-07-29 21:11
越是小娃的妈，越是纠结，看mit录取率，决定去哪个学区买房。 孩子到了8年级，家长没有人会看这个了，自己孩子啥水平，自己清楚。 真正纠结的是，孩子选课能不能选上，选不上怎么办？ 孩子谈恋爱啦吗？ 还高中排名based on MIT, Cal? 太荒谬了，看看周围牛蛙有的是，课程都抢不上，还想mit 呢。 beidou 发表于 2021-07-29 23:04
其实我想说的就是，光看top的录取数据对大多数普通娃没有意义。两个学校的差别显然就在resources。但是多数rrsources只对top学生有意义，对普通学生来说更大的区别感受还是在于硬件条件和师生比。所以交得起学费就上条件好的，不然就上免费的。只能负担两者之一的话就扔骰子决定…… 哦忘了说一点，也可以看孩子的性格。有的娃特别需要attention的可能就需要家长砸钱上私立了……但是我刚听说了一个说法，说娃如果从小上私立习惯了小班的，适应不了公立大学，比如说berkeley那种上千人的大课。都是我听来的哈，我娃还小 tumiyaya 发表于 2021-07-29 21:38
有道理，好多小娃的父母都觉得自家娃是天才牛娃，等娃越大越意识到自家娃就是一普通娃，也就清楚大概定位了 Yayayayayaya 发表于 2021-07-30 00:16
越是小娃的妈，越是纠结，看mit录取率，决定去哪个学区买房。 还要在网上打听一下附近私立高中的录取率，想想值不值花那末多学费。 孩子到了8年级，家长没有人会看这个了，自己孩子啥水平，自己清楚。 真正纠结的是，孩子选课能不能选上，选不上怎么办？ 孩子谈恋爱啦吗？ 还高中排名based on MIT, Cal? 太荒谬了，看看周围牛蛙有的是，课程都抢不上，还想mit 呢。 beidou 发表于 2021-07-29 23:04
你们看好多华人， 微信上的公立学校排名，还用表格的， 还有公私校比较的，变相打听私校学生毕业去向的， 基本都是娃要上K了。 这是亚裔虎妈第一焦虑期。 beidou 发表于 2021-07-30 00:26
回复 295楼shalalala2的帖子 总统奖应该至少是万里挑一了。 获奖学生都是综合素质在全国拔尖的了。 这说明 lynbrook 这样的一线公立有这样的学生，并不是只会死读书的。 lovejoy2025 发表于 2021-07-30 00:53
据我的观察（肉眼观察，没有数据支持。。），Cupertino high和lynbrook high前1%-x%都差不多强，但是lynbrook的top 1%要更强，原因不明…… lynbrook这两年真是太强了，可能原因很多吧。补充一个观点，我其实更喜欢lynbrook的“diversity”，同是亚裔90+学校，lynbrook因为多种原因以及CLIP，在可预见的未来都会是亚裔里华裔比例最高的学校。 ymt 发表于 2021-07-29 16:16
是的，我知道其中之一，真的是极其优秀，会感觉怎么会这么厉害 然后人家爹说，就小时候多看看书，没培养别的啊 😂😂 fitfitfit 发表于 2021-07-30 01:15
唉，天天这个吵来吵去，贩卖焦虑， 要我说，随机选择吧：Basis最好，Harker最好，Monta Vista最好，Lynbrook最好，Mission San Jose最好 ，大家都满意了吧，还有哪个华人小孩聚集的湾区学校随便插进去，再不行加上上中国际部，人大附中等等 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 00:41
不是，大家来的时候自己成功的背景不同，对于鸡娃，竞赛这些看法就自然不太一样 95014台裔来的时候很多人是靠吃苦耐劳加上在台湾好大学出来才成功的，所以还是希望小孩好好读书，但不绝对 94539和95129一开始炒作的大陆以及印度裔来不少是dotcom左右那代人，父母就是高考恢复后的直接的利益获得者，所以大家特别强调即使贫寒出身只要一考定终身能考好就行，竞赛好了就是之后人生成功的基础，再不济也是国内985的毕业 现在sunnyvale和milpitas的反而对爬藤这种不是太感兴趣，对大学名声甚至都觉得可有可无，不少人在国内211来这里硕士转码的，主要是希望小孩入对行，3岁编码 每一代人都有自己的成功烙印，然后希望传授给小孩，再体验在教育哲学上 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 02:10
CLIP program 肯定是一个重要因素。 CLIP 客观上把整个 Cupertino Union 范围内的华人孩子中一部分好学生带到了 miller 初中，给 lynbrook 增加了外援。 lovejoy2025 发表于 2021-07-30 01:26
你的一些观点可能和历史还有一定出入。 事实上， Monta Vista, Lynbrook, Mission San Jose, 甚至 Gunn, 都和台湾移民 （最早的硅谷工程师群体） 的入住有关联。 硅谷最早的企业一般在 Palo Alto 附近， 台湾工程师 60 年代便在 Gunn High 一带居住了。 后来硅谷企业扩展到南湾， 台湾工程师 70～80 年代开始在 Monta Vista, Lynbrook 这一片聚集， 形成了华人聚居区。Fremont Mission San Jose 则是 90 年代初 因为 南湾好学区房价太高，一部分台湾工程师搬到那里， 逐渐形成了新的华人聚居区。 大陆移民，以及印度移民大规模移居硅谷始于 2000 年 dotcom 前后。那时南湾，东湾的华人区， 以及好学区已经形成， 并延续至今。 lovejoy2025 发表于 2021-07-30 02:36
但是90年代末的学区气氛和现在的学区气氛，肯定也不一样吧。 helloterran3 发表于 2021-07-30 03:01
很不错，肯定厉害的娃横扫了不少。稍少于gunn high 和harker. ，monta vista 要差多些。说起来，lynbrook是san jose，为什么比同样亚裔近90%的cupertino 学校要好很多，特别是竞赛成绩，是因为老师么？ rerestart 发表于 2021-07-29 01:50
同意哈哈 感觉十几年后也许lynbrook就没落了 现在那些买了阳谷的小年轻会鸡娃自成一派 chmod999 发表于 2021-07-29 02:05
Harker小学的压力也很大吗？不想小孩压力太大但是又想给他最好的条件，如果只求个50%的话，还用上补习班吗？楼上很多大娃的家长似乎已经放弃推娃了，可是小娃娃的话你不推一推还真不知道他是什么料，万一确实是个人才到其他的地方会被耽误吗？ xiaowawamama 发表于 2021-08-02 13:51
获得美国总统奖的这些跟一般人没什么关系吧。又不是50%的人都能拿。
你想问哪里有统一的过去几年所有毕业生去向查询？我现在只能一个一个学校看，有些都找不到，比如Gunn high.
我觉得这个讨论帖挺好的。怎么就攀比了？好多家长在实实在在的纠结。没娃或根本没钱考虑顶公还是顶私的就不要凑热闹说风凉话了。
哈克还不到流星花园的级别吧。那些指的都是像大统领上的那种寄宿私校。
求哪里可看信息？
这位理解力。。。人家说的是%。
就你说的这句话，我认识的哈克毕业生去了宾大，20几岁就公司开的风生水起了。你的想象力看来是被限制了
乔布斯的专业了解下
是的。我认识的SCU毕业的就在flag当7
ucb的cs，ee越来越难进，很多孩子只申请了这些专业，所以内卷导致录取率变低，不读cs/ee就好进多了
现在都用校外的，包装更好些，不打算用外面的用学校的肯定是私校好
据说uc学校都有固定比例，所以大家差不多。都在看爬藤比例吧。
感觉校外的好难找啊，看口碑看历史但娃都不一样怎么比呢。另外counselor的推荐信分量似乎很重，这个只能是校内，校外的也管用吗？
哈哈，可以闲坐吃瓜
我来回答一下monta vista高中，不包括初中和小学。这个学校这几年无论竞赛还是升学都不理想，属于没落的一线学区。但是住进去之后，我才感觉这是一个适合普通孩子的学校。学生认真努力。 club很多，而且由于牛娃没那么多，普通孩子才有机会进去打酱油。选课资源丰富，不存在选不上课的问题。社区环境很好，安全，安静。 缺点是老师给分严格，gpa不好看，会影响升学。高手相对少，家长偏佛系，不太热衷组织各种高大上的活动，不适合牛娃。学校印度人很多。最适合的家庭是可以牺牲一下升学和排名，注重实际上高中的生活和学习的。这个学校毕业的中等生，出去也都很优秀。
👍实实在在的分享
很感谢分享，我也很喜欢mv那一片的社区环境，毕竟是老牌好区，学校实力也是很不错。
这个要不去咨询一下哈佛全方位，这些专业机构？看看他们是怎么帮助找推荐信的？
感谢分享。
但是印度家庭不推娃吗？只是推的方向不同而已吧。感觉他们更推science research，演讲辩论等，数竞应该还是拼不过华人孩子。那是不是可以理解成，推science research和演讲辩论的outcome比不过推奥数？
感觉research和辩论对娃的长久发展来说比奥数实用
嗯嗯，这个我同意。我是说，从升学的outcome上来看。
你说的没错。结论是咱华人牛娃在升大学这种需要量化的方面更牛，更能推出来。但是以后工作中，从一线manager到中高层，印二代培养的这些优势会更加明显，而这些人的比例，远远高于竞赛牛娃。
能不能具体说下你们或者看到的烙印是怎么推research或者辩论的呢？谢谢
有道理。非常感谢！
曾经有过一点耳闻，说Monta Vista的counselor没有Lynbrook nice，有为难学生的现象，MM有听说过这方面吗？
我听到的说法是，MV和Saratoga类似，都是学生家庭条件明显好于周围的公立高中。又没有私校那样的筛选机制，所以娃的自驱力普遍不如别的中学，乍一看人均资源不错，但是最终成绩配不上这些资源。
听说Saratoga High近年来口碑很好，华人比例逐年上升，同时又没有CU那么高。还听说师生比好，被称为公校里的私校，听起来很不错呢
说我看到的， 以前家门口正好有个烙印开的after school，门口的宣传热点是提供数学课辩论课， 估计就是冲着烙印家长的需求来的
Cal是指哪间学校？
Berkeley
会否 Lynbrook 领跑的牛孩子 都上了大藤，中藤，上UCB的就少了。 UCB 给 Lynbrook 前2%的孩子 offer时，还要考虑一下，他们接受的可能性。
我知道的是挑专业，都冲着eecs去，难度就大了，当然L每年enrollment不够好也有影响
万分感谢。这才是有真材实料的分享
大家多一些这样有实际内容的分享吧。对自己的选择有信心是好的，也没有必要攻击别人的选择。即使对年轻人来说，买房也是大事，有几个人会不做research，只听一两个人忽悠就买了的？
赞同~~~
感谢真实分享
真正纠结的是，孩子选课能不能选上，选不上怎么办？ 孩子谈恋爱啦吗？ 还高中排名based on MIT, Cal? 太荒谬了，看看周围牛蛙有的是，课程都抢不上，还想mit 呢。
北斗大妈说的在理
mm对top的资源有什么了解吗？看竞赛成绩，两边差距不大，有没有一些特别的资源可以提供给学生？
普娃这边的话，如果不以升学为目的，除了吃好玩好开开心心，有没有能感觉到明显进步的地方？
感谢分享
有道理，好多小娃的父母都觉得自家娃是天才牛娃，等娃越大越意识到自家娃就是一普通娃，也就清楚大概定位了
好多小娃的父母都觉得自家娃是天才牛娃
我家这边，同届H感觉挺强的，Miller这边还好，所以去H不是被碾压吗？都是内卷校，学费其实到我们这个年龄真的不是考虑问题了，主要是适不适合孩子，能拿到多少资源
另外就是我家老2比较废，本来在公校呆着就是玩，学得也简单，很多时间可以练琴学点才艺啥的。这种开窍晚的小孩，每天中午学校吃什么都不知道，班里有没有女同学从来都说没有，花钱陪玩感觉就浪费，如果沾光进去了估计就是个奇葩。不去吧，又不好，都花钱了也不能厚此薄彼。
反正每家情况都不一样，看孩子选学校吧。到了小学高年级，会不会读书也都知道了，最晚初中毕业也知道了，真心耽误不了
总统奖应该至少是万里挑一了。 获奖学生都是综合素质在全国拔尖的了。 这说明 lynbrook 这样的一线公立有这样的学生，并不是只会死读书的。
其实挺好的，回到了高考填志愿的感觉，现在各种排名特别适合贩卖焦虑
听说国内出国对美国高中也有一个排名，那个网站还从学校这里索贿，带动多少经济啊
哈哈，太真实了。
不用这么谦虚。 Monta Vista 牛娃很多， 各种Club 也很好。
也不要太妄自菲薄。 一般能去藤校的ABC 综合能力都不错的。藤校最看重的是领导力，其次才是成绩。
是的，我知道其中之一，真的是极其优秀，会感觉怎么会这么厉害
然后人家爹说，就小时候多看看书，没培养别的啊
😂😂
CLIP program 肯定是一个重要因素。 CLIP 客观上把整个 Cupertino Union 范围内的华人孩子中一部分好学生带到了 miller 初中，给 lynbrook 增加了外援。
我从小到大也没见过这么强的。。感觉我娃的圈子比我强 😂
没人说说Los altos high, Gunn high啥的吗？
你的一些观点可能和历史还有一定出入。
事实上， Monta Vista, Lynbrook, Mission San Jose, 甚至 Gunn, 都和台湾移民 （最早的硅谷工程师群体） 的入住有关联。
硅谷最早的企业一般在 Palo Alto 附近， 台湾工程师 60 年代便在 Gunn High 一带居住了。 后来硅谷企业扩展到南湾， 台湾工程师 70～80 年代开始在 Monta Vista, Lynbrook 这一片聚集， 形成了华人聚居区。Fremont Mission San Jose 则是 90 年代初 因为 南湾好学区房价太高，一部分台湾工程师搬到那里， 逐渐形成了新的华人聚居区。
大陆移民，以及印度移民大规模移居硅谷始于 2000 年 dotcom 前后。那时南湾，东湾的华人区， 以及好学区已经形成， 并延续至今。
CLIP都是抽签的吧，没有filter功能.
但是90年代末的学区气氛和现在的学区气氛，肯定也不一样吧。
我家暑假参加学校组织的MUN训练，coach是对口高中学生，大部份都是小印。做事非常认真，每天都会发一封邮件给学员，cc家长，点评今日表现，从开场到总结各种优缺点。 小印在语言类的优势是存在的，但L的asb主席是华裔，演讲非常厉害有感染力
参加science类的stem科目训练，就是华裔孩子当教练，课件准备很充分，每天都有作业来复习。报名学员也是华裔多一点，但是我娃这届公认数学最牛的是个小印，我娃说team里都说他可以一人挑全队
我感觉中印的孩子都很优秀，选择发展项目更多的是顺应自己的本性。有时候父母真不要管太多，到了小学高年级以后，能做的就是收集一些信息，然后问问孩子有没有兴趣。他说没兴趣，你就别硬推了。
的确是，这几个好学区的确都是和当初的台湾移民相关，大陆/印度的都是后来的，关系不大。harker也是近年才有中产学生入住，得益于马公水涨船高的收益。之前的话，收的都是vp或者以上阶层的小孩。不是说中产付不起这个学费，但的确是阶级不同，去h的很少。
lynbrook之前和mv差不多，大概2010左右吧，mv开始有些后继乏力，连带的初中也是。近几年miller在初中也是类似于lybrook在高中，非常的强。
那时美国华人才 100 多万， 现在都近 500 万了。 再加上小留学生，中国国际学校学生 （不在一个pool， 但有影响）， 华人毕业生比原来多了很多， 但知名大学的入学名额并没有增加多少，上好大学肯定比那时难很多了。
湾区好的高中都有各种各样的学生组织的 Club. 好学生会在Club 里发挥自己的特长，相互促进，提高自己，也锻炼了领导才能。
从组织Club 的角度讲，harker 在这方面有点吃亏。 因为学生少，有相同兴趣特长学生也相对少，难以形成规模效应。 大公校在这方面反而能得益。
你如果有Harker or Gunn 的数据， 也欢迎分享呀。
阳谷没办法的，因为有老莫区
孩子有没压力不知道，但是分三级，家长肯定有压力