很不错，肯定厉害的娃横扫了不少。稍少于gunn high 和harker. ，monta vista 要差多些。说起来，lynbrook是san jose，为什么比同样亚裔近90%的cupertino 学校要好很多，特别是竞赛成绩，是因为老师么？ rerestart 发表于 2021-07-29 01:50
这楼里大家都好年轻，俺们当年出国的时候真的没有听过 santa clara university，可能是近年崛起的新贵学校。。。 eaterlin 发表于 2021-07-29 01:57
cupertino 95014 是老华裔/台裔区，还停留在鸡娃1.0模式。lynbrook因为便宜，竞赛背景的新移民家长多，同理msj，鸡娃2.0。 将来可以预见sunnyvale，miltpitas进入鸡娃3.0模式，全是编码娃。 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 01:59
怎么会是老师，当然是学生。。学校有了名气后，会吸引顶尖学生，形成比较好的循环。 Lynbrook学区的出租房少，亚裔比例应该是最高的，90%左右。Cupertino High亚裔比例应该低一些吧。 anye 发表于 2021-07-29 01:55
因为他们没有Phd，同理估计你也没听说过Amherst. 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 02:00
cupertino monta vista 亚裔也是近90%, 但是比不过san jose lynbrook 了, 特别是近些年。 cupertino high diverse 点，只算2nd tier了。 rerestart 发表于 2021-07-29 02:01
所以是基因牛？ IsabellaQ 发表于 2021-07-29 02:01
同意哈哈 感觉十几年后也许lynbrook就没落了 现在那些买了阳谷的小年轻会鸡娃自成一派 chmod999 发表于 2021-07-29 02:05
那9个上mit的，当初要申请harker，一定全部录取，最后最多也就是去mit，所以家长还是聪明的，在lynbrook挺好，没准时间还多一丢丢，可以用来准备竞赛。 大部分家长，别想太多了，让娃去考一下试试，可能才会发现根本也考不上，娃替你省钱了。。这也是为什么要先搞定lynbrook/mv/saratoga的房子，再去考虑harker的事情，千万别搞拧了。 anye 发表于 2021-07-29 01:45
harker虽然legacy比例没那么大，但是毕竟是通过考核选走了很多牛娃，如果最终录取和lynbrook相似那就很能说明顶级公立的优势。 作为非大牛家庭，如果target是ucb或藤校的cs，以结果来看，在顶级公校和在harker几率也差不多，还不如为两娃剩下每年10万+刀，离家还近点。。当然了，你要说homestead high混个sjsu的cs最后也是殊途同归，好像也不无道理。。 如果按着某楼的假设harker免费的话，如果同时娃有那个potential，我可能更倾向于harker，因为我更喜欢harker的课程设置以及老师（非一手信息）。虽然还是得补课，但是如果娃能handle了，那就去呗。 ymt 发表于 2021-07-29 02:12
不是，大家来的时候自己成功的背景不同，对于鸡娃，竞赛这些看法就自然不太一样 95014台裔来的时候很多人是靠吃苦耐劳加上在台湾好大学出来才成功的，所以还是希望小孩好好读书，但不绝对 94539和95129一开始炒作的大陆以及印度裔来不少是dotcom左右那代人，父母就是高考恢复后的直接的利益获得者，所以大家特别强调即使贫寒出身只要一考定终身能考好就行，竞赛好了就是之后人生成功的基础，再不济也是国内985的毕业 现在sunnyvale和milpitas的反而对爬藤这种不是太感兴趣，对大学名声甚至都觉得可有可无，不少人在国内211来这里硕士转码的，主要是希望小孩入对行，3岁编码 每一代人都有自己的成功烙印，然后希望传授给小孩，再体验在教育哲学上 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 02:10
回复 111楼ymt的帖子 为啥到了homestead high 就成了sjsu cs了。。。 今年homestead的enrollment数据也还是可以。大藤里面1H, 2 Mit, 5 Stanford，外加小疼等等。ucb亚裔录取2020和lynbrook也差不多呀 donaldli 发表于 2021-07-29 02:17
这么说吧，我真觉得harker的伙食很加分，特别是对初中发育期的娃来说。。好多娃去harker试课一天时，回来就记得吃的不错。。 anye 发表于 2021-07-29 02:21
不见得的，这些mit录取很多是高中竞赛成绩，小中男的话，初中的时候不可能有耀眼的成绩打动harker，尤其是现在这个录取背景。harker宁可要学生运动员，stem女生这种更大概率被top学校录取的。 francesjj 发表于 2021-07-29 02:19
cupertino high下面的初中和mv/lynbrook下面的比基本都差不多是tier 1，就因为一所hyde，花了多少年从2线变成1.5线，而那个老兵区都flip了多少年了？学区的变化是非常慢的。 sv那么多公寓，拿什么提升学校呢？况且过几年087的房主都会move up，留下的人也大部分会送私立。 ymt 发表于 2021-07-29 02:24
现在听说有k就考AMC 8的，高中竞赛的，初中甚至小学就已经出人头地了。 anye 发表于 2021-07-29 02:25
我觉得homestead可以了，对中等娃是个很好的选择，也是fhsu。sv的问题是初中和小学不够好，只能一直送私立，而且大部分炒到很高的片区都不是homestead 昨天那个lz claim的那几条根本都不实在 fitfitfit 发表于 2021-07-29 02:26
这家长鸡娃入魔了 fitfitfit 发表于 2021-07-29 02:27
这应该不是家长鸡，如果哪个娃6岁左右就能考AMC 8（成绩还不错），那很可能数学天才。 anye 发表于 2021-07-29 02:29
回复 79楼eaterlin的帖子 Santa Clara U 排名 53,和purdue一样。地理位置好，找工作校友网强大。算垃圾过分了 donaldli 发表于 2021-07-29 01:31
念斯坦福本来就不如sjsu啊🐶， 这里爬藤格局太小 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 01:38
绝对不是家长鸡， 是娃牛， 我认识一个本来被h拒了的娃，后来h看了amc成绩又收了，这娃真的就是数学天才 kitty2 发表于 2021-07-29 02:34
我觉得90后小年轻有些道理，就是目标太功利了点，万一未来风口一变，改其他行业火了呢 我感觉教育还是应该注重培养学习习惯，和进取精神，抗挫折能力。锁定某个行业风险太大 fitfitfit 发表于 2021-07-29 02:21
厉害，想知道现在tier 1 小学毕业的时候都考了amc 8 么？----请比较房价的绕开。。。。 rerestart 发表于 2021-07-29 02:48
我相信娃牛，但是觉得5岁就读完初中数学挺那什么的😂 这个年纪多玩玩多好啊 fitfitfit 发表于 2021-07-29 02:49
都考，而且很多得奖的😂 卷得已经飞起来了 fitfitfit 发表于 2021-07-29 02:51
不是小学啦， 是高中考进去的 kitty2 发表于 2021-07-29 02:53
什么奖？mac8的奖，还是有其他数学比赛？是学校组织的么？还是课后班？。。。。得回去督促小孩好好考。 rerestart 发表于 2021-07-29 02:54
是啊，按照某些人的逻辑，最优就是 lynbrook -> sjsu -> google 。 不明白怎么会有mit 在里面。 beidou 发表于 2021-07-29 02:45
mit其实真是良心学校，现在动不动stanford甚至cmu好像都能压着mit，没天理 其实鸡娃高中竞赛拿奖多有一个坏处，会让美国出生的小孩真的觉得自己适合一路做研究，然后去为人类知识做贡献，和家长原来让小孩赚钱的初衷背道而驰 要去大厂，哪里需要中学搞数学物理竞赛，明明需要的是小学开始刷leetcode 密码是gongma111 发表于 2021-07-29 02:56
哈哈哈，眼见着就卷起来了 ymt 发表于 2021-07-29 03:01
哎，就这样啊，慢慢就明白自己娃在同龄中的位置了，然后就知道选什么学校适合了。要说花钱，还是花刀刃上，小学初中其实没有很多人以为的那么重要，但选个适合的高中还是非常重要的。 fitfitfit 发表于 2021-07-29 03:07
啥都不重要哈，小孩开心最重要。小孩要去哪个学校，我们租也得去。 rerestart 发表于 2021-07-29 03:11
其实我这几年一直在想，可以不卷么？😂 想来想去，如果爹妈nw到了1%，娃是不是就可以不卷了呢？ 所以还是推自己吧😂 fitfitfit 发表于 2021-07-29 03:16
最傻逼的就是攀比贴 华人还天天鸡毛蒜皮的津津乐道 比上藤校有个毛用， 一代移民们藤校又不是没待过。。。。 这些高中孩子出来后到底有个什么了不得的成就啊？ 都拿出来开开眼界呗。。。。。。。。。。 别告诉我说他们的人生最高点就是上了藤校， 然后然后没有了。。 Silverwing 发表于 2021-07-29 01:14
我不赞同。上藤校不一定100%都有成就，但是藤校学生有成就的概率比一般学校的概率大。没人是傻子。有能力去更好的大家都愿意，当初没去最好的学校并不等于以后一辈子就不行了，只不过以后得双倍努力罢了。 nobully 发表于 2021-07-29 09:43
的确需要双倍努力。 想起 电影“INTERNSHIP”的搞笑片段。 里面 GOOGLE INTERNSHIP CAMP 组队比赛， 选人的时候，报自己是那个学校的， 有人刚报个 “University of .." 就被PASS 掉了。 shanggj 发表于 2021-07-29 09:57
MIT 没统计， Harker 今年 S 去了十三个 duckfeather 发表于 2021-07-29 11:03
有legacy的都在pa呆着 duckfeather 发表于 2021-07-29 11:17
现实中并不是这样的，不要把电影当真实 硅谷很多创业成功者的毕业学校不是tier 1本科，但是我研究过，很多都在30-40岁去读了mba来拓展人脉，学校确实是拓展人脉的重要渠道，但是在某些特定时期 我一看到小娃妈动不动就人脉圈，就觉得好笑，你能指望小孩子有什么人脉资源？指望自己靠着娃读书去顶私学校来social，搞点network来跳槽还更有用呢。问题是你要是自己不够优秀，对方家长也不会带着你玩。如果老是同样背景的人混在一起，除了互相推荐一下工作，又有啥人脉资源？硅谷的学校同质化太严重，在哪儿读真的都差不多，top不带你玩，你也玩不起，中间部分大家情况都一样，顶多就互推个简历。 我生活中觉得最有用的圈子是同事关系，大家都一个行业发展，彼此认可，然后是大学圈，也是因为专业一致的原因，但是因为分布大，远不如同事圈的作用大。高中初中小学群早就没人说话了，而且我自己就是一路重点小学初中高中0补课0才艺出来的，因为我爸妈就是学校一丢屁都不管那种。可能因为我是发育晚的那波，小学时成绩麻麻，初中才开始跃升top，所以我并没觉得重点小学对我有太大的帮助，因为我啥好事都轮不到😂 恰恰相反，后面的优秀是我自己突然意识到要好好学习了，所谓开窍了，每天多花了点时间来读书。 还有就是和很多人不一样，我认为人的优秀不是找一个地方读读书就培养出来的，而是基因+家庭影响占主因，同学影响占次因，有些学校只不过是把特别优秀的掐尖囤一起了而已。而且这种掐尖儿是暂时的，很多人会后程发力，很多人会中途跌落，只有一直保持选拔和淘汰才能保证是真的尖儿。在人格稳定以后的掐尖儿才是真的尖儿，幼儿童年preteen时期都太早了。 anyway，说那么多，无非就是人生态度和消费观念，以及对教育想法的认知。再说一次，没有对错，都是考虑问题的思维方式 fitfitfit 发表于 2021-07-29 11:00
要是爸爸妈妈都读mba，扩展人脉拼事业。孩子哪有空管啊，不管h还是l，那些上藤校的亚裔孩子都是有特别的奖的。这种孩子家里都有妈妈不工作或者工作很轻松才有时间推的。光靠成绩好很难上藤校的现在4.3gpa + 10门ap能上ucb就谢天谢地了。所以说推娃和推自己只能选一个。如果妈妈不上班家里就一个commute，上lynbrook很好。妈妈有点追求事业的双职工还是私立吧，哪有时间管啊 aeolous 发表于 2021-07-29 11:21
搜了一下nw 1%也就10m多点，这个身家靠捐款上藤不可能吧 wyest 发表于 2021-07-29 11:27
当然捐款10m以上也是legacy，99.9%的H家庭不是这样的 duckfeather 发表于 2021-07-29 11:24
另外还有一点不同意你说的，教育是很值得的投资，这个很多研究都有。碰到好的学校/老师包括工作中的mentor都是终身受益的 aeolous 发表于 2021-07-29 11:25
何必要上藤呢 fitfitfit 发表于 2021-07-29 11:33
我看昨天讨论说小年轻都不送local的学校，分散在各个学校的话怎么自成一派鸡娃？ francesjj 发表于 2021-07-29 02:21
这发言实在槽点太多了。上藤校的全靠推，靠理科大奖去MIT的也是家长辞职推的？能上UCB就不错了，现在形势下UCB究竟比藤校差多少，这么招人不待见啊？另外南湾是月球吗，不住交通房就只能接受一个commute, 住Saratoga和Los gatos的，只有100%在家工作的才敢去住？妈妈有点追求就得私立，那公立妈妈都在家里混饭吃？推交通房理解，不停踩学区房真有点过了。 francesjj 发表于 2021-07-29 11:44
不会啊，我呆过的好几个公司的co-founder娃都在H，还有前50员工这种。他们小孩能进不去S这个级别的学校吗？ fitfitfit 发表于 2021-07-29 11:21
你不要太敏感了，不是踩学区房，每家情况不同。住哪里都是大家自己的选择，我只是说我的推荐和理由，前面还不是有人说要买 satratoga/lynbrook保底，考不上h也有好公立上，我个人就会觉得就为了一个保底，commute 那么久，还要比commute一样的差点的学区多出50w，50w 二流私立供出来轻轻松，完全不值得。这个就是个人选择问题。 aeolous 发表于 2021-07-29 11:59
我特别服那几个id，都被踩成那样了还在那长篇大论，不知道自己说话已经没有credit了吗 IsabellaQ 发表于 2021-07-29 11:55
买好学区房除了保底还可以保值呀。涨个几年，学费也出来了。 uglyduck 发表于 2021-07-29 12:01
我在这里说的所有的话都是提供信息，家长自己喜欢那里买那里，和我一毛钱关系都没有。你素质太差了，完全没办法好好讨论事情，一路就知道攻击人家id，啥信息都没有。真的没办法和你说话。 aeolous 发表于 2021-07-29 12:02
你真会对号入座，谁一路攻击你了. 太多人指出你帖子误导人的地方了，大家都没素质是吧. 再没信息量也比你一讨论学校就暗搓搓踩学区房强多了. IsabellaQ 发表于 2021-07-29 12:17
这种娃进S是有优势，进不去的多了。 uglyduck 发表于 2021-07-29 11:57
这个比例是哪里来的？给个出处吧 me2014003 发表于 2021-07-29 00:02
我只说你素质差还真没说别人。别人要是觉得我说的不对欢迎讨论啊。你要是不打算share 信息咱两就别回对方信息了。互相ingore吧。 aeolous 发表于 2021-07-29 12:24
我娃在湾区读了那么多年书，遇到的最好的一个老师，是在公校 她每周六给我娃免费补课，我给的任何礼物全部都退回来了，她连家长们当年凑的gift card都不收。而且每天都写非常couraging的话给我娃，list点滴进步。我娃本来是非常难搞的一个孩子，差点被preK老师退学那种，因为他倔到打了校长😂 但是在这个老师这里，这一年的转变太大太大了 我非常同意一个好老师一个好学校能改变一个人的人生，但是能不能遇到靠的是缘分 fitfitfit 发表于 2021-07-29 11:41
你真nice， 别理他了， 就一来搅浑水的， 你看这几个帖子里， 他一句有用的信息没有。 kitty2 发表于 2021-07-29 12:33
我个人体会是私立公立都有好老师，这个看运气。有时候也是chemistry。但是公立教材比较简单，所以老师再好也只能学那么一点，私立教材难度兜底。 我们在公立小学，当时年底分数还是1-5 scale我们阅读老师给了3分。但是她当时2年级测出来是5年级的水平。我就问老师为啥阅读考的挺好分数一般。老师说上课有时候不听讲。可是他们有behavior这一项，你这项打个低分我理解，阅读打低分干嘛，老师后来也没理我，后来家长会的时候和我说，你孩子很好啊，have nothing to worry about. 后来三年级碰到另外一个老师特别喜欢我娃，数学考60分给5。我看评语写的是虽然粗心但是有潜力。小学无所谓，高中gpa还挺重要的，我不喜欢老师这种捣糨糊的态度。在私立的时候各种分数 都比较透明放在哪里。老师也比较professional aeolous 发表于 2021-07-29 12:37
Harker 的信息学校网站上有，不过是sum up三年的。以前我关注过校报，每年差不多60多个孩子可以上藤校和ucb 这样的。基本是usnews 上前二十左右的学校。差不多30% 吧。 我老土，后来才知道还有些不错的文理学院。这个数字是学生最后去上大学的数据，不是录取。 run00 发表于 2021-07-29 12:29
cupertino 95014 是老华裔/台裔区，还停留在鸡娃1.0模式。lynbrook因为便宜，竞赛背景的新移民家长多，同理msj，鸡娃2.0。 将来可以预见sunnyvale，miltpitas进入鸡娃3.0模式，全是编码娃。
因为他们没有Phd，同理估计你也没听说过Amherst.
所以是基因牛？
cupertino monta vista 亚裔也是近90%, 但是比不过san jose lynbrook 了, 特别是近些年。 cupertino high diverse 点，只算2nd tier了。
University of Massachusetts-Amherst
这个当然听过
cupertino high已经眼见着快没白人了。。。下一个lynbrook
同意哈哈 感觉十几年后也许lynbrook就没落了 现在那些买了阳谷的小年轻会鸡娃自成一派
很多老中也选择不用那种方式去推娃的。所以就分布在不同的city.
自我选择的过程。
lynbrook跟monta vista都是同一个学区，学区边界跟城市边界没有关系。根据schooldigger的数据，lynbrook的asian比例是82.5%(https://www.schooldigger.com/go/CA/schools/1443001698/school.aspx)，monta vista是79%(https://www.schooldigger.com/go/CA/schools/1443001699/school.aspx)，基本是同一个水平吧。其实两个高中都是top，没必要分高低。
说是老人不愿意卖房，生源不足，有些小学要关，每年开几次会在讨论。lynbrook本身也生源不足, 可以抽签去。都有点怀疑是不是lynbrook老师或校长有两把刷子
不是，大家来的时候自己成功的背景不同，对于鸡娃，竞赛这些看法就自然不太一样
95014台裔来的时候很多人是靠吃苦耐劳加上在台湾好大学出来才成功的，所以还是希望小孩好好读书，但不绝对
94539和95129一开始炒作的大陆以及印度裔来不少是dotcom左右那代人，父母就是高考恢复后的直接的利益获得者，所以大家特别强调即使贫寒出身只要一考定终身能考好就行，竞赛好了就是之后人生成功的基础，再不济也是国内985的毕业
现在sunnyvale和milpitas的反而对爬藤这种不是太感兴趣，对大学名声甚至都觉得可有可无，不少人在国内211来这里硕士转码的，主要是希望小孩入对行，3岁编码
每一代人都有自己的成功烙印，然后希望传授给小孩，再体验在教育哲学上
还做这梦呢？阳谷小年轻都送私立，高中要么继续砸钱上私立要么换房去好公立，没人当活雷锋帮你把6分抬成10分.
作为非大牛家庭，如果target是ucb或藤校的cs，以结果来看，在顶级公校和在harker几率也差不多，还不如为两娃剩下每年10万+刀，离家还近点。。当然了，你要说homestead high混个sjsu的cs最后也是殊途同归，好像也不无道理。。
如果按着某楼的假设harker免费的话，如果同时娃有那个potential，我可能更倾向于harker，因为我更喜欢harker的课程设置以及老师（非一手信息）。虽然还是得补课，但是如果娃能handle了，那就去呗。
非常同意这个观点
为啥到了homestead high 就成了sjsu cs了。。。 今年homestead的enrollment数据也还是可以。大藤里面1H, 2 Mit, 5 Stanford，外加小疼等等。ucb亚裔录取2020和lynbrook也差不多呀
不见得的，这些mit录取很多是高中竞赛成绩，小中男的话，初中的时候不可能有耀眼的成绩打动harker，尤其是现在这个录取背景。harker宁可要学生运动员，stem女生这种更大概率被top学校录取的。
这么说吧，我真觉得harker的伙食很加分，特别是对初中发育期的娃来说。。好多娃去harker试课一天时，回来就记得吃的不错。。
我觉得90后小年轻有些道理，就是目标太功利了点，万一未来风口一变，改其他行业火了呢
我感觉教育还是应该注重培养学习习惯，和进取精神，抗挫折能力。锁定某个行业风险太大
对啊， 我当时也蒙了一下， homestead难道还不够好！？
我看昨天讨论说小年轻都不送local的学校，分散在各个学校的话怎么自成一派鸡娃？
这个总结经典，笑死我了，想想分布在这几个区的朋友，好像还真是这样哈哈
我娃就是
cupertino high下面的初中和mv/lynbrook下面的比基本都差不多是tier 1，就因为一所hyde，花了多少年从2线变成1.5线，而那个老兵区都flip了多少年了？学区的变化是非常慢的。
sv那么多公寓，拿什么提升学校呢？况且过几年087的房主都会move up，留下的人也大部分会送私立。
现在听说有k就考AMC 8的，高中竞赛的，初中甚至小学就已经出人头地了。
我觉得homestead可以了，对中等娃是个很好的选择，也是fhsu。sv的问题是初中和小学不够好，只能一直送私立，而且大部分炒到很高的片区都不是homestead
昨天那个lz claim的那几条根本都不实在
对，除了公寓还有好多townhouse人员流动频繁，加上都不送local的学校，不觉得学校会起来的特别快。
这家长鸡娃入魔了
后母死呆是还可以，但花300万买个装修过的黑屋，我也不知道算可以还是不可以了。
可能在大厂里是被剥削的，必须节省路上一点时间，否则少干一小时就好了嘛。。
哈哈只是随便举个例子，想说二流公立三流大学也可能殊途同归。。
这应该不是家长鸡，如果哪个娃6岁左右就能考AMC 8（成绩还不错），那很可能数学天才。
不鸡的，K都在摸鱼呢，不可能会做初中数学题
这肯定是家长从很小就有计划一步一步train的，但是确实这孩子能理解就很厉害
绝对不是家长鸡， 是娃牛， 我认识一个本来被h拒了的娃，后来h看了amc成绩又收了，这娃真的就是数学天才
老兵区40%是新盖的豪宅，很多人在老兵区买地建新楼，因为房价便宜
是啊，说她是井底之蛙，不为过吧。多少藤校毕业的人在哪里深造， 她哪里晓得。 加州州长，她崇拜 的柏克莱大学的校长是她眼里的垃圾学校毕业的。
是啊，按照某些人的逻辑，最优就是 lynbrook -> sjsu -> google 。 不明白怎么会有mit 在里面。
厉害，想知道现在tier 1 小学毕业的时候都考了amc 8 么？----请比较房价的绕开。。。。
我相信娃牛，但是觉得5岁就读完初中数学挺那什么的😂 这个年纪多玩玩多好啊
没办法，现在美国大学非赚钱专业都有点办不下去了，社会信息透明化的结果就是大家都一窝蜂往当下热点靠，斯坦福今年都炒了不少人文教授，用的理由居然是新冠导致的缺钱
都考，而且很多得奖的😂
卷得已经飞起来了
不是小学啦， 是高中考进去的
什么奖？mac8的奖，还是有其他数学比赛？是学校组织的么？还是课后班？。。。。得回去督促小孩好好考。
哦，那咱俩说叉了
我以为是前面那个K班就考了amc的孩子
amc 8，得奖5年级的孩子一大把一大把的，21/25以上的都非常多
mit其实真是良心学校，现在动不动stanford甚至cmu好像都能压着mit，没天理
其实鸡娃高中竞赛拿奖多有一个坏处，会让美国出生的小孩真的觉得自己适合一路做研究，然后去为人类知识做贡献，和家长原来让小孩赚钱的初衷背道而驰
要去大厂，哪里需要中学搞数学物理竞赛，明明需要的是小学开始刷leetcode
哎，以后真要刷题刷到小学了吗！
娃不抑郁我都要抑郁了
我相信牛娃恒牛😂
哈哈哈，眼见着就卷起来了
哎，就这样啊，慢慢就明白自己娃在同龄中的位置了，然后就知道选什么学校适合了。要说花钱，还是花刀刃上，小学初中其实没有很多人以为的那么重要，但选个适合的高中还是非常重要的。
?? 小孩想考，我了解一下。不是鸡娃父母
啥都不重要哈，小孩开心最重要。小孩要去哪个学校，我们租也得去。
其实我这几年一直在想，可以不卷么？😂
想来想去，如果爹妈nw到了1%，娃是不是就可以不卷了呢？ 所以还是推自己吧😂
对。家有4娃，管不过来.....看，我不是私校拖。我家可付不起4个私校。每个小孩都不一样，想法各异。推自己！
我不赞同。上藤校不一定100%都有成就，但是藤校学生有成就的概率比一般学校的概率大。没人是傻子。有能力去更好的大家都愿意，当初没去最好的学校并不等于以后一辈子就不行了，只不过以后得双倍努力罢了。
的确需要双倍努力。 想起 电影“INTERNSHIP”的搞笑片段。 里面 GOOGLE INTERNSHIP CAMP 组队比赛， 选人的时候，报自己是那个学校的， 有人刚报个 “University of .." 就被PASS 掉了。
现实中并不是这样的，不要把电影当真实
硅谷很多创业成功者的毕业学校不是tier 1本科，但是我研究过，很多都在30-40岁去读了mba来拓展人脉，学校确实是拓展人脉的重要渠道，但是在某些特定时期
我一看到小娃妈动不动就人脉圈，就觉得好笑，你能指望小孩子有什么人脉资源？指望自己靠着娃读书去顶私学校来social，搞点network来跳槽还更有用呢。问题是你要是自己不够优秀，对方家长也不会带着你玩。如果老是同样背景的人混在一起，除了互相推荐一下工作，又有啥人脉资源？硅谷的学校同质化太严重，在哪儿读真的都差不多，top不带你玩，你也玩不起，中间部分大家情况都一样，顶多就互推个简历。
我生活中觉得最有用的圈子是同事关系，大家都一个行业发展，彼此认可，然后是大学圈，也是因为专业一致的原因，但是因为分布大，远不如同事圈的作用大。高中初中小学群早就没人说话了，而且我自己就是一路重点小学初中高中0补课0才艺出来的，因为我爸妈就是学校一丢屁都不管那种。可能因为我是发育晚的那波，小学时成绩麻麻，初中才开始跃升top，所以我并没觉得重点小学对我有太大的帮助，因为我啥好事都轮不到😂 恰恰相反，后面的优秀是我自己突然意识到要好好学习了，所谓开窍了，每天多花了点时间来读书。
还有就是和很多人不一样，我认为人的优秀不是找一个地方读读书就培养出来的，而是基因+家庭影响占主因，同学影响占次因，有些学校只不过是把特别优秀的掐尖囤一起了而已。而且这种掐尖儿是暂时的，很多人会后程发力，很多人会中途跌落，只有一直保持选拔和淘汰才能保证是真的尖儿。在人格稳定以后的掐尖儿才是真的尖儿，幼儿童年preteen时期都太早了。
anyway，说那么多，无非就是人生态度和消费观念，以及对教育想法的认知。再说一次，没有对错，都是考虑问题的思维方式
有这13个S的族裔分布信息吗？ 里面有legacy吗？
不会啊，我呆过的好几个公司的co-founder娃都在H，还有前50员工这种。他们小孩能进不去S这个级别的学校吗？
要是爸爸妈妈都读mba，扩展人脉拼事业。孩子哪有空管啊，不管h还是l，那些上藤校的亚裔孩子都是有特别的奖的。这种孩子家里都有妈妈不工作或者工作很轻松才有时间推的。光靠成绩好很难上藤校的现在4.3gpa + 10门ap能上ucb就谢天谢地了。所以说推娃和推自己只能选一个。如果妈妈不上班家里就一个commute，上lynbrook很好。妈妈有点追求事业的双职工还是私立吧，哪有时间管啊
另外还有一点不同意你说的，教育是很值得的投资，这个很多研究都有。碰到好的学校/老师包括工作中的mentor都是终身受益的
搜了一下nw 1%也就10m多点，这个身家靠捐款上藤不可能吧
到初中以后，父母能管得太少了，大了以后的top孩子都是自己能学，愿意学，自己给自己找事儿做。如果到了高中，还得靠大人喂饭的孩子，真的别推了，不是好事。
父母能出力的，也就小学，送送才艺课，找点题做做。小孩资质的差别也是很大的，教育是个玄学，不是投入=产出。我现在年纪大了，开始觉得看分数意义不大，小孩人品正直，有独立思考能力，有上进心，就不会差。人生太长了，没必要分分钟都冲刺
何必要上藤呢
不一样的，这些power family的孩子就算不捐款，也会被抢着要，因为他们的家庭在那个圈子里。这些孩子将来创业会比普通人容易太多太多，成为这些family的母校，是最好的选择
我娃在湾区读了那么多年书，遇到的最好的一个老师，是在公校
她每周六给我娃免费补课，我给的任何礼物全部都退回来了，她连家长们当年凑的gift card都不收。而且每天都写非常couraging的话给我娃，list点滴进步。我娃本来是非常难搞的一个孩子，差点被preK老师退学那种，因为他倔到打了校长😂 但是在这个老师这里，这一年的转变太大太大了
我非常同意一个好老师一个好学校能改变一个人的人生，但是能不能遇到靠的是缘分
湾区亚裔的孩子上藤校太难了, 光成绩好更本不够. 大多数人就是学习中等水平, 家长双职工也没时间推那种能拿奖的才艺.这种孩子在2流公立还能拼拼 好uc, 到lynbrook 估计只能sjsu了.
这发言实在槽点太多了。上藤校的全靠推，靠理科大奖去MIT的也是家长辞职推的？能上UCB就不错了，现在形势下UCB究竟比藤校差多少，这么招人不待见啊？另外南湾是月球吗，不住交通房就只能接受一个commute, 住Saratoga和Los gatos的，只有100%在家工作的才敢去住？妈妈有点追求就得私立，那公立妈妈都在家里混饭吃？推交通房理解，不停踩学区房真有点过了。
真的啊，现在形势还有人把推藤当作第一要义的吗？能去就去，去不了so what啊？
没时间鸡娃的人才上私立, 学校教的多,家长少操心,只要上个自己喜欢的大学不mess up就成. 我对学校排名完全没要求. 鸡娃不如鸡自己.
我特别服那几个id，都被踩成那样了还在那长篇大论，不知道自己说话已经没有credit了吗
我是不打算推藤的，但感觉不管准备怎么培养娃，10m和3m并没区别…
这种娃进S是有优势，进不去的多了。
你不要太敏感了，不是踩学区房，每家情况不同。住哪里都是大家自己的选择，我只是说我的推荐和理由，前面还不是有人说要买 satratoga/lynbrook保底，考不上h也有好公立上，我个人就会觉得就为了一个保底，commute 那么久，还要比commute一样的差点的学区多出50w，50w 二流私立供出来轻轻松，完全不值得。这个就是个人选择问题。
买好学区房除了保底还可以保值呀。涨个几年，学费也出来了。
我在这里说的所有的话都是提供信息，家长自己喜欢那里买那里，和我一毛钱关系都没有。你素质太差了，完全没办法好好讨论事情，一路就知道攻击人家id，啥信息都没有。真的没办法和你说话。
Harker 今年Stanford 录取13人，七女六男
问题是从历史数据看，交通房涨的更快啊，pandemic之前，学区房一直涨不过交通方的。以后pandemic结束了我觉得会一样。房地产最重要的还是Location。
你真会对号入座，谁一路攻击你了. 太多人指出你帖子误导人的地方了，大家都没素质是吧. 再没信息量也比你一讨论学校就暗搓搓踩学区房强多了.
说事就说事，不要说人，好吗？好端端的一个楼，又搞成这样了，真的很annoying
我只说你素质差还真没说别人。别人要是觉得我说的不对欢迎讨论啊。你要是不打算share 信息咱两就别回对方信息了。互相ingore吧。
优势特别大，好吧
S最喜欢这样的，怎么不是legacy呢？袁征娃上S，扎克伯格娃上哈佛，能算在高中credit上吗？人家娃在哪儿读都随便上
而且如果你不了解，都不知道人家的情况，一起上个学能知道啥，人家又不带你玩儿。我也是因为同一公司才知道那么多vp小孩在H。然后我就想，和人家争个屁哦
Harker 的信息学校网站上有，不过是sum up三年的。以前我关注过校报，每年差不多60多个孩子可以上藤校和ucb 这样的。基本是usnews 上前二十左右的学校。差不多30% 吧。 我老土，后来才知道还有些不错的文理学院。这个数字是学生最后去上大学的数据，不是录取。
人身攻击别人的难道不是你吗？我从来反驳的都是你的观点（尽管你觉得你在提供信息，但在我看来那些是你的bias，目的是啥大家都知道），最多抱怨一下怎么一直还在说. 倒是你一理亏就攻击别人没素质. 咱做人能别这么双标好吗？
你真nice， 别理他了， 就一来搅浑水的， 你看这几个帖子里， 他一句有用的信息没有。
我个人体会是私立公立都有好老师，这个看运气。有时候也是chemistry。但是公立教材比较简单，所以老师再好也只能学那么一点，私立教材难度兜底。 我们在公立小学，当时年底分数还是1-5 scale我们阅读老师给了3分。但是她当时2年级测出来是5年级的水平。我就问老师为啥阅读考的挺好分数一般。老师说上课有时候不听讲。可是他们有behavior这一项，你这项打个低分我理解，阅读打低分干嘛，老师后来也没理我，后来家长会的时候和我说，你孩子很好啊，have nothing to worry about. 后来三年级碰到另外一个老师特别喜欢我娃，数学考60分给5。我看评语写的是虽然粗心但是有潜力。小学无所谓，高中gpa还挺重要的，我不喜欢老师这种捣糨糊的态度。在私立的时候各种分数 都比较透明放在哪里。老师也比较professional
如果小孩出来还是中产，不得一遍遍重复，哪代人都这么辛苦
谢谢
94087 不是homestead吗？跟l有啥关系
还是看孩子
我女儿就是很明白很早熟那种小孩，打分明确对她是个award，我儿子这种皮蛋，模糊一点好，起码都在avg，对他保持自信有帮助
另外，追求学习成绩，私立那点不够的，打基础来说私立扎实一点，但是到后面真的差距越来越小，后面补起来非常快，一个暑假就差不多了。美国小学学得太少了，有时间还不如让小孩多玩玩才艺。不打算搞竞赛，那么多时间花在提前学课本知识上真是可惜
Lynbrook是20-25%能上top 20，毕竟uc那几个公校是录取大户，排名也靠前。文理学院都先不算了，ponoma这些L也有不少去读的。加上saratoga，msj和gunn湾区这些顶高，择校都差不多，选一个适合自己的就行了。总体来看，顶私有钱人多点，顶公拼成绩的多点，看孩子在哪儿舒服吧
其实交通房就是18年还有今年涨得火，尤其是今年的涨幅也是出乎很多人的意料，因为现在不用交通的是大部分，而且以后也很多会是hybrid mode，谁知道往哪个方向走。现在已经很高了，再入场上涨空间未知。当然如果后面回调也可以考虑进啊，谁会跟收益好的投资过不去。我个人就是觉得SV作为交通房代表被炒起来挺神奇，不过市场就是对的，肯定有原因。学区房属于比较稳健的投资，相当于买大盘，不太用担心回调的问题。另外50万低息贷款慢慢还和付出去真金白银还是有差的，当然现在通胀了，也就那么回事吧。