"Condoms will not dissolve in the toilet. Even if you flush the condom down the toilet, it will not dissolve nor break down rather it will remain intact while moving through the drains and plumbing pipes. If you continue to flush the condom down the toilet, it will eventually lead to latex build-ups which stand a chance of clogging your sewage pipes."
哈哈
“她知道我有女友,还是经常来电话让我去她那边", 這女人也有征服慾, 估計覺得搶著吃比較香
「、、、她坐在床上,半举着套套,借着淡黄的灯光看到白色的液体,觉得挺新鲜,还忍不住笑了,说, 这都是你的宝贝啊。我隐隐觉得,这大概是她的第一次,、、、」《==== 想必現在樓主對兩性關係的見識廣了,若雷同關係再發生,會化這種「隐隐觉得,这大概是她的第一次」為「純情愛情」來好好陶醉享受吧! 想起我一位女友告訴我,她的一位「純情愛情」的男友還會完事後把載滿他精液的避孕套鎖上口,小心奕奕地放進他西裝口袋裏帶走呢。她還是第一次見這種情況,說出來叫我分析一下他這麼一個處理方式究竟是什麼心態?我不認真地笑回:可能他很有米,怕被人偷了精說懷孕勒索錢財吧。 比較起來,樓主這一次的「青春」算幸運了,沒有被勒索。
补充:后来,她想带我去见她父母,我没有答应。
所謂「不是猛龍不過江」,能來到海外闖的必定有ta(無論性別)的魅力所在。
想起我一位女友告訴我,她的一位「純情愛情」的男友還會完事後把載滿他精液的避孕套鎖上口,小心奕奕地放進他西裝口袋裏帶走呢。她還是第一次見這種情況,說出來叫我分析一下他這麼一個處理方式究竟是什麼心態?我不認真地笑回:可能他很有米,怕被人偷了精說懷孕勒索錢財吧。 ———-
笑死了😂 觉得自己散播的都是皇种吧…
聼説名人,明星都是這個操作,他們的agents都會特別叮囑, 實在是因爲偷精子的事兒挺常見的。女方懷孕生娃, 法律規定男方必須付child support, 沒有勒索的必要
在美國的法律保障下,的確是沒有勒索的必要。我以上所說的實例,兩位當事人均不屬於美加國籍人士。 例子:我先生的一對美籍男同性戀友人,同意與另一對女同性戀好友以自然性事方式「捐精」給她們生下一孩子。結果後來她們的生計不行,放棄繼續供養孩子,法庭判我先生的男同性戀「捐精」友人,孩子的「生父」負責全部 child support。
"Condoms will not dissolve in the toilet. Even if you flush the condom down the toilet, it will not dissolve nor break down rather it will remain intact while moving through the drains and plumbing pipes. If you continue to flush the condom down the toilet, it will eventually lead to latex build-ups which stand a chance of clogging your sewage pipes."
可能男女性在生理上要處理的事情不同吧。 所以男性缺乏意識到每次掉什麼進馬桶裡必須想清楚。 我們女性從青少年起就知道衛生巾不能丟進馬桶沖掉的,自然會聯想起其它物品也不能隨便選擇丟進馬桶吧。