当初xi要搞反腐的时候我也觉得mission impossible 因为我自己小地方芝麻官家庭长大，从小各种腐败见得多了，没想到他真的大刀阔斧作出很多大动作。周围好几个熟悉的叔叔啥的都因为贪污往事进监狱了。 现在不管什么不可思议的政策我都不怀疑了 COHomeSearch 发表于 2021-07-26 16:34
+1 zojirushi 发表于 2021-07-28 00:28
回复 81楼CC2020CC的帖子 第一座大山难道不是房价吗？他怎么不治理这个 zhmm 发表于 2021-07-26 18:37
国内同学群说，现在大家不敢生孩子是因为抚养老人压力太大，一个人要赡养4个老人。所以国家现在打击补课，下一步马上就要整治养老，全力支持养老院和社区集体养老行业，给中年人减负 babymill 发表于 2021-07-26 15:08
这不是件好事吗？ fannysunny 发表于 2021-07-26 15:09
国家负责养老，负责养孩子，大家更愿意生 nazaban 发表于 2021-07-26 15:19
忽然我觉得我妈的泰康保险可能会被充公。大衣被禁 发表于 2021-07-26 15:11
包子真是太愚蠢了。哪个国家会打击私营教育行业？sigh gokgs 发表于 2021-07-26 15:20
那我要给他点赞了，如果他真能做到。几千年都没能做到的事 Securities 发表于 2021-07-26 15:18
没上大学的又没生三娃的必须去养老院服务三年 衣凡卡 发表于 2021-07-26 15:39
如果真搞成了，好事儿一件。最适合中国的还真就是类似北欧的社会主义，这样大家压力都不大，国内人口多，人才多，各司其职的，当然，对能力高的人不公平，但是这社会没有绝对的公平啊。美国不也一样。 这至少比指望儿媳妇靠谱多了，婆婆不是妈，媳妇也不跟她是一家。 lovedarren 发表于 2021-07-26 15:31
打击了养老行业，但如果政府又不接管负责，只是大力提倡孝道，那不是增加中青年负担吗？ mannbo 发表于 2021-07-26 15:35
如果养老问题可以很好解决。。对所有人都是好消息啊。。拭目以待吧。。 不过为了让人多生孩子，这些政策也太拼了。。 Ethanmom 发表于 2021-07-26 15:59
COVID。 Dohremi 发表于 2021-07-26 16:07
对了,新东方可以转行成老年大学加养老院,紧跟着中国政府的政策走,可以保证吃香的喝辣的 lnghng 发表于 2021-07-26 16:21
土共如果真有水平，1949-80干什么去了？为什么要改革开放？ 还真相信土共有能力搞经济啊？ 中国经济增长，最大原因是土共给私人企业松绑，让个人发展起来。现在打击的都是私人企业，难道真会变好？ dodgers 发表于 2021-07-26 16:01
能改善这个的话，那真是好事 听说过好多国内亲戚养老的难题。 其实美国也一样，老美有同事也发愁。 只是这很难解决的，养老不像养孩子，孩子有天然的亲和力，一般人都会喜欢 照顾老人很不一样 春暖花开1267 发表于 2021-07-26 16:24
我要看看这个小学生怎么做到政府养老。不会是让老人早点进政府养老院，然后早点翘辫子给国家减负担吧 shoeholic 发表于 2021-07-26 16:19
钱在哪儿啊？ 各地的养老保险窟窿不少， 就指望中央的转移支付了。 国家承担养老， 谁来付钱啊？ 解决教育内卷的合理方法应该是扩大供给，把蛋糕做大。 而不是一刀切。 不知道养老有什么办法，国家不花一分钱，就把事情给办了。 ted.hanks 发表于 2021-07-26 16:23
北大清华的毕业生可以改投养老事业了。but，真心希望他能做成这件事。相信tg的决心和执行力 pinkymania 发表于 2021-07-26 16:22
估计是强迫老人进政府办的老人集中营。 dodgers 发表于 2021-07-26 16:26
想法是好的，但是就以前的经验，落实到执行总有匪夷所思的脑回路。。。 psyentistc 发表于 2021-07-26 16:29
所以我之前就说了，计划生育已经破产了，养老以后可别变成计划那啥 hokubeikajin 发表于 2021-07-26 16:29
想法好个p，老毛当时搞文革，你也可以说想法是好的。大练钢铁，也可以说想法是好的。 dodgers 发表于 2021-07-26 16:34
根据土共一贯的尿性，我高度怀疑以后中国人的养老状况会是越来越惨的。 Xiaoxiaohai 发表于 2021-07-26 16:32
医改是要干嘛？是要尽可能少花钱维持劳动人口的劳动能力，绝对不是为了延长寿命。养老最好的结局就是低廉地圈养老人。按中国人的孝文化，除了无子女的老人，估计没人能接受。这跟取消补习班一样，只要“人上人”的观念和利益存在，就不可能禁止，只是明着花钱买不到而已。之前，钱还有点用，之后，权力以下，钱不钱的没区别。是不是跟几十年前一样？ Joyuan 发表于 2021-07-26 17:23
国家又不是整天靠这种隔三差五运动整治打击运作起来的。 湫湫 发表于 2021-07-26 16:37
根本不可能。现在农村老人没月只发几十块钱的养老金。这批人怎么可能覆盖他们的养老。这得花多少钱？ 能做到的无非就是在城里多办一些公办的社区养老院，鼓励老人去养老院养老，再给城市里的贫困老人一些费用减免。 如果实行了，无非是习版国进民退的又一个实践。本来私人养老院也不少，就是不规范，本应鼓励资本进入，规范管理。现在很可能像之前对民办幼儿园，现在对补习班一样，禁止私人办，全部转为公办。最后费用虽然降低了，但质量会更大幅下降。更重要的是，本来中产可以花钱买到的服务，现在也买不到了。 Haribough 发表于 2021-07-26 17:28
🔥 最新回帖
你周围熟悉的叔叔进监狱了，新上来的不熟悉的叔叔照样是贪污的啊。
房价怎么没治理，已经出台多少打压房价的政策了，不会搜吗
+1
🛋️ 沙发板凳
这不是件好事吗？
没说不是好事啊
国家负责养老，负责养孩子，大家更愿意生
哪有钱，，😂
泰康保险是你妈的？
这至少比指望儿媳妇靠谱多了，婆婆不是妈，媳妇也不跟她是一家。
关键是大打击补课没用啊。 读书教育改变命运，书中自有XXX，读书考功名建功立业什么的，已经深入人心了。 除非回到几十年前，研究导弹不如买茶叶蛋。
好，我老公已经考察了国内很多养老院，各有千秋。
同，毕竟亲戚里有没医保（忽略不计）三个儿子不管最后要我们出钱的…真能解决事大好事。
🥵 比政府还狠
呵呵，“如果真搞成了”
说句难听，真要搞政府养老，以后别搞出计划那啥就算好的
所以在养老上他很可能是这么想的： 国家想让大家多生孩子==》赡养老人负担太大没有多少人想生==》最大的负担是医疗和护理==》那我把私人护理和老人院全禁了，让医院加大工作量照顾老人==》大家可以多生孩子了
他应该先治理一下骗老年人钱的那些生意吧。
问问你们家小学生如果要解决这种问题估计和一尊是一样的想发，有人觉得不可思议，看看他福建上来一路烂尾和心心念的雄安千年大计，由不得你不信啊，李锐说的针针见血 所有的这一切都是因为”文化水平太低”， 为啥文化水平低呢，因为文革耽误了一代人，所以文革1.0流毒至今呢
所以在养老上他很可能是这么想的： 国家想让大家多生孩子==》赡养老人负担太大没有多少人想生==》最大的负担是医疗和护理==》那我把私人护理和老人院全禁了，让医院加大工作量照顾老人==》大家可以多生孩子了
如果养老问题可以很好解决。。对所有人都是好消息啊。。拭目以待吧。。 不过为了让人多生孩子，这些政策也太拼了。。
还真相信土共有能力搞经济啊？
中国经济增长，最大原因是土共给私人企业松绑，让个人发展起来。现在打击的都是私人企业，难道真会变好？
你们这些好歹受过教育的人，怎么这么naive？如果政府有能力解决的问题，早就解决了。
1949-1978年又不是没有发生过，到现在中国大陆华人的人均收入还是比全世界非大陆的华人人均收入要低，为什么还要相信土共？
养老金持续性，医疗可负担性，都与养老息息相关，不只是老人院够不够贵不贵这一个问题
其实国内挺多老人挺相信这个说法的
这些资本把持的行业有脸称自己是教育行业？
就说自己是考试培训行业不行么？
教老年英语
解决教育内卷的合理方法应该是扩大供给，把蛋糕做大。 而不是一刀切。 不知道养老有什么办法，国家不花一分钱，就把事情给办了。
还是以前好，大家一样穷，都住破房子，穿一样的衣服，也不用担心营养过剩
能改善这个的话，那真是好事 听说过好多国内亲戚养老的难题。 其实美国也一样，老美有同事也发愁。
只是这很难解决的，养老不像养孩子，孩子有天然的亲和力，一般人都会喜欢 照顾老人很不一样
照顾老人一天一天老去，和小孩一天一天成长完全不一样
也不能这么说，高考是一个很好的录取人才的方法 但选出来的人数是固定的，太多的竞争，耗去太多资源，确实不是好事
估计是强迫老人进政府办的老人集中营。
这种事情经验很丰富啊，参考建国后城乡二元制，资源不够了可以放弃一部分负担，就当为中华民族伟大复兴作贡献了
相信什么？养老缺人缺钱，让生三个就是让去养老院做护工是吧。钱从哪儿来？
所以我之前就说了，计划生育已经破产了，养老以后可别变成计划那啥
恩恩恩，上面是好的，都是下面把事办坏了！
计划生育老早就有人说要停，但老邓定的政策，谁也不敢改 这要算包子的政绩之一
继百日无孩运动之后，又出现百日死光？
该收房产税了
先一起收，然后家庭困难和多娃的家庭可以部分或大部分返还，剩余给政府投入到养儿养老
一语中的
想法好个p，老毛当时搞文革，你也可以说想法是好的。大练钢铁，也可以说想法是好的。
抓贪污腐败者比抓养老容易多了，抓了坐牢就是了。养老打击整治后续呢？国家出钱把老人们都养起来吗。
国家又不是整天靠这种隔三差五运动整治打击运作起来的。
必然的，会不断走下坡路。
现在还在打鸡血洗脑普通人，慢慢的发现，经济总增长3个要素，资本投入，劳动力增长投入，技术增长。资本投入的边际效率已经很低，劳动力下降，国企效率没有，技术没有，只能靠民企，但又打击民企，于是技术增长也没了。
慢慢经济增长下降，老龄化，除了一线城市，全面房价下降压力，政府会限价，又债务居多，最后发现和美国GDP总量差距越来越大，就再也不提超过美国了。人口最后下降到7，8亿，民主化后，成为一个正常国家吧，等正常国家后，反倒是GDP总量慢慢超过美国了。
还有精准扶贫，尽管不完美
感觉也是喊喊口号而已… 北欧社会主义 、国内现在医疗免费了吗？没钱一样大病只能看天。 医疗都搞不定 ，谈养老真的没啥底气
不過以目前中國的社保基金和財力投入來看，估計是雷聲大雨點小，或者直接轉嫁給企業，就像【扶貧】一樣，各大企業包養，至少數據做好看了，實際行不行另說
千万别。最后结果一定是弄出一个天大的泡沫，然后有人捞足了跑路，当官的拍屁股上岸，老百姓鸡飞蛋打。
中国养老难其实就俩字：没钱。老人已经算相对有钱了，还是没钱体面养老。年轻人不啃老就算有出息，没多少能反向补贴。如果有钱（几百万down payment加每月1万多2万这个样子，如果没有好的医保，还要再加医疗），其实国内靠谱的养老院还是不错的。如果我以后养老能达到这个标准，就算人生有个不错的句号。
所谓打击补课等等替年轻人“减负”，本质就是希望大家把培养下一代的钱和时间（其实时间也是钱）拿出来给党贡献。然而这是一种把大饼做小的办法。比如“解放”出100元，然后教育产业少了100元GDP，教育产业人员失业，服务他们的饭店洗脚店少了70元收入。。。放大效应，社会的大饼一共少了300元（中国的放大系数为3-4），党少了180元税收（含间接的地税之类）。
也就是说，就算党把这100全部捞足，总数还是少了80元，越捞越穷。民间少了300元，受打击更大。更别提教育质量整体受冲击。。。至于“国家”补贴养老，一定只能在大城市里锦上添花。而且本质还是挪用中产阶级的钱（税收），也就是加税，必然越加税越穷，一起穷，党和老百姓一起穷（因为大饼小了）。
什么叫内卷？这才是内卷的终极例子，自己吃自己的血肉，越吃越饿，越吃越弱。
哈哈哈高招
这个项目早就有了。 尤其是对农村和县城，开养老院国家给很多补贴。 但是，亲戚考察过，最大的问题是，老人没啥文化的那种，不肯来住。。觉得住进去就没人管了，一定要赖到子女家
城市里也有，是以社区为单位。 大概十年前吧，比如职工小区，想推行空巢老人定期上门检查身体，保姆每周打扫卫生做个饭啥的，四五千元起。 然后推到西城某社区，最后社区非常尴尬地说，我们社区人均退休金也才四千多。。
根本不可能。现在农村老人没月只发几十块钱的养老金。这批人怎么可能覆盖他们的养老。这得花多少钱？
能做到的无非就是在城里多办一些公办的社区养老院，鼓励老人去养老院养老，再给城市里的贫困老人一些费用减免。
如果实行了，无非是习版国进民退的又一个实践。本来私人养老院也不少，就是不规范，本应鼓励资本进入，规范管理。现在很可能像之前对民办幼儿园，现在对补习班一样，禁止私人办，全部转为公办。最后费用虽然降低了，但质量会更大幅下降。更重要的是，本来中产可以花钱买到的服务，现在也买不到了。
很多东西没必要想的那么负面。 现在养老保健市场骗子非常多。我爸妈俩仨月出去免费玩一次，全是骗子组织的，忽悠买各种美国这边没批的产品，比如上个月刚去上海，忽悠保存什么血，一项就二十多万，同行十几个还真有仨买了的。。这种项目早就该取缔了。 美国太多东西资本化了，也不是啥好事。你可以搜搜宾州少年监狱，或者看看电影i care a lot。 我是希望政府搞出个最烂的兜底，然后中产有合适的选择
人民公社，吃垮为止
增加税收吧？比如有钱人的房产税收起来。
这不是脚疼砍脚，这是脚疼了，怪胳膊拿的东西太多所以把胳膊砍了。
国家可以查这些公司的资产, 保证不会卷款而逃,还有规范服务质量,赚钱没问题,但不要付了钱,服务很差.
哈哈哈哈，你真是笑死我了，难道你是在海外长大的爱国华侨？ 中国所有的运作确实都是运动式的一窝蜂。包括打击贪腐、扫黄打黑、治理市容市貌.....简直多了去了。前几年被大家笑掉大牙的幼儿园黑恶势力摸排调查表，这么快就忘了？那不就是扫黑除恶专项治理运动中爆出来的笑话吗？
不可以私人企业养老但是国家补贴监控吗？
两回事，反腐政府能够收钱，养老政府要出钱