你活了这么久是白活的嘛？没特供阶层，有上进心的也躺平了。 百香果柠檬 发表于 2021-07-25 10:14
请私教了 想补的人方法多得是 RunQqRun 发表于 2021-07-25 06:55
补习班以后可以转为地下组织 justwatching 发表于 2021-07-24 15:44
我一同学海龟深圳搞课外教育去了。几年前听说干得风生水起。现在估计完蛋了。 nicecool 发表于 2021-07-24 14:15
让低端生三个，低端的买不起房，媳妇都找不到 这ZF怎么解决？aliceangle 发表于 2021-07-25 07:20
对啊，低端的男人，谁跟你诗和远方？娶媳妇生儿子才是关键。问题房价的蛋糕太大了，高房价没人敢动。低端男的没钱买房，怎么去娶媳妇？给蓝领工人大幅提高工资，也不符合政府利益，我觉得生育率的问题短期无解。 Pear2019 发表于 2021-07-25 12:29
前一段出台三胎，大家说不生的理由，基本上就是学区房买不起，补习班上不起，放学早管不了，现在全部给你解决掉。 打乱学区，不让补习，延长学生留在学校的时间。 你要再不生，政府真的要强制受精了 heartone 发表于 2021-07-24 11:08
真能控制内卷挺好的。看现在那些小学生真的太可怜了，家长也都焦虑的厉害。 hubaobao80 发表于 2021-07-25 12:14
国内资源僧多粥少， 各行各业又看重学历多于能力， 只要这种观念不改变，取消补习班只会加重家长的焦虑， 从而衍生出更多的私人补习班，私人补习班收费不透明， 反而会加重父母的经济负担。 与其取消新东方，还不如降低收费标准，新东方好歹是明码标价的， 老师都是大班授课， 学生晚上补课安全性也有保障了。 Formosa 发表于 2021-07-24 11:37
还想着改变阶级？ 除了赵家就是韭菜，包括马云之流都是大韭菜。 你还想成为找家人？你是百年庆典上那坐那十几个班车的人吗？ QLXF 发表于 2021-07-24 19:26
你在美国也不是上层阶级吧，不一样是韭菜，自己是韭菜就别嘲笑别人不是镰刀了 Hggfber 发表于 2021-07-25 01:13
补习班本来就毫无用处，好学校也好，好单位也好，最终其实都是通过一系列指标，删除智商低的候选人。而智商，出生是就决定了。大家撒这么多钱给补习班，最后有啥用？ heartinny 发表于 2021-07-25 12:20
所以就说小学生治国就这个水平！ 大规模的补习班取消了， 就会有小班，一对一，一对三的出现，家长的负担会更大！负担不起的， 那孩子 就是阶级下降！ wglovewm 发表于 2021-07-25 16:19
你可真够天真的！有钱有权的依然可以把孩子送进好的学校。好工作好大学依然会被特权阶级霸占着，而且霸占的心安理得，因为在没有大批量的人去跟他们争抢了。 现在的政策就是降低养孩子的成本，让中下产们生出大量工蚁而已。你所谓的中上产你觉得这样做就切断了他们上升渠道吗？还打击有钱人的legacy，你看国内有钱人哪个去内卷了？内卷的难道不都是中下产。还实现全民靠能力平等，这平等怎么来？我们能看到的就是这十几二十年，阶级分化越来越大，平民想要跨越的阶级鸿沟越来越深！ bbs_act 发表于 2021-07-25 11:27
这把年纪可能这么天真么，舆论喉舌洗地忽悠而已。 湫湫 发表于 2021-07-25 11:41
你敢搞补习小班，同事肯定会有人告你，工作没了。 更别提班上的别的没钱上，没时间给安排，或者老师嫌笨不给辅导的同学家长，更别提邻居的大眼小眼盯着，朝阳街大妈的热心。敢上的，都是不是怕死的，这种人，你看到的到哪也能混的好，反正混不好的，都被整丢工作或者不会被人发现了，LOL... mindstorm 发表于 2021-07-25 16:39
看大家回帖，没想到这么多反对的。不是说都反对内卷吗？内卷，就是“非理性的内部竞争”。换句话说，就是“努力的通货膨胀”。内卷带来的结果，是“收益努力比”的下降。你要拼尽全力，才能过上普通人的生活。 取消培训机构，反内卷从下一代做起。 heartinny 发表于 2021-07-25 12:39
但是以前不是一直说中国所有的问题就是人口太多了吗？ 为什么总是这么自相矛盾？ nycsunshine 发表于 2021-07-24 11:15
我来说一下本质吧：中国政府希望以后的好工作，好大学要招的人，是真正自己愿意学，自己会学的，自己就聪明，就努力，就能学习好的。国家不需要靠补习才能学习好的学生或者雇员。 另外政府正在做的，是要打击有钱的中上产后代的上升渠道。不能有钱就万能。简单说，打击有钱人的LEGACY，实现全民真正的靠能力平等，不能因为有钱上补习就特权。 我不懂的是班上一堆人天天喊要在美国好大学招收要完全靠能力，另一边骂中国的政策。中国是政府包办一切，我认为这措施没什么大问题，比没有好。 我的2CENTS. mindstorm 发表于 2021-07-24 14:30
国内需要人的是蓝领工作，不是大学生。 都去补习班考大学去了，蓝领工作谁做！ 静静11 发表于 2021-07-24 11:20
说得真好！ 就是不知道能不能实现。 感觉老美就有这么一种想法，但又搞不懂为什么要有legacy enrollment benefits the_undoing 发表于 2021-07-24 19:18
提到特供阶层要被拉去打靶，你就跟被刨祖坟一样，还硬扯什么上进心。要说不知道你屁股坐哪里，我才白活了。
讲真，这样瞎搞下去，特供阶层被拉去打靶，指日可待，
scale is different, also potential to be manipulated by capitals is zero.
地下的规模就小多了，党还是达到了目的。
真正会教的老师，总会有盈利途径，最多换一个方式。这次最受打击的是靠资本堆积的平台，其实教学能力也不强的那些老师。退潮之后，可以看出谁在裸泳。
对啊，低端的男人，谁跟你诗和远方？娶媳妇生儿子才是关键。问题房价的蛋糕太大了，高房价没人敢动。低端男的没钱买房，怎么去娶媳妇？给蓝领工人大幅提高工资，也不符合政府利益，我觉得生育率的问题短期无解。
不急，教育，医疗，住房，一个一个来。哪个国际资本参与率高，哪个先来。最后都是走公私合营的路。
看大家回帖，没想到这么多反对的。不是说都反对内卷吗？内卷，就是“非理性的内部竞争”。换句话说，就是“努力的通货膨胀”。内卷带来的结果，是“收益努力比”的下降。你要拼尽全力，才能过上普通人的生活。
取消培训机构，反内卷从下一代做起。
强制受精...........
吓死宝宝了.......
那还不是一刀切让百分之50的人才能读高中，中考那么小的年纪就人生分水岭了，大家都焦虑，还不是一级一级往下传导到小学生。这个操蛋的政策。 如果百分之百的学生都能读高中，在高考再开始分流。大家也不用那么早在小学就开始焦虑，在高中再开始焦虑也来得及，最起码可以过一个比较舒服的小学生的生活。
所以就说小学生治国就这个水平！
大规模的补习班取消了， 就会有小班，一对一，一对三的出现，家长的负担会更大！负担不起的， 那孩子
就是阶级下降！
他如果是， 还每天泡huaren上挣钱干嘛？也是个可怜的劳动阶级，为了生存拼了
韭菜一年交了好几大万$的税，住着别墅，人手一车，也就开个小宝马小奔驰，全世界的旅行，吃好喝好，真的是好可怜的韭菜
同意。其实本来就是筛智商录取。通过补习上来的，
你敢搞补习小班，同事肯定会有人告你，工作没了。
更别提班上的别的没钱上，没时间给安排，或者老师嫌笨不给辅导的同学家长，更别提邻居的大眼小眼盯着，朝阳街大妈的热心。敢上的，都是不是怕死的，这种人，你看到的到哪也能混的好，反正混不好的，都被整丢工作或者不会被人发现了，LOL...
你自己天真吧。算了，你喜欢就好。我现在其实打定主意听歪哥的，以后不跟人辩论，不跟人斗气，更不会去科普。
台湾来的？LOL
你是说hunter biden吗？还想着人人平等呢。你做梦吧。
学霸父母自己在家辅导呗。父母自己就是学渣的大概也拎得清小孩大概率也是学渣。
我反对补习班，但更反对国家干预一个搞市场经济的产业。
一刀切，最应该下手的是，取消特供。特供就被拉去打靶，自己种除外。特供加剧了内卷，是所有内卷的根源。
不矛盾，现在多的是老年人。
这个预测是对的，我亲戚周末在北京做高考数学私人家教最高一小时能到1600，可以预见以后请私人家教的会越来越多。五年前都劝他辞职办辅导班，他不肯，说不是做生意的料，谁想到会有这样的政策出台
内卷的本质是资源不足。不从根本解决问题，说国家不需要通过补习学好的孩子，哪个猪头拍脑袋想出来的。不需要还让人家生那么多干嘛？谁愿意生个孩子以后就是做外卖小哥的？
而且补习班是对中产友好的。靠legacy的人还需要走补习班的路子，搞笑呢吗？官二代靠着爹轻轻松松一线N套房，出国读个艺术学位，回来之后大把的老板愿意高薪诚聘。
初中升高中只有50%，上高中的也不是100%上大学，蓝领还不够用？
你知道私立大学的开销有多少来自于校友捐赠吗？没有了legacy，谁还捐赠啊？ 美国大学敢得罪校友的，不多。
就像印度，还是立足于种姓制度之上的。
美帝在黑白双煞的时代，稳定基础，几乎仰仗公平，起码有宗教约束
未来美帝，黑穆三华唱主角以后，社会会变成什么样还很难说。