别贡献点击率就对了 IsabellaQ 发表于 2021-07-23 01:12
别给lz的链接贡献点击率。 小龙人最后一句 发表于 2021-07-23 01:13
就这个楼主以往的发帖记录，他推荐的喜欢的，就别去贡献点击率了。或者点击了之后去踩一下，也不错👌 远翔 发表于 2021-07-23 01:17
回复 7楼CoCaC0LA2的帖子 政论这种事情有什么骂输和骂赢啊。 双方立场不一样。 在国内， 宣传正能量的肯定是赢的呀。 提批评意见了肯定是输了呀。 不感兴趣，撤了。 剑骨琴心 发表于 2021-07-23 01:18
百年一遇和千年一遇，说的是根据每年的降雨量推算出的概率，并不是40年发生了两次就是40年一遇了。 minqidev 发表于 2021-07-23 01:23
回复 16楼的帖子 这很容易算的，比如这次郑州，2天，600强度，一年降雨是1000，很容易算出就是2000年一遇以上 而且中国之前受苏联影响较大，这种多少年一遇的说法并不科学。但和袁腾飞吐槽的方式毛关系都没有。 minqidev 发表于 2021-07-23 01:45
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/yZAhGMyItr4 大家来看看哪一方更有理呀
两个录像都没有看，但是我听说过袁腾飞，没听说过磊哥。现在这种政论节目，除非是做得特别好了，才会点去看看。
楼主这个是想蹭了袁滕飞的热度，并且在华人做广告吗？
两个都看看呗，两种观点，我个人认为磊哥有时候讲的挺不错的
有什么关系，我最喜欢看人隔空对骂，谁说的有道理谁赢，这回袁腾飞被骂输咯
去点个踩就出来了，底下都是打鸡血的小粉红。
不用看，我喜欢袁藤飞。
就这个楼主以往的发帖记录，他推荐的喜欢的，就别去贡献点击率了。或者点击了之后去踩一下，也不错👌
咋不再评论下骂一骂小粉红？更解气呀
政论这种事情有什么骂输和骂赢啊。 双方立场不一样。 在国内， 宣传正能量的肯定是赢的呀。 提批评意见了肯定是输了呀。
不感兴趣，撤了。
有道理！
袁腾飞以前讲历史段子确实不错，尤其是中国近现代部分，敢讲而且比较生动。 后来节目多了有点水，尤其是个人观点比较极端，时不时嘲笑一下左派观点，我不能认同。
如果是概率的话，一会儿百年一遇，一会儿千年一遇，一会儿五千年一遇，这个概率算法也随意性太大了。 请亮一下算法。
再问： 那短短的40年里出现两次五千年不遇的降雨的概率是多少？
结论，这种5000年一遇的说法完全就是我党的宣传啊，不要说得像科学的概率计算一样
而且中国之前受苏联影响较大，这种多少年一遇的说法并不科学。但和袁腾飞吐槽的方式毛关系都没有。
真心请教，你的公式是暴雨强度公式里，A1 是1000， q是600， t 是2天换算成分钟， 那b, n, C 是什么？ 如果算出 p =2000?
反推啊。
你用谷歌搜 暴雨强度按式 就可以看到推导公式。每个市都有自己经验数据，你感兴趣可以多查查