20% of COVID infections in June occurred among vaccinated, L

d
dpdpdp
楼主 (北美华人网)
https://abc7.com/breakthrough-cases-la-county-covid-update-los-angeles-coronavirus-rates/10904402/
During the month of June, 20% of all newly reported COVID infections in the county occurred among people who had been fully vaccinated.
不逼着不说实话啊, 99%的神话呢
注:我只写给有基本数学常识的人,其他的回帖只能呵呵了。
x
xiaowenchun
https://abc7.com/breakthrough-cases-la-county-covid-update-los-angeles-coronavirus-rates/10904402/
During the month of June, 20% of all newly reported COVID infections in the county occurred among people who had been fully vaccinated.
不逼着不说实话啊, 99%的神话呢
dpdpdp 发表于 2021-07-22 19:46

不想打疫苗就别打了,相信你的基因和防护能做到100%的安全
d
dpdpdp
According to the county, among roughly 4.85 million fully vaccinated residents from Jan. 19 through Tuesday, 6,520 tested positive for the virus, for a rate of 0.13%. That's up from a rate of 0.09% last week. Of the fully vaccinated people in that period who tested positive, only 287 were hospitalized, for a rate of 0.0059% of the vaccinated population, up from 0.0045% last week. There were 30 vaccinated people who died, a rate of 0.0006%.
还在玩数字游戏。。。

h
herbs
麻省的数据也是差不多20%:最近几个月新冠感染2万多,死亡400多,打过疫苗的感染5000多,死亡80。
s
surge
20% vs 80%。 What's your point? 明显打了疫苗的得感染的几率低啊,我也不说重症率了。 任何99%的数字我知道的都是从一月到六月的统计,而且是关于有没有重症进医院的,和你说的统计数字根本不是一回事。 对非变种病毒防感染的efficacy从来就是说95%左右。
s
silenceyh
99% vs 1% 是说的重症的几率 具体来说就是没疫苗以前,入院就呼吸困难需要插管上呼吸机签DNR 放弃抢救的病人 现在吸个氧休息几天就能解决 你想做哪个,你的父母想做哪个,智商在线的你应该不难选择
5
5littlemonkeys
20% vs 80%。 What's your point? 明显打了疫苗的得感染的几率低啊,我也不说重症率了。 任何99%的数字我知道的都是从一月到六月的统计,而且是关于有没有重症进医院的,和你说的统计数字根本不是一回事。 对非变种病毒防感染的efficacy从来就是说95%左右。
surge 发表于 2021-07-22 20:02

不止20%:80% 麻州的疫苗打得还可以,65+ 接近 100%, 18-64也是80% ,所以打疫苗和不打疫苗的group的size不是1:1
s
silenceyh
不止20%:80% 麻州的疫苗打得还可以,65+ 接近 100%, 18-64也是80% ,所以打疫苗和不打疫苗的group的size不是1:1
5littlemonkeys 发表于 2021-07-22 20:16

但是不打疫苗且不带口罩的人: 打疫苗不带口罩的人 的比例可能接近1:1
老友粉
4-6月的感染率的趋势,5%—-11%—-20%,接下来会趋于稳定,还是继续增长?
s
star1991
还是赶快投钱研究治疗手段吧
5
5littlemonkeys
但是不打疫苗且不带口罩的人: 打疫苗不带口罩的人 的比例可能接近1:1
silenceyh 发表于 2021-07-22 20:22

不知道了,口罩无法双盲 原理上说带口罩主要作用还是感染者戴口罩让绝大多数的droplet不飞出来,自我保护功能应该很有限。尤其大多数人都是带布口罩,带得也不规整。
普罗旺斯的淡紫
只能说对变种病毒的效率下降了。不代表疫苗从来没效果。你不打没人拦着你,你天天在已经打完的人面前说疫苗不管用到底有什么意义?提醒大家继续戴口罩?
s
surge
不止20%:80% 麻州的疫苗打得还可以,65+ 接近 100%, 18-64也是80% ,所以打疫苗和不打疫苗的group的size不是1:1
5littlemonkeys 发表于 2021-07-22 20:16

Good point
d
ddz1332
楼主是有任务的 就是要美国不正常要去 所以你和他理论没用的 他是坏不是傻
P
Purple_car
回复 1楼dpdpdp的帖子
20%也还行了?比80%小4倍呢
s
somuch
呵呵,你天天叫疫苗无用真的已经晚了,该打的都打了,好餐馆都满座,曼哈顿18-20日死于新冠的一人。