想了解美国数理教育的，来看看全美排名第一的高中TJHSST

全美排名第一的高中：Thomas Jefferson High School for Science and Technology
事实上，美国很重视基础数理化教育，美国公立高中一点也不弱。。。
全美所有四万多所公立私立高中里排名第一，这可是标准的数理化哦，不花钱的公立高中哦。。。
美国科技立国，重视基础教育，精英分层。想学基础数理的，里根时代，为强化科技立本，各州专门建了十几所公立STEM高中，TJHSST只是其中一所。全美四万多所高中，其它各类优秀高中也比比皆是。
美国基础教育并不弱，精英分层而已，每年无数的优秀高中生们全方位学习竞阶，一点也不弱。
TJ高中介绍video：
https://www.youtube.com/embed/j9aBo_mAnIE
https://www.youtube.com/embed/LAeiek3b3lc

这个状态类似英国统治印度香港中东一些小国家，日不落帝国的混合国际班，总体意识形态还是白人世界的延续
等到中国老板买房买地哭喊着搞应试教育高考，印度老板囊括所有领导干部岗位，墨西哥哥们干蓝领格局操作个50年，
这种状态就不会存在，必然如南非一般跨掉。

世界进步是天才带来的。天才如同“生而知之”的种子，在多数土壤里都能按自己的基因成长好，不靠学校给他们的数理化教育有多棒，如，比尔盖茨，乔布斯在中学都是成绩很差的学生。未来天才成才的路就更宽广了，中国专制强迫的填鸭教育可以制造好的螺丝钉，但也能毁灭天才。

乔布斯我不清楚 不过比尔盖茨成绩一点不差 Jeff bezo成绩也很好

乔布斯我不清楚 不过比尔盖茨成绩一点不差 Jeff bezo成绩也很好
bb2018 发表于 2021-07-20 06:23

乔布斯高中毕业的GPA是 2.65 ， 比尔盖茨曾经2.2 GPA，对此Unhappy一个夏天过后就把GPA提高到4.4. 这里说的是对天才来说，GPA不是他们在学校最关注的事, GPA也与他们的前途无关。

Steve Jobs 和 Bill Gates, 一个普通高中毕业从李海大学退学，一个顶级私校（全美前十）毕业从哈佛退学。 不过俩人在高中时期已经展现出超越同龄人的技术能力。高中Jobs和好友在图书馆地下室找到一本ATT手册，发现其程控交换机一些漏洞，研制一黑盒打长途电话不要钱。 Gates高中时与同学组织电脑俱乐部，给公司编程换更多的上机时间。 俩人高中时的好友成了日后生意伙伴。 条条大路通罗马。

回复 1楼damonet的帖子
拿TJ来代表美国的公立高中？

这个状态类似英国统治印度香港中东一些小国家，日不落帝国的混合国际班，总体意识形态还是白人世界的延续
等到中国老板买房买地哭喊着搞应试教育高考，印度老板囊括所有领导干部岗位，墨西哥哥们干蓝领格局操作个50年，
这种状态就不会存在，必然如南非一般跨掉。
红色中留 发表于 2021-07-20 04:04

做你的春秋大梦去八，还五十年以后。

这个学校很快就不会排名第一了，今年开始取消入学考试，完全按照background 来录取，各种族录取比例将参照学区人口比例录取，虽然不明说，但是实实在在对亚裔学生人数进行压制。这样的学校，也不配称为全美第一了。

美国前十前五十前一百前五百的中学的落差肯定有，但不像国内那么大。 各州在中等教育上的投资，远超国内地方上对中等教育的投资。 不田忌赛马，按排名一对一的比，教育概念上的差距马上显现出来。隔壁把国内最好拿出来献宝，在同等级美国私校或公校都不是个事。

TJ这高中很好吗，认识一女孩子就是毕业去了隔壁的马大计算机

TJ这高中很好吗，认识一女孩子就是毕业去了隔壁的马大计算机
zlf 发表于 2021-07-20 10:30

很好。你应该去看这个学校整体录取情况，而不是通过一个认识的人下结论，而且马大计算机很好。

理工第一的应该是astra Nova吧？马斯克开的学校，只教理工科。而且是速成班。

TJ这高中很好吗，认识一女孩子就是毕业去了隔壁的马大计算机
zlf 发表于 2021-07-20 10:30

朋友mit小本说他同学里Tj的不少，当然肯定去uva的不是一个量级

回复 12楼的帖子
就一个样本来看Ｔｊ？！不过楼上说的，录取政策改革，压制亚裔，很快也就是一般的好高中了。这些年有些竞赛项目还比不过NOVA的好高中

TJ这高中很好吗，认识一女孩子就是毕业去了隔壁的马大计算机
zlf 发表于 2021-07-20 10:30

你自己想想你这个问题有多傻

Steve Jobs 和 Bill Gates, 一个普通高中毕业从李海大学退学，一个顶级私校（全美前十）毕业从哈佛退学。 不过俩人在高中时期已经展现出超越同龄人的技术能力。高中Jobs和好友在图书馆地下室找到一本ATT手册，发现其程控交换机一些漏洞，研制一黑盒打长途电话不要钱。 Gates高中时与同学组织电脑俱乐部，给公司编程换更多的上机时间。 俩人高中时的好友成了日后生意伙伴。 条条大路通罗马。
bud 发表于 2021-07-20 07:18

SJ不是从Lehigh退学是俄勒冈的Reed 他成绩是不够申请顶级大学 但他有本事找到顶级大学的理工天才做partner 还能坑人家

一个全美第一的高中就能代表全美中小学stem的教学水平？如果每所学校都是TJ，也就没TJ什么事儿了。

这个学校很快就不会排名第一了，今年开始取消入学考试，完全按照background 来录取，各种族录取比例将参照学区人口比例录取，虽然不明说，但是实实在在对亚裔学生人数进行压制。这样的学校，也不配称为全美第一了。
shellfly 发表于 2021-07-20 10:05

美国不是按学区房走吗？这个高中要考的？没有对应的学区房吗？

美国不是按学区房走吗？这个高中要考的？没有对应的学区房吗？
85打酱油 发表于 2021-07-20 11:32

这个高中是磁校，面向北维州fairfax 以及附近的counties. 以前是严格的考试择优录取，现在开始改革了不知道是什么标准录取了。

SJ不是从Lehigh退学是俄勒冈的Reed 他成绩是不够申请顶级大学 但他有本事找到顶级大学的理工天才做partner 还能坑人家
strawberrykiwi 发表于 2021-07-20 11:26

sj是可以去伯克利的，我记得是，但是他坚决要去外面私立学校，然后还退学。 确实是他们俩都是高中就找到了很厉害的partner，然后都比自己partner更有商业头脑，最后都是partner离开。

乔布斯我不清楚 不过比尔盖茨成绩一点不差 Jeff bezo成绩也很好
bb2018 发表于 2021-07-20 06:23

乔布斯成绩很好，跳级的那种，本来学校让跳两级，他妈妈觉得他心理不成熟，压着只跳了一级。

SJ不是从Lehigh退学是俄勒冈的Reed 他成绩是不够申请顶级大学 但他有本事找到顶级大学的理工天才做partner 还能坑人家
strawberrykiwi 发表于 2021-07-20 11:26

是我记错了SJ上的大学。
SJ和Gates有很多共同点， 很识时务很识货。 Jobs从苹果第一台电脑开始就要紧紧抓住操作系统， 第一版AppleOS是Jobs找人写的， 之后全都是自己团队完成， 从不玩兼容机。 被Apple扫出家门后， 只有十来个人跟他出走。 Jobs马上去卡内基梅隆找牛人帮他写新系统。 Mach微内核项目主要人物Avie Tevanian决定跟随Jobs,帮他写NeXTOS。 Avie也是Jobs回归Apple后， 负责重写MacOS代码， 以及后来iOS系统领导者。Avie功成名就后， 把在卡内基梅隆原项目和MacOS/iOS底层整理后开源了。 谁更牛可以在这基础写个更好的。 Avie导师Richard Rashid更是个牛人， 同时间被Gates网罗到了微软， 对微软后来系统开发和研究贡献很大。 这些人都是美国土著， 美国的教育系统把这些牛人（或韭菜）都准备好了， 就看谁有慧眼了。

回复 1楼damonet的帖子
拿TJ来代表美国的公立高中？
ZDI92JJ1 发表于 2021-07-20 08:36

美国对高中数理科技基础教育极为重视。每年无数优秀高中生都在跑道上，高中名校好校辈出，竞争超激烈。
美国各领域，TOP 1% 个人年收入53万+美金。家长们不要睡，赶紧去看看下一代才是正道。

这个高中是磁校，面向北维州fairfax 以及附近的counties. 以前是严格的考试择优录取，现在开始改革了不知道是什么标准录取了。
ZDI92JJ1 发表于 2021-07-20 11:36

这类高中基本是申请的，和大学申请的录取程序类似 ，只不过提前体验下。学生提交初中成绩单、推荐信、简历、成绩、课外，写几篇essay，学校几轮review。
查了下，2021年6月，TJ高中亚裔比例71.97%。
感慨下，全美排名第一，这么多华人孩子在这么好的高中。。。
美国基础教育超强，家长们不要睡，看看下一代，机遇挑战，立而行

只是拿TJ举个例子。大家有个误区。其实美国的数理化基础教育一点也不弱。
1）美国各州类似的公立数理高中大约有十几个，里根时代建的。高中老师很多都是名校博士，比如伯克利数学系PhD毕业教高中数学。这类学校同时还负责带动周边大片区竞赛、教育，和对中小学的各种outreach.
比如TJ,每年招450个左右的学生，也就是说，全美每年至少5000多个优秀高中生是数理抗鼎。
2）美国排名前几百的公立高中，数理教育都很强，硬类软类设施也都很不错。
假如以美国TOP 200的公立高中排，这类学校在各州已经非常强啦，华人挤破头的学区！即使按小规模，每校每年200学生，也就是说，全美每年至少又有40000多各高中生是尖子学校出身，抗鼎公立基础教育。
3）更不要说还有很优秀的各类私立高中，数理课程和人文课程也都很重，同样重视基础教育。 举个栗子，大家看看高中私校排第一，Phillips Academy Andover,数理排第四。公开资料，2018年，321个毕业生，就读哈佛11，耶鲁14，斯坦福6，Princeton 5。再看另一所，Philips Exeter Academy，私校排第二，数理排第6。一年大约300学生。2018-2020过去3年里，入读哈佛的23个，耶鲁31，MIT20，Princeton 20。
也就是说，假如以美国TOP 100私立高中排，小规模一届200学生，又有2万高中生，全美每年又有至少2万高中生是私立精英基础教育抗鼎。
4）除了以上的高中，各州各大区还都有抗鼎的公立高中，大片区内最好的几所公立，带动regional各种教育、竞赛等，组织各类课程，活动，club，竞赛，夏季camp等，都是低费或免费，为高中生提供大量机会。基础和教育也都很好很负责。这类高中，全美以几千个计算。
5）再次，哪怕美国排名几千到几万的普通高中，也都有和大片区内几所州立大学和社区大学都有各种协议，高中生可以直接到大学修各类基础课程。
6）各大学，也都有面向高中生的各种活动，课程，资源，等等。美国顶级的实验室、联邦机构，也都有资源投入，向高中生和本科生开放。校级、州级、联邦级的对优秀高中生数理基础投入，更是不计其数。联邦每年都有高中生各类计划。公开资料，再举个栗子，比如，2019年，美国宇航局的仅仅一个大学太空研究协会，就向高中生和大学生提供了2千多个带薪暑期实习生职位，支持STEM教育。
大家不要有误区，以为美国不重视基础教育，恰恰相反，看看美国每年多少面向高中生的各类活动、俱乐部、竞赛。美国是科技强国，数理基础教育一点也不弱。美国对基础科技教育的投入，是相当下血本的！
刚大致查了下：
1）美国１％的个人年收入，是$53万多美金。$538,936．国内1%个人年收入差不多是12万人民币。
2）美国每年高中毕业3百多万，国内每年高中毕业9百多万。
3）美国每年名校招生，私校每年大约3000，按10所，美国名校每年招生大约3万精英（美国名校何止10所）。国内名校每年招生，清华每年4000，也按10所好了，每年大约4万精英。
国内竞争更激烈，top 1% 12万人民币，拼死拼活，更不容易。
美国高中基础教育超强，高中名校好校辈出，竞争超激烈。
美国各领域，TOP 1% 个人年收入53万+美金。还说啥呀，家长们不要睡，赶紧去看看下一代才是正道。

damonet 发表于 2021-07-20 13:21

国内怎么可能才12万人民币？

正如TJ不能代表美国基础教育 人大附/衡水也无法代表中国基础教育 作为两个教育大国，教育体系内部也存在巨大不平等 许多人所分析的两国教育差异，其实 只是，对于某个具体的家庭，在中国和美国能获得的教育资源/教育环境不一样而已

国内怎么可能才12万人民币？
明朗少女 发表于 2021-07-20 13:58

这个问题，值得思考。。。：）

TJ这高中很好吗，认识一女孩子就是毕业去了隔壁的马大计算机
zlf 发表于 2021-07-20 10:30

全美第一高中啊 当然估计也很快就不是了
据说在tj读书是可以拿uva还有umd cs当保底的

差不多吧，大致一个月一万，官方数据来看：


官方数据：
国家统计局公布的2019年居民人均可支配年收入为30733元，也就是人均可支配月收入为2561元。
国家统计局公布，2020年，全国居民人均可支配收入32189元（年度），比上年名义增长4.7%，扣除价格因素，实际增长2.1%。
北师大中国收入分配研究院公布的官方采用的数据，中国有39.1%的人口月收入低于1000元，换算成人口数即为5.47亿人（包括546万没有任何收入的人），同时月收入在1000-1090元的人口为5250万人。因此，月收入约1000元（准确地说是1090元）以下的人口数量达到6亿人。
换言之，全国人均可支配月收入在10000元以上的人口比例为0.61%，规模为854万人。以3口之家为例，人均可支配月收入10000元，即家庭可支配收入30000元，如果夫妻两人都工作，则平均每人收入15000元，这样的家庭占全国人口的比例不到1%。


注意，以上公开数据里说的是收入，不是北上广固定资产（房产）
美国的公开数据，也是个人年收入，53万多美元，$538,926, 不包括资产。 “Nationwide, it takes an annual income of $538,926 to be among the top 1%. “

当然，无论什么统计本身都会有误差。。。：）要想真正研究下top 1%收入，有兴趣的别的ID可以研究下，做个经济类课题。



damonet 发表于 2021-07-20 14:30

你这个数据当然不对，这个是人均可支配收入，即一家三口，包括小孩在内的人均，而且是after tax(可支配）。和美国统计的annual income 不是一个概念。 BBC有世界上主要国家top 1% earner 的income, 中国是十万美元出头，美国是将近五十万美元 https://www.bloomberg.com/news/features/2020-02-07/how-to-be-in-the-richest-1-around-the-world

回复 11楼zlf的帖子
非常好，老公两个侄子侄女这学校毕业，现在都在大藤。 uva算录取学校中的中下等水平，但去的学生也最多。

回复 19楼85打酱油的帖子
这个高中一直要考，不走学区，最近几年不知道怎样。