也来个换位思考

各位男坛友想像一下，那位穿着马甲的feel alive的女楼主其实就是你太太，还真说不定. 你在家晚上哄孩子睡觉的时候，她在外面和别人xoxo；各位女坛友想像一下，那个假借艺术约炮的哥们儿是你老公，也是类似的，你在哄着孩子，做着没做完的家务的时候，你老公在外面玩的爽着呢……
怎么样？那位楼主还勇敢吗？ 在努力给女楼主加油，帮别的男人带绿帽子的时候想过自己吗，有一天这顶帽子带到自己头上怎么办？ 对，我就是你们口中的卫道士，眼里不揉沙子。 要是夫妻说好了各玩各的，我没话说，这是人家的家事。但目前看，背着对方这样，是背德吧。这样还大把的支持？ 期待婚姻满足所有需求是耍无赖吧？选择嫁给什么人时候就做了取舍吧？就像嫁给有钱但你不爱的男人，这不就是选择好了。然后又说没爱情了，再找个情人？
算了，其实关我什么事儿呢，愿意看就跟着看个热闹，不愿意不来看就是了。

围观看热闹肯定不嫌事大的。真心劝了楼主也未必能听得进去。只能尊重别人，管好自己啦。

我個人的觀點取向：開了此主題回應： 【经营亲密关系】如何理解和挽回外遇的配偶 【经营亲密关系】分离合或换一个？谈何容易？ 我個人的數據點：我已經和我先生，我前夫 未雨綢繆，早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。 結果嚇跑了一位小三候選人。

我個人開了此主題回應：【经营亲密关系】如何理解和挽回外遇的配偶

MeekSarah 发表于 2021-07-19 13:33

版主未雨绸缪。

版主未雨绸缪。
Dina029 发表于 2021-07-19 13:34

個人的觀點取向：「未雨綢繆」這點 與你「英雄所見略同」啊！ 如果每一對婚內人士都可以那麼容易談open relationship 的，就不會有這麼多無法對元配坦承過去，或現在外遇數據點 的局面了。越來越聽到正考慮（或已成事）離婚，或外遇的人說其元配無法接受open relationship這deal。 我想探討的是：為何不外遇的元配無法接受open relationship這deal？是自己還沒有兩手準備該如何保障自己的資源不流失嗎？當然還有其它因素吧，有勞大家的創新思維，撇開道德觀念不談 來自我分析一下？
open relationship這deal 如同婚姻的契約，每位當事人有權利協商議定適合自己的契約來保障自己在經營這段關係中不受損害，也保留因應實踐中所得的數據點而週期性再共同協商做修改契約的 權利。無需與其ta人的一樣和一成不變。因為每一個人所追求的生活素質都各有不同，就算自己與自己相比，因爲人生歷練，領悟不同，以前的自己與現在的自己也有不一樣的生活要求。所謂「甲之蜜糖，乙之砒霜」

还有，我觉得没必要批判那位楼主，更没必要把自己代入进去。 她在婚姻中忍受了什么，我们根本就不知道，也想象不出来，用我们的经历去假想她的经历，那是用想象代替了事实，得出的结论必然是有偏差的。用自己的道德标准去衡量别人，似乎也有不妥。 我们都是成年人，修为各有不同，每个人都要对自己的人生负责，自己去权衡得失，承担后果。 我希望自己是个尽量合格的听众，能给予适当的建议和评判。感激她愿意分享，也感谢你的直言不讳，促使我有机会进一步的思考。

個人的觀點取向：「未雨綢繆」這點 與你「英雄所見略同」啊！ 如果每一對婚內人士都可以那麼容易談open relationship 的，就不會有這麼多無法對元配坦承過去，或現在外遇數據點 的局面了。越來越聽到外遇人說元配無法接受open relationship這deal。 我想探討的是：為何不外遇的元配無法接受open relationship這deal？是自己還沒有兩手準備該如何保障自己的資源不流失嗎？當然還有其它因素吧，有勞大家的創新思維，撇開道德觀念不談 來自我分析一下？
MeekSarah 发表于 2021-07-19 13:38

我的个人观点比较简单粗暴直接：只接纳一对一的感情，宁缺毋滥。

温馨提示：
请不要把楼主这「换位思考」的值得交流 inspiring 会员进入更深层次的两性关系 领悟分享 的 主题 转变为一个 批判人，批斗人 的贴文内容。
携手并肩 建造 伊甸情园 和伊甸园2 不负面论断人的 sex positive 和谐探讨交流分享文化 靠你们了。
版主保留 为预防网爆 而删改任何版面贴文内容 的版面管理行动 权限。

你不知道别人经历了什么，你不知道别人付出了什么。做个听众就好了。 不能用自己的经历评判他人

回复 1楼lndw01的帖子
「就像嫁给有钱但你不爱的男人，这不就是选择好了。然后又说没爱情了，再找个情人？」《==== 個人的數據點和有感而發：我每次看到我先生為了供應我的生活所需而努力工作賺錢，我就已經性興奮了。

回复 9楼Pazg987123的帖子
不想批判任何人，只是奇怪那些支持的人都了解情况所以选择支持？ 如果都不了解情况而直接选择支持，那就更有意思了

我没仔细爬那个楼，不知道有多少留言是“支持”派的。应该也不至于摇旗支持吧？也可能是想给那个楼主一个倾吐的平台，就忍住没有太多论断？ 没有调查就没有发言权，我没调查啊，所以以上是我瞎说，哈哈哈，不负责任。
我自己的感觉是，扯什么“廉耻”的可能也扯不上。我觉得道德判断这么高端的事情还是留给老天爷吧，轮不到我去道德判断别人。我对外遇最主要的意见是，违反了婚姻合同里互相尊重这一条。互相尊重需要以诚相待，不要欺骗。一方面是合同精神的考虑。另一个考虑是背负一个无法让别人知道，而且被人知道以后会对自己生活造成很多负面影响的秘密，对我来说这是个得不偿失的包袱。不过这都是我自己的价值观而已。只能拿这个约束自己。别人的生活，我看看就行了。

回复 11楼lndw01的帖子
那些支持的人大概经历过不为人知的苦痛，或在冷暴力里面，或在无性婚姻或者性格不匹配的婚姻里面挣扎过。 所以理解feel dead inside 的人出来喘口气。 不了解情况，很难评论。

站在個人生活素質的利益立場觀點取向：對於參與那樓裏的ID們，我關注的是那些ID是否自己的先生或前夫。如果是的話，那我要好好與我先生或前夫打開這話題互相了解下，好給我自己多些資料，數據點來找出一個互利，為我家大局著想的最有效方案來經營我們的關係。除此之外，我漠不關心貼文之人的出心設置。

世界上好多东西不是非黑即白，尤其牵扯到道德和人性，这些又和民族国情文化时代相关联，个人有个人的观点，谁也不好说服谁。出国前有两个前同事，女同事已婚是个肾病患者，靠透析维持生命，男同事年轻未婚，两人在单位里同吃同住。两人和其他人没有绯闻，也很低调就是普通人，他们的事是公开的秘密，只有女同事老公被蒙在鼓里。这事持续了一年多，老公终于知道了，脸上挂不住，借着酒劲拿菜刀要砍男同事。不知女同事说了些啥，老公收了刀，还提着酒给男同事道歉。不过这事发生后不多久女同事就肾衰竭去世了。提起这事，同事们没有人评头论足，有的只是对女同事一家的同情。别人的家事外人不晓得，冷暖只有当事人自己体会，有些家庭已经很悲惨了，能放过人家就放过吧。

回复 15楼的帖子
对的。不是非黑即白。 不要道德评判。 批判的人如果也经历了那些不为人知的苦痛，也不见得会做的更好。多宽容一些。 你过得不错，也许就是运气好， 有付好皮囊，对的时候遇见了对的人。 很多人遇上了错的人，无法改变，挣扎一生。 这些人对家庭的付出和贡献可能远远超过外人的想象

该内容需要8000魅力值以上才能阅览

我個人的觀點取向：開了此主題回應： 【经营亲密关系】如何理解和挽回外遇的配偶 【经营亲密关系】分离合或换一个？谈何容易？ 我個人的數據點：我已經和我先生，我前夫 未雨綢繆，早就協商了這方面的故事發展與共同應對的策略。 結果嚇跑了一位小三候選人。
MeekSarah 发表于 2021-07-19 13:33

楼主的帖子超级棒👍🏻

回复 16楼Pazg987123的帖子
中年离婚的女人大多都经历过你说的那些痛苦压抑，无性婚姻，基本没有例外，我也没有那么幸运能幸免。但这些不能是寻求出轨背德激情的理由，人和兽的区别就在于此。 还有楼上重病的那个例子，那是日久生情，和主动寻求出轨刺激是两回事。

回复 17楼wenxuecity0824的帖子
8千就是不想我看呗

楼主，十年前我和你的看法一样。如果可以，我是会愿意变回那个时候的自己的。
你的提议挺好的，听得入耳的人也许已经受益了。提出异议的，我相信也不是针对你，仅仅是有不同的立场而已。
人生的阶段那么多，每一个都有可爱之处，每一个也都有无奈之处。

喜欢楼主的头像哦！

回复 1楼lndw01的帖子

不管是什么原因， 出轨都不是值得骄傲不应该被鼓励赞美宣扬的事情。 就如同偷盗， 即使是出于迫不得已的原因， 也不是正大光明之举

我也不觉得出轨有毛好值得称赞or 同情的。都是不能正视自己内心的人，有点怂。 外加吃着碗里看着锅里的有点让人恶心，尤其是那种背着老公老婆出来撩骚还美名其曰 follow your heart 哎呀我去，您百恶心人了。
真的follow your heart 要么open relationship/marriage， 要么离婚，要么跟我一样别结婚。

背着出来撩骚，还动不动想shame or 打压我们这种真正忠于自己，自由自在的，真心让人恶心

自己无法接纳的不代表就不可以存在。存在就有合理性。不如多了解、多分析，警醒自己，完善自己。

绿帽子是男女不平等的产物，说起婚外情，女人给男人戴绿帽子，而男人则是三妻四妾，什么红旗彩旗。楼主，你不了解别人的家庭，不了解女主遭遇过什么，更不了解她老公怎么想。道德的法官没那么好当。所有剧情落幕之前都可能出现反转，别一味狭隘地拘泥老一套男尊女卑的思想。

楼主别删，闲话上看来一段话“没长大的男人需要大飒蜜，需要她们既漂亮——满足他们的虚荣心和占有欲，又能像妈一样，一边在生活细节上毫无保留地帮助他们，一边对他们投以母性般的包容和体贴，让他们尽可能延长青春。”
关键词是“没长大”。前面网友专门起了楼谈契约精神，这里你专门谈同理心，楼上很多层谈了自我认可，但是对于“没长大”，没长平衡的人，这三点都胜任不了。(对我们的启示是和什么样的人走入婚姻) 像楼上层主说的open marriage，离婚，独身都是选择，他们偏偏觉得自己没选择。成长这点上，他们各自的原生家庭，现在的婚姻，包括社会，都是原因。其他人可能不会外遇，但谁也不敢说自己就完全成熟了。那个楼至少是真实的，也许是楼主和旁观者一个难得的自我观察和思辨的契机。

楼主别删，闲话上看来一段话“没长大的男人需要大飒蜜，需要她们既漂亮——满足他们的虚荣心和占有欲，又能像妈一样，一边在生活细节上毫无保留地帮助他们，一边对他们投以母性般的包容和体贴，让他们尽可能延长青春。”
关键词是“没长大”。前面dina专门起了楼谈契约精神，这里你专门谈同理心，但是对于“没长大”，没长平衡的人，这两点都胜任不了。
.Cheers. 发表于 2021-07-20 11:36

你这么一评论，他更想删了。

楼主别删，闲话上看来一段话“没长大的男人需要大飒蜜，需要她们既漂亮——满足他们的虚荣心和占有欲，又能像妈一样，一边在生活细节上毫无保留地帮助他们，一边对他们投以母性般的包容和体贴，让他们尽可能延长青春。”
关键词是“没长大”。前面网友专门起了楼谈契约精神，这里你专门谈同理心，楼上很多层谈了自我认可，但是对于“没长大”，没长平衡的人，这三点都胜任不了。(对我们的启示是和什么样的人走入婚姻) 像楼上层主说的open marriage，离婚，独身都是选择，他们偏偏觉得自己没选择。成长这点上，他们各自的原生家庭，现在的婚姻，包括社会，都是原因。其他人可能不会外遇，但谁也不敢说自己就完全成熟了。那个楼至少是真实的，也许是楼主和旁观者一个难得的自我观察和思辨的契机。
.Cheers. 发表于 2021-07-20 11:36

我也是觉得没必要删。每个人都在表达自己的观点，各取所需吧。再说，说和做也会不一样的，看看就好，能带来些思考更好。

你这么一评论，他更想删了。
Shirley9812 发表于 2021-07-20 11:44

刚才手滑，没写完就发了，现在更新了

刚才手滑，没写完就发了，现在更新了
.Cheers. 发表于 2021-07-20 11:53

写得真好！我来Eden版原因之一于是。

楼主，十年前我和你的看法一样。如果可以，我是会愿意变回那个时候的自己的。
你的提议挺好的，听得入耳的人也许已经受益了。提出异议的，我相信也不是针对你，仅仅是有不同的立场而已。
人生的阶段那么多，每一个都有可爱之处，每一个也都有无奈之处。

CuminLamb 发表于 2021-07-20 10:18

同意这个帖子。在人生不同阶段看事情的角度不同，处事风格也会不一样的。我们能做到不judge，或者至少是innocent until proven guilty，就好了。

霍桑的红字是很久以前读过的，有空了拿出来读一读，其实挺有韵味的。我平时读书非常快，一目十行那种（一晚上看完射雕，天龙八部，哈利波特之类的）。这种比较老的书，句子比较晦涩，但是读起来像嚼牛肉干一样，有时间慢慢看也是很享受的。
https://www.gutenberg.org/files/25344/25344-h/25344-h.htm#Page_51

楼主别删，闲话上看来一段话“没长大的男人需要大飒蜜，需要她们既漂亮——满足他们的虚荣心和占有欲，又能像妈一样，一边在生活细节上毫无保留地帮助他们，一边对他们投以母性般的包容和体贴，让他们尽可能延长青春。”
关键词是“没长大”。前面网友专门起了楼谈契约精神，这里你专门谈同理心，楼上很多层谈了自我认可，但是对于“没长大”，没长平衡的人，这三点都胜任不了。(对我们的启示是和什么样的人走入婚姻) 像楼上层主说的open marriage，离婚，独身都是选择，他们偏偏觉得自己没选择。成长这点上，他们各自的原生家庭，现在的婚姻，包括社会，都是原因。其他人可能不会外遇，但谁也不敢说自己就完全成熟了。那个楼至少是真实的，也许是楼主和旁观者一个难得的自我观察和思辨的契机。
.Cheers. 发表于 2021-07-20 11:36

咋写的那么好呢

回复 27楼Shirley9812的帖子
我没想当道德的法官，您这男尊女卑的帽子给我戴的够快的。我有说过男的三妻四妾是对的吗？你这么了解她，了解她老公? 你不是她吧？遭遇过什么都不能当作出轨的借口，又不离，婚姻的好处占着，情人也要，和那些三妻四妾的男人有什么不同？都一样恶心而已

回复 29楼Shirley9812的帖子
我想删掉是我根本不关心她撩骚成功不成功，发这个只是想看看这里道德底线是不是真这么低，后来一想跟我有什么关系，都不值我打这些字，真的

楼主消消气，大家只是观点不同、看法不同、对不符合自己道德标准的行为的接纳程度不同。 各人道德底线高低与否似乎不仅通过评判别人来体现呀。

回复 17楼wenxuecity0824的帖子
8千就是不想我看呗
lndw01 发表于 2021-07-20 10:16

我就是想说，也不知道你看了会怎么想，就加了魅力，看不到就等于没有，眼不见心不烦。

回复 39楼wenxuecity0824的帖子
好吧，你对，眼不见心不烦

回复 27楼Shirley9812的帖子
我没想当道德的法官，您这男尊女卑的帽子给我戴的够快的。我有说过男的三妻四妾是对的吗？你这么了解她，了解她老公? 你不是她吧？遭遇过什么都不能当作出轨的借口，又不离，婚姻的好处占着，情人也要，和那些三妻四妾的男人有什么不同？都一样恶心而已
lndw01 发表于 2021-07-20 15:15

绿帽子不是你自己说的吗？

回复 29楼Shirley9812的帖子
我想删掉是我根本不关心她撩骚成功不成功，发这个只是想看看这里道德底线是不是真这么低，后来一想跟我有什么关系，都不值我打这些字，真的
lndw01 发表于 2021-07-20 15:31

道德线高低还不是你定义了？不喜欢看那楼主关了就是。

卫道士进那个帖子真的不利于健康。 想观察人性其实可以读社会学著作 都是调研提炼总结出来的精华

卫道士进那个帖子真的不利于健康。 想观察人性其实可以读社会学著作 都是调研提炼总结出来的精华

枕戈待旦 发表于 2021-07-20 20:35

倒也不是卫道士，不利于健康那倒也是不至于，网上谁认识谁啊？说不定那个lz是个挖坑的抠脚大汉。
反正我就是觉得背地里撩骚还要出来显摆的人（并不是特指那个lz哦）特别逗。
不能正视自己内心的，言行不一的人，挺怂的， 嘻嘻。

关键是那个楼主没有说任何自己出轨的原因，所以支持或者批评都没有根据。如果说批评她的人是卫道士，那么支持她的人是不是道德底线低？

自己无法接纳的不代表就不可以存在。存在就有合理性。不如多了解、多分析，警醒自己，完善自己。
Dina029 发表于 2021-07-20 11:17

serial killers 多有悲惨的童年， school mass shooters也多是被同学霸凌过， 每个渣人说不定都有难言之隐。
”存在就有合理性。不如多了解、多分析，警醒自己，完善自己。“ 无妨自我利益的时候的确自扫门前雪，独善其身最和谐

绿帽子是男女不平等的产物，说起婚外情，女人给男人戴绿帽子，而男人则是三妻四妾，什么红旗彩旗。楼主，你不了解别人的家庭，不了解女主遭遇过什么，更不了解她老公怎么想。道德的法官没那么好当。所有剧情落幕之前都可能出现反转，别一味狭隘地拘泥老一套男尊女卑的思想。
Shirley9812 发表于 2021-07-20 11:28

你思维忒发散了， 隔壁婚外情高楼里只有女人给男人戴绿帽， 没什么男人三妻四妾， 彩旗红旗。
至于赌王那种三妻四妾，至少那是公开的， 不存在谁欺骗了谁。男人出轨是渣， 女人出轨也是渣， 这才叫男女平等

同意这个帖子。在人生不同阶段看事情的角度不同，处事风格也会不一样的。我们能做到不judge，或者至少是innocent until proven guilty，就好了。
changheruhailiu 发表于 2021-07-20 12:19

政客出轨都是丑闻， 电视小说里的出轨男不多是都抱怨家里那个黄脸婆如何如何， 假设隔壁楼lz的老公在她之前出轨， 那大家也会一视同仁地表示innocent until proven guilty， 存在即合理?

serial killers 多有悲惨的童年， school mass shooters也多是被同学霸凌过， 每个渣人说不定都有难言之隐。
”存在就有合理性。不如多了解、多分析，警醒自己，完善自己。“ 无妨自我利益的时候的确自扫门前雪，独善其身最和谐
weee21 发表于 2021-07-20 22:17

这思维是有多发散才能把一个在婚姻内幻想爱情的女人类比成性质及其恶劣的人渣呀。人家隔壁楼主只是分享一下不那么主流的经历，至于被贬损成这样吗。 每个人都管好自己、对自己的思想言行负责，不是最基本的吗？ 修身齐家治国平天下。谨修己身，何错之有？层主留点口德吧。

这思维是有多发散才能把一个在婚姻内幻想爱情的女人类比成性质及其恶劣的人渣呀。人家隔壁楼主只是分享一下不那么主流的经历，至于被贬损成这样吗。 每个人都管好自己、对自己的思想言行负责，不是最基本的吗？ 修身齐家治国平天下。谨修己身，何错之有？层主留点口德吧。
Dina029 发表于 2021-07-20 22:32

哈哈，没错，每个人都应该谨修己身，包括发帖的楼主。 我倒觉得层主没有什么大问题，她不是说原楼主和serial killer一样，她无非是用极端例子批评所谓存在即合理的论调。这个世界上的丑和恶都是存在的，难道说他们的存在都是合理的吗？如果这样，我们为什么要教育人追求真善美？

这思维是有多发散才能把一个在婚姻内幻想爱情的女人类比成性质及其恶劣的人渣呀。人家隔壁楼主只是分享一下不那么主流的经历，至于被贬损成这样吗。 每个人都管好自己、对自己的思想言行负责，不是最基本的吗？ 修身齐家治国平天下。谨修己身，何错之有？层主留点口德吧。
Dina029 发表于 2021-07-20 22:32

我的意思是说， 从极端到不那么极端， 每个不道德的行为都可能有背后的难言之隐。 你说的什么存在就是合理根本说不通。
cheating is wrong, 考试cheating是错误的， 婚姻cheating也是错误的，有难言之隐也不能黑白颠倒， 是非不分吧。 虽然大家都希望隔壁楼的lz得到幸福， 也不是只有支持其出轨行为这一种选择

哈哈，没错，每个人都应该谨修己身，包括发帖的楼主。 我倒觉得层主没有什么大问题，她不是说原楼主和serial killer一样，她无非是用极端例子批评所谓存在即合理的论调。这个世界上的丑和恶都是存在的，难道说他们的存在都是合理的吗？如果这样，我们为什么要教育人追求真善美？
snowinwind 发表于 2021-07-20 22:51

多谢解释， 有些人take it very personally
每次看“先完善自身”这话， 我就想起小时候大人常说的， 别管闲事， 先管好你自己再说

倒也不是卫道士，不利于健康那倒也是不至于，网上谁认识谁啊？说不定那个lz是个挖坑的抠脚大汉。
反正我就是觉得背地里撩骚还要出来显摆的人（并不是特指那个lz哦）特别逗。
不能正视自己内心的，言行不一的人，挺怂的， 嘻嘻。


justfadeaway. 发表于 2021-07-20 21:42

迷茫吧，人有时候不清楚现阶段什么对自己来说最重要。 她也没说婚姻到底有什么问题，只说了crush的绚烂 所以大家也无从给她取舍的建议 爱情的感受是她自己个人的，总不好别人去否认
如果一上来就说老公性无能，好爸爸，娃小，值不值得发展炮友，这种议题，倒是还有探讨价值。各种风险利弊责任后果可以分析。
纯情感日记，确实很难让人代入，感同身受。主要瓜众都没在热恋中，需要一定的文采才能打动人心。

迷茫吧，人有时候不清楚现阶段什么对自己来说最重要。 她也没说婚姻到底有什么问题，只说了crush的绚烂 所以大家也无从给她取舍的建议 爱情的感受是她自己个人的，总不好别人去否认
如果一上来就说老公性无能，好爸爸，娃小，值不值得发展炮友，这种议题，倒是还有探讨价值。各种风险利弊责任后果可以分析。
纯情感日记，确实很难让人代入，感同身受。主要瓜众都没在热恋中，需要一定的文采才能打动人心。


枕戈待旦 发表于 2021-07-20 23:37

我觉得吧， 出轨自己偷着乐就行了， 穿马甲出来说出轨故事，如果主人公有些心理纠结多数群众也能理解共情，但假如表现得太理所应当， 那群众感觉膈应不爽也正常

你思维忒发散了， 隔壁婚外情高楼里只有女人给男人戴绿帽， 没什么男人三妻四妾， 彩旗红旗。
至于赌王那种三妻四妾，至少那是公开的， 不存在谁欺骗了谁。男人出轨是渣， 女人出轨也是渣， 这才叫男女平等

weee21 发表于 2021-07-20 22:23

发散肯定没有拉。就事论事，绿帽子谁戴谁不适合戴。 你的说法发散拉，隔壁的男人外面怎样，好像没具体说吧。 三妻四妾之所以公开，是因为男人不忌讳，女人也无奈。男权社会很普遍吧。公开的那些年，只许州官放火，不许百姓点灯。 男人出轨可以公开，女人出轨也可以公开，那才叫男女平等。 我无非为了看个结局，你搞事情插入改剧本啊，哈哈哈。

这思维是有多发散才能把一个在婚姻内幻想爱情的女人类比成性质及其恶劣的人渣呀。人家隔壁楼主只是分享一下不那么主流的经历，至于被贬损成这样吗。 每个人都管好自己、对自己的思想言行负责，不是最基本的吗？ 修身齐家治国平天下。谨修己身，何错之有？层主留点口德吧。
Dina029 发表于 2021-07-20 22:32

可不是么，weee21自扫门前雪，独善其身了吗？

发散肯定没有拉。就事论事，绿帽子谁戴谁不适合戴。 你的说法发散拉，隔壁的男人外面怎样，好像没具体说吧。 三妻四妾之所以公开，是因为男人不忌讳，女人也无奈。男权社会很普遍吧。公开的那些年，只许州官放火，不许百姓点灯。 男人出轨可以公开，女人出轨也可以公开，那才叫男女平等。 我无非为了看个结局，你搞事情插入改剧本啊，哈哈哈。
Shirley9812 发表于 2021-07-20 23:57

武则天可以养面首， 女人有钱也可以左拥右抱， vera wang跟好几个小鲜肉的照片大家不还夸赞了半天
出轨公开， 配偶默许的那叫open relationship，别人管不着
隔壁lz的男人如何且不论， 她自己明摆着是瞒着配偶在外面找男人， 那就是cheating

serial killers 多有悲惨的童年， school mass shooters也多是被同学霸凌过， 每个渣人说不定都有难言之隐。
”存在就有合理性。不如多了解、多分析，警醒自己，完善自己。“ 无妨自我利益的时候的确自扫门前雪，独善其身最和谐
weee21 发表于 2021-07-20 22:17

极端的例子就能代替全世界通用的道理吗？ 全世界serial killers比率是多少呢？全世界承认存在就是合理的人，比率又是多少呢？

我的意思是说， 从极端到不那么极端， 每个不道德的行为都可能有背后的难言之隐。 你说的什么存在就是合理根本说不通。
cheating is wrong, 考试cheating是错误的， 婚姻cheating也是错误的，有难言之隐也不能黑白颠倒， 是非不分吧。 虽然大家都希望隔壁楼的lz得到幸福， 也不是只有支持其出轨行为这一种选择
weee21 发表于 2021-07-20 23:14

那楼的老公还没表态呢，怎么能判断cheating 呢？

极端的例子就能代替全世界通用的道理吗？ 全世界serial killers比率是多少呢？全世界承认存在就是合理的人，比率又是多少呢？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:07

抬头看#51楼

迷茫吧，人有时候不清楚现阶段什么对自己来说最重要。 她也没说婚姻到底有什么问题，只说了crush的绚烂 所以大家也无从给她取舍的建议 爱情的感受是她自己个人的，总不好别人去否认
如果一上来就说老公性无能，好爸爸，娃小，值不值得发展炮友，这种议题，倒是还有探讨价值。各种风险利弊责任后果可以分析。
纯情感日记，确实很难让人代入，感同身受。主要瓜众都没在热恋中，需要一定的文采才能打动人心。


枕戈待旦 发表于 2021-07-20 23:37

的确是，反对的人吧，都是代入自己的贞节观，去判断那个楼主。判断要素还没出现之前，还是先好好让那个楼主发帖吧。

武则天可以养面首， 女人有钱也可以左拥右抱， vera wang跟好几个小鲜肉的照片大家不还夸赞了半天
出轨公开， 配偶默许的那叫open relationship，别人管不着
隔壁lz的男人如何且不论， 她自己明摆着是瞒着配偶在外面找男人， 那就是cheating
weee21 发表于 2021-07-21 00:06

从何而知她男人不许可呢？男人也不是傻子，默许的情况也不少呀。

可不是么，weee21自扫门前雪，独善其身了吗？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:03

离婚女人门前没雪， 所以才有闲工夫管别人的瓦上霜。
“谨修己身”没错， 不过那是用来自律自省的， 而不是一个榔头用来敲打他人的

抬头看#51楼
weee21 发表于 2021-07-21 00:08

51楼的前提不是那楼主不道德么？道德如何定义？

那楼的老公还没表态呢，怎么能判断cheating 呢？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:08

什么意思？ 搞半天你和我看的不是一个故事

51楼的前提不是那楼主不道德么？道德如何定义？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:18

我放弃了， 感觉咱俩说话是鸡同鸭讲

离婚女人门前没雪， 所以才有闲工夫管别人的瓦上霜。
“谨修己身”没错， 不过那是用来自律自省的， 而不是一个榔头用来敲打他人的
weee21 发表于 2021-07-21 00:15

行吧，自家没粮的嘲笑张三家半斗米。。。

什么意思？ 搞半天你和我看的不是一个故事
weee21 发表于 2021-07-21 00:18

我没看到。难道漏掉了什么？

我放弃了， 感觉咱俩说话是鸡同鸭讲
weee21 发表于 2021-07-21 00:19

你还是让那楼主好好发帖吧。不接受就关了别看。

回复 39楼wenxuecity0824的帖子
好吧，你对，眼不见心不烦
lndw01 发表于 2021-07-20 19:04

我很理解你说的，也很了解那位的情况。都是生活中常有的事，存在就是合理的。
那位女网友还是不错的，有底线，生活中比她过分的人多着呢，你是不知道。
移民了，要换一种活法，超姐，努力融入这个现实的社会吧，不要被边缘化。

一个人做的事情也许侵犯了伴侣的利益，但是这和危害了社会上其他人的人身安全，是有本质区别的。 存在就有合理性，这有助于进一步探索行为背后的动机。同时，合理不代表正确，不代表合法，更不代表必须符合其他人的道德标准。 我可以不赞同别人发声的内容，但是我认为每个人都有发声的权利。我自己的道德标准不会因此而被改变。

行吧，自家没粮的嘲笑张三家半斗米。。。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:20

这都是哪儿跟哪儿啊

一个人做的事情也许侵犯了伴侣的利益，但是这和危害了社会上其他人的人身安全，是有本质区别的。 存在就有合理性，这有助于进一步探索行为背后的动机。同时，合理不代表正确，不代表合法，更不代表必须符合其他人的道德标准。 我可以不赞同别人发声的内容，但是我认为每个人都有发声的权利。我自己的道德标准不会因此而被改变。
Dina029 发表于 2021-07-21 07:34

既然每个人都有发声的权利， 那么隔壁楼主有讲故事的权利， 听众自然有judge的权利。 我没看到judge楼主的人让楼主闭嘴， 倒是看到一些听故事太投入的让别人闭嘴.

既然每个人都有发声的权利， 那么隔壁楼主有讲故事的权利， 听众自然有judge的权利。 我没看到judge楼主的人让楼主闭嘴， 倒是看到一些听故事太投入的让别人闭嘴.
weee21 发表于 2021-07-21 09:11

理不辩不明。谢谢你让我看到自己的偏颇，有机会更加完善自己。平衡之道很难，不易且值得。

从何而知她男人不许可呢？男人也不是傻子，默许的情况也不少呀。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 00:12

你这个老公默许纯粹是自己脑补的吧？

回复 70楼wenxuecity0824的帖子
兄弟，要是这样的现实社会我就不融入了吧，边缘化也没关系。君子有所为有所不为，我虽然不是君子，但是管不着别人，自己还是管得了自己的，这是我的底线，肯定是改不了的。
我其实没觉得婚外情怎么样，我有朋友，和同事有感情了，目前在打离婚官司。虽然这么多年她一直在支撑家里的经济，也没有把这个当成可以出轨的理由，她出轨就告诉了对方，表明要离婚. 目前她在官司里不占上风，因为出轨在先，要是咱这些网友是法官就好了。她这么多年一直养家，真的是不容易。 一般这种事儿大家都偷偷摸摸，这么堂而皇之的觉得是荣誉一样才让人不舒服。

有个猜测，是不是Shirley9812就是那位又美又有材的穿马甲楼主呢？要不她为什么这么激动，谁说那位楼主不好就和谁杠呢？如果光看热闹其实犯不着吧
我说什么也是在我这个楼，并没有去那个楼里讲，那边楼主都不一定知道吧。或者知道了也不在乎，也未可知，其实用不着你这么激动，生怕伤害了美女及才女楼主的心灵，真的替你累的慌。
又要来杠了吧，不用和我杠，要杠就是你对，好不好👌🏻

回复 70楼wenxuecity0824的帖子
兄弟，要是这样的现实社会我就不融入了吧，边缘化也没关系。君子有所为有所不为，我虽然不是君子，但是管不着别人，自己还是管得了自己的，这是我的底线，肯定是改不了的。
我其实没觉得婚外情怎么样，我有朋友，和同事有感情了，目前在打离婚官司。虽然这么多年她一直在支撑家里的经济，也没有把这个当成可以出轨的理由，她出轨就告诉了对方，表明要离婚. 目前她在官司里不占上风，因为出轨在先，要是咱这些网友是法官就好了。她这么多年一直养家，真的是不容易。 一般这种事儿大家都偷偷摸摸，这么堂而皇之的觉得是荣誉一样才让人不舒服。
lndw01 发表于 2021-07-21 12:59

你很好，祝贺你。

该内容需要5000魅力值以上才能阅览

你这个老公默许纯粹是自己脑补的吧？
snowinwind 发表于 2021-07-21 10:40

再读读？

有个猜测，是不是Shirley9812就是那位又美又有材的穿马甲楼主呢？要不她为什么这么激动，谁说那位楼主不好就和谁杠呢？如果光看热闹其实犯不着吧
我说什么也是在我这个楼，并没有去那个楼里讲，那边楼主都不一定知道吧。或者知道了也不在乎，也未可知，其实用不着你这么激动，生怕伤害了美女及才女楼主的心灵，真的替你累的慌。
又要来杠了吧，不用和我杠，要杠就是你对，好不好👌🏻


lndw01 发表于 2021-07-21 13:08

都被你假设全了，一人自导自演有意思吗？那楼主好久不来更新，你赔，赔我个大结局！😭

有没有人告诉你

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/yaG9IuHXSbs

一个人做的事情也许侵犯了伴侣的利益，但是这和危害了社会上其他人的人身安全，是有本质区别的。 存在就有合理性，这有助于进一步探索行为背后的动机。同时，合理不代表正确，不代表合法，更不代表必须符合其他人的道德标准。 我可以不赞同别人发声的内容，但是我认为每个人都有发声的权利。我自己的道德标准不会因此而被改变。
Dina029 发表于 2021-07-21 07:34

凭什么伴侣的利益就可以侵犯？作为伴侣，难道不是更应该呵护和爱护，怎么反倒不如社会上其它人？

再读读？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 18:21

没看出来，你给指点一下？

有个猜测，是不是Shirley9812就是那位又美又有材的穿马甲楼主呢？要不她为什么这么激动，谁说那位楼主不好就和谁杠呢？如果光看热闹其实犯不着吧
我说什么也是在我这个楼，并没有去那个楼里讲，那边楼主都不一定知道吧。或者知道了也不在乎，也未可知，其实用不着你这么激动，生怕伤害了美女及才女楼主的心灵，真的替你累的慌。
又要来杠了吧，不用和我杠，要杠就是你对，好不好👌🏻


lndw01 发表于 2021-07-21 13:08

倒不一定是楼主，不过支持的可能不少都有类似经验，或者想法。

没看出来，你给指点一下？
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:21

要不问问当年你家导师？

凭什么伴侣的利益就可以侵犯？作为伴侣，难道不是更应该呵护和爱护，怎么反倒不如社会上其它人？
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:18

凭什么判断伴侣的利益 “被侵犯”？

倒不一定是楼主，不过支持的可能不少都有类似经验，或者想法。
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:22

要不我去找一个，让你们的“假设”成为理论？

都被你假设全了，一人自导自演有意思吗？那楼主好久不来更新，你赔，赔我个大结局！😭
Shirley9812 发表于 2021-07-21 18:23

不用担心，有进展楼主回来更新的。

要不问问当年你家导师？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:23

当年没导师，现在也没有。 既然你说不是猜的，肯定是事主帖子里有提到，麻烦你给个链接吗。

当年没导师，现在也没有。 既然你说不是猜的，肯定是事主帖子里有提到，麻烦你给个链接吗。
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:34

我原帖说了啥？

凭什么判断伴侣的利益 “被侵犯”？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:24

最简单的，如果你老公瞒着你在外面搞婚外恋，作为婚姻契约的一方，你觉得自己的权益有没有收到伤害？ 最少他和婚外恋那一方在一起花的时间，金钱，是不是本来都是属于家庭的？

我原帖说了啥？
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:35

你说“从何而知她男人不许可呢？男人也不是傻子，默许的情况也不少呀。” 我说你这个结论是自己脑补的。

最简单的，如果你老公瞒着你在外面搞婚外恋，作为婚姻契约的一方，你觉得自己的权益有没有收到伤害？ 最少他和婚外恋那一方在一起花的时间，金钱，是不是本来都是属于家庭的？
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:37

她老公表态了吗？我是她老公一定会默认啊。这么好的老婆不好好珍惜，让她难过，让她辛苦，我不是男人。

你说“从何而知她男人不许可呢？男人也不是傻子，默许的情况也不少呀。” 我说你这个结论是自己脑补的。
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:39

哪部分自己脑补的？ 都是基于事实呀

她老公表态了吗？我是她老公一定会默认啊。这么好的老婆不好好珍惜，让她难过，让她辛苦，我不是男人。
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:40

他老公知道吗？事主应该是瞒着老公的吧。

哪部分自己脑补的？ 都是基于事实呀
Shirley9812 发表于 2021-07-21 21:42

你这里假设他老公知道她外遇，才有后来的默许一说。 这个假设事主没说过吧？如果事主没说过，不就是你自己脑补的？还是说你就是事主？

他老公知道吗？事主应该是瞒着老公的吧。
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:52

原帖可有片言只字她和老公如何沟通？

你这里假设他老公知道她外遇，才有后来的默许一说。 这个假设事主没说过吧？如果事主没说过，不就是你自己脑补的？还是说你就是事主？
snowinwind 发表于 2021-07-21 21:54

你才是那个假设她老公知道她外遇，🤣🤣🤣。谁自行脑补，谁是那楼主。