我小时候极其讨厌京剧，觉得咿咿呀呀什么鬼，节奏又慢。现在忽然觉得京剧也挺好听了。不知道是不是因为老了反应变慢了。 公用马甲5 发表于 2021-07-15 18:59
自从教娃中文后才更喜欢，唐诗宋词真是中文精华！ fannysunny 发表于 2021-07-15 19:00
中学时候就觉得很美， 难道是提前衰老 weee21 发表于 2021-07-15 19:02
感觉是老了哎 Cinderella_smile 发表于 2021-07-15 19:04
我从小学就沉迷于诗词不能自拔了。中国的传统文化大都是糟粕但是古诗词和文学真是精华中的精华。 春江潮水连海平，海上明月共潮生 滟滟随波千万里 何处春江无月明 梅子黄时日日晴 小溪泛尽却山行 绿荫不减来时路 填的黄鹂四五声 闭上眼就能感觉到春天的气息，春风在脸上轻拂，彷佛闻到春天特有的味道。 iheartnyc 发表于 2021-07-15 19:07
就是老了，小时候我妈听苏州评弹，我一瞅，俩人一谈一唱还说方言这什么鬼？笑的肚子疼。现在居然可以喝茶嗑瓜子听一会儿，觉得还挺有味道的😂 frankingcn2 发表于 2021-07-15 19:09
有些诗词是需要人生阅历才能欣赏的，小时候读不出味道。 比如“正是江南好风景 落花时节又逢君”，中学语文课本第一次读到平淡无奇得很。 bigjohn123456 发表于 2021-07-15 19:09
从小看来我就老了。。 saison 发表于 2021-07-15 19:14
不是，我觉得是从喜欢明清老家具开始 huahua898 发表于 2021-07-15 19:15
所有的精华浓缩在这里，肯定是好东西。 我从初中就喜欢上了，可惜一直想不通，为什么就是科学在中国没能像这些诗词一样发扬光大。 zerokirk 发表于 2021-07-15 19:17
回复 1楼ifyouloveme的帖子 teenager时候觉得美，现在觉得矫情 lazycat12345 发表于 2021-07-15 19:18
不是老了，有可能是中文水平提高了。。。 最近在听火火兔学古诗，谱成曲来唱，有的很好听。我在想为什么我们小时候没这么好听的古诗曲呢？不然还可以多学一点。 neutra 发表于 2021-07-15 19:20
我从小学就沉迷于诗词不能自拔了。中国的传统文化大都是糟粕但是古诗词和文学真是精华中的精华。 春江潮水连海平， 海上明月共潮生 滟滟随波千万里 何处春江无月明 梅子黄时日日晴 小溪泛尽却山行 绿荫不减来时路 填的黄鹂四五声 闭上眼就能感觉到春天的气息，春风在脸上轻拂，彷佛闻到春天特有的味道。 iheartnyc 发表于 2021-07-15 19:07
是的，古诗词散文都美极了，连史书都美极了。喜欢那种简洁精炼的语言，尤其是古诗词，那种意境让人觉得是在人间天上。 爱吃香蕉的鱼 发表于 2021-07-15 19:30
我现在唯一能用到中文书写的机会就是用唐诗宋词练字， 中华所谓五千年文明少数有输出价值的部分， 日本人昭和之前都流行写汉诗，现在也还能进中学教材 中文要不是因为这些，对ABC来说真没什么好学的 sayunyan 发表于 2021-07-15 19:32
唐诗宋词是“少儿不宜” 65pctlessfat 发表于 2021-07-15 19:36
我也想练字，零基础，有点没信心。 ifyouloveme 发表于 2021-07-15 19:34
我们的古人比较注重人文精神吧，科学发展需要理性经验啥的吧 ifyouloveme 发表于 2021-07-15 19:22
可惜中国古人的人文重男轻女，而且压制妇女。 另外，古希腊的哲学家很多同样也是科学家。中国古人的人文好像也没有逻辑学。 pimpernel 发表于 2021-07-15 19:46
那是三从四德那些糟粕，唐诗宋词里基本没有，而且很多描写大家闺秀之类的婉约词，按现在的话来说就是小确幸 sayunyan 发表于 2021-07-15 19:51
以前不觉得。 小时候甚至讨厌 ifyouloveme 发表于 2021-07-15 18:57
因为是两种不同的思考方式，一种是模糊，一种是精确。我觉得西方的文学作品就没这个意境 霍伯森的选择 发表于 2021-07-15 20:13
中学时就觉得美。我记忆诗词都不是它的语言而是它的意境，很美。最喜欢读宋词，朗朗上口，读几遍我我就能背出来。nobody2 发表于 2021-07-15 23:30
对呀，那种境界真的让人脱俗。 ifyouloveme 发表于 2021-07-15 19:33
人文不光是诗词歌赋，那些哲学流派都是。什么儒家，理学都是人文一类的。 因为这些对妇女的压制，中国古代的词人，诗人，甚至写书的也多是男性不是吗？很多妇女，哪怕家里有钱，大概都不识字，因为无才便是德。所以也没机会学和写那些美丽的诗词歌赋了。 pimpernel 发表于 2021-07-15 19:54
受封建 腐朽 毒害很深很深 多看看莎士比亚。哈代等人文主义吧 中国文化对人的毒害很大。专制 野蛮 没有人文 主义 Biden 发表于 2021-07-16 15:00
百家争鸣的时候莎士比亚还不知道在哪呢，就那点历史底蕴还好意思来跟中国文化比 windintrees 发表于 2021-07-16 15:12
京剧肯定是美的，无奈太慢了，我听几分钟就听不下去。
屈原那时的也很美啊，古文人的意境真是美好
说明你早早就有文字审美了，我是错过了太多，现在才体会到
唉
春江潮水连海平， 海上明月共潮生 滟滟随波千万里 何处春江无月明
梅子黄时日日晴 小溪泛尽却山行 绿荫不减来时路 填的黄鹂四五声
闭上眼就能感觉到春天的气息，春风在脸上轻拂，彷佛闻到春天特有的味道。
比如“正是江南好风景 落花时节又逢君”，中学语文课本第一次读到平淡无奇得很。
可以想象你肯定腹有诗书气自华。这些词句实在太美了，古人对大自然充满热爱啊。
还有昆曲，里面的词句实在美的惊心动魄
是啊，我记得小时候背苏东坡的十年生死两茫茫，特别反感。 现在读，居然想哭。
我从初中就喜欢上了，可惜一直想不通，为什么就是科学在中国没能像这些诗词一样发扬光大。
teenager时候觉得美，现在觉得矫情
小时候开始喜欢这么美好的东西多好啊
最近在听火火兔学古诗，谱成曲来唱，有的很好听。我在想为什么我们小时候没这么好听的古诗曲呢？不然还可以多学一点。
说起来，古典家具也是博大精深，还有寺庙园林桥梁。
我们的古人比较注重人文精神吧，科学发展需要理性经验啥的吧
我小时候觉得特别枯燥，现在觉得又醇又美，真是老了
我肯定自己中文退步了，应该是老了有了阅历了，所以体会到诗词的深刻和优美了。
是的，古诗词散文都美极了，连史书都美极了。喜欢那种简洁精炼的语言，尤其是古诗词，那种意境让人觉得是在人间天上。
我喜欢老家具古董，喜欢岁月雕蚀过的一切建筑。好像是一个有故事的沧桑老人。
对呀，那种境界真的让人脱俗。
我也想练字，零基础，有点没信心。
主要是小孩子内心很难理解那个境界。
小学时没上过硬笔书法课？ 当然主要还是要对诗词有爱才会有动力写，多练练就习惯写好看了
中国的传统文化大都是糟粕但是古诗词和文学真是精华中的精华。
同感
可惜中国古人的人文重男轻女，而且压制妇女。
另外，古希腊的哲学家很多同样也是科学家。中国古人的人文好像也没有逻辑学。因为不重视严谨的逻辑推理，科学自然不会发展。
以前好读书不求甚解是有道理的，小时候死记硬背能力超强，其实没必要太理解，记住就行了，年纪大了自然会加深理解。 比如琵琶行，春江花月夜小时候背熟了了，现在还能差不多都背出来。 跟学英语一样，中学时候多背诵一些新概念，根本不用去研究语法文法，英语能力自然全方位上去了。
人到中年，一个英文单词见到3，5遍都记不住，就不适合学习，只能“欣赏”了。
是啊，那种等待和期盼，以及相逢后的喜欢，都是成年人看似淡然，实系焖烧的情怀 小时候哪里懂得呢…
那是三从四德那些糟粕，唐诗宋词里基本没有，而且很多描写大家闺秀之类的婉约词，按现在的话来说就是小确幸
人文不光是诗词歌赋，那些哲学流派都是。什么儒家，理学都是人文一类的。
因为这些对妇女的压制，中国古代的词人，诗人，甚至写书的也多是男性不是吗？很多妇女，哪怕家里有钱，大概都不识字，因为无才便是德。所以也没机会学和写那些美丽的诗词歌赋了。
还有一帮媚外的可能一辈子也没法领悟。。。
因为是两种不同的思考方式，一种是模糊，一种是精确。我觉得西方的文学作品就没这个意境
哪里是初老，最多就是返老还童了。哈哈。 初老人士哪有时间力气心情读什么古诗词。 一定是年轻了。 心的感受能力增强了。
嗯。。特别是可以理解
少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。 儿童相见不相识，笑问客从何处来。
这就是你对这诗的理解？真是够闷骚的。
是的，就和中西方绘画一样。东方讲究意境。西方最早都是写实，画的越逼真越好。
意境是个玄学，很多人欣赏不来以为只是堆砌词藻。其实诗词意境最重要。
要听 孙道临 朗诵的唐诗， 才真真正叫享受
从 枫桥夜泊 开始， 到夜雨寄北， 就像是电影一样
“女子通文识字，而能明大义者，固为贤德，然不可多得；其它便喜看曲本小说，挑动邪心，甚至舞文弄法，做出无丑事，反不如不识字，守拙安分之为愈也。女子无才便是德。可谓至言。” 这是原文，出自明代，并不是指女子不能读书认字，红楼里宝钗训黛玉的那段大概脱自这里。其实古代书香门第的女子不读书的应该不多，中国自古也崇尚才女，蔡文姬，李清照，谢道韫，上官婉儿，薛涛，鱼玄机这些名字不比李杜不响亮。
婉约词写的大多是歌台舞榭而非大家闺秀。。。
多看看莎士比亚。哈代等人文主义吧
中国文化对人的毒害很大。专制 野蛮 没有人文 主义
中学时最爱的就是背诗词了，当时觉得不懂中文没法体会其中美感的人好惨。所以现在俩娃的中文我都抓得紧紧的，起码得读懂红楼梦！
百家争鸣的时候莎士比亚还不知道在哪呢，就那点历史底蕴还好意思来跟中国文化比
我小学就觉得美，我从没有年轻过
百家争鸣的时期是指春秋(前770年—前476年)战国（前475年—前221年， 对应的是古希腊时期吧。
看看那个时期的亚里士多德做了什么，中国同期甚至很多年后有自己的物理学吗？生物学？经济学？还是逻辑学？
另外中国春秋战国就有了两轮马车，怎么直到清末还是两轮马车？不就是只会站在诗词歌赋上，或者几个这家那家上不发展也不重视科学和科技的结果吗？
当古罗马建筑师维特鲁威出书建筑十书的时候，中国有什么对应的系统的建筑专著和著名建筑师？就一个传说的鲁班？
另外古希腊的妇女可以读书，当诗人，当科学家，中国当时的女性是什么地位？
古希腊的文明就是现代西方文明的基石，无论是人文还是科学。而中国那么长的底蕴就是几千年一直点煤油灯，坐马车，用旱厕，对现代科技和科学毫无贡献？
中国不是土工所说的领先几千年，是古希腊时期，中国的战国时代，就比人家科学上落后了。因为中国从来没有形成完整的科学体系，也不学习或是在课堂教授科学。光宗耀祖只要会诗词歌赋，写八股文就行了。
另外，古希腊文明并不是最早的欧洲文明。在那之前就有克里特和迈锡尼文明。荷马史诗就是关于那个时期的文明的。现在IT届所谓的特洛伊木马的名字也是来自这本荷马史诗。好莱坞常常翻拍的特洛伊战争也是出自那本史诗。荷马史诗被称作”西方文学中最伟大的作品。”
亚里士多德 出生公元前384年6月19日 馬其頓王國色雷斯斯塔基拉（位於今希臘哈爾基季基州） 亞里士多德（希臘語：Αριστοτέλης，Aristotélēs，前384年6月19日－前322年3月7日），古希腊哲学家，柏拉圖的學生、亚历山大大帝的老師。他的著作牽涉許多學科，包括了物理學、形而上學、詩歌（包括戲劇）、音乐、生物學、經濟學、動物學、邏輯學、政治、政府、以及倫理學。和柏拉圖、蘇格拉底（柏拉圖的老師）一起被譽為西方哲學的奠基者。亞里士多德的著作是西方哲學的第一個廣泛系統，包含道德、美學、邏輯和科學、政治和形上学。 亞里士多德关于物理學的思想深刻地塑造了中世紀的學術思想，其影響力延伸到了文藝復興時期，最終被牛頓物理學取代。在動物科學方面，他的一些意見仅在19世纪被确信是準確的。他的学术领域还包括早期关于形式逻辑理论的研究，最终这些研究在19世纪被合并到了现代形式逻辑理论裡。在形而上學方面，亞里士多德的哲學和神學思想在伊斯蘭教和猶太教的傳統上產生了深遠影響，在中世紀，它繼續影響着基督教神學，尤其是天主教教會的學術傳統。他的倫理學，虽然自始至终都具有深刻的影响，后来也随着新兴現代美德倫理的到来获得了新生。今天亞里士多德的哲學仍然活躍在學術研究的各个方面。在經濟學方面，亞里士多德對於經濟活動的分類與看法持續影響到中世紀與重農主義，直到被亞當斯密的古典經濟學派取代為止。雖然亞里士多德寫了許多論文和優雅的對話（西塞羅描述他的文學風格為“金河”），但是大多數人認為他的著作现已失散，只有大約三分之一的原创作品保存了下來。