关于新冠疫苗,ohio立法了

v
vinca
楼主 (北美华人网)
不允许公立学校大学对疫苗的要求.不知道是不是继续有网课的选择。 话说我同事他们孩子公校从来没关过,他们附近的公校却关了一年多,就因为在不同的county.
d
dllzf
所以老师感染,立法的官员负责吗? 立法的人动动手指就好了,反正又不是他们有风险……
h
hokubeikajin
所以老师感染,立法的官员负责吗? 立法的人动动手指就好了,反正又不是他们有风险……
dllzf 发表于 2021-07-15 12:40

老师怕感染的话为什么不打疫苗呢
c
csliz
回复 1楼vinca的帖子
我支持这个! 虽然全家都早早打了疫苗!!
a
alessa
楼主说的不准确,是不允许公立学校对未经FDA正式批准的疫苗有强制要求。州长签字的时候还敦促FDA赶快正式批准新冠疫苗,摘掉emergency这个帽子,只要批了,就又能强制了。
v
vinca
回复 2楼dllzf的帖子
谁搞得懂呢?Ohio当初可是最早lock down的。在强传染病前所有人都无知,谁又知道哪种才是最正确的,回头看可能都会评论,但路不可能走两遍。
A
Acad
脑残政府
s
stainlessbelief
脑残政府
Acad 发表于 2021-07-15 13:02

政府是政府,立法是立法,别混为一谈。
h
hellokittypeggy
脑残政府
Acad 发表于 2021-07-15 13:02

你适合居住在集权的社会主义的国家
H
Heiniu
回复 1楼vinca的帖子
和加州相反啊
加大要求在加大校园工作学习的所有人都注射了疫苗, 除非有医疗豁免。。。
那各位家长, 如果你有小孩上大学已种疫苗, 从健康安全以及“人的自由选择”考虑, 你是希望去加大, 还是俄亥俄州呢?
扶苏
所以老师感染,立法的官员负责吗? 立法的人动动手指就好了,反正又不是他们有风险……
dllzf 发表于 2021-07-15 12:40

老师信疫苗吗?如果信,可以打疫苗。关学生什么事?学生打疫苗出问题,老师负责吗?
P
Purple_car
回复 11楼的帖子
谁怕谁打 别Jjww别人
g
gatobarb
回复 1楼vinca的帖子
和加州相反啊
加大要求在加大校园工作学习的所有人都注射了疫苗, 除非有医疗豁免。。。
那各位家长, 如果你有小孩上大学已种疫苗, 从健康安全以及“人的自由选择”考虑, 你是希望去加大, 还是俄亥俄州呢?
Heiniu 发表于 2021-07-15 13:32

各人有各人的活法,我选俄亥俄 。
d
dllzf
老师怕感染的话为什么不打疫苗呢
hokubeikajin 发表于 2021-07-15 12:44

你这是反疫苗党吗??? 老师打了疫苗也不能保证100%被保护,只能说重症几率小一些! 老师家里有孩子且小于12岁的又不能打! 老师感染了 传给孩子 官员负责还是你负责? 说一下立法官员跟刨你家祖坟似得!杠的这么来劲!!!
h
hokubeikajin
你这是反疫苗党吗??? 老师打了疫苗也不能保证100%被保护,只能说重症几率小一些! 老师家里有孩子且小于12岁的又不能打! 老师感染了 传给孩子 官员负责还是你负责? 说一下立法官员跟刨你家祖坟似得!杠的这么来劲!!!

dllzf 发表于 2021-07-15 16:42

你的point是啥?你觉得到底该不该打疫苗?疫苗不能100%work so what?所以应该强制打?
还是说你的目的就是骂立法者,而为啥骂并不重要?
u
underdoc
挺好啊, 小娃家长不准备9月就给孩子打疫苗, 最起码不准备打第二针.
l
little_racoon
回复 1楼vinca的帖子
EUA阶段不能强制没什么问题啊,很多地方的强制接种都是正式批准以后,而且反正full approval也快了
s
star1991
回复 1楼vinca的帖子
EUA阶段不能强制没什么问题啊,很多地方的强制接种都是正式批准以后,而且反正full approval也快了
little_racoon 发表于 2021-07-15 19:12

我担心的是为了打疫苗,FDA不按程序走,我就看过新闻呼吁FDA不按正常程序走想加快批准full approve. 我觉的加快full approve 会不会省掉该有的研究资料。哎,怎么没听说治疗上的好消息
l
little_racoon
我担心的是为了打疫苗,FDA不按程序走,我就看过新闻呼吁FDA不按正常程序走想加快批准full approve. 我觉的加快full approve 会不会省掉该有的研究资料。哎,怎么没听说治疗上的好消息
star1991 发表于 2021-07-15 19:18

我觉得现在的数据full approval应该够了。现在的很多疫苗都是几十年前批准的,其实你回头看看那个时候也不怎么严格。比如60年代的麻疹灭活疫苗打了以后再接触病毒的人出现了很多非常危险的非典型重症麻疹,就这样还上市卖了整整四年才被召回,拿到现在是这不可想象的。
药的进展看molnupiravir,我觉得很有希望
n
noshock
我觉得现在的数据full approval应该够了。现在的很多疫苗都是几十年前批准的,其实你回头看看那个时候也不怎么严格。比如60年代的麻疹灭活疫苗打了以后再接触病毒的人出现了很多非常危险的非典型重症麻疹,就这样还上市卖了整整四年才被召回,拿到现在是这不可想象的。
药的进展看molnupiravir,我觉得很有希望
little_racoon 发表于 2021-07-15 19:30

一个论坛不要很多人,只要有一个像你这样的疫情gatekeeper就够了。
d
djmiss
回复 1楼vinca的帖子
和加州相反啊
加大要求在加大校园工作学习的所有人都注射了疫苗, 除非有医疗豁免。。。
那各位家长, 如果你有小孩上大学已种疫苗, 从健康安全以及“人的自由选择”考虑, 你是希望去加大, 还是俄亥俄州呢?
Heiniu 发表于 2021-07-15 13:32

我希望孩子能健康的活一辈子
C
CleverBeaver
各人有各人的活法,我选俄亥俄 。
gatobarb 发表于 2021-07-15 14:31

我也站俄州
C
CleverBeaver
我希望孩子能健康的活一辈子
djmiss 发表于 2021-07-16 02:32

同望
s
snowalker
所以老师感染,立法的官员负责吗? 立法的人动动手指就好了,反正又不是他们有风险……
dllzf 发表于 2021-07-15 12:40

负责负责,自己不能负责么?一定要某个人给你负责?又要自由,又要限制自由。我支持打疫苗,但是不能强迫别人打。说服教育都可以,但是不能强制。否则和厉害国有啥区别?
a
alessa
才注意到一点,这个法律要90天后才生效,所以下个月开学的时候,公校还是可以强制疫苗,不违法。
5
5littlemonkeys
楼主说的不准确,是不允许公立学校对未经FDA正式批准的疫苗有强制要求。州长签字的时候还敦促FDA赶快正式批准新冠疫苗,摘掉emergency这个帽子,只要批了,就又能强制了。
alessa 发表于 2021-07-15 12:51

没有哪个学校会去强制学生打疫苗的。所谓的“强制”就是打了疫苗才能回校园,并不是不打疫苗会被退学。 这个立法才是强制学校接受不打疫苗的人回校园。
5
5littlemonkeys
负责负责,自己不能负责么?一定要某个人给你负责?又要自由,又要限制自由。我支持打疫苗,但是不能强迫别人打。说服教育都可以,但是不能强制。否则和厉害国有啥区别?
snowalker 发表于 2021-07-16 10:40

没有人强制打疫苗。但是不打疫苗又非要on campus?
f
flyingpiggly
不允许公立学校大学对疫苗的要求.不知道是不是继续有网课的选择。 话说我同事他们孩子公校从来没关过,他们附近的公校却关了一年多,就因为在不同的county.
vinca 发表于 2021-07-15 12:27

lz带任务的吗?不是说不允许公立学校对未经FDA正式批准的疫苗有强制要求吗?