貌似上一次冰河期前地球也变暖过。也许地球上在冰河期之前也有过史前高度发达文明吧 baobao557 发表于 2021-07-15 03:47
您智慧。 南京菜农 发表于 2021-07-15 04:55
这就像你在一个的屋子里。屋子里有水，到你膝盖，还有一块超大的冰块。你坐在桌上，燃起一盆火。 火烧起来后，屋里温度越来越高，但不会很快让你热得无法忍受。 因为屋里那块冰的存在，是它先替你阻挡温度的上升：你能观察到的最初的变化就是它在融化，它在变小。随着 它的融化，水面越来越高。火继续燃烧，冰变得越来越小，当冰变得越来越小，温度上升得越来越快。 这里的冰，就是南极／格陵兰，高纬度高海拔地方的冰川和雪。我们之所以在亿万辆汽车／家电／工业设施 海量地迅猛地排放热能的同时，感觉温度还没变得那么热，就是因为这些在我们日常生活视野之外冰雪的存在。 所以，我们现在还能一切照常，一切正常。千里之外，南极和格陵兰的冰不断融化，越来越多的地面暴露出来， 所有地方的冰川都在迅速退缩。有这些冰雪的抵消，我们还能舒适一段时间。 你是彼岸 发表于 2021-07-15 03:42
极端天气那么多，还不够明显吗 vincentsjtu 发表于 2021-07-15 10:22
如果今年这样子还感觉不明显，我觉得不是麻木就是感觉缺失症了 westlake 发表于 2021-07-15 11:25
我们现在依然处于第四纪冰川期，只不过1万2000年前，我们进入了一个相对温暖的间冰期，人类也是趁这个机会突然开始大发展，原始的宗教和农业都是在1万年到12000年这个时期出现的，然后才有了人类文明。 驫龘麤靐 发表于 2021-07-15 11:20
目前这个间冰期很快要结束了，之后是10万年的冰期。10%的时间是间冰期，90%的时间是冰期，这种间冰期与冰期的循环，在过去百万年像钟摆一样不断重复。 deepsix 发表于 2021-07-15 11:50
我过去也和人争论过人类活动产生的热量到底有多严重的问题，我本来和你观点差不多，但是后来被彻底说服，简单的说，在人类活动最集中的城市，城市的气温可能比周围的乡村高2，3度，这个温度升高还不完全是人类活动（车辆行驶，电器发热等等）造成的，还因为人类改变了地表，缺少植被蒸发散热，所以人类活动产生的热量对温度改变也就是1，2度的样子，而且这还仅限于城市范围，城市占地在地球面积里肯定连1%都不到。而昼夜温差动辄十几度甚至几十度，也就是说太阳光的能量要远远高于人类活动产生的热量，具体数值不知道，但是大至少2个数量级应该没问题。 具体查了下数值，太阳辐射被地球吸收的平均功率是235瓦每平方米，如果假设你的房子占地是quarter acre，也就是差不多1000平方米，平均每小时（包括黑夜阴天）太阳辐射相当于235度电，每个月算30天720小时，就是快17万度电。你想想每个月自己的用电量是多少。 驫龘麤靐 发表于 2021-07-15 11:37
到了冰期，是不是地球就不适合人类生存了？ elee555 发表于 2021-07-15 13:05
全球变暖且不谈，你这种伪科学，只要有高中物理水平看了都会尬吧 sayunyan 发表于 2021-07-15 13:29
我并没有任何新东西，维基一下相关条目，比我说得更多，我只不过尽量通俗话。 比如，专业人士说今天UV指数是9，不再多说一句。我说的话就成了：今天阳光太强，穿长袖或者拿把伞。 你是彼岸 发表于 2021-07-16 03:14
其实去年大部分国家经济都停摆了吧？可是还是变暖最快的一年。说明人类活动的确不是主因 multiplelife 发表于 2021-07-16 02:50
查了一下，上一次冰期的平均温度是9度，人类可以生存，对农作物影响比较大。 预测下一次冰期在15,000年后出现。 大雾散去 发表于 2021-07-16 03:02
跟小时候的气候比，感觉明显。我家在中国中部，小时候每年冬天大雪下到及膝盖，屋檐下都挂着冰柱，水管冻破，耳朵、手指冻烂，上课不停地跺脚，要不然就冻的生痛生痛的，几十年后，冬天几乎不下雪了，上述情况都没有了。 lucia 发表于 2021-07-15 12:59
照现在的“暖”化速度，几百年内大家都“熟”了。 冰期造成的温度降低才十几度，真的这么少？ 而且下一次在15000年后？ 冰期这个救星还是别指望了。 你是彼岸 发表于 2021-07-16 03:31
下一个小冰河期大概十五年之内就会到来。应该不会灭绝人类，但是现有的能源都将无法工作，比如水能，大坝将会结冰导致无法发电，现有的输电网将全部无法工作。所以人类当务之急是要发展不需要输电网的其他能源。 chengcheng 发表于 2021-07-16 03:04
你以为wfh就代表人类生产活动停止了么？也不想想你家里用的电、气，车里烧的油，身上穿的衣服，超市买的食物都是从哪儿来的？ Beau 发表于 2021-07-16 03:35
美国的高温很厉害啊。比欧洲的高温厉害太多了 另外干旱也极其恐怖 另外中国华南地区 台湾的干旱也厉害啊 台湾大叔 变的皮肤很黑 Biden 发表于 2021-07-15 04:12
15年？这么精准？看来大家有救了。 你是彼岸 发表于 2021-07-16 03:41
地球有自己的cycle，隔一段时间就要通过调节温度来重启一下地球的生物圈。小冰河期大概持续几十年的时间，之后很多物种会消失，然后会有很多新物种出现。当然，消失并不是真正意义的灭绝，而是地球频率会改变，我们只是看不到他们了。造物主是不会允许任何一个物种灭绝的，我们认为灭绝的物种其实都在某个地方被完好地保存着呢。 地球的历史很长，而现在这茬文明的时间太短了，很多东西还不知道，或者说被刻意隐瞒了。 chengcheng 发表于 2021-07-16 03:55
因为屋里那块冰的存在，是它先替你阻挡温度的上升：你能观察到的最初的变化就是它在融化，它在变小。随着 它的融化，水面越来越高。火继续燃烧，冰变得越来越小，当冰变得越来越小，温度上升得越来越快。
这里的冰，就是南极／格陵兰，高纬度高海拔地方的冰川和雪。我们之所以在亿万辆汽车／家电／工业设施 海量地迅猛地排放热能的同时，感觉温度还没变得那么热，就是因为这些在我们日常生活视野之外冰雪的存在。 所以，我们现在还能一切照常，一切正常。千里之外，南极和格陵兰的冰不断融化，越来越多的地面暴露出来， 所有地方的冰川都在迅速退缩。有这些冰雪的抵消，我们还能舒适一段时间。
另外中国华南地区 大旱
另外干旱也极其恐怖
另外中国华南地区 台湾的干旱也厉害啊
台湾大叔 变的皮肤很黑
如果真的存在过，人类或许正在重蹈覆辙，那么，由于人类文明存在的时间过于短暂，千万年后的考古学家 很难在地层中发现我们。大部分智能生物都在进化树上消失了，很难说人类是幸运儿。不小心，不提前看到 危险，大概率会覆亡，因为大自然不是慈善机构。
北美的气候 太极端了
干旱 比欧洲严重很多
经常几个月不下雨
大家怎么忍受这种干旱气候啊
我三天不下雨就感觉很难受
几个月不下雨。
极端天气那么多，还不够明显吗
积雪和冰川规模大又距离人类近，人们感觉就明显一些。美国本土很少，山在西边又不高，上面存不了什么冰川积雪， 融化的影响人们基本感觉不到了。
美国冰雪基本都在阿拉斯加，不用查也知道那里的融雪情况有多严重，但由于人太少，相关的新闻没人关注。 另一个特别集中的是青藏高原，加速融化的冰雪流下来比较集中的地方是孟加拉和中国。孟加拉关心的人少，中国此时此刻多少地方 泡在水里......
我们现在依然处于第四纪冰川期，只不过1万2000年前，我们进入了一个相对温暖的间冰期，人类也是趁这个机会突然开始大发展，原始的宗教和农业都是在1万年到12000年这个时期出现的，然后才有了人类文明。
具体查了下数值，太阳辐射被地球吸收的平均功率是235瓦每平方米，如果假设你的房子占地是quarter acre，也就是差不多1000平方米，平均每小时（包括黑夜阴天）太阳辐射相当于235度电，每个月算30天720小时，就是快17万度电。你想想每个月自己的用电量是多少。
美国不少地方跟中国一样，很多年没有什么像样的下雪，打雪仗是儿时或者上一代人的记忆了。 这种变化程度到现在为止人们虽然感觉得到但是－－－还能接受。
拜登把对付变暖放在中美关系之上，能看出情况确实严重。
目前这个间冰期很快要结束了，之后是10万年的冰期。10%的时间是间冰期，90%的时间是冰期，这种间冰期与冰期的循环，在过去百万年像钟摆一样不断重复。
到了冰期，是不是地球就不适合人类生存了？
辐射到地球上的能量这么多，却没有导致地球温度升高，多少亿年一直在一个微小的范围内浮动。原因是地表 生物把阳光能量转换并储存在石油煤炭等／土壤中的有机物质中。如果每1000平方米的阳光等效17万度电能，即便损失一些，亿万年来被储存于地下的能量相当可观。现在人类挥霍这些储存的速度远远超过了积累的速度，大量能量被持续挥散入大气。 我们的用电量是我们消耗的能量的一部分。到商店买吃的用的，这些东西在生产运输包装各个环节中产生热排放。看看你周围的所有东西，到你身边的时候因为它产生了多少热排放呢。衣食住行，每一个细节都是热能排放的过程。 以往有丰富的生物吸收太阳能，现在由于人类的活动动植物大灭绝。辐射到地球上的太阳能不变，但储存能量的速度慢了下来，更多的能量进入大气。由于地球的引力太大，大气难以逃逸，我们等于是在一个封闭的房间里，不能指望有什么奇迹能帮助我们吸收这些热能。
2019年1月，一些研究人员在美国《国家科学院学报》月刊上发表了一份研究报告，该杂志自1972年以来一直在统计格陵兰岛冰川融化的情况。根据上述研究报告，自本世纪初以来冰川融化的速度大幅加快，如今冰川融化的速度比上世纪80年代快了约5倍。自1972年以来，仅仅是格陵兰岛的冰川融化，可能就让全球海平面上升了13.7毫米。
你对人类太高估了。人类再怎么样，对地球的气候影响得只不过是沧海一粟。大自然倒可以左右人类的生死
现在变暖的力量要大于冰期的影响，而且速度太快，等待冰期相当于期待耶稣降临。
不加管控，按照现在气温上升速度，人类文明将在几百年内消亡。 由于地区环境恶化造成一个部族的消失不是什么新鲜事。
查了一下，上一次冰期的平均温度是9度，人类可以生存，对农作物影响比较大。
预测下一次冰期在15,000年后出现。
下一个小冰河期大概十五年之内就会到来。应该不会灭绝人类，但是现有的能源都将无法工作，比如水能，大坝将会结冰导致无法发电，现有的输电网将全部无法工作。所以人类当务之急是要发展不需要输电网的其他能源。
我并没有任何新东西，维基一下相关条目，比我说得更多，我只不过尽量通俗话。 比如，专业人士说今天UV指数是9，不再多说一句。我说的话就成了：今天阳光太强，穿长袖或者拿把伞。
就跟疫苗一样，不能只相信专家，媒体或者政府。要自己多听多看多思考，用自己的头脑去判断。
不是立即对应的关系，请查阅维基条目吧。
照现在的“暖”化速度，几百年内大家都“熟”了。 冰期造成的温度降低才十几度，真的这么少？ 而且下一次在15000年后？ 冰期这个救星还是别指望了。
你以为wfh就代表人类生产活动停止了么？也不想想你家里用的电、气，车里烧的油，身上穿的衣服，超市买的食物都是从哪儿来的？
我那里也是同样情况。比起我小时候，现在的孩子很少有机会能玩儿打雪仗了，雪下得少了。 你说的这种变化不是一两个摄氏度。
你看一下Wikipedia吧。你对冰期和全球变暖的关系有误解。
15年？这么精准？看来大家有救了。
的确！
欧洲现在这个时候，也就北边舒服，你的德国马马虎虎。有一年我想去巴塞罗那，一看摄氏44度，没敢去。
地球有自己的cycle，隔一段时间就要通过调节温度来重启一下地球的生物圈。小冰河期大概持续几十年的时间，之后很多物种会消失，然后会有很多新物种出现。当然，消失并不是真正意义的灭绝，而是地球频率会改变，我们只是看不到他们了。造物主是不会允许任何一个物种灭绝的，我们认为灭绝的物种其实都在某个地方被完好地保存着呢。
地球的历史很长，而现在这茬文明的时间太短了，很多东西还不知道，或者说被刻意隐瞒了。
你指的有救，是指地球人都能好好活下去吗？肯定不会的。地球现在所处的这个大cycle就要结束了，有绝大多数人将会在未来的几年到几十年的时间里离开。能继续活在地球上的人只是很少一部分，只有那些心中有爱，意识里服务他人的意愿超过服务自己的，才能活下来。
人品决定命运的时刻已经到来。
不敢确信，希望你说的是真的。
据莱尔⽶米教授的观测,2013年以来,该冰川的崩落事件频率明显增 加,崩落的量已经超过了新冰形成的量,崩落区在不断向内陆延伸。 松岛冰川作为世界上萎缩速度最快的冰川,近年来⼀一直是科学界关注的重点。据英国⾃自然环境研究理 事会iStar南极冰川项⺫⽬目公布的消息,近15年来,松岛冰川以每年1⽶米的速度变薄,是全球海平⾯面上升 最⼤大的贡献者。但是究竟是什么原因导致松岛冰川加速萎缩,还有待进⼀一步研究。 美国俄亥俄州⽴立⼤大学的⽓气候研究中⼼心教授伊恩·霍⽡瓦特(Ian Howat)曾对媒体表⽰示,学界已普遍认 同松岛冰川所在的南极⻄西部冰盖终将完全融化。⺫⽬目前,科学家已将研究重点转向“何时融化”这个更 为致命的问题。
NASA经过研究发现，南极的冰川也在持续融化。思韦茨冰川 将会在150年之内融化，光这个冰川融化，就能够让全球海平面上涨50厘米。 更何况还有其他很多的冰川。这一融化开始形成之后，即便是气候变暖得到控制也将是 不可逆的。
建议去考证一下地球上满是恐龙的时候，气候是怎样的。那时候全球暖和，算谁的？
这个不是这么推论的。大气层中二氧化碳保有量很大了，惯性很大。一年减少点排碳没什么大用。要10年减少点排碳才能看出点效果。