Terence Tao worked as a Professor for the University of California (UC) and in 2018 had a reported pay of $464,008 according to public records. This is 607.8 percent higher than the average pay for university and college employees and 652.9 percent higher than the national average for government employees. jajabin 发表于 2021-07-13 21:41
你有毛病吧？你为了留下来是不择了哪种手段？这种回复竟然还有人点赞。
再耐心等等呗，过几年看看还能有多少留下来的。这个年龄段的独生子女多，国内又舍得花钱挖人才，大几率会海归。
这种不就是忽悠funding的骗子么。你说的这种MIT，stanford当然也有，而且不少，来企业这里想靠PPT和吹牛忽悠钱的。
我贡献一个数据点吧。我研究生时候的好朋友，中部一个很一般的大学，生化专业，他今年收入就有100万+，工资15万，专利85万。但是他在他们系大概只是第三。另有两个更厉害的多。
楼上说的院士也怎么怎么收入低。那除非纯忽悠上去的院士，非常少见。
都说自古二楼出真相，诚不欺我也
人生不只是年薪百万，成功的人生更不是年薪百万。硬要用钱来显示成功的话也至少要给别人发年薪百万吧。 现在有些家长老想孩子进大藤，然后再进大厂，才算孩子培养出来了。要是最后是想进大厂的话，其实100名以内的大学刷刷题就妥妥的了，哪用得上大藤。 隔壁家小孩100名开外大学CS，去年进了大厂，而且是和一批大学同学一起进的。天天和一帮室友在家工作，还是大学那帮，总觉自己大学还没毕业LOL。。。
同意！ 这几个孩子形象也不错。真好
是啊，做到副校长，系主任这种level的也不少啊。 那个年代都有厉害的人，只不过不是自己而已。😄 没有必要拿着别人的成功鄙视另一群别人，又不是自己🐂，有啥资格鄙视别人呢？
这说的是RMB么？
那当然。我的意思是，大家不用操心，这几个MIT的教授绝对比弯曲马公赚的一点儿少。
是这样的，副院长好几个了80后。不过，学术圈一般不是学术不行的才走行政么
江山代有人才出！ 赞这些年轻人。
年轻有为，前途无量
华人一般会拿到tenure 的， 因为华人是凭实力进去的，做的要比其他人好才能进去，毕竟14亿人里面选出来的佼佼者。
国内读了本科来美读硕士博士大多数是佼佼者，现在越来越多国内高中大学上不了只好出国的。
你这没搞清因果关系吧，他们本身就是人中龙凤，弄个一般的回国读书，连个高中都不一定考得上。
基础研究没有那么容易转化，即使有专利，好多离工业应用还有距离，真用不着“但凡”两个字。就算能转化，和所有的商业行为一样，能赚到钱需要天时地利人和。举个例子，最近几年的诺奖得主，无论成果早晚，别说富豪，年薪百万的，也许有吧，emm，恕我孤陋寡闻。
你第二个回复更离谱，还不如那些转码赚高薪挂嘴上的那些人呢。基础研究就是不知道有没有用的，paper水不水不是当时能判断的。而且有些明知道知道意义不大，但是这个问题不弄清楚，有些后续结论不能得到。比如生物领域，一个新蛋白、新通路或者调控方式，做完真菌做人细胞，做完小鼠做家蚕，甚至植物水稻都要验证，你说灌水吗？说句实话，这种“灌水“ 还拿不到funding，所以NIH的老板不用申经费但是一定要做这些。据说化工类也有这种基础数据库需求。
你说的“骗”funding，我大概知道指什么，没有什么求知欲好奇心，纯工匠做派，需要什么做什么，什么火做什么，没深度没创意，就求一个快，但做的也是大家关心和需要的，确实差着点儿意思，但要说无用功、负作用，也不至于。
"最近几年的诺奖得主，无论成果早晚，别说富豪，年薪百万的，也许有吧，emm，恕我孤陋寡闻。"
你能name一个年收入（不是年薪）没有百万的？我也孤陋寡闻，想不出来哪个没有百万。
真的是。。。哎
因为这些本来就是EECS的教授啊？？
百万光靠学校肯定没有。 顾问专利啥的就不知道了。 另外mit貌似有签字费和安家费，不小的一笔数
https://www.sohu.com/a/337926325_473283
记得有次在华人看过一个回帖，eecs教授也未必能写程序，不能做码工。😂 反正有些人自己最在乎钱，就绝对地认为所有人都是最看重钱。
真敢说啊，是百万人民币吧？
他很可能还有别的非UC来源的收入
只是学校和政府发的可以查到， 公司和他的合作，咨询等等赚的钱你不会知道的。
这可真是睁着眼说梦话了，不才一个朋友是mit 终身教授