罗马柱配熔岩灯，嗯，有点庞贝的味道 驫龘麤靐 发表于 2021-07-13 12:35
全屋子就猫咪最好看啦 灯单看也好看，就是跟这个整体屋子家居都不搭 Leike 发表于 2021-07-13 13:53
楼主就不要纠结商家说的modern和网友说的traditonal了，你就自己google pic一下modern dining room和traditional dining room，然后看看你家这风格靠近哪种就明白了………ljoiooq 发表于 2021-07-13 14:23
桌子和椅子不搭，灯太丑了，和谁都不搭。 happywork 发表于 2021-07-13 15:06
这灯本来就不太好看 everything 发表于 2021-07-13 15:15
楼主你其实买了这个灯自己喜欢就好，你家不丑的，就像隔壁的厨房人家楼主自己用的开心就好。但是你来问网友意见，又一面不相信大家的建议，就自己找不愉快了。 千金难买你开心啊！小海星 发表于 2021-07-13 15:24
装修的前面都说完了，我来说说灯本身的问题。这灯算是mood light，不是功能性的。灯一开光线和阴影都特别乱。放在客厅里做个样子还行，用在餐桌上不会把食物照得好看。餐厅的灯就2个要求，色温要偏暖，要够亮。 lesity 发表于 2021-07-13 15:33
这猫好可爱啊 黑耳朵 黑鼻子 黑尾巴 像暹罗猫的配色 又更fluffy一些 lolila368 发表于 2021-07-13 15:37
好吧，可能你们感觉和商家卖的东西不一样。这一套我再很多地方都看到过，都说是modern look。我买的时候是2017年， 到了2021年商家还说是modern look。咋到了华人都成了traditional。。。 所以huaren网友们的的意见，也得挑挑采纳。明显楼里很多人和商家意见都不合。 littlevivi 发表于 2021-07-13 14:15
这间屋子是正式的餐厅。本来也不咋用，我们还有一个厨房旁边的早餐厅，一般都用那边的圆桌。已经按我的喜好配好灯了。这边就想买个氛围的，因为上面也有射灯，不需要照明了 littlevivi 发表于 2021-07-13 15:42
你的椅子是在美国买的吧。american modern就是transitional，介乎traditional和modern中间。Tom Dixion的审美其实不叫modern，叫contemporary。contemporary指特别现代，基本没有传统元素的设计。美国的marketing觉得contemporary比较高大上，就和american modern混成一块了。如果你问美国和欧洲设计师modern是什么，两国人会给你完全不一样的答案。 lesity 发表于 2021-07-13 15:42
你的顶灯并没有直接照到桌子上。formal dinning room开party用，一桌人围着吃饭，如果饭菜是暗暗的看不清楚就没有食欲。解决办法是你要装射灯补光来照亮桌面。不过射灯要藏起来要费很大功夫，亮度够的射灯一般还不好看。 话说既然你不用这个dinning room还不如把它变成其他功能的房间，这样你的弹性更大，也可以买自己喜欢的装饰。 lesity 发表于 2021-07-13 15:46
transitional， contemporary有这么大差别吗？我觉得很多家具店，灯具店都用这个词代表一个意思。另外我并不觉得modern的灯必须配特别modern的家具。。。上下都那么有性格好吗？ littlevivi 发表于 2021-07-13 15:48
我没有问要不要买啊，我问的是上下哪个配色好看。。。。 网友们答非所问啊。自己家当然自己做主，我刚刚已经买完了。。。 littlevivi 发表于 2021-07-13 15:40
这几个词当然有区别，不过如果你觉得没区别就没区别吧。混搭不是不可以，但是一般要花费更高，而且混搭的人本身审美要很够。 恕我直言，如果不想把灯给退了，不如请个设计师，给个budget让别人代劳。 lesity 发表于 2021-07-13 15:50
窗帘偏绿色。椅子是cream。桌子也不黑啊。walnut吧。。。 littlevivi 发表于 2021-07-13 14:16
特意回去再读了一遍 原帖。竟然还成了网友们答非所问了。哎，叹气。 其实这个贴大家意见空前一致，一致度超过了隔壁那个樱桃木厨房了。 lovejames 发表于 2021-07-13 15:52
这已经那么多颜色了，真的不好看。一眼看起来就很乱。 nodoubt1981 发表于 2021-07-13 15:54
我没有沮丧郁闷啊，但我觉得华人连traditional， modern和transitioanal都分不清。。。 littlevivi 发表于 2021-07-13 15:01
楼主本来是来分享自己买了个超美超贵的灯（灯本人确实是好看的），奈何网友一致说不合她家的风格，楼主不厌其烦一个一个回复。其实楼主啊，既然这么喜欢，就不要管网友了，买都买了，挂起来就是了。也别问网友哪种配色好了，网友觉得从一开始就不配，怎么可能选出哪种配色好呢？楼主这么有想法有眼光，一定能选出好的配色。 ljoiooq 发表于 2021-07-13 15:55
那边窗帘可以卸了，地毯撤掉，应该就还行了吧。 littlevivi 发表于 2021-07-13 15:56
混搭风普通人是想都不要想的， 设计师搭好了都是各花入各眼。 拿着灯Google一下就知道，我就不明白楼主纠结在哪里， 难道真的这就是有钱任性我乐意吗。 shoppingisfun 发表于 2021-07-13 15:58
但桌子和椅子的搭配，我觉得很丑。。。 nodoubt1981 发表于 2021-07-13 15:59
这个灯配这个房子，这个家具，这地毯太不搭配了。 本来家具地毯配的就已经不好看了，但是是那种普通意义的不好看不懂搭配。不是很夸张，可能一般家庭就这样，不是很显眼。 但是放了一个这么特殊的灯，一下子把品味堪忧给凸显出来了。 Shangshang111 发表于 2021-07-13 16:03
我没纠结啊，我真的觉得灯好看啊。为什么大家都叫我放弃。。。我刚刚都买了，肯定是不纠结的。 littlevivi 发表于 2021-07-13 16:00
喜欢就好。 但是家具要一个整体感觉。这种灯太有特点，放在大多数房子里都不搭配。能驾驭的是高手。可是从你的照片上看，你的家具房子和灯不搭，而且看你目前的搭配，非常一般，不是高手。 Shangshang111 发表于 2021-07-13 16:07
桌子也有意换的，但是要小孩子造几年再说。现在上面都是划痕和水彩的颜色了。以后换个淡色的是不是好一些，比如这种 littlevivi 发表于 2021-07-13 16:03
回复 135楼littlevivi的帖子 楼主脾气蛮好的，你的椅子的现代程度和那个灯的现代程度是不一样的啊，你看那个图上，灯配的是什么椅子，那是极简现代风。 你的椅子确实配你的房子，也好搭配。但是我个人觉得并不配这个灯，这个灯在你家太突兀了 Shangshang111 发表于 2021-07-13 16:15
这个桌子单看好看，但不是好看的桌子搬进家就行了，家装是整体呀。这个大理石台面的桌子太有风格，其实不一定适合你家。 nodoubt1981 发表于 2021-07-13 16:17
L这灯很吸睛，需要颜色线条简单装修风格来配。太多颜色和花纹，和造型奇异的灯一起，会busy，有不伦不类的感觉。心里有个大概方案，以后慢慢改吧还是太胖胖 发表于 2021-07-13 16:22
说实话，没觉得那么不堪，lz喜欢这个灯就买呗，椅子也不算纯traditional，主要地毯实在不搭，既然costco买的就退了吧，换个现代点的，米白占主导+少许黑色纹路的，搭配你的桌子椅子，墙上挂两幅抽象点的画齐活 揽月听风 发表于 2021-07-13 16:25
嗯嗯，地毯以后换个现代的，这个的确不搭我自己也知道，当初买的时候喜欢tranditional的风格。现在变了 退就没必要了，都用了5，6年了。。。就当小孩子画画的地毯好了 littlevivi 发表于 2021-07-13 16:29
楼主真的很执着。 你贴的图都很好看。 放在你家都很丑。 真的。 你下次买家具，要找那些吊顶，柱子和chair rail跟你家一样的图片看。别的真的都不能买。还有就是按别人搭好的买，不要混搭。 大衣被禁 发表于 2021-07-13 16:34
楼主舌战群儒 既然这么喜欢何必在乎别人的看法 走自己的路 让别人无路可走！ajassmine 发表于 2021-07-13 16:34
我一直不懂，喜欢不就是适合嘛？难道非要找个没那么喜欢但是别人觉得适合的。。。真的审美不到那个层次哦 littlevivi 发表于 2021-07-13 16:22
喜欢就是适合？可能只是适合心意吧。你说郭德纲戴爱马仕皮带适合吗？肯定适合他的经济条件，也适合他的心意。那好看吗？就举这个例子来解释我的回答吧。 nodoubt1981 发表于 2021-07-13 16:44
那你认为他就应该穿大裤衩子才好看？你认为他好看吗？人家也娶到老婆了吧。你真的是，我服了 郭麒麟好看吗？他可以穿爱马仕吗？你想人家怎么打扮？ 好像有一个人发了个强迫症的帖子，你可以去看看 littlevivi 发表于 2021-07-13 16:47
你说咋样才现代呢？我餐椅是现代的，桌子不是，后配的，因为当初餐椅配的桌子是玻璃面的不喜欢 littlevivi 发表于 2021-07-13 13:36
这都哪跟哪儿。。。 nodoubt1981 发表于 2021-07-13 16:53
你的餐椅是traditional style, 基本上这个房间与新买的灯完全不搭。 amiami2020 发表于 2021-07-13 16:57
。。。。。没事提高审美是整个民族急需做的功课you're ok sketch 发表于 2021-07-13 14:22
说的对！ messier31 发表于 2021-07-13 17:00
回复 1楼littlevivi的帖子 美女，以你这个混搭的功力，就不要先折腾买这么贵的灯了 如果不缺钱的话，就去RH网站上，按照他家living room的搭配，选一个你喜欢的设计，就按他们的推荐，几万刀也就下来了，比你吓折腾好的的 几千刀现代设计的灯，真和你COSTCO的家具地毯不搭 数量运动 发表于 2021-07-13 17:06
其实你已经回答了自己的问题呀，好看吗？丑！可以穿吗？太可以啦！楼主你就放心大胆的买，随便挑一个因为最后出来的效果也差不多的。 小青龙 发表于 2021-07-13 17:14
lz 可以考虑四五个全部银灰的，不要多色，可能好一点。将来换个木的带边框花纹的桌子。 lilac1 发表于 2021-07-13 17:19
lz， 审美这事儿挺个人的，你要是觉得好看搭配你就买呗, 没必要试图说服其他人也要觉得好看。前面的几个mm是从大众化审美搭配的角度来说什么跟什么搭配，我看了你的回复也看明白了你不同意，不同意也没啥，反正买了开心了就好啦，家里装修不就是图一个开心么 basilpesto 发表于 2021-07-13 17:23
其实也没楼上说的那么难看呀，就是普通人家，没什么设计感。只是这几千块的灯真心看不出好，期待楼主发实物图打脸 hellosmallworld 发表于 2021-07-13 17:22
就循规蹈矩的配个长条形的浅色的灯吧。 Fayee 发表于 2021-07-13 17:21
回复 1楼littlevivi的帖子 我看起来怎么觉得瘆得慌。。。 blackmiles88 发表于 2021-07-13 17:33
楼主已经买好了么？ 楼主家完全可以考虑那种有奢华感的水晶灯啊 这个熔岩灯不能给你的厨房提气 另外窗帘换一换，墙上挂几幅画，应该马上出效果。 纷纷大土豆 发表于 2021-07-13 17:40
可是喜欢活泼的颜色哦。不喜欢黑乎乎灰了吧唧的，难看死了 littlevivi 发表于 2021-07-13 17:32
这个就是熔岩灯加我那种椅子，我觉得椅子还挺好的呀。桌子可以稍微浅色一些。回头地毯换浅色的。 littlevivi 发表于 2021-07-13 17:48
哈哈，楼主性格很有意思。一般人肯定被大家打击到了。楼主完全没有，越战越勇，有意思。其实就是楼主你有一种非常特别的审美，是大众无法理解的。大众无法理解你，你也无法理解大众。就像我们经常看到网上或店里我们看到一些衣服或者网上有一些人的搭配觉得很奇怪，可是总会卖出去或者就有人这么搭了。但是从这件事情，你可以意识到你自己的与众不同，这里其实你应该能感觉出来。你总说你和网上店里有一样的审美，但其实不全是。你的搭配和店里网上看到的也不要一样。所以这就是为什么帖子里的人没法认同你的审美。不过你有着一般人没有的自信。这是很难得的，对你来说可能是很好的事情。很多人容易焦虑，自卑，怀疑自己，被别人的说法影响自己。你不会，这是很难得的，有时候也很让人羡慕。看大家和你辩论，感觉就是来自不同世界的人在对话。哈哈。不过小声说一句，我也是大众审美，不过尊重你的选择waingood 发表于 2021-07-13 17:48
這帖子太歡樂了！ 這個椅子絕對跟lz的不同，差老遠了 cuteseahorse 发表于 2021-07-13 17:52
我晕，赞联想能力
说猫好看也算我没白贴图，谢啦
我不是纠结，我是真的不相信网友说的。或者说他们也就知道点皮毛，明明不是tranditional。。。后面也有人说了算transitional。这个词真的是sales说的
桌子不搭有可能，灯丑我就不能说什么了，人家是获奖作品。。。 当然我也有很多不喜欢的获奖作品
我很喜欢这个风格。开和关两种风格。如果都是枝桠乱插的那种现代风，一两个屋子可以，全这样觉得很奇怪的。
我没有问要不要买啊，我问的是上下哪个配色好看。。。。 网友们答非所问啊。自己家当然自己做主，我刚刚已经买完了。。。
这个不是本来设计的就是餐厅灯吗？
是布偶猫。性格超好。就是容易拉稀
这间屋子是正式的餐厅。本来也不咋用，我们还有一个厨房旁边的早餐厅，一般都用那边的圆桌。已经按我的喜好配好灯了。这边就想买个氛围的，因为上面也有射灯，不需要照明了
你的椅子是在美国买的吧。american modern就是transitional，介乎traditional和modern中间。Tom Dixion的审美其实不叫modern，叫contemporary。contemporary指特别现代，基本没有传统元素的设计。美国的marketing觉得contemporary比较高大上，就和american modern混成一块了。如果你问美国和欧洲设计师modern是什么，两国人会给你完全不一样的答案。
你的顶灯并没有直接照到桌子上。formal dinning room开party用，一桌人围着吃饭，如果饭菜是暗暗的看不清楚就没有食欲。解决办法是你要装射灯补光来照亮桌面。不过射灯要藏起来要费很大功夫，亮度够的射灯一般还不好看。 话说既然你不用这个dinning room还不如把它变成其他功能的房间，这样你的弹性更大，也可以买自己喜欢的装饰。
transitional， contemporary有这么大差别吗？我觉得很多家具店，灯具店都用这个词代表一个意思。另外我并不觉得modern的灯必须配特别modern的家具。。。上下都那么有性格好吗？
但是逼格高的灯一个比一个暗。。。如果五个一起再加射灯还好吧。射灯也可以用那种可以转角度的，不用再挖洞了。这地方喝酒用暗点的应该不错
这几个词当然有区别，不过如果你觉得没区别就没区别吧。混搭不是不可以，但是一般要花费更高，而且混搭的人本身审美要很够。 恕我直言，如果不想把灯给退了，不如请个设计师，给个budget让别人代劳。
特意回去再读了一遍 原帖。竟然还成了网友们答非所问了。哎，叹气。 其实这个贴大家意见空前一致，一致度超过了隔壁那个樱桃木厨房了。
问过几个设计师设计的风格我并不是很喜欢。反正也不卖，自己瞎弄弄好了。我也不会把网友的意见太当真。不过我觉得你至少能分清transitional和traditional的区别已经比很多人强不少了
这已经那么多颜色了，真的不好看。一眼看起来就很乱。
你读成什么了？
那边窗帘可以卸了，地毯撤掉，应该就还行了吧。
还在纠结这个呢？
首先overstock也好，macy也好，都不是适合作为参考家居搭配的地方。你去houzz看看吧，比这两个强不少。
其次呢，这些商家说modern look,你要注意这个look,是说，这末原本traditional的款式，经过我们某种改良（譬如颜色现代一点，譬如椅背做的矮一点，或者扶手线条做的sleek一点），或者搭配，也能呈现出一种”modern look”来。。
这个modern look的modern,和你这个灯的modern style，完全不是一回事。这两真的不搭。
没有锁帖的功能啊，再说我觉得和大家一起辩论一下也没什么不好的。我也需要有学习的地方。很多人说把地毯和桌子换了我也接受了呀，不要这么恶意满满嘛。。。
transitional和traditional分不清也确实是很多人的问题啊。我就是和大家辩论椅子要不要换而已。。。
混搭风普通人是想都不要想的， 设计师搭好了都是各花入各眼。 拿着灯Google一下就知道，我就不明白楼主纠结在哪里， 难道真的这就是有钱任性我乐意吗。
但桌子和椅子的搭配，我觉得很丑。。。
我没纠结啊，我真的觉得灯好看啊。为什么大家都叫我放弃。。。我刚刚都买了，肯定是不纠结的。
本来家具地毯配的就已经不好看了，但是是那种普通意义的不好看不懂搭配。不是很夸张，可能一般家庭就这样，不是很显眼。
但是放了一个这么特殊的灯，一下子把品味堪忧给凸显出来了。
桌子也有意换的，但是要小孩子造几年再说。现在上面都是划痕和水彩的颜色了。以后换个淡色的是不是好一些，比如这种
你的意思是说不好看就低调的丑点，不要高调搞一个特殊的是吗？审美的确是要慢慢提高的，先一个个来，桌子不好看可以慢慢换啊。但是椅子我也是真的喜欢，也觉得蛮现代的。搭配什么都行
喜欢就好。
但是家具要一个整体感觉。这种灯太有特点，放在大多数房子里都不搭配。能驾驭的是高手。可是从你的照片上看，你的家具房子和灯不搭，而且看你目前的搭配，非常一般，不是高手。
我没说自己是高手。但是我觉得这个灯，怎么搭都不会很丑的。喜不喜欢是个人品味问题。没有必要踩一捧一
楼主脾气蛮好的，你的椅子的现代程度和那个灯的现代程度是不一样的啊，你看那个图上，灯配的是什么椅子，那是极简现代风。
你的椅子确实配你的房子，也好搭配。但是我个人觉得并不配这个灯，这个灯在你家太突兀了
就是 自己家 怎么舒服怎么来
这个桌子单看好看，但不是好看的桌子搬进家就行了，家装是整体呀。这个大理石台面的桌子太有风格，其实不一定适合你家。
人的品味也会变得，我这个人就是现在喜欢什么就先买下来，以后再怎么搭是以后的事情。这样觉得自己活得洒脱不后悔。这个椅子本来应该是放其他餐厅的，但是家里有小孩子呀就先放不怎么用的地方。等以后小孩子长大了再换点逼格高的好了。大家也不用那么哀其不幸怒其不争的
我一直不懂，喜欢不就是适合嘛？难道非要找个没那么喜欢但是别人觉得适合的。。。真的审美不到那个层次哦
好的，谢谢你的意见。好意见我肯定会采纳的
嗯嗯，地毯以后换个现代的，这个的确不搭我自己也知道，当初买的时候喜欢tranditional的风格。现在变了 退就没必要了，都用了5，6年了。。。就当小孩子画画的地毯好了
给我整乐了
哦，以为你才买的，那的确，重新购置个新的吧。家里风格尽量统一，实在统一不了色彩上搭配也行，你楼上那个大金色桌子腿真的不搭，还不如你这个黑的好配，多看看图考虑考虑吧。
楼主真的很执着。 你贴的图都很好看。 放在你家都很丑。 真的。 你下次买家具，要找那些吊顶，柱子和chair rail跟你家一样的图片看。别的真的都不能买。还有就是按别人搭好的买，不要混搭。
你们都是高人。被你们说的，都要自杀了。活着都是浪费空气。。。
本来也没问要不要买。只问买哪个组合而已。你的意见不被出钱的人buy。还一遍遍的说，不觉得很烦吗？有强迫症吗？
喜欢就是适合？可能只是适合心意吧。你说郭德纲戴爱马仕皮带适合吗？肯定适合他的经济条件，也适合他的心意。那好看吗？就举这个例子来解释我的回答吧。
那你认为他就应该穿大裤衩子才好看？你认为他好看吗？人家也娶到老婆了吧。你真的是，我服了 郭麒麟好看吗？他可以穿爱马仕吗？你想人家怎么打扮？
好像有一个人发了个强迫症的帖子，你可以去看看
这都哪跟哪儿。。。
地毯椅子桌子都得换
你的餐椅是traditional style, 基本上这个房间与新买的灯完全不搭。
LZ啊，我好心提醒你一下哈，看这些家具图要看背景。您看看这张图上是什么风格。水泥地，金属柱子，大落地玻璃，外加大片木头做墙饰，而且整间屋子空旷。这是个industrial style。这桌子搬去你家不一定好看...
那你啥意思呀？嘲笑别人不应该穿马？那驴行吗？人家没给爱马仕做代言呀
说的对！
美女，以你这个混搭的功力，就不要先折腾买这么贵的灯了
如果不缺钱的话，就去RH网站上，按照他家living room的搭配，选一个你喜欢的设计，就按他们的推荐，几万刀也就下来了，比你吓折腾好的的
几千刀现代设计的灯，真和你COSTCO的家具地毯不搭
楼主喜欢就买咯，问别人选哪个会搭会好看不是难为人吗？
唉，超级同意你。
为啥transitional和modern不搭？transitinal不就是上modern下traditonal吗？
美国这边一说就是rh，觉得rh是神。我觉得是骗钱的
其实你已经回答了自己的问题呀，好看吗？丑！可以穿吗？太可以啦！楼主你就放心大胆的买，随便挑一个因为最后出来的效果也差不多的。
用得着你说，早下单了
可是喜欢活泼的颜色哦。不喜欢黑乎乎灰了吧唧的，难看死了
我看起来怎么觉得瘆得慌。。。
嗯嗯，谢谢。他们拍我我拍回去而已，辩论嘛，那些人也分不清啥风啥风啊，就会拍
会的会的，等我拿到了实物叫师傅装起来发图看看。 爱拍就拍吧，反正网友也不出钱。拍的人发自己一个家装看看
不喜欢呀。循规蹈矩出不了彩，我就喜欢折腾，家里看着有生气，不喜欢黑白灰傻乎乎的
哈哈，可能你没住过大房子？
楼主家完全可以考虑那种有奢华感的水晶灯啊 这个熔岩灯不能给你的厨房提气
另外窗帘换一换，墙上挂几幅画，应该马上出效果。
水晶灯不搭啊，我家柜子都是白色的，更搭现代风一些。虽然我也喜欢水晶灯
你这性格还挺讨人喜欢的，来看看这几个灰调的餐厅难看不难看：
這帖子太歡樂了！ 這個椅子絕對跟lz的不同，差老遠了
你就适合这样直接买一套，别争了， 下次进店直接买一套 好嘛。 大家都看的明白哪个好看。 你贴的图和你自己家是一回事嘛？
re, 太好玩了，楼主总觉得自己想的和网上店里是一样的。 mm这句差老远了，又把我逗笑了
是的，互相当乐子呗。就比如我觉得黄皮配灰色丑死了，如果不化妆跟只生病了的大耗子一样。但是还有很多黄皮觉得灰色太高级了
你们非要一模一样吗？有一点不同就觉得不合适…看来说中国人只认权威，是有道理的