不懂就问,Cv19疫苗efficacy定义是不是有所变化?

南洋四海
楼主 (北美华人网)
记得早期mRNA疫苗 efficacy是定义为 ,假如100 sample unvaccinated, 100 sample vaccinated 观察人群, 最终的病的数目 R1, R2, efficacy = R2/ (R1 + R2) . 当时候觉得很奇怪的定义。

最近看到关于delta的有效性,按照上面的定义,60-70%不算很有效果。特地看了一下,似乎用的传统定义方法, https://www.cdc.gov/csels/dsepd/ss1978/lesson3/section6.html ,传统的efficacy定义是
(Risk among unvaccinated group − risk among vaccinated group)/Risk among unvaccinated group 也就是 1- R2/R1
g
gzhsyw
你第一种定义是哪里看到的?
I
Ideals
记得早期mRNA疫苗 efficacy是定义为 ,假如100 sample unvaccinated, 100 sample vaccinated 观察人群, 最终的病的数目 R1, R2, efficacy = R2/ (R1 + R2) . 当时候觉得很奇怪的定义。

最近看到关于delta的有效性,按照上面的定义,60-70%不算很有效果。特地看了一下,似乎用的传统定义方法, https://www.cdc.gov/csels/dsepd/ss1978/lesson3/section6.html ,传统的efficacy定义是
(Risk among unvaccinated group − risk among vaccinated group)/Risk among unvaccinated group 也就是 1- R2/R1

南洋四海 发表于 2021-07-12 19:41

后一种是对的