你真是神奇的存在,湾区去年3月初大家做的都是把自己小孩儿从学校pull出来,3月6号周五所有大点儿得公司开始work from home,下一周基本所有中型公司开始work from home。你家不光是得新冠的先锋,2月份感染,还是逆流把孩子往回送的先锋,3月初别人都开始回家上班上学,你家开始往学校送。所以我说你反指一点儿没错啊,基本跟你反着做就好。
你真是神奇的存在,湾区去年3月初大家做的都是把自己小孩儿从学校pull出来,3月6号周五所有大点儿得公司开始work from home,下一周基本所有中型公司开始work from home。你家不光是得新冠的先锋,2月份感染,还是逆流把孩子往回送的先锋,3月初别人都开始回家上班上学,你家开始往学校送。所以我说你反指一点儿没错啊,基本跟你反着做就好。 francesjj 发表于 2021-07-13 17:43
你这个说法和新加坡的官方数据完全不符
人家打了pfizer疫苗就是一个cluster一个cluster传的
关键在于 你愿意相信打疫苗有阻断作用 特别是在没有干净的不戴口罩不lockdown的数据证明这点
就不要扯judge了 基本的assumption先证明了再说吧
变种的感染率这么高,期望靠全世界配合严防死守达到以后零感染的可能性太低了。目前欧美现在的选择就是努力把重症和死亡率减少,让病毒的伤害程度降到流感的程度,大家恢复正常生活。
能到零感染当然更好,但是目前看不到可行的路径。
当然每个人可以自由选择自己的生活方式,打不打疫苗蹲不蹲家都是个人选择。就算没有病毒之前,也有蹲家不出门的社恐和otaku族,又不是不能活。
有后遗症。即使死亡率低,得的人越多,意味着什么。 活着和健康的活着,是完全不同的状态
说出了大家一直想说的话…
你真是神奇的存在,湾区去年3月初大家做的都是把自己小孩儿从学校pull出来,3月6号周五所有大点儿得公司开始work from home,下一周基本所有中型公司开始work from home。你家不光是得新冠的先锋,2月份感染,还是逆流把孩子往回送的先锋,3月初别人都开始回家上班上学,你家开始往学校送。所以我说你反指一点儿没错啊,基本跟你反着做就好。
你还没嘲笑?总是说不会戴口罩的,blahblahblah
又来骂别人无脑推疫苗,没有独立思考能力,要点儿脸吗?
关键是有人一天到晚要打脸别人不打疫苗啊?我就不懂这有啥好打脸的
这都是什么呀
不幸处在华人聚居区 新冠社区感染的早 这你都要吐?
你要别人不push你打疫苗,你也别push别人带口罩。互相理解下吧。
你要不是天天来华人发布各种危言耸听的消息,谁理你。反疫苗的几个人里面,基本你是被怼得最狠的了吧,自己不想想为什么?今天又发了一条什么vaccine: side effects。你看有人回复你吗?
你说不出来有营养的话 可以不说话
不是屏蔽我了吗 怎么老是要和我说话
不知道到底谁给你的勇气说脸?
我不push 我只是说反弹和不戴口罩有直接关联
不戴就不戴 没问题👍
问题很多打了疫苗又戴口罩也被她怼:基本见一个说疫苗两句好话的ID,她上来就说:说的就是你,不戴口罩,就是你造成的传播。
这就奇怪了 我发我的言 和你有什么关系呢?管那么多
我都说了,我不屏蔽你,因为要留着你当反指看。你要不是整天骂人,我真的懒得理你。其他反疫苗的ID,比如那位整天发图片喊口号的大哥,也就是看看乐一乐而已。
我没管,就评论你。我愿意评论你精神错乱发帖,没人理。你管得着?
你什么眼神啊 那位层主自己说打了疫苗就恢复和以前一样的生活了 那就确实不能claim她/他为病毒的阻断做贡献了啊 也不要随便打别人脸了啊 反弹就靠你们了
我整天骂人?你臆想症又犯了?
有事说事
很明显打疫苗不阻断传播 那么简单的事实都不能handle?
那我觉得可能重点错了。疫苗早就说过是减少重症,不能阻断传染。reopen之后感染case反弹是预期内,只要不击穿医疗资源就好。因为现在的预期就是把重症和死亡率减少,让病毒的伤害程度降到流感的程度,大家恢复正常生活。
如果有疫苗对变种的防止重症有效率的新数据,大家会更感兴趣点。
我从头到位的观点都是不能100%阻断,有breakthrough,这是疫苗,不是强行物理隔离或者把病人枪毙。但是你的观点是一点儿不阻断,这能说服你自己?问了你好多次:请问美国春天以来数字怎么降下来的? 你说靠口罩和lockdown。你自己信你自己说的吗?
That I agree
期望那些强推疫苗的不要老是搞错重点 天天说不打疫苗怎么怎么不好 要搞明白疫苗对病毒的传播并没有阻断作用
您找个可靠的数据 完全不靠口罩和lockdown 疫苗的阻断率多少 谢谢
这也是个分歧点。打过疫苗的人的关注点已经从传播move on了,因为如果疫苗感染之后基本轻症的话,传不传播对他们已经影响不大了。但是对于没有打疫苗的人来说,传播就是一个关键的指标,因为感染了很可能有严重的后果,对于反弹警惕也是正常的。
美国就没有lockdown, 5月开始很多人就是口罩一扔,6月开始就更多人不戴。现在已经7月中旬了,还有传播率这么高的delta variant,能有现在的数字,你觉得靠的是什么?另外,现在爆的最厉害的都是疫苗覆盖率低的州,你觉得说明了什么?
是呀 本来打疫苗就是self-serving的一件事 就不要说的那么英勇了对吧 你们不care继续传播 但不要随便栽赃传播是别人造成的
没口罩,加PARTY
疫苗覆盖高的州也很多没口罩,加party。而且疫苗覆盖高的地区人口更多,更多是旅游胜地,一堆一堆游客。
对。重症跟死亡的数据,我一直没有看到。
你有多无知?打了疫苗没有感染的人在室外近距离没人的地方走路或在室内戴口罩会传染给别人这个病毒吗?连基本常识都不知道还出来丢人现眼。
打不打疫苗都是self-serving吧,都有不同的风险。每个人只是做自己判断下最好的决定。
我家一直认真戴口罩没有人感染过这个病毒。你家曾经是受害者就有资格让别人没有感染这个病毒的人都不出门上班、上学、买菜、看病直到“外面毒源消灭的差不多了才让他们出来”?你是谁啊?习独裁吗?
不会好好说话吗?
你楼上说了几遍疫苗无阻断意义 你搞到现在都没懂 还要说别人无知。。。
我说的原话是“打疫苗后虽然也可能传播但传播率比不打疫苗低多了”,你不懂中文吗?这句话和“打了疫苗有阻断作用”是一回事吗?你为什么要偷梁换柱?美国从1月高峰时日平均确诊数25.5万现在大规模打疫苗后下降到2万、死亡人数从日平均3千多下降到现在200左右,这些数据不能说明疫苗对降低传播率很有效吗?
又来编谎话了,我以前从来没有让你解释过你的这段话是什么意思这是第一次。你说的这些是什么意思大家都看得清楚,你解不解释都无法抵赖你说这些话的用意。
那这群一直在叫不打疫苗就是不要脸的算个啥?self- deceiving?
这就是蛮不讲理了看回帖都不仔细看
您慢慢high 慢慢有脸吧
一句话 你看到的用意是你的内心
你在说什么你自己看得懂吗?
你自己都说了 打疫苗为了出去到处晃 那麻烦您别觉得自己打疫苗有多大义凛然舍己为人了 谢谢
打疫苗能防重症 是人都知道
你的回帖就在这个楼,这么快就想抵赖吗?
你正面回答一下:美国就没有lockdown, 5月开始很多人就是口罩一扔,6月开始就更多人不戴。现在已经7月中旬了,还有传播率这么高的delta variant,能有现在的数字,你觉得靠的是什么?另外,现在爆的最厉害的都是疫苗覆盖率低的州,你觉得说明了什么?
这逻辑,一个杀人犯说我杀人是出于善意,你觉得我出于恶意才杀人是你内心有问题。
又来编谎话了,我哪句话说了“打疫苗为了出去到处晃”?
且不说各种疫苗有效的数据到处都是你选择性的不信,就说我知道的各种身边例子反正我是相信疫苗有阻断作用的。你爱信不信,懒得跟你争。
打了疫苗的目前一共死了不到一千人。真的吗?可以去这个网站看看、 [url]https://www.openvaers.com/covid-data[/url]
自己看CDC break through data https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/health-departments/breakthrough-cases.html
这是VARES网站, 是CDC自己的网站 [url]https://wonder.cdc.gov/vaers.html[/url]
因为上面这个对普通大众不友好,下面这个是检索后的总结的数据,这些都是CDC的数据 [url]https://www.openvaers.com/covid-data[/url]
只看自己想看的所谓身边的数据而忽略其他数据。。。 确实很美好的
cdc网站的数据 住院+死亡也有6000多。 而且为什么把两个数据合在一起呢。
和楼内claim的差十倍不止居然
你这个是打完疫苗副作用统计吧 不是break through 但你算算1.6 亿正常每个月死多少?
那个网站只不过是报道打了疫苗后死亡的案例, 但不等于疫苗导致死亡。记得你在另一个楼里还在说correlation is not causation, 怎么一到这种黑疫苗的时候就忘记了?
你翻来覆去讲你们家感染的事我都听得耳朵起茧了。你娃戴口罩还感染了是不是说明口罩不是百分百有效呀?要是老师说你们overreact了你娃就摘了口罩,是不是说明你们没脑子不坚持己见啊?你娃去学校你为什么不在家继续戴口罩和你娃严格隔离呢?防护真是不到位!
那个玩意就是睁着眼睛说瞎话,搅浑水,真是烦人透了。我早早屏蔽那个东西,但是一定要谢谢忍着恶心怼那个东西的姐妹们