也问钢琴升级的事

g
greeny82
楼主 (北美华人网)
两娃,13岁和7岁。都是5岁半开始学钢琴的。天赋没看出来,但因为都是女娃,脾气也还行,所以一直都是坚持练琴,中规中距的。大的大概每天练琴1小时(有个把天有时间冲突的话就没练)小的也是尽量坚持每天30min到40min。每年的小town里的audition能获些名次,但冲进州里的比赛就不太行。其实我们钢琴老师就是每年参加很多town里的audition,但学生在州里获奖比较少。也就这1,2年有1,2个学生成为division的winner,但好像没有冲出过州。看每年州里获奖的list,大部分division都是那1,2个外地的钢琴老师垄断。所以我们的计划就是坚持学下去,保持进步,也算是陶冶情操吧。如果能获得州里1,2个奖也就很满足了。
但今年夏天老师突然很热情让我们升级成grand piano。说了好几次,提到他可以去和dealer询问,帮我们参考一下。说老大都13岁了,升级要赶快。我们现有的钢琴是2012年买的全新的Kawai K3 (K300的前身),当时团购价$4700来的, 觉的当时算是很好的价格了。现在过了9年,每年定时tuner,应该算状态比较好的吧。开始想能坚持学琴,upgrade也可以。可老师推荐的Yamaha CX 系列告诉我们range是$45,000 ~ $83,000. 这对我们绝对是超出预算了。还有used C3是$17,000. 但我们如果upgrade,是肯定要把现有的trade in的,不知道从dealer那买旧的琴能trade in自己的琴吗。
问问大家的建议,觉得我们这种情况,值得升级吗?预算就是卖掉现有的,再添个1万左右,买个$15,000左右的?如果是grand或baby grand,肯定只能买used的了。现在看琴涨价这么多,我们的预算值得升级吗?是不是现在的预算也买不到比我们K3好很多的琴啊。 多谢了!
想家
既然不是搞专业,这个琴不可以一直用下去吗?不明白为什么要升级,也不是缺少什么功能不能胜任需要升级,kawai也不错嘛。
W
Wamot
这老师好像有点问题,到底是卖琴还是教弹琴。
I
Icelus
没看出来有必要升级钢琴。 换老师倒是可以考虑考虑。
q
qbb
这个老师怎么这样。不走专业根本没必要换琴。
a
anniekevin
k3足够用了吧 感觉没必要升级那么贵的琴 还占地方
s
sun1985
没必要升级.你这个就是业余随便弹弹, 陶冶一下兴趣爱好. 每天1小时的真没必要换三角. 老师可以考虑换一个了,只惦记拿回扣.
t
tracys0801
不需要升级
张小多
既然还想着比赛得奖,升级一个三角理由充足。可以带你家老大试试琴,看她觉得预算范围的琴跟家里现有的比怎么样
黄老歇
我小孩8岁开始学琴,12岁弹到10级被老师建议买了baby grand,但是弹完演奏级就没再弹。我现在也不知道当时如果不换行不行,老师说过就换了。
宝宝宝宝
这些建议换琴的老师都是纯粹的专业钢琴老师吗?这样可疑的老师建议换老师。
g
greeny82
这些建议换琴的老师都是纯粹的专业钢琴老师吗?这样可疑的老师建议换老师。
宝宝宝宝 发表于 2021-07-12 09:30

老师确实是专业的老师啊,博士毕业,在colleage里做adjunct professor的。在本地也教了10几年琴了。 平时教琴是认真的,但也有一些斤斤计较的地方家长们会看不惯,总的来说是合格的。以前倒没有说过换琴的事。可能是这一年网课video里看我们的琴觉得不好?
t
tangtangnannan
如果还要继续比赛想得奖,换grand还是有必要的,比赛都是grand和直立的触键踏板确实不一样。 但至于要不要上四五万的就看预算了,两万多的雅马哈grand其实肯定足够了。
g
gas
国内大把音乐学院的学生家里没有三角的,是不是美国学生普遍弹琴比较好?
B
Baguette
我认识的好多老师都和local琴行有合作的,有些就在琴行搞studio,帮着拉生意一点不奇怪。。。家长自己要想明白了
s
slurslur
要换就换个更好的,跟现有的琴差距大一点的琴,你家大娃的弹奏技术肯定数量级提高。我家也是,U1换了斯坦威,娃半年内弹的好听度火箭上升。
那些说换琴不值得的,一定是没有比较过。
l
lica
只是推荐换三角并没有什么问题啊,不是必须,但是确实演奏体验和效果都更好,就算不走专业,普通爱好者的梦想也可以是三角琴。Yamaha CX是有不同尺寸的,挂牌价和实际成交价可以差很多的,真的想换,自己好好做做功课吧,家用的尺寸不需要4,5万那么多。 如果老师非要推销某一家dealer的琴给你那就是另外一回事了。
s
slurslur
我认识的好多老师都和local琴行有合作的,有些就在琴行搞studio,帮着拉生意一点不奇怪。。。家长自己要想明白了
Baguette 发表于 2021-07-12 10:23

你自己也是这一行的?展开给大家讲讲?
g
godisagirl01
你要是自己不舒服就别换
明朗少女
量力而为吧 不差钱家里也有地方就换 反正俩娃都能用一些年
a
azurepiggy~2代
我认识的好多老师都和local琴行有合作的,有些就在琴行搞studio,帮着拉生意一点不奇怪。。。家长自己要想明白了
Baguette 发表于 2021-07-12 10:23

是这样,我还认识两口子一个教乐器一个开乐器行的。
S
Securities
我支持换grand,不要baby grand,如果孩子会一直弹下去的话。二手的会更便宜些。钱是不少,不过省省就出来了。到了一定程度的曲子,必须要grand。换了好琴,孩子也会高兴和更努力,因为好听啊。如果房子大,第一个小琴也别卖,两个娃,不用错开来练了。普通手指小琴就行。
u
uncutjade
国内大把音乐学院的学生家里没有三角的,是不是美国学生普遍弹琴比较好?
gas 发表于 2021-07-12 10:23

也想说这个。国内没有几家能放得下三角,弹得好的小孩大把。感觉美国这边过分强调琴的作用了。初学就让买 U3, 学几年就让换三角。当初去 Yamaha dealer, 人家对我们初学琴的小孩都不推荐 u3 和三角
S
Sally22
k3可以了,有什么必要用grand
S
Securities
既然学琴就是对声音,音色有要求,美国地方也大,干嘛委屈自己的耳朵?国内早早就音乐学院附中之类的,琴房也是三角吧,就算买立式,也是音箱大的大号立式。
C
Captaintoo
既然还想着比赛得奖,升级一个三角理由充足。可以带你家老大试试琴,看她觉得预算范围的琴跟家里现有的比怎么样
张小多 发表于 2021-07-12 09:13

应该把钢琴和老师同时换了,至少换个能在州里拿奖的老师。
d
doreenlittrell
如果一定要换也建议不要买baby grand, 买至少五尺五的,两万多应该有不错的
S
Securities
如果一定要换也建议不要买baby grand, 买至少五尺五的,两万多应该有不错的
doreenlittrell 发表于 2021-07-12 11:30

baby grand没有用,弦短,跟立式没啥区别。挑台二手好的grand,最合算。
E
Edithren
回复 27楼doreenlittrell的帖子
能不能展开说说 2万多的三角有推荐吗 目前正在纠结买雅马哈的gb1k 还是 u1
灌水不要认真
有钱有地方就换,我家娃反正打死也不让我换好琴 说不想练哈哈哈
张小多
应该把钢琴和老师同时换了,至少换个能在州里拿奖的老师。
Captaintoo 发表于 2021-07-12 11:30

按lz的贴,老师已经差不多是本地最好的了,换外地老师时间成本太高,换个琴相对来说还容易点
i
imniz
老师确实是专业的老师啊,博士毕业,在colleage里做adjunct professor的。在本地也教了10几年琴了。 平时教琴是认真的,但也有一些斤斤计较的地方家长们会看不惯,总的来说是合格的。以前倒没有说过换琴的事。可能是这一年网课video里看我们的琴觉得不好?
greeny82 发表于 2021-07-12 10:19

我觉得是他这一年缺钱了。。。
a
artdong

老师在dealer 那里肯定有拿 commission 的,一万多的琴就有几百刀了。
其实弹上去换琴也是可以的,但是老师推销就不应该了。
l
lovecity
you can buy Yamaha C1 or C2 used. Both are good for home use with great quality. Mine C1 was around 8K including delivery on craiglist. You should have a piano tuner to help you look at the piano though
j
jenny110413
十三岁每天练琴一个小时,明年要上高中了,很多琴童在高中会有大变化! 我家用U1 练琴也是一天一小时……..
u
uglyduck
可以让两个娃试一下三角,看能不能听出差别。家里地方够大就上grand.
小架子
没必要 如果让你换高琴 比如k500倒还make sense一点 三角琴真的没必要 买琴的rebate也是很客观的 楼主你懂了吗
l
lamerlamer
苍天啊
x
xmiaomiao
要换就换个更好的,跟现有的琴差距大一点的琴,你家大娃的弹奏技术肯定数量级提高。我家也是,U1换了斯坦威,娃半年内弹的好听度火箭上升。
那些说换琴不值得的,一定是没有比较过。
slurslur 发表于 2021-07-12 10:28

有个疑问,为啥换了琴技术会上去?
x
xiayulvcha
一个小时确实没有换的必要
l
lamerlamer
回复 39楼xmiaomiao的帖子
我也证明,俩娃换了grand,的确进步很大
S
Securities
有个疑问,为啥换了琴技术会上去?
xmiaomiao 发表于 2021-07-12 12:21

因为啊,跟婴孩大了从辅食换到正常食物一样,有更强烈的区别了,响的可以更响,轻的可以更轻,琴弦的颤动可以更具体,耳朵好使的,可以获得享受,可以调整,可以自己内心融入,带出音乐,自己对自己的技巧有所要求了,更多的自学开始了
S
Securities
一个孩子从五六岁开始学,不间断到高中毕业,或者更大一些,学费和别的费用都要靠十万现金,投资个两三万的三角真的不算啥,就是个开豪车和两田的区别。
h
happywork
如果是奔着认真学,出点成绩去的,就上三角的。如果是作为业余爱好,立式的够了。
b
baobao557
我还以为说的钢琴考级升级呢。不用换钢琴,换老师吧。
似曾相识
grand当然不一样,但要真的追求音色,必须家里是专门的琴房,不是仅仅换琴这么简单。琴房不是越大越好,而是稍微小一点更好,房间要四方规则,平顶,吸音板铺好,否则声音不会好听。我们老师对我家书房兼office非常满意,觉得做琴房很好,我说那我先换的不是琴,得先换房。大多数人家琴都放客厅,方便看着娃练琴,尤其是不规则的尖顶的客厅,回声乱七八糟。
y
ymt
老师听起来有点问题,不过lz的情况可以考虑换个琴 c3x是性价比极高的琴,可能有些超预算。我印象中团购价3万以内?
j
jiekodak
一个孩子从五六岁开始学,不间断到高中毕业,或者更大一些,学费和别的费用都要靠十万现金,投资个两三万的三角真的不算啥,就是个开豪车和两田的区别。
Securities 发表于 2021-07-12 12:32

一节课30min 算50块,一年50个礼拜,就是一年2500 十年2万5
怎么要十万现金呢?
l
littlelittle
老师不厚道,推荐的琴不行,说的那个价虚高
S
Securities
一节课30min 算50块,一年50个礼拜,就是一年2500 十年2万5
怎么要十万现金呢?
jiekodak 发表于 2021-07-12 17:55

找正规老师,从小就是一小时课起上,一分钟至少两块钱,还要加课,加时,算算真要这么多了。
似曾相识
一节课30min 算50块,一年50个礼拜,就是一年2500 十年2万5
怎么要十万现金呢?
jiekodak 发表于 2021-07-12 17:55

看小朋友的进度。有的孩子很快就是一小时的课了。不过总的来说如果不是经常参加比赛什么的,还行吧。
y
yaoyo
CX系列四万多是msrp吧,侃侃价大概能七折拿下,再加上trade in, trade in 价格不好说了,因为dealer可以新琴给你价格高点,老琴full price trade in, 也可以老琴价格打点折,新琴便宜点,都是有水分的
grand普通的买了还不如y家的u1,但大点的声笑出来还要搭着房子的大小,所以楼主你想想。我认识一孩子,人钢琴都十级了,琴还是租的呢,照你这老师的话说,简直人生都废了。

k
kiwikiwifruits05
回复 48楼jiekodak的帖子
华人就是这种风气,你要抬杠,他又搬出要上音乐学院的架势,挺没劲的。其实大多数琴童都止步在高中前二年
M
Meowbaby123456
一台好琴 对学琴绝对有推波助澜的作用 一听音色 就让人浮想联翩 弹钢琴不是光弹就完了 听和想象是非常重要的 立式就是个练习琴 讲究音色触键踏板时 立式跟不上 但我有经历用过斯坦威的立式 音色比普通立式不知强多少 这个属于极少数 看你小孩的阶段水平和需求吧 如果专攻比赛 建议用三角在家练 立式不是不行 但是外面比赛没人用立式比 你在家练熟悉了 出去比就比别人有优势 别说什么郎朗都用立式也练出来了 不是一般小孩都是郎朗啊 家里要有条件就跟上 至于跟不跟老师介绍的买 其实说实话 就算老师拿折扣 拿不了几百块 远比大家想象的低
s
shiyuxi1983
一节钢琴课学费多少?老师至于贪图学生买琴的回扣吗?三角触键踏板等等和立式不一样,我觉得楼主娃蛮厉害的,能换就换。
C
Clairemom
grand当然不一样,但要真的追求音色,必须家里是专门的琴房,不是仅仅换琴这么简单。琴房不是越大越好,而是稍微小一点更好,房间要四方规则,平顶,吸音板铺好,否则声音不会好听。我们老师对我家书房兼office非常满意,觉得做琴房很好,我说那我先换的不是琴,得先换房。大多数人家琴都放客厅,方便看着娃练琴,尤其是不规则的尖顶的客厅,回声乱七八糟。
似曾相识 发表于 2021-07-12 12:57

听了层主的话,我还挺高兴我们一开始买琴就把琴放在一楼房间里,今年装修老想着把它搬出来客厅,后来觉得客厅也很小懒得折腾就没搬了。客厅正好是三角屋顶。
m
mylittle9
看楼主的描述,孩子天赋一般,弹琴只是娱乐。没有必要一定换三角。

所以如果自己不想换就不换。 老师如果比较pushy的话,我会比较反感,可以考虑换老师了。

S
Securities
回复 48楼jiekodak的帖子
华人就是这种风气,你要抬杠,他又搬出要上音乐学院的架势,挺没劲的。其实大多数琴童都止步在高中前二年
kiwikiwifruits05 发表于 2021-07-13 00:18

这说的都是业余的准备,不是音乐学院的。要走专业表演的路,那得直接斯坦威三角或者更好的琴,外加名师,或者音乐学院precollege,大师课还有到处比赛,travel,父母得牺牲一个去陪。
S
Securities
一台好琴 对学琴绝对有推波助澜的作用 一听音色 就让人浮想联翩 弹钢琴不是光弹就完了 听和想象是非常重要的 立式就是个练习琴 讲究音色触键踏板时 立式跟不上 但我有经历用过斯坦威的立式 音色比普通立式不知强多少 这个属于极少数 看你小孩的阶段水平和需求吧 如果专攻比赛 建议用三角在家练 立式不是不行 但是外面比赛没人用立式比 你在家练熟悉了 出去比就比别人有优势 别说什么郎朗都用立式也练出来了 不是一般小孩都是郎朗啊 家里要有条件就跟上 至于跟不跟老师介绍的买 其实说实话 就算老师拿折扣 拿不了几百块 远比大家想象的低
Meowbaby123456 发表于 2021-07-13 00:24

朗朗是上cutis,学校给他公寓一台立式斯坦威练习琴吧,学校里至少大多数都是三角吧。这些国内早慧的娃都是十岁出头就全奖出国读专业了,他们在家用国产珠江立式能几年,音乐附小里也是三角吧,起码每次回课,内部每星期赛也是三角吧。我是外行,懂得朋友可以多说说。