回复 1楼公用马甲3的帖子 GDPR fine is 5% a company’s revenue, not profit. The CCPA fine is up to $7500 per violation, meaning 100 people will be 750K. clinground 发表于 2021-07-15 17:34
早说了楼主除了搞臭厨娘外啥都是自己想当然,周巴士的事儿找个正经律师问下就知道能不能行…偏偏还有一帮帮闲叫好让她觉得自己是正义化身,大字报贴得热火朝天,一群人找出陈年臭芝麻烂谷子的家长里短巴不得人毁家败业。都什么人啊。 “He that is without sin among you, let him first cast a stone at her.”
早说了楼主除了搞臭厨娘外啥都是自己想当然,周巴士的事儿找个正经律师问下就知道能不能行…偏偏还有一帮帮闲叫好让她觉得自己是正义化身,大字报贴得热火朝天,一群人找出陈年臭芝麻烂谷子的家长里短巴不得人毁家败业。都什么人啊。 “He that is without sin among you, let him first cast a stone at her.” 治愈堡12 发表于 2021-07-16 01:20
早说了楼主除了搞臭厨娘外啥都是自己想当然,周巴士的事儿找个正经律师问下就知道能不能行…偏偏还有一帮帮闲叫好让她觉得自己是正义化身,大字报贴得热火朝天,一群人找出陈年臭芝麻烂谷子的家长里短巴不得人毁家败业。都什么人啊。 “He that is without sin among you, let him first cast a stone at her.” 治愈堡12 发表于 2021-07-16 01:20
论坛新人学到了!感谢
也是 主要觉得这人说话太脏又没有笑点 跟其理论实在没什么动力
GDPR fine is 5% a company’s revenue, not profit.
The CCPA fine is up to $7500 per violation, meaning 100 people will be 750K.
我天哦 举报了举报了 嘴这么脏开餐馆肯定也不好吃
nonono,我是真心佩服你,想留下你的帖子给大家看。
这个真是,觉得它撕都撕的不上道不娱乐,还不如桂花
支持楼主维权,但是有一说一,大家还是别攻击老人家和孩子吧。。祸不及家人,挺无辜的,我觉得肯定没人会喜欢千里迢迢迂回入境来又带孩子又做百家饭,年轻人都吃不消何况一个老人家,能这么做的除了母爱真的想不到其他理由。这么一说,老板娘这么用自己亲妈真的好没人性。。
你这个会被归为chowbus水军。。。
哈哈,好的吧….
好的 谢谢提醒
哈哈哈哈哈哈哈。。关键字哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈老板娘终于红了,虽然方式和她期待的可能有点出入
你老公用词好客气,我们说的是“甩奶”
“抖胸”听起来还没有垂,好像还有点坚挺
“甩奶”,精准阐述了是向外向下垂挂的两个袋装物
你是聊天的那几个妈妈之一么?世界真小啊
抖胸一刚,盒饭公此时什么心情
我以为会赔1万
这ID在另外一个月嫂楼里坚定维护月嫂来着。又开餐馆又做月嫂,这是时间管理大师啊。
什么是抖胸?
Agree. 一百块是来搞笑的么
https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=398&topicid=2706375&postid=89172080#89172080 有遇到过她的人爆料来着。为了防止炸楼删掉了原来的版本。
😅😅😅怪不得没看到,那个楼太高了。谢谢科普👍😁
想得美,是credit!不是💰
别听楼下胡说。反正我没觉得你是水军。也不反对lz和解。并不想煽风点火,一切都看lz想怎么做。 只是lz是肯定看不上那点credit
是钱估计lzmm也看不上。
都在老厨娘的小红书上啊,自己去看吧
啊,这样,虾虾侬哈,嘻嘻
真愁着这帖子热度就没有了…果然就来了,真棒 所以你觉得chowbus gm就把这事尘埃落定了吗~
所以你觉得这公正是在chowbus的回复之中………
哈哈,给一万臭巴士的credit,花到何年何月去,请楼里的人每人吃个盒饭吧
“抖胸” ,还去挖别人老公的信息。 楼里还有对骂的, 版主真应该出来管管
照你这么说,隔壁林生斌的事情也不该深挖,以后你跟商家有什么矛盾,千万别给差评,而是发个律师函
这种扯头扯脸把人家老妈老公搅和进来大型撕逼有什么公正可言?还真以为自己是蝙蝠侠了?你们觉得周巴士烂,不要用这个软件啊,投诉到FTC啊,给人家老公头上安个陈年绿帽算什么事儿?这年头谁又从一而终了?还嚷嚷着要把人家老妈给撵出去,真是谁都不服就服了华人大妈了,一个比一个狠。
如果真的用户协议的确是可以这样share信息的话,我觉得告知广大用户一下,的确是好事。让大家做一个正确的选择。
chowbus还有一件事情,是销售了这个私厨,而这一点基本很明确是违反法规了,这一点很容易取证。
至于名誉问题,我觉得的厨娘的确有权力去保护,的确建议可以请律师。不过如果厨娘选择在小红书上做网红,那么基本上被讨论是肯定的,对于明星来说,被讨论不是坏事,甚至一定程度的绯闻是明星想看到的。当然明星也会维权的,对某些造谣是可以起诉的。不过至于网友在网络上讨论某个人是不是整容了,就比较难了。
陈年绿帽?实锤了吗
确实很low
当然给差评啊,投诉BBB也行,举报FTC也可以,问题楼主被一群人捧着觉得这一把告下去能财富自由啊……
Re
有些讨论的确略失偏颇,与此无关。 可是你不知道的是,老板娘在背后,在华人网之外的地方做些什么 继续打听楼主隐私,干扰到了楼主身边的人,也直接影响了楼主生活。 让“律师”周日给楼主发短信 骚扰楼主的手机号码
也正因为此,群众才会真的生起了厌恶 因为对方使用者不正当的手段,所以才会用这种讨论来回击。
我从楼主的文字里没有读出来楼主想要一把告下去财富自由哈,但是楼主让大家知道chowbus这么无视客户隐私有什么不好吗?
我看到有人扯些什么厨娘多年以前的轻浮举动出来,一个个绘声绘色的,活像玛莲娜。当然你可以说这是抬举了厨娘了。
re这个,因为对方卖了人设,卖了盒饭,还有一些瞠目结舌的操作。所以群众生气,群众愤怒。 群众对隔壁林sb,不仅是对他的刨根问底 连tony这个职业都没放过 这就是群众为什么越扯越愤怒的原因
楼高了,什么人都有,不要太high 了
你这是指老板娘屡次发布楼主的照片和linkedin吗?如果不是因为她这样,群众也没这么气愤
tony何辜………把林sb在做tony期间的事情,包括不愿意去丈母娘家吃饭都讲出来(weibo上的实名爆料) 是为什么?是为了证明说这个人做事的动机,去揣测他的心理状态。 一定程度肯定是吃瓜心态,但更多的一方面是,认为这个人做事为达目的,可以底线比较低。
楼里不有人这么说吗?楼主言谈里也是觉得100块是扔给乞丐的嘛,回复里各种精神伤害赔偿都提到了,那问题精神伤害是厨娘搞的,得去告厨娘,厨娘又得反过来告她,结果就是两败俱伤谁都讨不着好啊。事情到现在谁受的精神伤害多还真不一定了。
老板娘贴人linkedin的时候肯定没觉得自己过分
老板娘在背后做什么,也是lz告诉你的吧, 但是有些人的发言确是实实在在发到了华人网上,大家都是可以看到的。
再说了,私厨low ,就是有些人一起low 的理由吗〉
你说说吧,私厨low,其他人该怎么办
high 了好几天了, 这个帖子里有的人确实嘴巴很碎,什么”“甩奶”
“抖胸” ,还去挖别人老公的信息。 还有人明目张胆造谣的,,
就是因为生气吗?
不不,老板娘做了什么是我在帖子里亲眼看到的,还有小红书上第一版的声明我也是看到的,其中包括威胁楼主,我有你的信息,还有贴出来楼主和chowbus的微信对话
该怎么办,你一个成年人不知道吗?
其他人high呀,哈哈
老板娘猪队友啊,楼主就生气臭巴士把她微信聊天记录泄露给老板娘,她还贴出来。。。她要是从头到尾闷着不回应,这个瓜也吃不了那么久
大家选择相信楼主描述的那些事,主要还是一个正反馈的作用。在律师短信这件事情,我本人感觉楼主胡说的概率几乎为0。这可能也是大多数的人感觉。
这件事本身的转折点是这个平台的介入,那些谣言或者怎样的讨论的确是没有什么关系。
某部分吃瓜群众,包括我的首要诉求是希望面对中国人的生意的公司可以尊重中国人的隐私。我感谢楼主把这件事暴露出来,所以愿意支持这维权。
陈年绿帽?
你是友军嘛?我们好像还没人知道所谓的大瓜到底是啥,所以,你这算友情提示么?!
这件事情如果不是私厨各种神奇的操作,根本就不会发展到这个地步,哪怕她出来解释一下,或者干脆装死,根本就不会有几分热度,尤其是以开始很多看客都觉得楼主吃饱了撑的,可是她偏偏选择了曝光客户linkedin和照片。。。 当然这里如果没有她好友舌战群网友,楼也不会这么高
有人就是把自己的娱乐建立在无辜者的焦虑和伤害上还沾沾自喜的。我扯着嗓子喊两句,也就是希望有人看到惊醒一下不再嚼舌根罢了。
本来都打算改为地下吃瓜了,现在觉得还是有必要提醒一下lz,这位层主很理性了,真上了法庭,那真是讲逻辑的,你说的每一条都要拿出来分析动机后果,不像在论坛上,宣泄宣泄情绪也就算了,法庭上可不讲这些。
老板娘此时完全可以捏着鼻子不吱声,把你们两的矛盾转嫁到你和chowbus上。所以lz你此时一定要明确自己的诉求,提出一个可行的方案,否则你会很被动。就像此时chowbus并没有提出要你删帖什么的吧?那这很有可能就是一个信号,表示他们根本不care。所以他们现在就是拖和搪塞,你这次问一下给个$100块,下次再问一下就多给一点,就是这样,除非你有所行动,逼着他们不得不来面对。
请问你说的无辜者是不是盒饭老板的老公孩子还有家人? 怎么说呢,如果是盒饭老板一人经营着整个人设,违规卖盒饭,发linkedin喊话恐吓楼主,找律师的事业的话。我觉得的确是挺无辜的。
那个发短信的律师不止从业十个月 -》更正:找到了他现在工作的律所,是一个主页上中英文都有的律师事务所,看起来主要做移民生意等等~ 2018年底考到bar,所以从业经验应该快三年了
如果楼主一早就plan好了,要搞死哪一边的话,就不会这么早跑上来发帖了。比如她可以继续等厨娘在chowbus上卖很多很多的盒饭。然后她可以再去收集很多很多的资料(包括一次性定70份盒饭,直接搜集到证据)
隔壁那个十个搞死盒饭老板的方法想出来其实也没那么难。楼主完全可以私下搞起来。 这也证明楼主一开始绝对有情绪的驱动,她也不知道事情发展到了什么样。楼主并没有现在一定要搞死谁的心情。 尤其是楼主愿意专注在chowbus上,这就很让韭菜感激。
对于chowbus而言,现在对他们来说,增长是非常重要的。我希望中国公司能成功。但是请不要收割中国韭菜。
lz 是当事方,所以我对于lz 的话 不会100%相信,至于那个律师短信的事情,我和你意见一致。 lz 有一次uptdate(15号),说” 离这件事情发生已经超过一周啦 (从上周三老板娘踢我出群算起)
老板娘自始至终没有一句软话,一句道歉。除了一直在小红书暴露我的个人信息和隐私,“。。。
我问她,我刚去小红书看了,没有找到私厨暴露你的个人信息和隐私 的内容,, 她回复说已经删除了, 我对于整个事情的发展至少从华人,到小红书上的发展还是很了解的,
所以我觉得lz 的话有水分,什么叫一直,一个人一直在做一件事情,难道不应该理解成现在还在做吗?
你说的第三点,我同意
这个事件的问题在于周巴士并没有曝光楼主,而是厨娘曝光楼主,周巴士和厨娘是平台和商户关系,对于消费者信息肯定是有共享协议的。周巴士可以说我跟厨娘分享信息是为了解决顾客纠纷提升满意度,而他们确实也这么说了,所以告周巴士很可能是没有任何法律依据的,也得不到赔偿。那么只能搞厨娘了,厨娘已经被搞得蛮惨了,法庭上比惨的话不一定楼主就赢了。
是的,楼主如果人狠话不多,直接举报了,上这里还被人挂LinkedIn,照片,威胁。
她偏偏选择了曝光客户linkedin和照片。。。的个事情 ,可否和你确认下, 我记得这个应该是5天之前的吧?
嗯嗯,好的,原来法庭上比惨来决定输赢的,知道你的智商了。
我已经跟你说了好几次啦,我看到小红书上贴过楼主和chowbus的对话,我记得头像无码,并且在正文中威胁,我有你的信息,后来都被删了。你如果爬过楼,你从当晚看过的人的对话里也能得到这个信息的,楼主其实也是有截屏,你为啥一而再,再而三认定就是没有呢?
就应该谴责那些,挖别人老公信息, 还有说孩子坏话的人
这是名誉和精神伤害官司,不比惨你比啥?
我第一反应也是这人看似是在给臭巴士和老板娘说话,但是实则怎么感觉在爆料?
还挑了个华人上热度爆表的好友
不是替那个律师说话, 但是因为律师从业十个月的谣言,那个律师已经被调侃消费好几天了
我不是跟你说了好多次了嘛,我亲眼看到的,这个楼刚起的那天晚上,还不高的时候就贴了,我还都记得楼主长啥样,只不过被版主删了,那个id叫belly还是jelly啥的
你想多了,就是帖子里瞄了一眼,一些人在嚼舌根说些厨娘婚前旧事,什么勾引GAY蜜之类的。无聊得很。
好,既然我们就第一第二达成一致。那么我们就来说一下第二点。 截止2天前,老板下面还有,我可以爆她id哦,但是我没有哦。这句comment。现在已经被删除。 结合老板一直在打探楼主隐私,所以楼主写出了这句话……… 可能对一直存在认识偏差,但是我仍然可以相信整体感受没有变化
lz 一早倒是没有plan 要搞死私厨, 但是一早就决定要让它关门大吉的
啊,这,你认识那个律师?这个是楼主的失误,把人从业时间缩短了,但是这律师嘛也不专业
好吧,我相信你这又是一个友军嘛 给楼主顶帖子哈哈 要说惨,那当然林生斌最惨,全国人民的口水中呢,按你的逻辑岂不是应该打打名誉和精神伤害的官司?
10个月不是主要的侃点 侃点是周日发短信……… 再一次,十个月变成侃点是因为正反馈………
你没有看懂我的话,而且我那个红字的回复,也不是回复你的。。
对于你说的话,我没有意见,可以了吧
别说老公信息,到现在我就只知道这个老板娘叫‘盒饭婆’, 因为大家都这么称呼。我也没说过孩子如何如何。律师再怎么被调侃,也是各种信息全无,如果说我们调侃了谁,那就是一个不知名姓的律师。
但是老板娘挖lz信息就不应该被谴责吗? 而且支持老板娘的人,用脏话骂街+骂网友是狗,还明明白白放在引用里呢。