忘了当初刚刚开始的时候，病毒横扫华盛顿州的养老院，养老院成批死亡。 流水石磨 发表于 2021-07-07 00:40
不开门的咋办？开了门不肯打的咋办？遇上不要命的，打他一针他打回一枪咋办？美国百姓可不像中国百姓听话啊。disclaimer:我第一批打了疫苗而且没什么反应。 Wmzq123 发表于 2021-07-07 00:19
这个door to door 只不过是宣传而已。不开门没关系，开了门想打也不会马上给你打。 看过一些他们发的宣传资料，只不过告诉你哪里可以去打疫苗而已。 哪有可能打他一针他打回一枪的事情啊。 surge 发表于 2021-07-07 00:44
不就是以色列打了70%的疫苗，现在又要戴口罩，准备封了嘛。 扶苏 发表于 2021-07-07 00:35
我这么好的身体本来就不在乎啥新冠的，所以一直没打。 如果打了疫苗，10，20年之后导致后遗症，我就想知道政府还管不管？ 如果政府打包票管的话（虽然领导班子可能换了），我就打，不然实在没动力去打。 blackmiles88 发表于 2021-07-06 17:57
宣传的时候戴不戴口罩？会不会增加传播？ 比如我本来自己防护的不错 觉果他们天天来敲门我反而被传到了？ CleverBeaver 发表于 2021-07-07 01:03
就像你不愿意强迫打疫苗，你也没有办法强迫别人带口罩吧。 就如我说的，美国上门传教或销售或选举的人多了，多一个宣传疫苗有啥了不起。 你要担心的话，自己只相信物理阻断抗疫， 那只好看到不带口罩的不开门不就得了？ surge 发表于 2021-07-07 01:38
covid疫苗还没有列入必打疫苗之一。如果列入必打疫苗，也不会所有州都一样。再者，普通民众还可以sue。 现在大学强制要打，已经有人要sue了。有一个上电视的是医生父亲。 这种不负责任，我决定别人承受后果的政策，才是最自私，最不负责任的。就跟当年大跃进一样。制定政策的人都觉得自己特别英明神武，对国家对社会有着巨大的好处和贡献。实际上呢？ 治大国如烹小鲜。这句话一点没错。任何决定都会产生一连串社会的影响，所以要缓，慢，慎重。covid疫苗研发一年不到，现在还在做各种试验，就敢强行推到这个地步。一点说服力都没有！ 扶苏 发表于 2021-07-07 00:29
或者说 zoom meeting现在那么强大了 为嘛不能通过网路来传达他们的信息呢？非要in person？ CleverBeaver 发表于 2021-07-07 02:14
很多要reach的都是那些低收入低教育的族群。那里很多人根本不用zoom, 甚至电脑网络都没有。可以说一句何不食肉糜吗？而且zoom是要你自己加入的, 一家家上门是等于把信息送到你手上。那个效果好？ surge 发表于 2021-07-07 02:39
民主党真是仁慈 科学 Biden 发表于 2021-07-06 16:46
各类传教的天天door to door扰民，你咋不去抗议一下？ nickcatt 发表于 2021-07-06 23:47
强制注册不注不行 发表于 2021-07-06 17:48
你老兄反疫苗也是别出心裁。 zhegufei 发表于 2021-07-07 09:30
说是7/4 70%的目标没实现，所以要继续加油 准备person to person, community by community, 要求各雇主提供各种鼓励。 这决心真是大。最后的最后还会有人没打吗？ Purple_car 发表于 2021-07-06 15:51
没啥用。估计生病人数多了后，有人会去打。所以英国政策是对的。 cactus_mei 发表于 2021-07-06 16:41
美国要是有一半的努力力推戴口罩，疫情早就控制住，跟现在的结果没啥两样了 Seeking668 发表于 2021-07-07 11:23
回复 90楼扶苏的帖子 你觉得不能接受就不打啊。但是你没法影响政府和整个社会推行疫苗的决定。不打疫苗社会没法恢复正常再搞个一年饿死的人会比病死的还多。不愿意打就尽量不出门做好防护措施，现实就是如此了。个人是没法逆势而为的。不过你都说了各个州情况不一样不可能强制你还担心什么？ 普罗旺斯的淡紫 发表于 2021-07-07 00:48
不打疫苗的人自己不打就行了嘛。 Dk320 发表于 2021-07-07 01:08
你这么好的身体，如果得了新冠，10年20年以后导致后遗症，我就想知道，你到时候还能怪的着政府不？ kankan272 发表于 2021-07-07 01:33
至少人家是提供鼓励，而不是逼着你去打 me2me2 发表于 2021-07-07 11:14
政府都打了那么久的疫苗了，谁公开反对了？现在是政府不肯放过不愿打疫苗的人。 拜登等主党政客不就是公开讲要强制疫苗。跟中国一样，要通过各种手段打击不打covid疫苗的人群，比如限制出行，允许公司学校强制疫苗。在一个艾滋病属与个人隐私，不可以歧视的时代，政客公开public shaming不打covid疫苗的人。这是正常的吗？ 扶苏 发表于 2021-07-07 12:19
公共场合应该采取一些措施，不打疫苗就别去，呆在家里 Acad 发表于 2021-07-07 12:22
这不就是舆论压力吗？就跟50年代，居委会天天上门宣传多生孩子，为四个现代化做贡献之类的。 扶苏 发表于 2021-07-07 12:25
简直是逼人去相信阴谋论啊 疫苗现在防变种的effecacy几乎比口罩防传播都要低了，还要强制疫苗摘口罩，这不是搞笑么。 parisprovence 发表于 2021-07-07 12:26
口罩的效果不见得有想象的那么好，比不上疫苗。身边真实案例，公司里三个同事一起出差，同机同吃同住同开会，其中一人打过强生疫苗，并全程戴口罩，另外两人打过辉瑞，全程不戴口罩，结果回来发现打强生戴口罩的那位染上了covid，另外两位打辉瑞并没戴口罩的去测了没事。 近猪者肥 发表于 2021-07-07 12:48
剩下的是那些需要靠川总出来号召的，无解 franzia 发表于 2021-07-07 12:25
说到这点我又要唐僧了， 有些人那种戴口罩法，还不如不带。不勤换不说，还没完没了地一会儿放在鼻子下一会儿捏上来。 生怕没办法把粘在口罩上的病毒蹭到手上，吸到鼻子里。 parisprovence 发表于 2021-07-07 12:53
自觉戴不好也不想戴的人完全可以打疫苗 我觉得自己戴的好 为啥也非要打？ CleverBeaver 发表于 2021-07-07 12:55
发动群众斗群众。 这样表态，很多“自觉”的群众拍手称快。揭发，public shaming邻居和同事的时候更有底气。毕竟，一切强制都是为了更伟大的目标嘛。 很多同事已经公开要求公司规定不打疫苗的不让回公司上班。但是为了 “inclusion”， 支持有鸡鸡的人可以进女澡堂。 xiaomolili 发表于 2021-07-07 12:57
这个同事是中国人，口罩戴得很好，很标准，而且属于疫情以来一直特别注意，每天洗手无数遍，出门在小区里散个步回家都会换下全身衣服洗头洗澡的那种。。。 近猪者肥 发表于 2021-07-07 13:07
不打疫苗的回公司上班，一不小心传染上了算谁的责任？我以为不打疫苗的都有自觉老实蹲家坚决不出门呢 charmanderr 发表于 2021-07-07 13:10
你和这个同事很熟啊-- 没别的意思啊 当然了95%的瑞辉也有breakthrough, 为啥口罩就不允许有呢 parisprovence 发表于 2021-07-07 13:11
川总自己早就打了。 也许川总粉丝觉得自己比川总本人还精明？川总都没看出来的疫苗问题，粉丝看出来了？ 兔子过敏 发表于 2021-07-07 13:04
是很熟。 口罩保护率肯定不是100%，也没那么要求过。就是觉得至少在这个case里，强生加口罩的保护效果居然不及辉瑞，很惊讶，对口罩的信心大大下降了。不过我还是一直戴口罩的，总比不戴好。 近猪者肥 发表于 2021-07-07 13:19
额，我没让你打啊，就是说个事实，不要迷信口罩而已。只要你不在我身边晃悠，打不打疫苗跟我有啥关系。 近猪者肥 发表于 2021-07-07 13:09
这个也能骂？ 人家这个又不强制。 敲你家门你可以不开 走开走来 发表于 2021-07-07 13:36
很多同事要求不打疫苗的不要回去上班？ 这觉悟，真高！比红卫兵还正义凛然。 Purple_car 发表于 2021-07-07 13:57
回复 116楼lotusever的帖子 朋友圈还没有打死的，但有一个打完高血压好几个月，有一个打完半边身体发麻的，不敢再打加强针了。 maomao1314 发表于 2021-07-07 14:12
说明川粉是有独立思考能力的人，而不是盲目崇拜和追随，是独立的人，不是sheep 强制注册不注不行 发表于 2021-07-07 13:43
矮马！笑出眼泪了！ 看了ID发现原来不是反讽。😂你这种智力水平一定是练法轮功的吧？不练太浪费了！ 兔子过敏 发表于 2021-07-07 14:16
我戴，习惯了一点儿不觉得不舒服，而且物理防晒效果杠杠的，皮肤前所未有的好 pattyandbump 发表于 2021-07-06 18:21
南方百分之二十几不到三十的接种率，主要就是这些地方拖了平均。所以其实也无所谓，反正南方北方自己玩自己的就行了，今后南方人说什么狗屎pro life的，直接拉出来打脸，pro你妈的life mtwash 发表于 2021-07-07 14:21
回复 144楼兔子过敏的帖子 川普从来没有亲口说他自己已经打了疫苗，你看的是假新闻的匿名人士告诉他们的消息，呵呵 CoolTeeth 发表于 2021-07-07 14:30
我们这里亚裔接种率接近100%, 白人接近80%，黑人接近60%，hispanic接近50%，动员工作主要针对后两个族裔，角度是vaccination equality。hispanic是感染率最高死亡率最低的族群。 capehope 发表于 2021-07-07 14:33
是那位层主本人吧 CleverBeaver 发表于 2021-07-07 14:10
我对这种敲门不开有点心理障碍 总觉得越不开人越爱来敲 CleverBeaver 发表于 2021-07-07 14:11
不是我自己。另外我打了疫苗，也戴口罩，不过做不到出门一趟就洗头洗澡。。。 近猪者肥 发表于 2021-07-07 14:56
有人敲门，有时也要稍微看一下。因为不少入室盗贼都是先敲门，发现家里没人就break in了。 abc2000 发表于 2021-07-07 15:43
打了疫苗传染上的就能让政府负责了？能让疫苗公司负责了？不一样吗？ 不打疫苗的，打疫苗的，归根结底不都自己负责嘛。 扶苏 发表于 2021-07-07 13:14
打疫苗的感染或者重症的概率低啊 现实就是你不打疫苗，公司也不敢你回去上班 charmanderr 发表于 2021-07-07 16:41
回复 150楼近猪者肥的帖子 疫苗的设计原理不同，这次mRNA蛋白结构相对比以前的疫苗是革命性的创新。应该是结构干净，安全又高效。 blueridgefall 发表于 2021-07-07 16:15
回复 155楼强制注册不注不行的帖子 你具体知道几个人家里的情况呢？一个个列出来。 不要张口好多人家里，我是不相信在疫情相对隔离的时候你能知道好多人家里发生的情况的。 blueridgefall 发表于 2021-07-07 16:09
木有忘，不过那是刚刚开始，现在target 变了，不是老年人了
所以老人第一批打疫苗了啊。现在没打疫苗的老人也是自己的选择不是？
这个door to door 只不过是宣传而已。不开门没关系，开了门想打也不会马上给你打。 看过一些他们发的宣传资料，只不过告诉你哪里可以去打疫苗而已。 哪有可能打他一针他打回一枪的事情啊。
你觉得不能接受就不打啊。但是你没法影响政府和整个社会推行疫苗的决定。不打疫苗社会没法恢复正常再搞个一年饿死的人会比病死的还多。不愿意打就尽量不出门做好防护措施，现实就是如此了。个人是没法逆势而为的。不过你都说了各个州情况不一样不可能强制你还担心什么？
宣传的时候戴不戴口罩？会不会增加传播？
比如我本来自己防护的不错 觉果他们天天来敲门我反而被传到了？
又要封？这个厉害
你这么好的身体，如果得了新冠，10年20年以后导致后遗症，我就想知道，你到时候还能怪的着政府不？
就像你不愿意强迫打疫苗，你也没有办法强迫别人带口罩吧。
就如我说的，美国上门传教或销售或选举的人多了，多一个宣传疫苗有啥了不起。 你要担心的话，自己只相信物理阻断抗疫， 那只好看到不带口罩的不开门不就得了？
但是这个行为变相加大了传播的机会呀 即使不直接传给我 也会帮助病毒继续在社区传播开来
或者说 zoom meeting现在那么强大了 为嘛不能通过网路来传达他们的信息呢？非要in person？
好奇疫苗副作用到底是啥？不就是像得了一场减弱的新冠吗？的新冠都不怕，还怕疫苗副作用？
很多要reach的都是那些低收入低教育的族群。那里很多人根本不用zoom, 甚至电脑网络都没有。可以说一句何不食肉糜吗？而且zoom是要你自己加入的, 一家家上门是等于把信息送到你手上。那个效果好？
这样的话 起码应该搞一个opt-out
我这样的身边已经够person-to-person宣传了 就不劳烦多浪费tax payer money再来door-to-door宣传了
当初疫情开始如果能door-to-door送口罩送菜就好了
向土共靠拢
因为传教的“教”对我无害，扰不到我，贩毒不同
你老兄反疫苗也是别出心裁。
苦中作乐啊，反贼的艺术
至少人家是提供鼓励，而不是逼着你去打
有时候还真是不得不曲线救国，纽约一开始被吓得现在还特别规矩
Indeed
政府都打了那么久的疫苗了，谁公开反对了？现在是政府不肯放过不愿打疫苗的人。
拜登等主党政客不就是公开讲要强制疫苗。跟中国一样，要通过各种手段打击不打covid疫苗的人群，比如限制出行，允许公司学校强制疫苗。在一个艾滋病属与个人隐私，不可以歧视的时代，政客公开public shaming不打covid疫苗的人。这是正常的吗？
同样，打了疫苗的人自己打了就行了，相信疫苗，既然打了就安全了。
现在发生性关系前不告知艾滋病不算犯罪。那么得艾滋病能怪政府不？不能怪啊，不是？艾滋病吓人，还是新冠吓人？
私人组织的和政府组织的本质不同。能不能别花纳税人的钱骚扰纳税人。现在MSM天天宣传还不够啊？
这不就是舆论压力吗？就跟50年代，居委会天天上门宣传多生孩子，为四个现代化做贡献之类的。
简直是逼人去相信阴谋论啊
疫苗现在防变种的effecacy几乎比口罩防传播都要低了，还要强制疫苗摘口罩，这不是搞笑么。
你有什么理论应该如此。不是说打了疫苗照样感染delta，既然能感染也就能传播。既然大家都会感染别人，出于什么心态要禁足不打疫苗的？
墙里可以如你所愿哦
四个现代化 哈哈
哎。。。
是啊 我就不懂了 自己打了就好了 为啥非要逼别人都打
一声叹息
口罩的效果不见得有想象的那么好，比不上疫苗。身边真实案例，公司里三个同事一起出差，同机同吃同住同开会，其中一人打过强生疫苗，并全程戴口罩，另外两人打过辉瑞，全程不戴口罩，结果回来发现打强生戴口罩的那位染上了covid，另外两位打辉瑞并没戴口罩的去测了没事。
说到这点我又要唐僧了，
有些人那种戴口罩法，还不如不带。不勤换不说，还没完没了地一会儿放在鼻子下一会儿捏上来。 生怕没办法把粘在口罩上的病毒蹭到手上，吸到鼻子里。
自觉戴不好也不想戴的人完全可以打疫苗
我觉得自己戴的好 为啥也非要打？
川总自己早就打了。
也许川总粉丝觉得自己比川总本人还精明？川总都没看出来的疫苗问题，粉丝看出来了？
这个同事是中国人，口罩戴得很好，很标准，而且属于疫情以来一直特别注意，每天洗手无数遍，出门在小区里散个步回家都会换下全身衣服洗头洗澡的那种。。。
额，我没让你打啊，就是说个事实，不要迷信口罩而已。只要你不在我身边晃悠，打不打疫苗跟我有啥关系。
不打疫苗的回公司上班，一不小心传染上了算谁的责任？我以为不打疫苗的都有自觉老实蹲家坚决不出门呢
你和这个同事很熟啊-- 没别的意思啊
当然了95%的瑞辉也有breakthrough, 为啥口罩就不允许有呢
打了疫苗传染上的就能让政府负责了？能让疫苗公司负责了？不一样吗？
不打疫苗的，打疫苗的，归根结底不都自己负责嘛。
是很熟。 口罩保护率肯定不是100%，也没那么要求过。就是觉得至少在这个case里，强生加口罩的保护效果居然不及辉瑞，很惊讶，对口罩的信心大大下降了。不过我还是一直戴口罩的，总比不戴好。
公司做出规定了吗？ 员工当然可以表达自己的意见和要求，和“斗”字无关
Community 行动起来是好事，可以吸引一些群体，比方说在church星期天开个clinic，红十字会的献血车模式等等
说明川粉是有独立思考能力的人，而不是盲目崇拜和追随，是独立的人，不是sheep
未必就是某种疫苗怎么怎么效果好了，有些人天生就不中招，我这边重灾区，好多人家里，家庭成员有中了的，其他人不防护不隔离同吃同起居，始终阴性，原因不明，随机
因为个人选择不打疫苗，不聚会，在家上班上学，网购买菜，出门就是开车去没人的地方透透气，根本不妨碍任何人，也不自私。自私的是那些打了疫苗就出去浪的。觉得自己不会重症了，别人管他呢，你说自私不自私！
很多同事要求不打疫苗的不要回去上班？ 这觉悟，真高！比红卫兵还正义凛然。
有谁强制摘口罩？有谁强制打疫苗？
这点我部分同意。这是我对川普最不满的一点，至少可以控制一些，少死不少人。但光靠口罩其实是控制不住的。别说中国，就像台湾这次的疫情，我看他们除了打了一些疫苗戴口罩外，疫调隔离追踪普筛更重要。在美国这很难做到。
一样啊 疫苗也不牢靠 你只要不要在我附近晃 打了疫苗不戴口罩绝对是你自己的事
是那位层主本人吧
我对这种敲门不开有点心理障碍 总觉得越不开人越爱来敲
哈哈 希望他们多要求一下 挺好的 各取所需
朋友圈还没有打死的，但有一个打完高血压好几个月，有一个打完半边身体发麻的，不敢再打加强针了。
这个有点吓人了
矮马！笑出眼泪了！
看了ID发现原来不是反讽。😂你这种智力水平一定是练法轮功的吧？不练太浪费了！
说老实话 川粉怎么想 对我的影响不大啊 又不是大选 他们乱选会影响到我 大流感的事 他们爱怎么折腾都行
在疫情期间，不论是打了疫苗还是没有打疫苗的人群都应该少去公共场所，不聚会！打了疫苗不防传播。
我现在开车都戴口罩 就惦记防晒呢
反正都是他们自己的事 不要拉着我们一起怎么折腾随意吧
川普从来没有亲口说他自己已经打了疫苗，你看的是假新闻的匿名人士告诉他们的消息，呵呵
做梦吧。。。福奇早给疫苗公司弄到了免责声明，打疫苗的时候也要签免责，自愿去当小白鼠的出了事自然是自己负责。
黑人以前吃过疫苗的亏所以现在警惕性比较高，吃一堑长了一智说明这种族还是有前途的
打了疫苗不防传播？那些嚷嚷着打疫苗是为了保护别人的说法岂不是站不住脚了？嘿嘿
如果打疫苗是为了自己，那别人不打的后果自负，这些打了的为别人急啥？
伊万卡自己贴过她自己打疫苗的照片 Twitter上
新词层出不穷 Vacaccine equality
这个conspiracy 啥啥的，是谁发明的？有些词都是政客或者统治阶级开发出来洗脑的
奇怪hispanics为啥死亡率低。
不是我自己。另外我打了疫苗，也戴口罩，不过做不到出门一趟就洗头洗澡。。。
给你点赞，继续戴口罩，打疫苗，坚决抵抗病毒！
对于抵抗疫苗的人来说，支持拜登的应该打，算是支持科学吧。
支持川普的也应该打，川普去年做的最正确的事情就是赌对了疫苗！
翻来覆去的号召不打疫苗的，我观察的结果是很多新ID，或者是专门黑美国的人。大家想一想，疫苗是清楚的合成出来的一个目标片段蛋白结构，而冒险感染的病毒是不清楚的不断发展变化的结构，病毒在身体里存在复制，就算没有严重后果，你也不清楚以后会不会再在你身体不好的时候出现，而且到时候可能无法预料的结果。一直都在这里呐喊，打疫苗！保护自己和别人！
有人敲门，有时也要稍微看一下。因为不少入室盗贼都是先敲门，发现家里没人就break in了。
这样都能感染的 可能真的是运气不好
你说的也对的 👍
你具体知道几个人家里的情况呢？一个个列出来。
不要张口好多人家里，我是不相信在疫情相对隔离的时候你能知道好多人家里发生的情况的。
疫苗的设计原理不同，这次mRNA蛋白结构相对比以前的疫苗是革命性的创新。应该是结构干净，安全又高效。
我平时真的不打流感疫苗，只在若干年前打过H1N1，但是我和全家都早早地打了mRNA疫苗。大家不要吧新冠和流感类比，新冠可以和艾滋病病毒类比还差不多，新冠的发作是不能预测的在人体各个器官，这病毒太邪恶了，希望所有能打疫苗的人尽快打，如果能继续戴口罩就继续，希望早日全球摆脱病毒！
打疫苗的感染或者重症的概率低啊
现实就是你不打疫苗，公司也不敢你回去上班
科学总是在不断更新的认识中艰难前行，这个是前面的理论，后面会出新的论调
来了新冠，忽然就马上有技术突破了？这也太巧了吧 更大可能是多年还有技术问题没完美解决，但是新冠来了，勉强也得上了。。。
艾玛，你叫我列出来，我就得给你列？你谁啊？发我工资吗？再说我在这个论坛的帖子里列出来过n次了，你爱信不信，我也没有非要你信啊，你不信我又不少一根毛，你信了对我同样没有一毛钱好处不是。。。
公司不能歧视艾滋，倒能歧视不打疫苗的？
打疫苗既然觉得自己很安全，diss不打疫苗的对自己有什么好处呢？反正你们不怕啊。不打疫苗的自然会为自己的选择负责。
公司雇了有艾滋病的人，万一不小心，血液传染得了艾滋，能告公司吗？如果不能，健康的，没打covid疫苗的人，比得艾滋的更可怕？完全没有逻辑。