不查更多信息,单看这幅画,大家觉得艺术造诣高吗?又好在哪呢?

B
Bunny4321
楼主 (北美华人网)
n
nakamoto
不高。没有艺术性
N
Night.Owl
土人的我,觉的没啥特别的。
w
wyfyyz
我没有任何艺术细胞,觉得这副画跟真的一样,而且细节,光线,结构层次都非常好。
r
roseleezero
回复 1楼Bunny4321的帖子
不高,跟照片一样
b
badgerbadger
感觉像是AI按照片整的
k
kattyliu2015
no. like photo
三波sangpo
回复 1楼Bunny4321的帖子
作品一般。但是画家的潜力很大。
w
wonaiwangerxiao
好茂密的树林,一点空白都没有,除了夕照的地方给人温暖梦幻的感觉,以及那一点点天空给了人一点空间呼吸,其他地方实在太满了。
s
shiashia
完全不想买
e
erieri
光影变化细节画得不错的,不过我喜欢下半部可以再更阴暗些
s
silvermoon
不懂艺术,只感觉技术不错
F
FionaRawson
很好很好,本大妈目前对“艺术”要求很低。任何人能画出我理解的东西,都是好画家!
只要不是下面这种卖了几个亿的“名作”就行:
l
liangxiang
看什么时期的画家,几百年前的,就价值高,现在的,没价值。
好人平安
回复 1楼Bunny4321的帖子
像照片
g
gujiguji
我觉得比前几天那个卖的很贵的牧羊人好。
x
xyzgw
我没有任何艺术细胞,觉得这副画跟真的一样,而且细节,光线,结构层次都非常好。
wyfyyz 发表于 2021-07-04 01:53

这个看法真是应该去找个类似的艺术鉴赏课上一下。这种逼真的绘画作品,是个技术娴熟的匠人就能不经思考的画出来。和照相机功能无异。

绘画要的是艺术创作,是人类文明对物质世界的再思考。所以才有那么多画派画风和画技, 让人可以从各种维度去鉴赏和思考。
c
crystalhuang
这在写实派里应该属于技术含量很高的画吧,第一眼看过去就是照片。至于艺术性就属于软指标了,愿意买的人说有就有😂
b
blackmiles88
回复 1楼Bunny4321的帖子
不懂艺术,但是我就觉得画的好。 我觉得挂在家里挺好的。
h
hr369
YouTube上好多这类的。
d
dapingguo1234
回复 1楼Bunny4321的帖子
确定不是照片吗。不觉得有艺术性
M
Mintcafe
不会挂不会买,有点没骨头的赶脚
s
snowfirstsnow
没有构图,没有contrast,没有focal point...... 槽多无口
小小一张纸,什么都想往上放,贪念太多没有取舍,势必拥挤嘈杂没有美感。留白很重要。和人生一个道理。
m
minren
那是100多年前的东西,不是现在的相机时代,不能用现在的眼光衡量
b
believeornot
画面过于拥挤,产生太近的视觉效果,色彩暗,有压抑感。
l
lavinder1
回复 1楼Bunny4321的帖子
有点希金斯的感觉 还是很美的 太逼真了不好 应该进一步提高
f
foreverf
我觉得此前几天西藏牧羊人好看
海街日记
外行人看着很喜欢,小时候春游的感觉,看着就很开心
s
shi557
能画成这样,非常不错。
f
foreverf
这个看法真是应该去找个类似的艺术鉴赏课上一下。这种逼真的绘画作品,是个技术娴熟的匠人就能不经思考的画出来。和照相机功能无异。

绘画要的是艺术创作,是人类文明对物质世界的再思考。所以才有那么多画派画风和画技, 让人可以从各种维度去鉴赏和思考。

xyzgw 发表于 2021-07-04 08:27

写实派也是派,就像工笔,也有艺术感。这画光线感这么好,照片还真不一定能出这效果。 俗人觉得艺术首先要有美感,好看。这画起码好看。
l
lnghng
第二幅比第一幅好得多,虽然画画用的技法感觉是一样的,但第二幅看着赏心悦目,有灵魂,第一幅没有。
雨泡泡
光线处理得不太好
l
lnghng
我怀疑这副画可能是某副画上截来的一部分 .
V
Viviennedd
这是摄影还是画画?
s
silvermoon
那是100多年前的东西,不是现在的相机时代,不能用现在的眼光衡量
minren 发表于 2021-07-04 09:08

喜欢这张
b
blindbox
第一幅不喜欢,密密麻麻看着闷,而且那树斑斑点点的也不好看啊。第二幅好很多。 技巧应该很高的,但审美是有时代烙印的,过去推崇的现在不一定受追捧。所以有些跨越了时代能触及绝大多数人的大师作品才珍贵啊。
注册为了看帖
自己画的话,很好啊
g
galah
如果自身没什么艺术造诣,也不懂绘画,在这里点评一百多年前的一幅名画,还非要说没有价值,真的不懂礼貌也非常好笑。
g
galah
很多名画的价值好像也不是为了我们大家看个风景看个开心的….还非要有个天空有点地面,以为是大妈出去拍风景照
g
galah
即便不喜欢也可以不要毫无意义地贬低
g
galah
很多人真的对自己不懂的东西一点没有敬畏之心
c
crassa
树干很逼真,下部分一眼看出是画的 便宜的话,买一幅挂家里也不错 毕竟很多名画不知道画家想表达的是什么,看久了会有压抑感,欲求这些比较负面的心理暗示
C
Confuse
技法不懂,可能不像牧羊人那样一看就有明显不合理。不过确实画面排太满了,好像没见过这么画的,照片也不会这么拍吧。前面一个层主说的,这真的不是截取的部分?
云不倦
确实取决于时代。就当代来讲,除了技巧上,这幅画没有可以让人眼睛为之一亮的地方。就是那种多这么一幅画不多,少这么一幅画不少的感觉。
云不倦
如果自身没什么艺术造诣,也不懂绘画,在这里点评一百多年前的一幅名画,还非要说没有价值,真的不懂礼貌也非常好笑。
galah 发表于 2021-07-04 12:13

这幅不太可能是一百多年前的画,应该出自当代画家之手
云不倦
那是100多年前的东西,不是现在的相机时代,不能用现在的眼光衡量
minren 发表于 2021-07-04 09:08

这幅画比主楼的水准高得多了,画讲究气韵生动,有可以breathe的地方,主楼的那幅画没有,这幅画有。
a
awesomeiris
没有什么想象的空间。至少没什么意思
o
ocmom
不懂画,妄自点评一下吧。。觉得构图的角度改改,我个人更喜欢。。
l
lovejames
一般。 写实派也可以画的很好, 画的好的有很多。
h
hzlcyy
第二幅加了人就好多了,感觉有了灵魂
C
Captaintoo
那是100多年前的东西,不是现在的相机时代,不能用现在的眼光衡量
minren 发表于 2021-07-04 09:08

这幅画的构图要舒服多了,之前那幅画面太挤了,多看一会儿透不过气来。
e
ecuecon
真是每个人看出来的都不同。楼上有人说是夕阳。 最近youtube看悬疑案件,所以第一感觉,茂密森里恐怖。然后看到后面,艳阳天呀。
g
galah
这幅不太可能是一百多年前的画,应该出自当代画家之手
云不倦 发表于 2021-07-04 13:57

这幅画被lz截取了,所以很多画家根本不愿意赠画,如果你不是毕加索,就是一个路边小摊贩连一朵花都不会画,都能随意点评….. 看错了看成48楼的图了,48楼是截图了
g
galah
这幅不太可能是一百多年前的画,应该出自当代画家之手
云不倦 发表于 2021-07-04 13:57

这楼里两幅画是一个人画的
p
pwwp
我没有任何艺术细胞,觉得这副画跟真的一样,而且细节,光线,结构层次都非常好。
wyfyyz 发表于 2021-07-04 01:53

这好像是俄罗斯的一个著名画家的作品。一两百年前的。
记不清了。
s
shi557
记得有一个派别是要与相机争锋的。各有所长吧。这两幅画告诉我们,绘画也能相当精细。 而且有不一样的韵味。
y
yulingxi
不高。没有艺术性
l
lnghng
有懂日文的吗,感觉是个日本画家:
p
pwwp
这幅画的构图要舒服多了,之前那幅画面太挤了,多看一会儿透不过气来。
Captaintoo 发表于 2021-07-04 14:54

名画或者好的作品,和你看了舒服不舒服,完全不是一回事。画作的情感和情绪表达本来就有很多种。
这鉴赏标准,简直太业余了也!
p
pwwp
回复 58楼lnghng的帖子
你觉得可能是日本画家画出来的吗?
简直了!服了!!!!
o
ocmom
有懂日文的吗,感觉是个日本画家:

lnghng 发表于 2021-07-04 17:10

是俄罗斯的伊凡·伊凡諾維奇·希施金?Ivan Shishkin
F
Fhu
有懂日文的吗,感觉是个日本画家:

lnghng 发表于 2021-07-04 17:10

Ivan shishkin
S
SunsetForest
画得好,希望我能画成这样
n
nadir
Ivan shishkin
Fhu 发表于 2021-07-04 17:24

著名风景画家希施金(Ivan Ivanovich Shishkin)绘画作品欣赏二 









m
maodouchong
画本身是不错的,画不是让别人看的舒服不舒服的,每一副画都有自己的focus点,就像这副黄昏下的树林有点阴暗神秘的感觉
o
ocmom
是俄罗斯的伊凡·伊凡諾維奇·希施金?Ivan Shishkin
ocmom 发表于 2021-07-04 17:20

S
SunsetForest
爬了一下楼,果然我还是很有眼光的
n
nadir
回复 66楼ocmom的帖子
按照信息一搜索,找到出处了:
https://www.wikiart.org/en/ivan-shishkin/birch-grove-1896

n
nadir
伊凡·伊凡诺维奇·希施金(Ivan I. Shishkin)(1832—1898)是19世纪俄国巡回展览画派最具代表性的风景画家之一,也是19世纪后期现实主义风景画的奠基人之一。
人物简介

希施金的风景画多以巨大的、充满生命力的树林为描绘对象,那些摇曳多姿的林木昂然挺立,充满生机。繁木菁林,疏密有致,大森林的美与神秘,被渲染得淋漓尽致,可谓美不胜收。
希施金所描绘的林木,无论是独株,还是丛林都带有史诗般的性质。林木的形象雄伟豪放,独具个性,显示出俄罗斯民族的性格。他一生为万树传神写照,描绘俄罗斯北方大自然的宏伟壮丽,探索森林的奥秘,被人们誉为“森林的歌手”。克拉姆斯柯依伊万·尼古拉耶维奇·克拉姆斯柯依)称他为“俄国风景画发展的里程碑”,并说“他一个人就是一个画派”。

m
maodouchong
好看,最喜欢这种画的评鉴类的帖子
o
ocmom
回复 66楼ocmom的帖子
按照信息一搜索,找到出处了:
https://www.wikiart.org/en/ivan-shishkin/birch-grove-1896


nadir 发表于 2021-07-04 17:34

这样的帖子也挺好的,提高大家知识面。。
p
pwwp
是俄罗斯的伊凡·伊凡諾維奇·希施金?Ivan Shishkin
ocmom 发表于 2021-07-04 17:20

差不多吧,其实很多不同种类的伟大的作品都是性灵相通的,比如一副画作,和一首诗,会高度契合。看我去年写的这段文字,你再看看楼主贴得这些画作。
去年初秋时,我曾在一个四寂无人的地方hiking。那里高大的树木遮着天,崎岖的小路上,散漫着树荫和偶尔穿过树叶的线线阳光,林子很深,山势不高,但起伏无定,有些树散发着茂盛的生命力,有些树已经死去多年,树干折倒在地上、已腐朽成碎渣末,似乎有一层久远记忆般的薄薄雾气或者灰尘笼罩着。偶尔有鸟儿的鸣叫声穿越,但让人感觉更清晰的是,身后的树木莫名发出的短促的嘎嘎碾压声,和落下的橡子打到树叶的声音,紧接着是橡子落到地面的“扑扑”声,似乎是记忆深处的某些过往突然唤起,在提醒着什么,但这莫名的提醒又转瞬即逝。在林子的最深处,有个粗糙厚长木板简单搭起的窄条椅,上面有一层的灰尘,似乎很久没有人来驻足、坐下。条椅的旁边,有棵大树,树从地面上就一分为二,两个粗粗的树干各自高高的向上,一支树干枝繁叶茂,另外一支树干却已干枯多年。
p
pwwp
回复 61楼ocmom的帖子
我前年去hiking的时候,看到路边积水里的落叶,拍下了这张照片,信手写下了这首小诗。 前不久看到美国的一知名女画家的这幅画时,突然有种怦然的心灵契合感。
红的,黄的落叶 水中复活 脉络,还有颜色
失散的记忆 从越来越深的水底 向着,摇曳

o
ocmom
回复 74楼pwwp的帖子
点赞👍
美无处不在 在于有一颗发觉的心
PS:歪哥,好像今天我的眼睛清澈明亮起来啦 😂
y
youdai
超写实主义基本上就是个技术活,油画诞生初期就有人干得非常好了。现在还这么干,没有什么创造性也没有什么想象力,当然画得像也需要下点功夫。
L
Lavender9999
回复 61楼ocmom的帖子
我前年去hiking的时候,看到路边积水里的落叶,拍下了这张照片,信手写下了这首小诗。 前不久看到美国的一名知名画家的这幅画时,突然有种怦然心动的心灵契合感。
红的,黄的落叶 水中复活 脉络,还有颜色
失散的记忆 从越来越深的水底 向着,摇曳


pwwp 发表于 2021-07-04 17:43

这幅画叫什么名字?
p
pwwp
这幅画叫什么名字?
Lavender9999 发表于 2021-07-04 17:53

好像叫落叶还是池塘啥的,我忘了,不不过你要想知道,我可以给你查查
p
pwwp
回复 74楼pwwp的帖子
点赞👍
美无处不在 在于有一颗发觉的心
PS:歪哥,好像今天我的眼睛清澈明亮起来啦 😂
ocmom 发表于 2021-07-04 17:46

就是这样。和有情趣有性灵的人多聊一会儿,就会觉得轻松愉悦,爽沥明澈
b
beidou
这一个怎么样?
木瓜瓜
能引发共鸣与启迪的作品都有鉴赏性
木瓜瓜
超写实主义基本上就是个技术活,油画诞生初期就有人干得非常好了。现在还这么干,没有什么创造性也没有什么想象力,当然画得像也需要下点功夫。
youdai 发表于 2021-07-04 17:49

捕捉力也是一种creativity~天才
木瓜瓜
这样的景一般人多半pass 将画画成照片感深显画家功夫笔力,手眼协调的精准 画面的层次、光线颜色的处理独到,触动感…
w
windintrees
回复 1楼Bunny4321的帖子
不高,跟照片一样
roseleezero 发表于 2021-07-04 01:53

按你这标准,新古典主义都别看了
h
huaren015
很美。有身临其境的感觉。仿佛能闻到树皮上夹杂着树皮树汁的水珠的气味。
f
fredman
非常好。。。。

看看我水平如何。。。。!
h
huhando
乱七八糟,画得很真实