上海还挺实在的。好会用人才啊 aipple 发表于 2021-07-02 12:48
还记得当年天涯追贴啊 chipmunk 发表于 2021-07-02 12:54
不喜欢明朝那些事儿 觉得他很双标，对皇帝和对其他人完全不是一个标准 土木堡之变把绝大部分责任都推到太监头上 把皇帝描绘成一个让人同情的好人 让人恶心 ysyyrps 发表于 2021-07-02 13:36
他当上海市长（或书记）的师爷好多年了，我以为好多人知道呢 lilier 发表于 2021-07-02 13:29
还真是，现上海市长龚正的履历也是广东海关，山东，上海，明月也是这几个地方。 Xishankanqiao 发表于 2021-07-02 13:41
读这边不如读万历十五年和明朝的七个面孔。看看明朝真正的面目。粉墨小小小 发表于 2021-07-02 14:40
明朝那些事写得挺好啊，我也买了实体书。 要说立场偏皇帝什么的，人家的历史也是从史书中学来的，你见过立场不偏当朝皇帝的史书么…… coalpilerd 发表于 2021-07-02 15:24
第一，你低估了中国古代知识分子的节操。 第二，你高估了中国当代洗地文人的节操。 第三，当代五毛文人最喜欢抹黑的就是明朝有脊梁骨的知识分子。 第四，史书里的明朝皇帝很差劲，但是五毛文人的流行说法是，都是明朝“公知”造谣。 ChristinaW 发表于 2021-07-02 15:30
我记得这个人很看不起海瑞，对海瑞嗤之以鼻，评价很低。看他写明朝那些事就知道他的三观很适合中共现在的官场。Tesorosnail 发表于 2021-07-02 15:31
从封建王朝的角度来看，harry这种人确实没什么意义。明朝那些事其实也没啥太多三观，主要就是把正史中封建王朝的三观转述了一遍，什么忠君爱国，皇上都是好的可惜下面人把事办坏了之类的。对于封建王朝来说，当然很合适了。 fleabane 发表于 2021-07-02 15:36
明史是清朝修的，所以对皇帝评价都比较低 Tesorosnail 发表于 2021-07-02 15:36
立场相对客观的史书很多，并没有偏向上位者 比如左传第一篇郑伯克段于鄢 所以说明朝那些事屁股歪到哪都不知道了 ysyyrps 发表于 2021-07-02 15:47
应该家里也有背景吧，没上大学就直接进了海关工作。 六月天 发表于 2021-07-02 16:20
现在的中国，没有知识分子的气节和风骨了，花样百出的跪舔。即使像钱学森那样的，也得给亩产万斤背书，现在更加不要提了 joybear2005 发表于 2021-07-02 15:42
这人在职大学学历，说明参加工作的时候不是大学学历。 21岁，大专毕业，去广东顺德海关。说明他家至少是海关的，或者更高。 ReesWitherspoon 发表于 2021-07-02 16:34
从唐朝开始史书的客观性就越来越差，明清基本没法看了 fleabane 发表于 2021-07-02 15:52
明史是清朝修的，但是史料都是明朝时候留下来的。 然后明清两代的历史，很多都记载在朝鲜的史书《李朝实录》里面， 有cross reference，都是做不了假的。 ChristinaW 发表于 2021-07-02 15:42
自干五招安成有编制的正规军了～～ 多看看正史吧，就知道明朝的皇帝们有多暴虐有多昏庸， 看这种洗地文还不如看穿越爽文～～ ChristinaW 发表于 2021-07-02 12:54
必须顶。他的明史基本就是故事会水平，所以通俗易懂，便于传播。正史那么枯燥，自然没人读。 rachmany 发表于 2021-07-02 18:19
在职大学学历？？等于没有学历吧？？没学历能当公务员？？ catakiri 发表于 2021-07-02 18:07
天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。 时穷节乃见，一一垂丹青。在齐太史简，在晋董狐笔。 当然了，文天祥以及太史公们， 在楼上讥讽harry的识时务的俊杰眼里，也是毫无意义的～～ ChristinaW 发表于 2021-07-02 15:49
回复 31楼ChristinaW的帖子 明朝皇帝搞人殉，酷刑，剥皮制草，诛十族，把反抗的言官家里的女眷小孩送去作官妓，还送去各个军营劳军，最后的末代皇帝凌迟功臣袁承焕，属于又毒又狠又无知。 yulingxi 发表于 2021-07-02 19:14
五毛的战斗力越来越强了！Adventures 发表于 2021-07-02 12:57
我也觉得明朝那些事儿写得挺好的啊，不枯燥乏味，引人入胜，条理清晰，幽默风趣。干嘛老扯着皇帝，他写的又不止是皇帝，不是还有写各种大将大臣的嘛。kagoma111 发表于 2021-07-02 20:34
这套书我看了，写得挺好挺有趣，但只能当小说看，和戏说差不多，不能当历史科普，更不能当史实。 greentea2010 发表于 2021-07-02 17:35
楼上不是说了么，敢于骂皇帝的海瑞，这位五毛作者同志就很看不惯， 传统士大夫东林党，要制衡皇权，五毛作者同志也看不惯， 魏忠贤，皇帝的贴心小棉袄，五毛作者同志就要给他翻案～～ ChristinaW 发表于 2021-07-02 20:49
作为当年明月（石悦）多年的老粉，我为他高兴（因为他的志向就在体制内，算是得偿所愿）。他的目标就是在体制内做到高位 ，不知他现在的位置是否吧让他满足。其次，他是深谙体制的人，并且洞悉官场，所以他在这个位置上一定不会有什么突破。也正因为他洞悉历史和官场，所以朋友们更不能期待他会有所突破。最后，在这个体制内，哪怕你有通天的本事，也歇着吧，安安分分就得了。啥都不说了，我是一怂人，本本分分保平安。 孤傲招财猫 发表于 2021-07-02 21:05
据我的观察，这类人通常混的好。城乡结合部或者内陆城市出身，父母“普通干部”就是不大不小的公务员。由于家庭背景，他们有农民的刁蛮却没山里娃子的淳朴，有小市民的奸猾却没大城市娃的眼界，受父母熏陶，对体制内的玩法很熟悉，官场厚黑玩事弄人的技法炉火纯青。所以这类人混的好，紧贴体制权利，胆大皮厚，比山里娃狡猾，比城里娃没底线，没有人比他们适合官场体制了。以前接触的同学里有好些这样小地方体制内背景的人，基本上都混得不错。因为它们最会适应环境。 至于书写的有意思，这个肯定不能否定，但其书里表达的隐含意思还是前年官场的厚黑文化，这类人因体制而生，是这种官场文化延续千年的主体人群。renzaijianghu 发表于 2021-07-02 22:07
把自己的幼女活活饿死的那个海瑞？我也嗤之以鼻 windintrees 发表于 2021-07-03 09:27
那是野史里的 正史里可没这个 ysyyrps 发表于 2021-07-03 10:24
记者注意到，石悦的另一个身份为《明朝那些事儿》作者，笔名“当年明月”。这是官方首次披露他现任中共上海市委对外宣传办公室、上海市人民政府新闻办公室副主任。 公开信息显示，石悦1979年出生在湖北省一个普通干部家庭，参加工作后成为广东顺德海关的一名公务员，2006年起在网络创作大型历史著作《明朝那些事儿》。 此后，石悦调至原环保部工作。 据齐鲁网报道，2018年4月，山东省政府办公厅党组发布《关于石悦同志任职公示》，经办公厅党组研究，石悦同志拟任省政府办公厅综合处处长。
同感。 我喜欢《明朝那些事儿》。 如果他做外宣，我有信心。
多看看正史吧，就知道明朝的皇帝们有多暴虐有多昏庸， 看这种洗地文还不如看穿越爽文～～
可惜被什么赫赫大王逼走了。当年明月很有才，喜欢。
他本来就是体制内的 写书的时候就是公务员
当年明月挺有气度的 当年赫连大王那帮人在他帖子里刷尸体 他也不过一走了之 没有口出恶言 反倒是赫连隔了几年还唧唧哇哇说人刷点击 也不看看出书连续多少年畅销榜 文人嫉妒心太可怕太可怕了
所以用来当大外宣头目，职业给我党洗地，简直是绝配～～
还真是，现上海市长龚正的履历也是广东海关，山东，上海，明月也是这几个地方。
原来如此，
中共现在基本就是封建宫廷政治。
他就一典型二代，雇佣大量水军刷评论刷购买量。什么烂书！还不是靠着爹妈花钱刷卖书量？奥巴马夫妇书卖几千万不也是民主党周边资本家雅贿洗钱帮忙刷购买量？我见过几百万人没有一个读米歇尔的烂书！明朝一旗制正朱旗，满清八旗制学的就是明。一些文盲皇汉还在那大明大明。我是有知识的皇汉！元明清根本一脉相承。而且朱元璋很可能是回族。也就是说汉族自元为奴！这傻货把自己骨头器官砸吧砸吧卖了都比不上我拉的屎值钱。长得那样，恶心！不知道以为猪八戒下凡了
明朝就一烂大街我一皇汉都看不下去了。吹糖汉我还理解。历史知识可以跟我勉强比比的毛泽东沁园春根本懒得提烂明！
要说立场偏皇帝什么的，人家的历史也是从史书中学来的，你见过立场不偏当朝皇帝的史书么……
第一，你低估了中国古代知识分子的节操。 第二，你高估了中国当代洗地文人的节操。 第三，当代五毛文人最喜欢抹黑的就是明朝有脊梁骨的知识分子。 第四，史书里的明朝皇帝很差劲，但是五毛文人的流行说法是，都是明朝“公知”造谣。
lol 我觉得什么事，只要一扯上某国，一整个楼就永无宁日。
明史是清朝修的，所以对皇帝评价都比较低
从封建王朝的角度来看，harry这种人确实没什么意义。明朝那些事其实也没啥太多三观，主要就是把正史中封建王朝的三观转述了一遍，什么忠君爱国，皇上都是好的可惜下面人把事办坏了之类的。对于封建王朝来说，当然很合适了。
看是谁评价，评价者三观和站在谁的立场，刘和平的豆瓣第一神剧大明王朝里面的海瑞就是另外一个故事。所以刘和平是学者，这位明月，可以在当朝做官。
明史是清朝修的，但是史料都是明朝时候留下来的。 然后明清两代的历史，很多都记载在朝鲜的史书《李朝实录》里面， 有cross reference，都是做不了假的。
现在的中国，没有知识分子的气节和风骨了，花样百出的跪舔。即使像钱学森那样的，也得给亩产万斤背书，现在更加不要提了
以前都是下一个朝代修前朝的史，现在都是本朝各种歌功颂德
立场相对客观的史书很多，并没有偏向上位者 比如左传第一篇郑伯克段于鄢 所以说明朝那些事屁股歪到哪都不知道了
天地有正气，杂然赋流形。下则为河岳，上则为日星。 时穷节乃见，一一垂丹青。在齐太史简，在晋董狐笔。
当然了，文天祥以及太史公们， 在楼上讥讽harry的识时务的俊杰眼里，也是毫无意义的～～
从唐朝开始史书的客观性就越来越差，明清基本没法看了
他是大专毕业自己考的公务员吧
连郭沫若这种人都能当科大校长，什么玩意儿
可能学历确实不高，但能自己写出明朝那些事儿这样的长篇历史科普还是很牛掰的，尤其是业余时间，写出来那么受欢迎。靠家庭事业更上一层楼，问题是谁家不这么操作?
因为李二明目张胆的改史书
LOL，朝鲜也有史书阿？天朝派遣的地方官监工完成的？ 他们也配。
必须顶。他的明史基本就是故事会水平，所以通俗易懂，便于传播。正史那么枯燥，自然没人读。
明史的正史？那确实还不如故事会真呢……日本如果赢了二战那南京大屠杀这段历史可想而知被怎么画，被设置为普天同庆假期估计。
历史系博士毕业的能干嘛。能写出这几乎80后，90后大多数都看过的一套书？
如果发表不同意见，就是一顶正黄旗大妈的帽子扣上去。方便快捷。呵呵
和大外宣一样，主子都是伟光正，错的是奸臣和刁民。
明朝皇帝搞人殉，酷刑，剥皮制草，诛十族，把反抗的言官家里的女眷小孩送去作官妓，还送去各个军营劳军，最后的末代皇帝凌迟功臣袁承焕，属于又毒又狠又无知。
明朝皇帝平均残暴水平最高
哈哈哈😂
这是表扬？
我也觉得，属于读了会有收获的书
楼上不是说了么，敢于骂皇帝的海瑞，这位五毛作者同志就很看不惯， 传统士大夫东林党，要制衡皇权，五毛作者同志也看不惯， 魏忠贤，皇帝的贴心小棉袄，五毛作者同志就要给他翻案～～
比戏说还是强多了，至少主线大致差不离，只是加入了较多的个人观点
宣传部门确实是他该呆的地方。 我追过一段时间明朝那些事儿，确实引人入胜，后来签了书商，注水太多，就没追了，正式出版后也没了兴致。这本书很像味精放多了的菜，刚吃两口觉得新鲜有味，吃多了就顶住了，再一回味就更不对劲了：他对皇上的共情能力咋那么强呢？而且这种共情几乎只针对皇上，偶尔惠及皇上身边的近臣太监，因为只有他们能理解皇帝的苦楚。至于忠臣腐儒，脑子里只有千年前的圣人，只想自己名垂青史，把皇上放在哪里？打死都不多。
他哪里给魏忠贤翻案了？这么说的人看过明月的书吗？自己想象出来的？
也许是因为他目前官还不够大，如果有一天他相当的位高权重了，也许突破可期？
是的，这个人靠小说成名上位，之前还作什么环保部门的职位，我觉得很不妥，没有专业背景。
外宣确实是最合适他的一个职位，他的作品里表达的思想和习的思想高度一致。
有道理。
正解！所谓知识分子，从院士到大学教授，学术造假层出不穷，在政治统帅的体制里，只有顺我者昌，逆我者亡，哪敢有自己的想法？ 中国从54运动到文化大革命到64，包括香港，中国人脊梁早都断了，永远不会有民主和人权的意识，只有感恩的任务！一声令下，就可以删帖封号禁言加训诫，砸日本车……
李朝实录记录明朝皇帝更残暴，而且这还是李朝一直向着明朝的情况下，清朝乾隆还去祭拜明孝陵
把自己的幼女活活饿死的那个海瑞？我也嗤之以鼻
那是野史里的 正史里可没这个
史料的选择，也是这种五毛洗脑文的洗地手段～～ 就像上面说到的魏忠贤的问题， 提到皇帝还有魏忠贤做的坏事的时候，“很严谨”的说，根据正史记载。。。 说到东林党，就是“我们有理由相信”。。各种自由心证随便说了～～
终于有人跟我意见一样了。