参议员Johnson疫苗损伤听证会

https://rumble.com/vj4g1p-we-want-to-be-seen-heard-and-believed.html https://rumble.com/vj79qt-press-conference-with-families-speaking-out-about-adverse-vaccine-reactions.html

这个需要看一下by age cohort data。

回复 1楼的帖子
结论是数字多？ 为啥Tylenol那么多？这个不是常用药吗？

回复 4楼Purple_car的帖子
吃的人太多了，老美爱嗑止痛片

snakeblue 发表于 2021-06-30 13:34

不列出每个药物或疫苗分别有多少人用了，怎么比较。几亿人的和几万人用药，绝对副作用数怎么比。

回复 4楼Purple_car的帖子
不说用量只说case都是耍流氓
10个人吃砒霜死了9个难道能说砒霜比表里那些东西安全？

回复 6楼Rutang48的帖子
说实话，关于药物医疗卫生这种topic，非专业出身并且没在统计学上拿到过A-以上分数的，基本没发言权。

没什么奇怪的吧。一个实验性的紧急状态批准的疫苗，副作用大一些，不是挺正常吗？这也说明标准的FDA的批准程序是有必要的。

至少能公开讨论，公开听证，比起神神秘秘的某些巨牛疫苗，更让人放心。

回复 4楼Purple_car的帖子
不说用量只说case都是耍流氓
10个人吃砒霜死了9个难道能说砒霜比表里那些东西安全？
joeblackgod 发表于 2021-06-30 15:06

哈哈，这个比喻很精准

Deaths/year 不能这么用吧？去年一共有多少人吃过泰诺？多少人用过瑞得西韦？多少人打了疫苗

看他们做的表，就知道没什么文化。和这些人讨论也是白费力气

不是参院听证会，是他自己找了几个side effect严重的人在Milwaukee聚了聚。同情这些有side effects的人，而且疫苗确实对有些人有严重的side effect，但是疫苗对于绝大多数人的benefit不可否认。

回复 1楼的帖子
结论是数字多？ 为啥Tylenol那么多？这个不是常用药吗？
Purple_car 发表于 2021-06-30 13:57

Tylenol 是治病， 这个是疫苗， 是给健康人用的，应该和疫苗比

回复 15楼的帖子
有道理
那问题来了， 就这种会获批吗？

回复 1楼的帖子
结论是数字多？ 为啥Tylenol那么多？这个不是常用药吗？
Purple_car 发表于 2021-06-30 13:57

要看 per year #