这不是林徽因写的，是琼瑶写的吧。 wacxg 发表于 2021-06-27 12:38
朋友圈刚看到的。。。 心如刀割竟，也不知为啥，哎。。。 pwwp 发表于 2021-06-26 01:10
诗人猩猩相惜 tidewater 发表于 2021-06-26 01:11
以前真是早熟，想想红楼梦再想想流星雨。 McLarens 发表于 2021-06-26 01:12
希望不是她写的，感觉也不像1920年代人写的。 不是说徐志摩单方面追林徽因吗？怎么看这封信情感这么浓烈？不对劲吧。 vinvinvin 发表于 2021-06-26 01:26
16岁少女的情怀啊！ 求大妈放过。。。哎 pwwp 发表于 2021-06-26 01:28
好些年前，偶然再读林徽因的那首名诗《别丢掉》，一时兴起，即兴而作这首《无题》诗，和了一把。。。也算续上了某种情缘吧，哎。。。 无题 只想让你听 --五月里风的轻 不是要你寻 那幽谷里 寂寞的灵 只想带你看 --夕阳里的金色黄昏 不是要你恋 那黑夜尽头里 躲藏的真 只想给路上的你 ---一片清凉的荫 不是要你牵挂 那飘荡在空中 孤单的云 太多 太多 晨雾隔开的春 恰似一转身 那漫舞在眼眸中的 落叶纷纷…… 附林徽因的《别丢掉》 别丢掉 这一把过往的热情， 现在流水似的， 轻轻 在幽冷的山泉底， 在黑夜 在松林， 叹息似的渺茫， 你仍要保存着那真！ 一样是月明， 一样是隔山灯火， 满天的星， 只使人不见， 梦似的挂起， 你问黑夜要回 那一句话——你仍得相信 山谷中留着 有那回音！ pwwp 发表于 2021-06-26 01:19
噗，从来不会有一方毫无情意不给对方一点点念想的情况下另一方苦苦追求的。除非是强抢民女了，徐志摩显然不是。 guo2 发表于 2021-06-26 01:50
感觉徐志摩真的是个流氓，竟然去PUA16岁的小姑娘。 林微因这个年纪真的懂爱情吗？？我很怀疑。 SSBN826 发表于 2021-06-26 01:56
回复 25楼临时工的帖子 天空的蔚蓝 爱上了大地的碧绿 他们之间的微风叹了声 嘘。。。。。 eachmedian 发表于 2021-06-26 07:42
所以男的就是贱，明明被玩弄，却特舒心。 Securities 发表于 2021-06-26 07:26
希望不是她写的，感觉也不像1920年代人写的。 不是说徐志摩单方面追林徽因吗？怎么看这封信情感这么浓烈？不对劲吧。 这个回答好歹被顶到前面一点了，再补充一下，1920年10月林和徐初次相遇，21年林回中国，算它是21年写的此信吧，1921年，离白话文运动开展才多少时间。文人写文都是白不白，古不古的，还夹杂些英文、德文，甚至还有翻译腔，有些地方用的不是现在我们熟悉的中文语法，而是英文语法，读上去有点膈的，怎会如此信般流畅（虽然我觉得文笔有点点恶俗）。肯定是现代人写的。 vinvinvin 发表于 2021-06-26 01:26
觉得不像是她写的 PrettyMaJia 发表于 2021-06-26 09:44
有个讲小镇诗人的电影《paterson》，准中年的男主角安静地日复一日同一路线做着小镇的bus driver，也日复一日心心念念地琢磨着他的诗。里面有个情节，他认识了一个也喜欢写诗的小女孩，好像是七岁，正好写了和他相同的一个topic，读给他听。他听着就沉默了，才情这东西, 让人赞叹又无奈。 .Cheers. 发表于 2021-06-26 01:39
大叔大妈白活了。。。哎 pwwp 发表于 2021-06-26 01:21
请放过一个16岁少女的情怀。 如果不能，请举起饱蘸毒蛇之液的皮鞭，抽打我裸呈相见的雪白脊背吧～～～ 我愿意承受这一切，为天下任何一个少女的懵懂情怀，为这沉重世间只有的美好最初～～～ 我愿意～～～ pwwp 发表于 2021-06-26 11:37
这个一般男人都会解读成可以继续追吧 rose9999 发表于 2021-06-26 12:13
看了歪歌转的林徽因的诗，比较相信这信是她写的了，文笔真好，更何况出自16岁少女的之手，美才女啊，佩服。 tbaobao 发表于 2021-06-26 12:15
所以我觉得还是鲁迅真汉子，不喜欢就不睡。不像徐志摩，一边深情万种，一边和老婆造娃，呸 mangmang 发表于 2021-06-26 12:17
导语：写这封信时，林徽因才16岁，小才女的气息已经露出端倪。当时，她与父亲林长民一起在伦敦游历（1920年），和徐志摩的感情火花也正是在那里擦燃。 林、徐、张三人的感情纠葛，大家早已熟知。但只有读毕此信，我们才能真正感受到林徽因真实的爱情和崇高的情怀。
林徽因写给徐志摩的分手信
志摩：
我走了，带着记忆的锦盒，里面藏着我们的情，我们的谊，已经说出和还没有说出的话走了。我回国了，伦敦使我痛苦。我知道您一从柏林回来就会打火车站直接来我家的。我怕，怕您那沸腾的热情，也怕我自己心头绞痛着的感情，火，会将我们两人都烧死的。
原谅我的怯懦，我还是个未成熟的少女，我不敢将自己一下子投进那危险的旋涡，引起亲友的误解和指责，社会的喧嚣与诽难，我还不具有抗争这一切的勇气和力量。我也还不能过早的失去父亲的宠爱和那由学校和艺术带给我的安宁生活。我降下了帆，拒绝大海的诱惑，逃避那浪涛的拍打……
我说过，看了太多的小说我已经不再惊异人生的遭遇。不过这是诳语，一个自大者的诳语。实际上，我很脆弱，脆弱得像一支暮夏的柳条，经不住什么风雨。
我忘不了，也受不了那双眼睛。上次您和幼仪去德国，我、爸爸、西滢兄在送别你们时，火车启动的那一瞬间，您和幼仪把头伸出窗外，在您的面孔旁边，她张着一双哀怨、绝望、祈求和嫉意的眼睛定定地望着我。我颤抖了。那目光直透我心灵的底蕴，那里藏着我的知晓的秘密，她全看见了。
其实，在您陪着她来向我们辞行时，听说她要单身离你去德国，我就明白你们两人的关系起了变故。起因是什么我不明白，但不会和我无关。我真佩服幼仪的镇定自若，从容裕如的风度，做到这一点不是件易事，我就永远也做不到。
她待我那么亲切，当然不是装假的，你们走后我哭了一个通宵，多半是为了她。志摩，我理解您对真正爱情幸福的追求，这原也无可厚非；我但恳求您理解我对幼仪悲苦的理解。她待您委实是好的，您说过这不是真正的爱情，但获得了这种真切的情分，志摩，您已经大大有福了。
尽管幼仪不记恨于我，但是我不愿意被理解为拆散你们的主要根源。她的出走使我不能再在伦敦居住下去。我要逃避，逃得远远的，逃回我的故乡，让那里浓荫如盖的棕榈、幽深的古宅来庇护我，庇护我这颗不安宁的心。
我不能等您回来后再做这个决定。那样，也许这个决定永远也无法做出了。我对爸爸说，我很想家，想故乡，想马上回国。他没问什么，但是我知道他一切都清楚，他了解我，他永远是我最好的朋友。他同意了。
正好他收到一封国内的来信，也有回国一次的意向，就这样，我们就离开了这留着我的眼泪多于微笑的雾都。
我是女人，总免不了拖泥带水，对“过去”要投去留恋的一瞥。我留下这一封最后的紫信——紫色，这个我喜欢的哀愁、忧郁、悲剧性的颜色，就是我们生命邂逅的象征吧。
走了，可我又真的走了吗？我又真的收回留在您生命里一切吗？又真的奉还了您留在我生命里的一切吗？
我们还会重逢吗？ …… 徽徽
🔥 最新回帖
我认为是琼瑶的文风受了林徽因的影响。你看这段悼志摩：
“ 十一月十九日我们的好朋友，许多人都爱戴的新诗人，徐志摩突兀的，不可信的，惨酷的，在飞机上遇险而死去。这消息在二十日的早上像一根针刺猛触到许多朋友的心上，顿使那一早的天墨一般地昏黑，哀恸的咽哽锁住每一个人的嗓子。
志摩……死……谁曾将这两个句子联在一处想过！他是那样活泼的一个人，那样刚刚站在壮年的顶峰上的一个人。朋友们常常惊讶他的活动，他那像小孩般的精神和认真，谁又会想到他死？
突然的，他闯出我们这共同的世界，沉入永远的静寂，不给我们一点预告，一点准备，或是一个最后希望的余地。这种几乎近于忍心的决绝，那一天不知震麻了多少朋友的心？”
如果只看到这里，并且盖上徐的名字猜作者，我不知道别人… 我自己肯定第一个想到琼瑶。琼瑶没有林徽因的深度和广度，甚至文采都不如，也足以让她风行一时，也可见林确实是当之无愧的才女。她这样的人不可能是女道学，我们作为大妈也别像灭绝师太挑剔纪晓芙一样挑剔她就好。^_^
🛋️ 沙发板凳
心如刀割竟，也不知为啥，哎。。。
诗人猩猩相惜
我走了，带着记忆的硬盘，里面藏着我们的情，我们的谊，已经说出和还没有说出的话走了。
好些年前，偶然再读林徽因的那首名诗《别丢掉》，一时兴起，即兴而作这首《无题》诗，和了一把。。。也算续上了某种情缘吧，哎。。。
无题
只想让你听 --五月里风的轻 不是要你寻 那幽谷里 寂寞的灵
只想带你看 --夕阳里的金色黄昏 不是要你恋 那黑夜尽头里 躲藏的真
只想给路上的你 ---一片清凉的荫 不是要你牵挂 那飘荡在空中 孤单的云
太多 太多 晨雾隔开的春
恰似一转身 那漫舞在眼眸中的 落叶纷纷……
附林徽因的《别丢掉》
别丢掉 这一把过往的热情， 现在流水似的， 轻轻 在幽冷的山泉底， 在黑夜 在松林， 叹息似的渺茫， 你仍要保存着那真！ 一样是月明， 一样是隔山灯火， 满天的星， 只使人不见， 梦似的挂起， 你问黑夜要回 那一句话——你仍得相信 山谷中留着 有那回音！
大叔大妈白活了。。。哎
我降下了帆，拒绝大海的诱惑，逃避那浪涛的拍打。。。
不是说徐志摩单方面追林徽因吗？怎么看这封信情感这么浓烈？不对劲吧。
这个回答好歹被顶到前面一点了，再补充一下，1920年10月林和徐初次相遇，21年林回中国，算它是21年写的此信吧，1921年，离白话文运动开展才多少时间。文人写文都是白不白，古不古的，还夹杂些英文、德文，甚至还有翻译腔，有些地方用的不是现在我们熟悉的中文语法，而是英文语法，读上去有点膈的，怎会如此信般流畅（虽然我觉得文笔有点点恶俗）。肯定是现代人写的。
16岁少女的情怀啊！
求大妈放过。。。哎
这句很可爱。
真的觉得不是她写的，境界很一般，细读的话，非常矫情，怎么那么多人称好呢？
参考她写的《悼志摩》，这才是民国人的腔调。
这封信太像现代人写的了
你俩都写得不错，都美。
有个讲小镇诗人的电影《paterson》，准中年的男主角安静地日复一日同一路线做着小镇的bus driver，也日复一日心心念念地琢磨着他的诗。里面有个情节，他认识了一个也喜欢写诗的小女孩，好像是七岁，正好写了和他相同的一个topic，读给他听。他听着就沉默了，才情这东西, 让人赞叹又无奈。
为啥，那么多美好的女子还没有来得及去爱，婚姻就束缚了我，那么多诗一样的情怀，却无处安放， 能不心如刀割吗？
诗就是truncation 吗？ 要么没主语，没维语，没宾语，没动词…
讲完了不知道在说什么，然后说你猜，然后把这个称为无穷想象空间。
噗，从来不会有一方毫无情意不给对方一点点念想的情况下另一方苦苦追求的。除非是强抢民女了，徐志摩显然不是。
真的希望不是她写的， 自媒体赚眼球的仿作吧。 这绿茶得太明显了，哪里是分手信。
不是的。
证据太多了。
林长民给徐志摩这一封信：志摩足下：长函敬悉，足下用情之烈，令人感悚，徽亦惶恐不知何以为答，并无丝豪（毫）mockery（嘲笑），想足下悮（误）解耳。星期日（十二月三日）午饭，盼君来谈，并约博生夫妇。友谊长葆，此意幸亮察。敬颂文安。
“但是他如果活着，恐怕我待他仍不能改的。事实上太不可能。也许那就是我不够爱他的缘故，也就是我爱我现在的家在一切之上的确证。志摩也承认过这话。” 林徽因文。此处的他指徐志摩
文洁若和萧乾同去看望冰心，也问及林对徐有没有过恋情，冰心断然否认：“林徽因认识徐志摩的时候，她才十六岁，徐比她大十来岁，而且是个有妇之夫，像林徽因这样一位大家闺秀，是绝不会让他为自己的缘故打离婚的。”（文洁若文《才貌是可以双全的——林徽因侧影》）
林徽因莫逆之交费慰梅（WilmaFairbank）的话说得更详尽，她在《梁思成与林徽因》一书（曲莹璞、关超等译）中写道：在多年以后听她（按，指林徽因）谈到徐志摩，我注意到她的记忆总是和文学大师们联系在一起——雪莱、基兹、拜伦、凯塞琳?曼斯菲尔德、弗吉尼亚?伍尔芙，以及其他人。在我看来，在他的挚爱中他可能承担了教师和指导者的角色，把她导入英国的诗歌和戏剧的世界，以及那些把他自己也同时迷住的新的美、新的理想、新的感受。就这样他可能为她对于他所热爱的书籍和喜欢的梦想的灵敏的反应而高兴。他可能编织出一些幻想来。我有一个印象，她是被徐志摩的性格、他的追求和他对她的热烈感情所迷住了，然而她只有十六岁，并不是像有些人所想像的那样是一个有心计的女人。她不过是一个住在父亲家里的女学生。徐志摩对她的热情并没有在这个缺乏经验的女孩身上引起同等的反应
以后费慰梅回答张幼仪侄孙女的疑问，进一步解释了原因：“林徽因自己是大姨太太的独女，父亲喜欢二姨太太，她给他生了儿子。林徽因不能想象自己走进的一种人生关系，其中竟使她会自然想到母亲一样的羞辱。”（张邦梅：《西服与小脚》，转引自苏单：《信仰只一细炷香》）费慰梅表述得再清楚不过了，尽管徐编织幻想，林却没有同等程度的反应。
耐人寻味的是，当事人徐志摩对此缄口不言，只在写给陆小曼看的日记里不经意地透露过一句：“我固然这辈子除了你没有受过女人的爱，同时我也自信我也该觉着我给你的爱也不是平常的。”（《爱眉小扎》，一九二五年九月十六日）
梁再冰:"徐志摩是在母亲随外祖父旅居伦敦时认识她的，那时她只有16岁，还是一个中学生。当时对她来说，已结婚成家的徐志摩只是一个兄长式的朋友，不是婚恋对象。破坏另外一个家庭而建立的婚姻是她感情上和心理上绝对无法接受的，因为她自己的母亲就是一个在没有爱情的婚姻中受到伤害的妇女。母亲在世时从不避讳徐志摩曾追求过她，但她也曾明确地告诉过我，她无法接受这种追求，因为她当时并没有对徐志摩产生爱情。她曾在一篇散文中披露过"十六岁时"的心情："不是初恋，是未恋"。当时她同徐志摩之间的接触也很有限，她只是在父亲的客厅中听过徐志摩谈论英国文学作品等，因而敬重他的学识，但这并不是爱情。她曾说过，徐志摩当时并不了解她，他所追求的与其说是真实的她，不如说是他自己心目中一个理想化和诗化了的人物。"
其他一些不利于林徽因的话，认为林徽因和徐志摩在英国热恋的事情，出自谁之口呢？一个是梁思成的第二任妻子，一个是林徽因有过节的凌淑华。就算林对徐有好感，林也不会让徐离婚，做一个小三。而且，林真的和徐志摩在欧洲交往生情吗？那个时候林长居伦敦，徐志摩在小镇读书，那这么方便见面，而且那个时候，年轻少女都需他人陪同才能见成年男性的。有多少交往机会。
其实那时候可以名正言顺的坐妾的，没有小三这种说法。
但是徽徽心头高，要个完全属于自己的男人，所以最终嫁给了梁思成。
一个女人可以选择她想要的人生，还是挺幸福的。
那时16岁很多当妈了
更别说在一封写给非亲人的男子中，一句在话内将主语一起并列的时候，把“我”放在了“爸爸”之前。
“上次您和幼仪去德国，我、爸爸、西滢兄在送别你们时”
天空的蔚蓝 爱上了大地的碧绿 他们之间的微风叹了声 嘘。。。。。
天空的蔚蓝 爱上了大地的碧绿 他们之间的微风喝了声 嘿。。。。。
天空的蔚蓝 爱上了大地的碧绿 他们之间的微风叹了声 哼。。。。。
天空的蔚蓝 爱上了大地的碧绿 他们之间的微风叹了声 呵呵。。。。。
层友，握手🤝 楼里就你和另一位点赞的仁兄识货。这是泰戈尔写给徽因和志摩的小诗：）
男的就是花，见一个爱一个。 很同意一堆火眼金睛，结束段看了会更令徐荷尔蒙飙升。
歪锅的无题很有味道哦……这是在对啥人的倾慕？
＂我们还会重逢吗？还会继续那残断的梦吗？
我说不清。一切都交给那三个纺线的老婆子吧（注：这里指希腊神话中的命运女神，她们的任务是纺制人间的命运之线，同时按次序剪断生命之线），听任她们神秘的手将我们生命之线拉扯的怎样，也许，也许……只是，我不期待，不祈求。
这一段时间您也没好好念书，从今您该平静下来，发愤用功，希望您尽早用智慧的光芒照亮那灰暗的文坛。＂
继续那残断的梦．．．确实不太好，拖泥带水欲拒还迎的．．．不过也能理解
应该是伪作。按版主的话讲，请上link
《无题》改成《让你听》怎么样？
看不太出来，感觉如果是假的也仿得不错，比大家安给张爱玲的鸡汤用心多了。😅
林徽因说话确实有点琼瑶体（或者不如说琼瑶有点林徽因体，但是琼瑶空得其形把这种文风ruin掉了）。
同意。其实林徽因绝大部份被人非议的传闻，都是诸如此类以讹传讹，或者被林洙之流造的谣，或者像钱某人那样半真半假的编故事……
哎呀呀，这个损，损得妙。
咋看着欲擒故纵呀
歪哥这种情绪很危险⚠️
请放过一个16岁少女的情怀。
如果不能，请举起饱蘸毒蛇之液的皮鞭，抽打我裸呈相见的雪白脊背吧～～～
我愿意承受这一切，为天下任何一个少女的懵懂情怀，为这沉重世间只有的美好最初～～～
我愿意～～～
就十六岁来说，能有这样的觉悟很成熟，就分手信而言效果不佳，剥离了自己的肉身，却要叫徐志摩同志刻骨铭心永志不忘，当然也许这才是最佳效果。。。
哈哈哈哈，还雪白脊背，歪哥又说笑了……
林徽因的诗
《情愿》
我情愿化成一片落叶， 让风吹雨打到处飘零； 或流云一朵，在澄蓝天， 和大地再没有些牵连。
但抱紧那伤心的标志， 去触遇没着落的怅惘； 在黄昏，夜班，蹑着脚走， 全是空虚，再莫有温柔；
忘掉曾有这世界；有你； 哀悼谁又曾有过爱恋； 落花似的落尽，忘了去 这些个泪点里的情绪。
到那天一切都不存留， 比一闪光，一息风更少 痕迹，你也要忘掉了我 曾经在这世界里活过。
这当然是她写的！你们不会才知道这封信吧？
林徽因故事的悲剧性
思想的远行
林徽因和梁思成等人的故事，世人皆知。虽然人们对徐志摩的热情津津乐道，对金岳霖的痴情予以惋惜，但基本上都觉得梁思成和林徽因是最般配的一对。《林徽因传》里有个比喻说：“如果用梁思成和林徽因终生痴迷的古建筑来比喻他俩的组合，那么，梁思成就是坚实的基础和梁柱，是宏大的结构和支撑；而林徽因则是那灵动的飞檐，精致的雕刻，镂空的门窗和美丽的阑额。他们是一个厚重坚实，一个轻盈灵动。他们的组合无可替代。”
这样说来，整个故事至少从林徽因这个角度来说是很完美的。
可是事情未必那么简单。仔细阅读林徽因的文字，感觉其中隐藏了很多的东西。他们的故事，如果看成是个文学作品的话，可以一比《红楼梦》。想想，谁能把故事编得如此迭宕起伏，诗文写得如此才华横溢？曹雪芹一个人写所有人的故事，所有人的诗。这里可是中国近代文坛第一才子才女亲自上阵，亲自表演，文学性怎能不可观！
我把这个作品定义成一个悲剧, 并假设如下：
第一，梁思成对林徽因的爱不如老金和老徐对林那么深，从而造成故事的悲剧性。徐志摩之追求林徽因，路人皆知，毋庸赘絮。金岳霖则为林徽因终身未娶，也有定论。金岳霖催人泪下之插曲为： 林徽因死后，有一年，金先生在北京饭店请了一次客，老朋友收到通知，都纳闷：老金为什么请客？到了之后，金先生才宣布：“今天是徽因的生日。”
老金并不是没有机会，而且条件不比梁思成差，留洋博士，高大英俊，才华出众。林徽因能把对老金头的爱和梁思成说，说明她欣赏的是老金头，而且梁思成思索一夜，也觉得自己不能绝对胜出。但林徽因还是了断了这份情。
老金能终身不娶，梁思成却在林徽因死后不久成婚，形成鲜明的对比。虽然我一贯坚持个人的自由，在现实生活里不能批评梁，但文学作品里可以。比如说贾宝玉选林黛玉或薛宝钗是他的自由。可是在文学作品里这就是个大问题了。
第二，梁思成才气不够。徐志摩早死，林徽因也病体在身，你梁思成总得加把劲，留下点万古留芳的东西吧。可是他留下的东西好像都达不到那个高度。他自己也力不从心。在林徽因死后，梁思成曾跟后妻林沫说过，作为徽因的丈
夫，有点累。“林徽因的才华是多方面的。所以做她的丈夫很不容易。中国有句俗话，‘文章是自己的好，老婆是人家的好。’ 可是对我来说，老婆是自己的好，文章是老婆的好。我不否认和林徽因在一起有时很累，因为她的思想太活跃，和她在一起必须和她同样地反应敏捷才行，不然就跟不上她。”
其三，林徽因是个悲剧主角。她不是不爱徐志摩，这可以从本文下面附带的她给徐志摩的信中清楚地看到。她当时和梁思成只有门当户对的婚约，并无感情，但是她退却了，因为她怕对张幼仪造成伤害，因为怕随之而来的社会舆论，当然也碍于和梁思成的婚约。多年以后，面临第二次选择，她又退却了。我们假设她更欣赏老金，但由于亲情，因为怕舆论的压力，又一次迁就了自己，继续跟了梁思成。可她的内心，却没那么平静。她在抗战的时候，重病在身，骨瘦如柴，差点死了。梁思成有机会带她去美国看病，可他没有，号称是国难当头，他不能走。她也没有要求，没有抱怨，是自个情愿的，但这个情愿也得有个原委。她的那首诗《情愿》似乎在说她心头另有一个世界。
我虽然提到林徽因的退却和怕，但并没有说这样做是对是错。这个悲剧不是错误的选择造成的。她如果做另外的选择，是喜是悲也难说。我所说的这个悲剧只是由于一个绝妙的平衡点造成的，和每个人都有关系，下面再谈。我们的女主人公是一个完全有自己选择能力，有道德鉴别能力，而不是如林黛玉一样是一个制度的牺牲品。这个悲剧到底存在与否，是什么样的悲剧，每个人的看法都不一样，这就构成名著的标准了。
这部作品之所以伟大，还因为每个角色处理地都是那么到位，恰到好处。男主角梁思成。如果再差一点，故事就成了闹剧。如果他比那两位突出很多，故事就成了喜剧。女主角林徽因，把话说得再清楚一点就太白，再不清楚一点就无话可说。才气稍疏，相貌气质稍逊，就不能让天下男女如此着迷。男配角徐志摩，如果才气稍差一点，就不能让人信服，活得再长一点，就可能不再是配角。而他死去也是为了去听女主角的演讲，和女主角有始有终。男配角金岳霖如果再有名一点，就会夺了主角的戏，如果他做点错事，或者不那么痴情，就不能让人如此叹息，也不能这么好地衬托男主角和其他人。
每个角色都正好在一个最佳的度上，整个故事正好在一个绝妙的平衡点上，于是一个伟大的作品就诞生了。
是如何，不是又如何？
那爱，那真，那一往的情深 那寂寞，那失落，那一回眸的相逢又错过
请欣赏，我的诗作《一座座的城》节选：
林还是很有灵性，很有才华的～～～
我只负责保护徽因，阿徐你们可以尽情弃唾～～～～
那就再欣赏一首我的诗吧～～～～ 讲真，徐志摩写诗的综合实力，比我差远了。但人家有几首代表作水平高，就显得高，而且活在那个特定的时代，哎～～～～ 我的命咋这么不好！我要在民国，哎～～～不说了。
我触摸过的 你柔软的心啊 转经筒上的一瞬 轻轻碾压进记忆里
那就再贴一首我的短诗吧。你说徽因要是看了，问情不住的给我电报吧：
歪，你也在德国？我也在。我们一起去爱彼此山滑雪吧，雪正好。
哎～～～～
作者：林徽因
我说你是人间的四月天； 笑响点亮了四面风；轻灵 在春的光艳中交舞着变。
你是四月早天里的云烟， 黄昏吹着风的软，星子在 无意中闪，细雨点洒在花前。
那轻，那娉婷，你是，鲜妍 百花的冠冕你戴着，你是 天真，庄严，你是夜夜的月圆。
雪化后那片鹅黄，你像；新鲜 初放芽的绿，你是；柔嫩喜悦 水光浮动着你梦期待中白莲。
你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！