男娃目标州大旗舰怎么培养(主贴已删,谢谢大家讨论)

r
runningman
要是你的孩子能力一般你还想这样给孩子包装送进好学校?你这是在欺骗自己还是想欺骗负责录取的人?
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:34

其实本来也不用欺骗。如果只是为了上好学校。如果真的还行,可以回我们自己上过的学校上。录取率自然就高了。 要是他真就浪到最后申请个排名500的学校,我还是想挽救一下他。
弄到排名一百多的都好啊。。。孩子地上爬,说什么上名校这也太早了。压根不是这么计划的。

f
fitfitfit
回复 290楼fitfitfit的帖子
那么多页少数正常清醒的评论
wcy19491983 发表于 2021-06-26 15:37

因为某些ID对名校这件事情看得太重了
如果她们能意识到名校学历其实没啥用,改变不了太多,就不会那么魔障了
c
crystalhuang
其实本来也不用欺骗。如果只是为了上好学校。如果真的还行,可以回我们自己上过的学校上。录取率自然就高了。 要是他真就浪到最后申请个排名500的学校,我还是想挽救一下他。
弄到排名一百多的都好啊。。。
runningman 发表于 2021-06-26 15:38

你有这个时间心思不如想想怎么培养孩子有正确的三观,知道要凭自己努力上好的学校(不好意思,貌似这个跟你的想法正好相反?)
r
runningman
你有这个时间心思不如想想怎么培养孩子有正确的三观,知道要凭自己努力上好的学校(不好意思,貌似这个跟你的想法正好相反?)
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:41

我们也希望他自己上进。但是深感我们控制不了。 不管大家愿不愿意相信也好。周围的人都在干相似的事情。都是只要有能力都不择手段的推。
我的孩子还在地上爬。我们只是计划一下都有罪的话。那已经这么做的人,是什么情况?
w
wcy19491983
回复 294楼Summer_Breeze的帖子
这叫哪门子的发展基础科学?你还不如大大方方去捐钱。别把作弊说的那么体面。
c
crystalhuang
发文章挂名/实验室挂名作弊在这个贴里面如此理所应当真是叹为观止 因为有人靠关系所以也这么做就对了?你们进大公司都是靠的关系?推荐信都等于关系?大部分情况下你确定你被人推荐不是基于对方对于你实力能力的肯定和相信?自己玩规则却来抱怨内卷?
对了 别回我 你都对
wcy19491983 发表于 2021-06-26 15:34

Networking 本来无可厚非,孩子有机会进实验室看看自己喜不喜欢做科研也很好。我见过不少优秀的高中生被选进牛校大学实验室暑假实习,但像楼里有的人这样堂而皇之要给自己孩子找文章挂名机会的还是第一次。
i
ilorin
AO至少知道这孩子有门路进大学实验室,有门路发期刊。在全民马工的时代,还有人为基础科学找路子,也应该鼓励不是吗?
Summer_Breeze 发表于 2021-06-26 15:37

走这条门路的会申请基础学科吗?
w
wcy19491983
回复 298楼runningman的帖子
周围的人都这么做 我只能说最后玩坏了规则你们可能就是受害者 因为显然你们那一片的录取标准不同 大规模作弊当ao是傻子么 换圈子吧
S
Stella
不懂就问 啥是AO?
c
crystalhuang
我们也希望他自己上进。但是深感我们控制不了。 不管大家愿不愿意相信也好。周围的人都在干相似的事情。都是只要有能力都不择手段的推。
我的孩子还在地上爬。我们只是计划一下都有罪的话。那已经这么做的人,是什么情况?
runningman 发表于 2021-06-26 15:43

猜测你们是在弯曲内卷严重的地方?另外很多人都在做的事情未必是正确的事情。打个不大确切的比方,你知道美国有多少人吸毒吗? 不多说了,目测咱们三观不同。
r
runningman
Networking 本来无可厚非,孩子有机会进实验室看看自己喜不喜欢做科研也很好。我见过不少优秀的高中生被选进牛校大学实验室暑假实习,但像楼里有的人这样堂而皇之要给自己孩子找文章挂名机会的还是第一次。
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:45

无话可说。要是周围没人这么干,我都不能知道这回事。所以就是不应该说破咯。。。 我错了,我不送孩子去实验室。大家都对,可好?
r
runningman
猜测你们是在弯曲内卷严重的地方?另外很多人都在做的事情未必是正确的事情。打个不大确切的比方,你知道美国有多少人吸毒吗? 不多说了,目测咱们三观不同。
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:48

确实是湾区卷的很厉害。 我一个娃在地上爬的人,周围没娃的同事都开始计划推孩子了。。。
这跟三观有什么关系呢?你在我这个位置,你感受一下就知道压力到底大不大。
最大的困惑其实是:既然这事儿没用,那对录取也没用,何谈作弊?(我是真的不知道到底有没有用)
i
ilorin
无话可说。要是周围没人这么干,我都不能知道这回事。所以就是不应该说破咯。。。 我错了,我不送孩子去实验室。大家都对,可好?
runningman 发表于 2021-06-26 15:49

跟进不进实验室没关系,如果孩子真的付出努力了,你帮他铺路是没有问题的 大家反感的是,孩子只是进实验室挂个名,这就不是靠自己奋斗内卷了,这是近似于作弊。
这中间的度,靠自己去把握了。
c
crystalhuang
无话可说。要是周围没人这么干,我都不能知道这回事。所以就是不应该说破咯。。。 我错了,我不送孩子去实验室。大家都对,可好?
runningman 发表于 2021-06-26 15:49

我再多说一句:我见到的都是学业优秀自己上进的高中生有机会去大学实验室,而你想的是如果孩子不上进只能进很差的学校那么想用跟熟人发文章作为手段帮孩子进更好的学校。这么说你能明白两者的区别了吗?
f
francesjj
咱们现在这波科技大发展都是在吃二战结束后的红利,不幸已经是末期了
下一轮突破还不知道是啥时候,发生在哪个领域。做增量就是不容易,得有长期积累,然后某个天才把关键点突破了,然后才能开创出一片新天地,年轻人才能有机会去切新分出来的盘子
但凡做增量比抢存量容易,国内的年轻人也不会卷成那样,美国已经好很多了,应该知足吧
fitfitfit 发表于 2021-06-26 15:28

我们这波有红利的,同意,世界安定,各种资产都大涨,到现在也很多机会。ark关注的领域就是他们觉得有增量的,成不成看运气了,都是赌。
d
damonet
回复 291楼安妮儿的帖子
Marching band很费时间,一般都不建议
M
Maple2316
除非你家孩子是特别听话的,一到叛逆期还能按着你制定好的路子走吗?我觉得孩子还是要自己选择专业,哪怕试几次,也比今后搞个自己不喜欢的专业强,希望孩子找到喜爱的专业这样工作会有一些动力,不止为了挣钱疲于奔命
r
runningman
我再多说一句:我见到的都是学业优秀自己上进的高中生有机会去大学实验室,而你想的是如果孩子不上进只能进很差的学校那么想用跟熟人发文章作为手段帮孩子进更好的学校。这么说你能明白两者的区别了吗?
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:54

大家都是读书过来的。谁不想自己的孩子自己上进随自己啊。。。。 可是万一他走错一步,我只希望有机会能替他弥补一二。我也希望他自己能长正常了,不用我这么。。。出去求人。
我感觉我周围的人大部分是娃还小的,想推娃但是不知道怎么推。(但是他们都已经计划写paper了。。。) 前几天去跟娃长大的同事聊了聊,他们就是这么卷来卷去。希望等我娃18岁情况能有所变化。
i
ilorin
确实是湾区卷的很厉害。 我一个娃在地上爬的人,周围没娃的同事都开始计划推孩子了。。。
这跟三观有什么关系呢?你在我这个位置,你感受一下就知道压力到底大不大。
最大的困惑其实是:既然这事儿没用,那对录取也没用,何谈作弊?(我是真的不知道到底有没有用)
runningman 发表于 2021-06-26 15:52

没娃的同事开始计划推孩子,要看是怎么个推法,提前攒私校学费,攒学区房这些很正常,人人都想的到。如果是更进一步的, 有句话是因材施教,孩子不是生产线上的产品,养育孩子需要的智慧,比你刷题进大厂更高级,享受这个养育的过程也是人生一大乐趣,太功利化太焦虑反而错失人生最宝贵的体验。
父母心态平和,孩子将来气质自华。
f
francesjj
确实是湾区卷的很厉害。 我一个娃在地上爬的人,周围没娃的同事都开始计划推孩子了。。。
这跟三观有什么关系呢?你在我这个位置,你感受一下就知道压力到底大不大。
最大的困惑其实是:既然这事儿没用,那对录取也没用,何谈作弊?(我是真的不知道到底有没有用)
runningman 发表于 2021-06-26 15:52

年轻人都这么卷,湾区学区房还能涨。
y
yiyayiyao
回复 303楼Stella的帖子
Admission Officer
t
the_undoing
回复 291楼安妮儿的帖子
Marching band很费时间,一般都不建议
damonet 发表于 2021-06-26 15:59

知道我们这儿有个marching band的小中女录了CMU的SCS,她没有其他的课外竞赛EC活动。其余的就是拼GPA和AP成绩了。
i
ilorin
大家都是读书过来的。谁不想自己的孩子自己上进随自己啊。。。。 可是万一他走错一步,我只希望有机会能替他弥补一二。我也希望他自己能长正常了,不用我这么。。。出去求人。
我感觉我周围的人大部分是娃还小的,想推娃但是不知道怎么推。(但是他们都已经计划写paper了。。。) 前几天去跟娃长大的同事聊了聊,他们就是这么卷来卷去。希望等我娃18岁情况能有所变化。

runningman 发表于 2021-06-26 16:00

你那些娃长大的同事,只要不是你们关系匪浅,他能告诉你的,就是一些表面话,他家孩子学了啥课外班,谁谁家孩子怎么怎么优秀,这些都是饭桌上的寻常话罢了,他养育孩子过程中真正的喜悦真正的痛,他走过的弯路内心的懊悔歉疚,那些最掏心掏肺的话,关系不到那份上是没人会分享的。你看到的卷来卷去,是浮在海面上的冰山,海面下的部分,就是各家各自不为人道的辛酸苦辣了。
r
runningman
没娃的同事开始计划推孩子,要看是怎么个推法,提前攒私校学费,攒学区房这些很正常,人人都想的到。如果是更进一步的, 有句话是因材施教,孩子不是生产线上的产品,养育孩子需要的智慧,比你刷题进大厂更高级,享受这个养育的过程也是人生一大乐趣,太功利化太焦虑反而错失人生最宝贵的体验。
父母心态平和,孩子将来气质自华。

ilorin 发表于 2021-06-26 16:02

要是大家想的都是攒钱上私校这种方法,就好了。
唉。。。其实我们都没计划让他爬藤,top公立校也不指望。就怕上中学孩子谈个恋爱啥的,搞到社区大学可太尴尬了。本来想我们努努力,让他上个排名150以内的学校就行。
说实话这要求真的不高了。同事还有想着要把孩子送到衡中训练然后回来卷的呢。如果大家觉得这样更有效率,我们也可以。。。考虑。




d
damonet
回复 300楼crystalhuang的帖子
对的。其实如果高中本身是强级高中,而小孩校内表现优秀的话,是不难自己在校内校外找到机会的。
反过来,如果普通高中,校内也不是强Top,在课外搞老中帮小中。。。很容易让录取官产生诚信或networking非自身努力的问题。。。倒hurt起反作用
比如,某学生父亲小藤校大牛,networking搞了各种事,连NASA级的奖都拿到了。。。但最后别人质疑的是,为啥你高中成绩不是最Top?反而在校外有机会。。。最后各校都没拿到,连alumni的学校都不给admission
录取官一点都不傻,更不要说还有面试这一关


i
ilorin
要是大家想的都是攒钱上私校这种方法,就好了。
唉。。。其实我们都没计划让他爬藤,top公立校也不指望。就怕上中学孩子谈个恋爱啥的,搞到社区大学可太尴尬了。本来想我们努努力,让他上个排名150以内的学校就行。
说实话这要求真的不高了。同事还有想着要把孩子送到衡中训练然后回来卷的呢。如果大家觉得这样更有效率,我们也可以。。。考虑。





runningman 发表于 2021-06-26 16:17

如果你同事们有把孩子送衡中训练的想法,你就祝福他们就好了,求仁得仁。
f
francesjj
要是大家想的都是攒钱上私校这种方法,就好了。
唉。。。其实我们都没计划让他爬藤,top公立校也不指望。就怕上中学孩子谈个恋爱啥的,搞到社区大学可太尴尬了。本来想我们努努力,让他上个排名150以内的学校就行。
说实话这要求真的不高了。同事还有想着要把孩子送到衡中训练然后回来卷的呢。如果大家觉得这样更有效率,我们也可以。。。考虑。





runningman 发表于 2021-06-26 16:17

这都是没娃的在做梦吧,衡水中学训练。。。
d
damonet
回复 316楼the_undoing的帖子
对呀,所以小中女除了marching band,其它EC基本啥也干不成。marching band很费时间。
(小中女申请STEM占优势)
r
runningman
这都是没娃的在做梦吧,衡水中学训练。。。
francesjj 发表于 2021-06-26 16:22

确实他还没娃呢。我也觉得可行性就没有啊。攒钱送私校这种,对他们来说都太没想象力了。。。
r
runningman
你那些娃长大的同事,只要不是你们关系匪浅,他能告诉你的,就是一些表面话,他家孩子学了啥课外班,谁谁家孩子怎么怎么优秀,这些都是饭桌上的寻常话罢了,他养育孩子过程中真正的喜悦真正的痛,他走过的弯路内心的懊悔歉疚,那些最掏心掏肺的话,关系不到那份上是没人会分享的。你看到的卷来卷去,是浮在海面上的冰山,海面下的部分,就是各家各自不为人道的辛酸苦辣了。
ilorin 发表于 2021-06-26 16:15

唉。。。不想说了,都是泪。
S
Shalry
孩子好优秀,有时候不是教出来的,是孩子天生好学。
r
runningman
回复 300楼crystalhuang的帖子
对的。其实如果高中本身是强级高中,而小孩校内表现优秀的话,是不难自己在校内校外找到机会的。
反过来,如果普通高中,校内也不是强Top,在课外搞老中帮小中。。。很容易让录取官产生诚信或networking非自身努力的问题。。。倒hurt起反作用
比如,某学生父亲小藤校大牛,networking搞了各种事,连NASA级的奖都拿到了。。。但最后别人质疑的是,为啥你高中成绩不是最Top?反而在校外有机会。。。最后各校都没拿到,连alumni的学校都不给admission
录取官一点都不傻,更不要说还有面试这一关



damonet 发表于 2021-06-26 16:18

所以如果能让孩子上好高中而且校内成绩不错,就可以用network强推了? 我还是别说了,省的挨骂。我一个娃在地上爬的,替实施和引领这些规则的人挨骂。
其实不管我说不说,这些事儿都在发生。骂我也没用,不承认也没用。
算了,我也不指望了,别给我搞到社区大学就是谢天谢地了。
回复 316楼the_undoing的帖子
对呀,所以小中女除了marching band,其它EC基本啥也干不成。marching band很费时间。
(小中女申请STEM占优势)
damonet 发表于 2021-06-26 16:22

not really。我review过一个STEM领域奖的申请,一个看名字中国女孩我觉得很好整个package都很好,但是她并没有被选上。我不明白版上为啥觉得小中女在STEM会有优势,是跟中国男孩比吗?否则为啥有优势?申请的其它族裔的女孩也非常多啊。

b
blsunday
not really。我review过一个STEM领域奖的申请,一个看名字中国女孩我觉得很好整个package都很好,但是她并没有被选上。我不明白版上为啥觉得小中女在STEM会有优势,是跟中国男孩比吗?否则为啥有优势?申请的其它族裔的女孩也非常多啊。


袁 发表于 2021-06-26 16:44

是说在stem领域女孩和男孩达到同等水平录取的更好吧 总体来说男孩比女孩stem要水平高一些。
我再多说一句:我见到的都是学业优秀自己上进的高中生有机会去大学实验室,而你想的是如果孩子不上进只能进很差的学校那么想用跟熟人发文章作为手段帮孩子进更好的学校。这么说你能明白两者的区别了吗?
crystalhuang 发表于 2021-06-26 15:54

同意。高中生来实验室做事可不是小事情,跟undergraduate RA不一样。首先他们是minor,要走很复杂的手续,不是很优秀的学生,不是有obligation,谁吃饱了随随便便让一个高中生进来玩着,这一般都是为了broader impact。而且打工这事是softskill,又不可能出个certificate证明这孩子去过那干活,能放到package里的无非就是paper和教授的recommendation letter,而推荐信这东西,你不写的激情澎湃2、3页的那种压根就不要放,一点都没用。这两样谁随便送给一个“一般的”高中生?
Z
ZDI92JJ1
回复 273楼francesjj的帖子
州大CS的话我们这里公校的男孩女孩倒是都挺容易进,如果学习够好。我们州大虽然一般,CS的排名还是相当不错的。有时候想想,不在加州压力还是小一些。
r
runningman
发文章挂名/实验室挂名作弊在这个贴里面如此理所应当真是叹为观止 因为有人靠关系所以也这么做就对了?你们进大公司都是靠的关系?推荐信都等于关系?大部分情况下你确定你被人推荐不是基于对方对于你实力能力的肯定和相信?自己玩规则却来抱怨内卷?
对了 别回我 你都对
wcy19491983 发表于 2021-06-26 15:34

还是一句话:骂我没用。你如果能识别和阻止出所有正在玩这个规则的人,可以。如果只是骂我一个说了实话但是孩子还在爬的人,就很无聊。 我不觉得这样做很对,但是没办法改变。就只能顺从了。 可您这是:无能狂怒吗?
r
runningman
正常读书就好了,在学霸和学渣之间,还存在90%按部就班完成教育,既不堕落也不nerd的普通人
如果认为当不了学霸就得变学渣,那就是认知障碍问题了
fitfitfit 发表于 2021-06-26 15:35

上前150就是学霸了?。。。
Z
ZDI92JJ1
回复 329楼袁的帖子
我就是有点理解不了高中生怎么发一作的文章。他们的知识实在是非常有限。但这个东西好像还很管用,比如以前版上有人提过的进了RSI,又有一作发表的女孩子,最后去了Stanford?我猜这个孩子可能是很优秀,也不是说硬要酸葡萄,但是真的不知道这种是不是真正的优秀。竞赛娃至少靠的是在竞赛上超过了别人。
S
Summer_Breeze
走这条门路的会申请基础学科吗?

ilorin 发表于 2021-06-26 15:45

进实验室的学生难道申请CS?
回复 329楼袁的帖子
我就是有点理解不了高中生怎么发一作的文章。他们的知识实在是非常有限。但这个东西好像还很管用,比如以前版上有人提过的进了RSI,又有一作发表的女孩子,最后去了Stanford?我猜这个孩子可能是很优秀,也不是说硬要酸葡萄,但是真的不知道这种是不是真正的优秀。竞赛娃至少靠的是在竞赛上超过了别人。
ZDI92JJ1 发表于 2021-06-26 17:17

极端聪明的估计有。我自己经手的是一作会议presentation,而且是给他们高中生的special session,本身也是很优秀的孩子,他的counselor非常支持,写的内容是summer research的东西。
S
Summer_Breeze
not really。我review过一个STEM领域奖的申请,一个看名字中国女孩我觉得很好整个package都很好,但是她并没有被选上。我不明白版上为啥觉得小中女在STEM会有优势,是跟中国男孩比吗?否则为啥有优势?申请的其它族裔的女孩也非常多啊。


袁 发表于 2021-06-26 16:44

这么说混血女孩最有优势,中国妈妈推STEM,还有白人last name
S
Summer_Breeze
同意。高中生来实验室做事可不是小事情,跟undergraduate RA不一样。首先他们是minor,要走很复杂的手续,不是很优秀的学生,不是有obligation,谁吃饱了随随便便让一个高中生进来玩着,这一般都是为了broader impact。而且打工这事是softskill,又不可能出个certificate证明这孩子去过那干活,能放到package里的无非就是paper和教授的recommendation letter,而推荐信这东西,你不写的激情澎湃2、3页的那种压根就不要放,一点都没用。这两样谁随便送给一个“一般的”高中生?
袁 发表于 2021-06-26 16:53

同意。推荐信也不是随便写的。能进实验室的高中生本身也是很优秀的,还有社会关系加持。另外有的高中生大学课程学完了,有人带着做项目,发个论文也不是特别难吧?第一作者难,那论文上有时候人挺多的。
是说在stem领域女孩和男孩达到同等水平录取的更好吧 总体来说男孩比女孩stem要水平高一些。
blsunday 发表于 2021-06-26 16:49

我是说,在stand out的女孩子里比较,stem申请的女孩没有你们以为的少,挺多的,估计大家都以为有优势吧,都想走这条路吧,其实好点的stem program竞争对女孩们来说也是很大的。
落地无声
回复 83楼kitty2的帖子
可以介绍一下marching band怎么需要吃苦吗 谢谢
安妮儿 发表于 2021-06-26 15:35

风吹雨打,酷暑寒冬,每周练,周末比赛,通常周末一大早出门,半夜才比赛完回到家
w
wcy19491983
回复 331楼runningman的帖子
有人犯罪你就要跟着做,是这个意思吗?我当然不会无能到参与你们自己小圈子的内卷游戏, 只是好心提醒你-弯曲代表不了美国,如果你不能在这种变态游戏里面获胜而是沦为当分母为什么不换一个圈子呢?结果你认为我是在怼你,那你继续吧。别回我了,谢谢。
z
zz99
回复 19楼dodgers的帖子
怎么找实习呢? 有没有什么经验可以介绍一下? 高中生什么时候可以开始实习/打工啊?
C
ConnieBear
要是大家想的都是攒钱上私校这种方法,就好了。
唉。。。其实我们都没计划让他爬藤,top公立校也不指望。就怕上中学孩子谈个恋爱啥的,搞到社区大学可太尴尬了。本来想我们努努力,让他上个排名150以内的学校就行。
说实话这要求真的不高了。同事还有想着要把孩子送到衡中训练然后回来卷的呢。如果大家觉得这样更有效率,我们也可以。。。考虑。





runningman 发表于 2021-06-26 16:17

你这孩子多大啊,还担心谈恋爱。上高中谈恋爱多正常的事儿啊,起码说明孩子性取向正常,有正常社交。
S
Sherlock2020
觉得女孩stem 容易的 到时自家孩子申请一下MIT Caltech就知道了
Z
ZDI92JJ1
极端聪明的估计有。我自己经手的是一作会议presentation,而且是给他们高中生的special session,本身也是很优秀的孩子,他的counselor非常支持,写的内容是summer research的东西。
袁 发表于 2021-06-26 17:22

一作的会议presentation肯定可以,如果是短文章,communications, application notes, 都没问题,但有不少是full paper. 我是觉得这些很不理解。特别是我说的这个case, 一共两个作者,一作是美国的高中生,通讯作者email address 是北师大的。
r
runningman
楼上怒气好大。。。希望他真的能在现实中找到他所认为的‘犯罪分子’。 而不是在这里乱发脾气。
Z
ZDI92JJ1
回复 338楼袁的帖子
非常同意这一点。
r
runningman
你这孩子多大啊,还担心谈恋爱。上高中谈恋爱多正常的事儿啊,起码说明孩子性取向正常,有正常社交。
ConnieBear 发表于 2021-06-26 17:31

我孩子还在爬。。。就只是精神紧张而已。来问问经验被大家指导两次了。
说用network给孩子找实验室是变态规则的都有。我觉得应该让组里的princeton小哥来跟他/她聊。按照这个标准,那哥们的计划比我变态一万倍了。他说是我圈子不对,也有可能,确实不对吧。
唉,每个人有每个人的烦恼而已。
k
kitty2
风吹雨打,酷暑寒冬,每周练,周末比赛,通常周末一大早出门,半夜才比赛完回到家
落地无声 发表于 2021-06-26 17:28

基本属实,如果这样还保持全A,ap都五分,旗舰可以试试。
一作的会议presentation肯定可以,如果是短文章,communications, application notes, 都没问题,但有不少是full paper. 我是觉得这些很不理解。特别是我说的这个case, 一共两个作者,一作是美国的高中生,通讯作者email address 是北师大的。
ZDI92JJ1 发表于 2021-06-26 17:32

我想起一个例子了,但那孩子是天才型选手,全国级别奖,文章也不是就两个作者,杂志也没那么牛。他这种可以不可求是“人家家的孩子”,我家的我是不敢想,连presentation都不一定搞得定。。。我现在也是焦虑,每天都在想有啥办法给他找个出路,啥啥都不行,现实还那么tough。
k
kitty2
回复 19楼dodgers的帖子
怎么找实习呢? 有没有什么经验可以介绍一下? 高中生什么时候可以开始实习/打工啊?
zz99 发表于 2021-06-26 17:30

我们这里14岁以上就可以打工了,冰淇淋店那些都收,16岁基本上一般的快餐店就都能去了。
f
francesjj
回复 329楼袁的帖子
我就是有点理解不了高中生怎么发一作的文章。他们的知识实在是非常有限。但这个东西好像还很管用,比如以前版上有人提过的进了RSI,又有一作发表的女孩子,最后去了Stanford?我猜这个孩子可能是很优秀,也不是说硬要酸葡萄,但是真的不知道这种是不是真正的优秀。竞赛娃至少靠的是在竞赛上超过了别人。
ZDI92JJ1 发表于 2021-06-26 17:17

是的,以这种发文章作为录取标准,超过实打实的标准化考试和竞赛娃真的是只有文科思维才能想得出,属于花了很大的力气,也不一定能选的出人才。
f
francesjj
极端聪明的估计有。我自己经手的是一作会议presentation,而且是给他们高中生的special session,本身也是很优秀的孩子,他的counselor非常支持,写的内容是summer research的东西。
袁 发表于 2021-06-26 17:22

极端聪明的少,大部分就是家长出马找Research project
f
francesjj
回复 273楼francesjj的帖子
州大CS的话我们这里公校的男孩女孩倒是都挺容易进,如果学习够好。我们州大虽然一般,CS的排名还是相当不错的。有时候想想,不在加州压力还是小一些。
ZDI92JJ1 发表于 2021-06-26 17:01

加州娃如果把目标定在外州公立也没压力,现在因为很多人想去top 5, 藤,还有州大好专业才有压力。
S
Sherlock2020
别以为AO都是傻子 超出高中生很高水平 很不契合水平的科研不一定是加分 而是作弊 不要聪明反被聪明误
f
francesjj
别以为AO都是傻子 超出高中生很高水平 很不契合水平的科研不一定是加分 而是作弊 不要聪明反被聪明误
Sherlock2020 发表于 2021-06-26 18:01

基本发文章就是超过高中生水平吧,要是发文章这么容易,人人都PhD了。
r
runningman
极端聪明的少,大部分就是家长出马找Research project
francesjj 发表于 2021-06-26 17:58

大家都这么干的话,为什么只有我这个计划了一下完全没实施的被骂。逻辑感人。 我的娃长到18岁说不定大学录取标准都变了。(变了说不定也是合理的)刚才那个大哥/大姐情绪激动的,好像是我的娃能抢他的娃的名额一样。流汗。
r
runningman
基本发文章就是超过高中生水平吧,要是发文章这么容易,人人都PhD了。
francesjj 发表于 2021-06-26 18:06

其实烂paper好发。但是估计太烂的paper带孩子的导师也不能看的过去吧?
湾区这边都是cs还有工科生,citation还是不上千都不好意思提。我们自己卷到这个地步,孩子怎么可能不卷?
唉,不管是我圈子错了还是我自己错了,十几年以后的事儿谁能知道。现在有什么可争论的。
S
Sherlock2020
基本发文章就是超过高中生水平吧,要是发文章这么容易,人人都PhD了。
francesjj 发表于 2021-06-26 18:06

我是不相信高中生能发表PHD水平的文章 天才除外 再牛的高中生都很难 我娃爸是搞药品开发的 一篇高水平的文章哪那么容易出炉 真是开玩笑 照说我闺女可以进她爸的实验室去凑篇文章 但娃爸坚决没让她去 就这点AP bio的知识只能进去刷瓶子。
不过闺女自己申请最后进了一个科研夏令营 和那里的小伙伴一起搞研究 什么modeling 写了篇文章。就这样 她爸看了文章还说很幼稚呢
Z
ZDI92JJ1
回复 349楼袁的帖子
对,天才型选手肯定有,但真是不会有那么多。现实也真的很tough.
f
fitfitfit
Delete

Z
ZDI92JJ1
加州娃如果把目标定在外州公立也没压力,现在因为很多人想去top 5, 藤,还有州大好专业才有压力。
francesjj 发表于 2021-06-26 17:59

加州娃去外州公立好像不值得呢,州内的学费比外州便宜不少。所以我觉得像我们这类州大的CS对州内娃来说性价比还是很好的,而且现在也不算难进,还有一定奖学金的希望。
Z
ZDI92JJ1
其实烂paper好发。但是估计太烂的paper带孩子的导师也不能看的过去吧?
湾区这边都是cs还有工科生,citation还是不上千都不好意思提。我们自己卷到这个地步,孩子怎么可能不卷?
唉,不管是我圈子错了还是我自己错了,十几年以后的事儿谁能知道。现在有什么可争论的。
runningman 发表于 2021-06-26 18:15

对工科,CS,和湾区都不太懂,是真的每篇文章都有1000+的citations?
r
runningman
对工科,CS,和湾区都不太懂,是真的每篇文章都有1000+的citations?
ZDI92JJ1 发表于 2021-06-26 18:41

delete
f
francesjj
大家都这么干的话,为什么只有我这个计划了一下完全没实施的被骂。逻辑感人。 我的娃长到18岁说不定大学录取标准都变了。(变了说不定也是合理的)刚才那个大哥/大姐情绪激动的,好像是我的娃能抢他的娃的名额一样。流汗。
runningman 发表于 2021-06-26 18:07

你找人完全没错,现在录取标准就这样,家长得适应。我是不同意这个录取标准,但是改变不了的话家长有条件不帮孩子找人等虐吗?
d
damonet
家长们有闲心琢磨这种没啥用的,还不如好好琢磨怎么让小孩读进top高中。。。
美国其实很重视下一代教育,各州top高中提供的机会和大学录取优势,海阔天空,天高任鸟飞,根本就不是家长们能imagine的。。。关键还是要靠孩子自己
c
crystalhuang
家长们有闲心琢磨这种没啥用的,还不如好好琢磨怎么让小孩读进top高中。。。
美国其实很重视下一代教育,各州top高中提供的机会和大学录取优势,海阔天空,天高任鸟飞,根本就不是家长们能imagine的。。。关键还是要靠孩子自己
damonet 发表于 2021-06-26 19:14

Top高中也是双刃剑,里面竞争和内卷严重。据说我们这个州Top1公校几乎每年都有压力大到跳楼的娃。
没事去逛街
看大家都是对儿子就要求严点,为啥啊?如果只要求州大都得那么拼了现在😭 小学老师公立很辛苦pay的也不咋样,私立的,我们上的里老师们都是master标配了。
袁 发表于 2021-06-26 12:22

男孩子没有借口躺平,毕竟老婆如果想在家带孩子或者做容易又低薪的工作也是应该支持的,男人必须有养家的能力。
不是名校的研究生不难上的,真的需要上一个就是,关键女儿有耐心想当小学老师,有寒暑假,重心放在小家庭,我想也比较容易找对象
r
runningman
你找人完全没错,现在录取标准就这样,家长得适应。我是不同意这个录取标准,但是改变不了的话家长有条件不帮孩子找人等虐吗?
francesjj 发表于 2021-06-26 18:56

不过我强烈怀疑,其实等过了十几年,写文章也没用。得一个有少数族裔血统的,从小患有自闭症的孩子身残志坚的发顶会paper(比如NIPS)才能上名校。
毕竟湾区国人孩子的学习成绩都差不多据说。问了一下朋友,那种孩子爹搞了一堆奖,但是学校成绩不突出的还真不多见。。都是全A成绩然后比其他部分。
最可能的就是亚裔的名额越来越少。国人都是内卷,让外面卷去就不行了。这个选拔制度问题多多。其实过十几年名校什么样子都不好说。lol
d
dragonfire
楼主孩子这样的,进旗舰州立完全没有问题啊
z
zjj6666
读CS和藤校气场眼高手低气场不和,CS 5大牛棚+大州立最合适
f
fitfitfit
有什么专业申请eb1是用单篇citation定的?说的当然是总体citation。所有paper加起来。 我组phd citation平均值在500以上(只算一二三作),总体不上千当然不敢说自己比别人牛。

ai确实有不少paper 单篇citation上千。工作做的确实都不错。您可以自己读一下。不看老人家,就看年轻人:https://scholar.google.com/citations?hl=en&user=DhtAFkwAAAAJ

生物化学的citation都上天了。我们不敢比。而且我们都是phd毕业就没再有publication,最多申请一两个专利。跟faculty也不敢比。在工科和CS非ai方向,如果publication数量< 20 AND citation > 1000,大面上文章质量就还行了。
我们就算写了,也未见的就能怎么好。但是说我们文章灌水,是在侮辱导师。
runningman 发表于 2021-06-26 18:56

Delete
r
runningman
所以说,大人都卷成这样了。孩子能不卷吗?不爬藤难道就不用卷了。以后工作找对象一堆事儿。想想就头疼。 你看看这楼:https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=398&topicid=2701238&postid=88937950#88937950 我其实对加州的教育和学校录取制度不抱希望。
f
fitfitfit
所以说,大人都卷成这样了。孩子能不卷吗?不爬藤难道就不用卷了。以后工作找对象一堆事儿。想想就头疼。 你看看这楼:https://forums.huaren.us/showtopic.html?forumid=398&topicid=2701238&postid=88937950#88937950 我其实对加州的教育和学校录取制度不抱希望。
runningman 发表于 2021-06-29 15:27

可不是,问题是这条路卷不到头的,只能看开
亲,我怕吐槽会刺激到blx,拜托删掉引用吧
r
runningman
可不是,问题是这条路卷不到头的,只能看开
亲,我怕吐槽会刺激到blx,拜托删掉引用吧
fitfitfit 发表于 2021-06-29 15:30

okok。我倒完全没有blx,因为周围都差不多。我把我的那层也删了得了。你们算是在research路上走下去的。我俩就彻底跑偏lol.
湾区真是个魔幻的地方。 有的同事说他要把孩子包装成从小致力于保护非洲雨林某种大蜘蛛。。。。用这个申请学校。想想看这个选拔制度到底多讽刺。。。