想起以前教授问我们什么是risk averse 我说people who avoid risks然后想了想好像不对,就改为people who do not like risks 教授说你的第二个说法是对的,因为有的风险是不能被规避的。 我想这大概就是生活吧,learn to live with risks
看文章要仔细,首先消息来源: Beijing is planning to keep its pandemic border restrictions in place for at least another year as officials fret over the emergence of new variants and a calendar of sensitive events, according to people familiar with the matter, despite a coronavirus vaccination campaign that has topped one billion doses. 基本就是匿名的。 然后呢, China isn’t the only country that is waiting to open borders. In May, Australia said it would tentatively begin the process in mid-2022. 你瞧瞧,澳大利亚明年年中才开国,你品品?
看文章要仔细,首先消息来源: Beijing is planning to keep its pandemic border restrictions in place for at least another year as officials fret over the emergence of new variants and a calendar of sensitive events, according to people familiar with the matter, despite a coronavirus vaccination campaign that has topped one billion doses. 基本就是匿名的。 然后呢, China isn’t the only country that is waiting to open borders. In May, Australia said it would tentatively begin the process in mid-2022. 你瞧瞧,澳大利亚明年年中才开国,你品品? shimu 发表于 2021-06-23 07:26
我这么说吧,海外英文媒体里面,WSJ的Lingling Wei 和 Keith Zhai两个记者是报道中国新闻最专业的,他们的消息来源可靠性非常高。新闻行业里面,匿名消息来源不等于消息不可靠,很多时候是提供消息的人不方便实名(在中国报道方面尤其常见),专业的新闻记者不会盲目相信提供消息的人,而是自己会做大量的独立核查工作确保消息可靠性才发表。
https://www.wsj.com/articles/china-to-keep-covid-19-border-restrictions-for-another-year-11624361777
🔥 最新回帖
小学生领导下肯定比小学生还无能啦
lingling wei的文非常靠谱,虽然被赶出中国了
同意,以前看到的 WSJ的新闻都很靠谱
匿名消息意味着真实性根本无法核实,即使有编造的情况也无法让编造者负责。另外你说这两个记者如何可信,我也无从判断,因为他们的消息来源都是未可知的,比如说熟悉内情人士透露。那这个人士是谁,决策者,参与决策者,还是旁观者,道听途说者,或者某个坐在法拉盛或者洛杉矶的“中国问题专家”?
川总对匿名消息最为痛恨,他的一句名言和大家共享: Anonymous source is almost always fake news!
🛋️ 沙发板凳
南美洲足联接收中国捐赠新冠疫苗 - 5月1日 https://www.yicai.com/news/101039981.html
美洲杯半数球队感染新冠 确诊数升至140例引梅西担忧 - 6月22日 https://news.sina.com.cn/w/2021-06-22/doc-ikqciyzk1137872.shtml
反正折腾的是老百姓
看他们好像还行,朋友圈晒排队检测和健康码,觉得挺正常的一件事,安啦
现在国内论坛已经偶尔能看到质疑了,总有人说你应该感谢政府为大家好,你想像美国一样死60w人吗?所以只要能给普通人洗脑,其他国家民不聊生,中国老百姓幸福感最强,老百姓就能忍着继续被折腾
如果全世界都开放旅行 包括亚洲周边国家 也会给土共很大压力 下半年期望日韩和东南亚能开放旅行 澳洲其实到年底疫苗也应该打得差不多了 没理由拖到明年
别说国内了,在美国的华人,不还有很多推崇国内的防疫。
恐怖的体制
有朝鲜伊朗参加,俄罗斯不知道赏脸不
想着觉得明年十月还很久,其实呢,温水煮青蛙,疫情久久不散,2023也很快到达。尤其等暑假欧美陆续开放,prc开不开放根本不影响其他族裔人。
国外的疫情没有平复,然后对自己的疫苗没信心,又拉不下脸用国外的疫苗,再加上近乎偏执的防控心态,就成这样了
感觉 中国现在的气氛还不如 90年代的中国
哎
人们的思想越来越封闭
各种媒体宣传全是虚假信息和垃圾信息
求仁得仁。大家都说封城围堵好,核酸测得越多越负责,再关三年国门更是超级负责任大国,民众也放心,好事
看似? 肯定不是谁都愿意这么封着 还好我不用经历这个 祝这些人enjoy
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/QWuqF8pd4hw
我皇还年轻 怎么可能那么容易退
中国也没那么笨。
最好的情况是自己的mrna疫苗有效,最差也可以打辉瑞加强针后,之后开放。
之前有个新闻是复兴签了10亿的辉瑞疫苗合同,自己造厂生产。
别操心了。至于什么面子,有我党的宣传工具,怕啥? 现在已经没有国人承认复兴疫苗和美国有关了
现在医学发达,搞不好四五十年
没那么容易,看新闻说,MRNA疫苗需要用的加帽酶目前只有美国能生产,中国自己建厂,先不说生产技术能不能达到,这个原材料供应都是个问题。
已经在为“疫苗混打,序贯免疫”做舆论铺垫了:
原标题:不同厂疫苗混打,默克尔第二针未选阿斯利康 https://news.sina.com.cn/w/2021-06-22/doc-ikqcfnca2607760.shtml
(观察者网讯)据《南德意志报》6月22日消息,德国联邦政府一名发言人透露,德国总理默克尔几日前接种了第二剂新冠疫苗。但与之前接种第一剂阿斯利康疫苗不同的是,这次默克尔接种的是莫德纳疫苗。
今年4月16日,德国联邦政府发言人赛贝特(Steffen Seibert)在其社交媒体账号上发文称,66岁的默克尔当天接种了第一剂次阿斯利康新冠疫苗,“默克尔表示,她感谢所有参与及接种疫苗的人,接种疫苗是对抗新冠大流行的关键”。
目前“德尔塔”等变异病毒已大肆在欧洲多国传播,多国开始讨论强化注射剂量(booster shot),但由于疫苗供给问题,更多国家选择混打不同技术路线疫苗,据研究称这种做法可使体内的中和抗体水平增加更多。
另一方面,默克尔此前也多次警告关注“德尔塔”等变异新冠病毒。早在6月11日,她就曾表示,“德尔塔”变异毒株在英国快速传播,已经形成了确诊数指数级增长,德国联邦政府为此将继续维持对英国和印度两国的严格入境限制措施。
exactly
没关系,东京也没观众
这个相信你,国内的人喜欢被洗脑还喜欢自我洗脑,反正最后复兴疫苗一定是优越于辉瑞的存在的。
不能吧
这不是国内民众津津乐道并且无比自豪的大国满分作业吗
这取消了,他们能自豪的东西不就少了一部分吗
问题是中国没有辉瑞这些高效的疫苗啊,只能控制为主,国产疫苗为辅。
那为啥不积极向辉瑞去购买呢。。。就这样封锁着到哪一天呢?
面子啊!!!
中国得吹自己的生物化学世界第一啊
买了1亿支啊,只不过还不能批准给大陆韭菜用,但是可以拿去恶心弯弯,可惜最近被美帝坏了好事,五毛外宣们心里那个恨呀,哈哈。。
老百姓可开心呢,刚刚看到韭菜们在感谢党,感慨疫情后更爱党更爱国,来世再做华夏人,看吐了
总结的好。
谁说不好意思用。正等着呢。
唉,两年没回国看父母了,更不敢让他们来
造反更有可能,毕竟随便拥枪啊,生搬硬套要出问题的
真的这样可怎么办啊,唉
还有就是让医护人员连夜做核酸检测,然后累得倒在地上睡着了,让大家觉得内疚,觉得自己真没资格抱怨
同觉得要封锁到二十大
一年多了 配套还是那么糟糕 还是要熬夜躺地上 当医护人员不是人, 然后还大唱赞歌说医护人员很伟大
+100866666666
强re最后一句 简体中文的媒体写的简直没法看 虚假信息太多了
Sohu, 163 等网站 10 多年前还能看看新闻
现在几乎没法看
全部都是下流, 庸俗的假信息
中国这个国家 变成一个流氓,地痞, 无赖文化的地方
恐怖
咋没疫苗?昨天刚有图,中国疫苗出口排第一,比美国多好几倍,还无副作用且高效。其实就应该封多几年,国外疫苗不靠谱还有多么多累街坊的不肯打疫苗的
我靠,太扎心了
200马上驾崩马上开放
毛贼的私生子,或是2世
要看你怎么定义严防死守。国内是防疫大于一切,犯病人数要清零,至少要控制住,这是很极端的做法。一天两天还好,时间长了,很折腾人。其实折腾人也罢了,关键是zf权力巨大没有监督,造成防控中出现种种粗暴的行为,这对人尊严还有生活会造成新一轮的伤害
这个脑残世袭办法,必然导致后一代治国弱于前一代。
邓弱于毛(邓在第一代里相对弱,从来没独当一面,所谓超能力,基本靠后来自己吹),江弱于邓,胡弱于江,习又弱于胡,习之后据说是陈敏耳,更惨不忍睹,连清华大学的假博士都不是。。。
还不如直接登基传位给儿子女儿算了。好歹靠血缘传位,继承人的智商是随机的,有可能往上走。不像现在,只会一路往下。
呵呵,那些都是WM和ZGW吧?
倒不是不批,主要是中国到哪去搞30亿辉瑞疫苗呢?美国的辉瑞又不会优先供应中国,这么多盟国还没轮到
希望是驾崩,来的更快点。
倒也不是洗脑 中国人本来就是最惜命的,对这个疫情紧张的不得了, 老外倒是基本无所谓 政府敢放开, 能被下面的人骂疯了, 现在是骑虎难下
本来应该持平或者越来越好的, 但是当权者都不愿意带比自己厉害的玩, 选在身边的只能比自己弱的,后果就只能这样了
惜命+洗脑各占一半吧,毕竟一开始跟他们讲根本没人听
所以希望明年大会之后能陆续逐步恢复开放,感觉应该不会那么耸人听闻吧,美国之前那么可怕不也过来了吗?我觉得国内也会过来的。
我这么说吧,海外英文媒体里面,WSJ的Lingling Wei 和 Keith Zhai两个记者是报道中国新闻最专业的,他们的消息来源可靠性非常高。新闻行业里面,匿名消息来源不等于消息不可靠,很多时候是提供消息的人不方便实名(在中国报道方面尤其常见),专业的新闻记者不会盲目相信提供消息的人,而是自己会做大量的独立核查工作确保消息可靠性才发表。
匿名消息意味着真实性根本无法核实,即使有编造的情况也无法让编造者负责。另外你说这两个记者如何可信,我也无从判断,因为他们的消息来源都是未可知的,比如说熟悉内情人士透露。那这个人士是谁,决策者,参与决策者,还是旁观者,道听途说者,或者某个坐在法拉盛或者洛杉矶的“中国问题专家”?
川总对匿名消息最为痛恨,他的一句名言和大家共享: Anonymous source is almost always fake news!
同意,以前看到的 WSJ的新闻都很靠谱
lingling wei的文非常靠谱,虽然被赶出中国了
小学生领导下肯定比小学生还无能啦