刚刚专门去这个推里面浏览了一下,下面有个热门回复才叫吓人: Crypto Assets@digitalcrypto4u · 16h Replying to @tburages Firstly very sad of your loss.. Not mostly safe, it's experimental. Have lost 12 people family and friends in last two weeks all took vaccine and all had heart or blood clotting issues and or organ failures
是的,相比强迫小孩冒着得心肌炎的危险打疫苗,难道大家戴个口罩不是更好的solution? 现在好像脑残到以为只有两种选择:要么打现有的疫苗赌命,要么得新冠 we can and need to find better solutions,比如戴口罩或逼迫疫苗公司开发出更好的疫苗或剂量 Seeking668 发表于 2021-06-21 17:50
是的,相比强迫小孩冒着得心肌炎的危险打疫苗,难道大家戴个口罩不是更好的solution? 现在好像脑残到以为只有两种选择:要么打现有的疫苗赌命,要么得新冠 we can and need to find better solutions,比如戴口罩或逼迫疫苗公司开发出更好的疫苗或剂量 Seeking668 发表于 2021-06-21 17:50
刚刚专门去这个推里面浏览了一下,下面有个热门回复才叫吓人: Crypto Assets@digitalcrypto4u · 16h Replying to @tburages Firstly very sad of your loss.. Not mostly safe, it's experimental. Have lost 12 people family and friends in last two weeks all took vaccine and all had heart or blood clotting issues and or organ failures 强制注册不注不行 发表于 2021-06-21 15:56
我们的项目,只要有印度参与,进度都推迟了半个月。就算同事没被传染,家里的亲戚很多都被传染,需要他们照顾、奔丧之类。 前阵子连日常寒暄都可能很悲惨: US: How are you doing? India: My father/mother-in-law/... died (谈话中断,开始狂咳嗽) urthur 发表于 2021-06-21 19:28
这个在我周围,包括我的小范围内取样是这样。
Crypto Assets @digitalcrypto4u · 16h
Replying to @tburages Firstly very sad of your loss.. Not mostly safe, it's experimental. Have lost 12 people family and friends in last two weeks all took vaccine and all had heart or blood clotting issues and or organ failures
下学期措施肯定会没像上学期好吧?至少肯定不强制口罩。 我们这里,至少是大学已经通知了,在学校除非是上课(密集的环境带很长时间),不需要带口罩。有些私立中学已经要求,下学期要想上学,必须要打疫苗。
都是基于科学说话,没有迷信,等它家拿到approve,支持小孩打。不过那要等到2023 年了吧。。。
GSK 也有的等
不是说fda full approval要两年么?
这种病毒对孩子不是太危险,推孩子们接种其实是为了保护不接种的大人和免疫力低下无法接种的成年人。就跟流感疫苗一样,孩子们不是高危人群,但是巨大的传染媒介。但如果成年人都接种孩子们的确是不用接种了。
不是说打了疫苗只能防重症防不了感染吗? 和大人有啥关系?
我在想这些疫苗副作用严重的小孩如果选择不接种,染上新冠后是不是也会死。。。不知道药厂、CDC什么时候能root cause
CDC意思就是能降低传染概率。 打完针后,除非会跟immuno-suppressed的人群接触,是不用戴口罩的,因为不会传染免疫力正常的人
开车是刚需?我们这里16岁可以拿驾照,大一,二开车的是还是少数。没车不方便是真的,但绝不是没有就不行。有事说事,别傻逼牛逼的。
辉瑞疫苗当然可以防止感染。
辉瑞疫苗在接种第二针前,所有人会测核酸检测是否感染。发现(一针)能够降低~50% 的感染。
打全两针降低多少感染不知道,因为两针打全再把所有人找回来测核酸太难了。
既然防止感染,当然也能降低传播。
如果成人接种疫苗,达到群体免疫,孩子就可以不打或少打疫苗了。
这种非常罕见的副作用,研究非常困难。 但是,因为罕见,就没有必要夸大危害。
感觉收集美国的数据比英国数据难多了,因为医疗系统都是decentralized. 病患宁愿去论坛/twitter灌水"分享" orz
前几天读一篇paper, 作者想根据某个subset 的新冠疫苗接种者做分析。已知有10万多人打过针,但只有2.3%的人注册cdc 的v-safe 反馈系统。。。
是的,相比强迫小孩冒着得心肌炎的危险打疫苗,难道大家戴个口罩不是更好的solution? 现在好像脑残到以为只有两种选择:要么打现有的疫苗赌命,要么得新冠 we can and need to find better solutions,比如戴口罩或逼迫疫苗公司开发出更好的疫苗或剂量
这疫苗到底防不防传染呀,别只防重症不防传染,那不还是病毒没完没了?
你准备戴一辈子口罩么?如果答案是否定的话那么什么时候摘?
只防重症就是以后感冒化呗,很不可接受么
要这么说的话,想打疫苗的先得去做个心脏检查,确认完全没问题才能打疫苗?
打了疫苗的人不会把病毒传染给免疫力正常的人,那打了疫苗的这些人自己是怎么染上病毒的?难道打了疫苗后又染上病毒的都是免疫力不正常的?
怎么检查?做个心电图?我是真在想是不是让我儿子打之前去检查一下
pfizer 是5月7号提交的,6个月之内答复。disclaimer: 主媒体的新闻啊,帖子里喜欢讨论社交媒体新闻的勿cue勿扰 (现在发帖真累)。
https://edition.cnn.com/2021/05/07/health/pfizer-biontech-fda-approval-bla-vaccine/index.html
Pfizer/BioNTech has requested priority review, which asks the FDA to take action within 6 months, compared to the 10 months designated under standard review.
Pfizer 不是说有95% efficacy? 总有5%打完针后还被传染吧。你要是打灭活估计vaccine breakthrough 才真糟糕。
但因为已经接过种,这批人的viral load 会相对低(这也是为什么大部分只有轻症), 不会继续传染别人
是啊,按这个速度16 under的真的估计得后年。
打完疫苗的人会不会传染病毒给别人?我们土豆几天前宣布:会!!
不知道该不该信,从20秒开始。
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/_cMvtQ6A0jU
美国有意思的地方在于没人不让你戴口罩,你戴三层再穿个防毒防护衣都没问题。但你无法强迫他人戴口罩。老美论坛也经常因为这点吵吵吵(不是吵能不能强制,而是吵凭什么道德审判不戴口罩的人)
这也是美国最混蛋的地方,戴个口罩又不会死也不会得病,就是一点inconvenience,偏就要“自由” 但是,对于打了会死会心肌炎的疫苗,又各种强迫要打,比如不打就不让上学要解雇之类,就是有病,或者是居心叵测
疫情初期,戴口罩被打的新闻可是不少
这句话你去美国论坛讲嘛,我总觉得老中天天搞小团体跟自己人抱怨都是浪费精力。本来不带口罩喜欢到处浪的也不是老中。。。
现在已经不是疫情初期了。疫情初期的时候大部分国家还没断航呢。。。
嗯 初步估计有不少企业跟进了 可以摘口罩了
well 这里面还是有诉说不清的一些利益输送的
所以这里面有解释不通的地方
这个也太惊悚了 死了11个的时候居然还敢打的也是🐂
是的 这些王八蛋大人们还觉得自己特有道理呢
同ls的 你可以去美帝英文网站宣传 华人网每次survey都是80%打过了 远超主流水平
而且如果鸟不生蛋的地方人家不打也是不打的自由 那种地方确实口罩也没必要 但他们接种率低 你拿你身边的小孩接种去充 是完全没有必要且根本不work的
印度就是不打疫苗不戴口罩不保持社交距离,以为自然免疫很牛新冠也不过尔尔,结果翻船的例子之一。
今天刚跟印度同事聊天,全家族人都在各个时期感染过新冠了,有两次的,有住院的有不幸的,现在他们那里疫苗选择也只有AZ。真挺惨。
这种言论还有这么多sb点赞
我一个印度博厚告诉我,上个月他们家族死了两个,一个82,一个65. 也没有太伤心,毕竟年纪也大了。
我们的项目,只要有印度参与,进度都推迟了半个月。就算同事没被传染,家里的亲戚很多都被传染,需要他们照顾、奔丧之类。
前阵子连日常寒暄都可能很悲惨:
US: How are you doing? India: My father/mother-in-law/... died (谈话中断,开始狂咳嗽)
之前4月底的时候很stressful,当时有个印度女生都要崩溃了,说家里太多事,真的没有时间完成事情。那时候还有人想过来过不来,后来就断航了。现在都有认识跟美国打完疫苗回印度的了,最近感觉都很平静了。
要做这种选择真的很郁闷,不过好在疫苗管用能保护自己,绝大部分teen打了也没事,往积极想吧。
是真的非常惨烈。估计每个公司印度分部都有员工这波不幸的。
所以不现实,娃们可以在家关三年?然后不参加社交活动。或者跑步都带着口罩?
文章很长,重点是:从今年2月1日至6月14日期间,全英感染印度病株总人数为60624,其中未打疫苗者35521,死亡34,死亡率0.0957%;打过疫苗(含一针21天内,一针21之后和两针全部打完)合计17642,死亡37,死亡率0.2097%;打完两针疫苗人数4087,死亡26,死亡率0.6361%。
我们暑假上课都不要求带口罩了。而且没有maxium的要求了。所以年轻人身体不好的还是赶快打疫苗吧。
问一下自己的医生,而且打完后密切注意。有胸疼赶快送医院,应该没事情。
因为第一不打疫苗的估计年轻人和健康人比较多,所以死亡率低。第二英国打的疫苗跟我们不一样,那个本来对变种有效率就低,再加上老人多,所以数据非常容易理解吧。
我们公司的印度分部在清奈,南方沿海城市,疫情不严重,没什么问题。北边的比较惨烈
这个twitter上贴出来的case,把小孩的疫苗卡都贴出来了,姓名和打针的具体时间和药店编号都有,感觉不是假的。po主是pro疫苗的,她自己的小孩也打了疫苗没问题,这个去世的孩子是她亲戚家的,她发twitter的目的不是要黑疫苗,而是希望找到答案,给大家更充分的信息。
我觉得开学前估计有大部分年轻人会打疫苗的。学生基本上都不带口罩了,但是一旦查出来生病,大学里面还是有单独的地方让隔离,10天不准上课。
你这种人才是混账,你有何德何能? 这个孩子的意外跟大人打不打疫苗有什么关系? 你的猥琐和低智商被你自己暴露无遗!
这个听起来很有道理。
完全同意这个。虽然知道有人会跳出来说这是个人自由,但Eligible的大人在这种百年难遇的全球性Pandemic面前不打疫苗真的是自私的表现。为下一代做点自己力所能及的事情,尽量减少让孩子承担那些未知的风险吧。
是的,如果大人都打了的话,小孩完全可以不打的。
最早那个弗罗里达州的医生不是也被主媒说和疫苗无关嘛
我们印度同事多少有亲朋好友去世的。 真的很不幸。
看帖要看全啊,我回复的是“美国有意思的地方在于没人不让你戴口罩,你戴三层再穿个防毒防护衣都没问题。但你无法强迫他人戴口罩。老美论坛也经常因为这点吵吵吵(不是吵能不能强制,而是吵凭什么道德审判不戴口罩的人)”。我想说的是美国并不是这个帖子说的这么inclusive。
請問一下 13歲接種疫苗的劑量和成年人的是不是差很多?
世上没有乌托邦,美国已经算不错了。有些地方比如deep south 不太友好,但住在那些地方的华人面对的将不仅仅是口罩问题。现在疫情还没过去,有人如果想戴口罩不会跟去年年初时一样面临反弹。我觉得你可能不必如此恐惧
同意。美国人有的不想戴口罩的,对于想戴口罩的人并没有那么宽容。
确实是不防传染啊。
只是大概率防重症死亡。科学客观看待疫苗。
这种好笑的说法,真的只在华人上见过。不知道是怎么绕出来的
政府不作为,有什么办法,就是逼着老百姓自己选择,任由大家分成两派,支持派和反对派自己斗。
我只是陈述一个事实,没有恐惧,但是感叹这两年来很多事情非常出乎意料,加深了对美国的认识,比如整个疫情期间的种种作为。在呼吸道传染病流行的时候,能打戴口罩的人,应该不算比不上乌托邦的不错。
这个AZ疫苗不管用啊。
美国有没有这样的报告,对疫苗效果的数据?
没车,也可能不打疫苗的全感染死光了,打了疫苗的可以延续人类。
很不幸,这种人确实有。这一年我身边也有朋友变得很悲观,have second thoughts,但我觉得你想表达的跟我的回帖已经不是一码事了,从疫情延伸到另一个层面的讨论 而我原先的回帖只是在就事论事 : 现在大家对新冠了解比以前深刻多了,假如你想继续戴口罩 我不觉得你会遇到太多反弹
不是说哮喘不高危吗?
不对啊,疫苗是通过了安全实验的呀,能让12岁以上的打说明安全阿,这个孩子只是百万分之一啊。百万分之一的概率你怪得上不打疫苗的人吗?或者你不相信这个疫苗的安全性?那么让别人打就说不过去了啊。还有啊,12岁以下的还不能打疫苗,所以这个13岁的孩子打疫苗也是符合了你无私的精神呀。
据说一样的。
12岁以下的可能会减少计量
如果你觉得我表达的是继续戴口罩会不会遇到反弹,那我也觉得你想表达的跟我的回帖已经不是一码事。而我原先的回帖只是在就事论事 :这个社会并不是描述的那么inclusive。
所以鸡蛋不放在一个篮子里
好吧,那可能是我以偏概全了。我这里继续戴口罩是没问题的
我们不在same page。
我只是在陈述我们这里的状况,不清楚你想说什么?
哪都有坏人,章莹颖还没说话呢,你要是在黑区住也有得受,这个世界本来就不是完美的
大家都拒绝打疫苗的事情不太可能发生。
“美国不咋地”
降低传染度,但不能杜绝传染。
这疫苗也是要为打疫苗的人着想的,浓度越高风险越大。而医学伦理上,不应该让打疫苗的承担过多的风险,浓度不会弄太高。
没错,但是稍微低于乌托邦的不完美和打口罩的人还是有区别的。
我家还差1个月12岁的才145,没开始发育,小孩样子。这个年龄差别太大了,发育早的都170多了。
说美国不错是跟其他国家比的。而一旦有比较,自然就会有主观的取舍,不算就事论事了 "世上没有乌托邦"是修辞手法 , 因为没有完美的地方 :p