国内也有富豪私宅,不过那时候都充公作为公共用途了,比如少年宫 水母 发表于 2021-06-20 20:56
建筑质量不好 另外也不好看 中国人在建筑上很差很差 Pelosi 发表于 2021-06-20 21:01
美加这些建筑都好看。大概因为比较现代,保护的也好。 二十世纪的美国加拿大富豪真有钱啊,估计同时期的中国富豪比不了。 page394 发表于 2021-06-20 21:16
乔家大院,王家大院什么的算不算? 金银岛 发表于 2021-06-20 20:56
举个例子啊,某地什么建筑是谁家的,而且这些富豪的院子,或者说园子,也好看的。收藏的餐具首饰家具啥的摆得很漂亮。建筑 中国这种就是遗失在战乱里了? page394 发表于 2021-06-20 21:13
回复 1楼page394的帖子 还有加州的Hearst Castle,Getty Villa和Huntington Library 数量运动 发表于 2021-06-20 21:17
手动点赞,欢迎大家提名各地豪宅古堡,以后旅游去看看。 page394 发表于 2021-06-20 21:19
美国这些都要捐出来,主要还是因为地产税,早年修建的时候是没有地产税的,可以极尽豪华,后来地产税年年递增,很多人就真的觉得付起来有压力了……我们这里vanderbelt的豪宅breakers就是这样捐出来的。maomaopeng 发表于 2021-06-20 21:28
德国有个记录片 介绍纽约的豪宅 当时纽约的有钱人真是富的惊人 豪华的叹为观止 Pelosi 发表于 2021-06-20 21:21
一个说法是自从有遗产税和地税,这种豪宅成本就太高了,所以索性捐出来做博物馆。 SAT 发表于 2021-06-20 21:31
中国过去是封建主义国家, 士农工商, 商人地位太低,住的肯定不如当权派。 美加直接资本主义, 根本没有皇宫官邸传承下来, 新建的房子只能靠大资本家了。 healthbear 发表于 2021-06-20 21:35
拙政园,上海的一堆豪宅,什么马勒别墅,不都是被收归国有了? yulingxi 发表于 2021-06-20 21:34
拙政园不错,也是历史比较久远了。 十九世纪二十世纪,中国也是不容易,战火纷飞的,上海的租界大概有豪宅留下来吧!也就是别墅,比不了美国的古堡庄园。 page394 发表于 2021-06-20 21:40
中国有很多。 都改成公园,饭店(国宾馆),疗养院,军队/高干医院。 再小一点的就分给十几家住了然后就拆迁了。大衣被禁 发表于 2021-06-20 21:38
比如说北卡的Bilmore, 南卡的几个种植园, 亚特兰大的历史中心, Baltimore 有个Hampton house. DC 有个Hillwood. 宾州Longwood garden. 多伦多有个城堡。 page394 发表于 2021-06-20 20:57
加上罗德岛的一大堆mansion,有名的是vanderbilt家族的,比如The breaker和marble house。marble house当初修建花了1100万美元,其中700万美元是从意大利进口大理石。当时美国的GDP才100多亿美元。 庚子 发表于 2021-06-21 00:36
建筑质量不好
另外也不好看
中国人在建筑上很差很差
举个例子啊,某地什么建筑是谁家的,而且这些富豪的院子,或者说园子,也好看的。收藏的餐具首饰家具啥的摆得很漂亮。建筑 中国这种就是遗失在战乱里了?
美加这些建筑都好看。大概因为比较现代,保护的也好。 二十世纪的美国加拿大富豪真有钱啊,估计同时期的中国富豪比不了。
还有加州的Hearst Castle,Getty Villa和Huntington Library
19世纪末期就很豪华啊
纽约 19世纪末期的豪宅, 豪华的惊人
还有底特律 当时是 北美的巴黎, 城市规划美的惊人
可惜 当时美国不重视 文物保护, 不重视城市规划
很多古典建筑最后都被撤除了.
美国的城市规划 太着重 汽车 汽车 汽车 一切都是围绕 汽车
没去过,有没有去过的比较一下。
那些建筑物,有些毁于战乱,有些是为了建设新中国拆除了旧建筑,其他的有些收归国有了。
德国电视台经常 制作一些 介绍 美国 19 世纪末期 城市发展 和豪宅的记录片
19 世纪末期, 20世纪初期, 美国的富豪 住的豪华的惊人
叹为观止
手动点赞,欢迎大家提名各地豪宅古堡,以后旅游去看看。
美国绝大部分都是 英国和德国人的后代.
英国人的智慧 + 德国人的科技和严谨 + 美国的资源巨大 , 当然造就了巨大的财富
德国有个记录片
介绍纽约的豪宅
当时纽约的有钱人真是富的惊人
豪华的叹为观止
多伦多的古堡也是这么捐出来的。 民斗不过官啊。
就是这样,觉得豪!真是豪!
中国近几百年政权更迭太频繁了,私有财产很难得到完善的保护
另外除了19世纪开始引进的国外建筑材料技术以外,以前的建筑技术,木材砖材等材料都增加了保存原状的难度
在罗马看万神殿,感叹2000年前的建筑设计材料和技术如此先进,整个建筑经过这么长时间烽火战乱也基本完整保存下来了
也是后代挣钱能力不行了,要不也能养得起。 所以说,钱生钱没错,然而科技新贵比钱生钱还要厉害。
华盛顿故居也看了,不如同时代Hampton house.
拙政园不错,也是历史比较久远了。 十九世纪二十世纪,中国也是不容易,战火纷飞的,上海的租界大概有豪宅留下来吧!也就是别墅,比不了美国的古堡庄园。
中国人的建筑之间很差很差
中国古代不会使用石头, 不会造高楼
不会建 欧洲那种教堂和城堡
中国建筑工人和手工工人 没有职业培训和职业学校
以前外婆娘家是当地首富,市中心一整条街都是她家的。一套占地很大的园林公馆,被充公做了什么局办公室。后来给了市长住,再后来破败了,分成十几份给当地政府职员住进去。再后来就拆了盖高楼大厦了。
加上罗德岛的一大堆mansion,有名的是vanderbilt家族的,比如The breaker和marble house。marble house当初修建花了1100万美元,其中700万美元是从意大利进口大理石。当时美国的GDP才100多亿美元。
天啊
1100 万美元在那个时代,
天文数字啊
一般啦,
中国古代没啥好看的建筑
中国没有技术工人和职业培训学校
不重视科技, 技术工人
中国是一种野蛮, 原始, 残忍到极端的文明, 成天就是屠杀屠杀
有谁去重视什么建筑和科技啊
记下来以后看
比如苏州东山的席家花园,当然你也可以说这属于“苏州园林”,虽然离市区挺远的
加州一号公路边上的Hearst castle比较特别。 有次参加HearstCastle 建筑讲解游, 正好有俩学建筑的学生与解说员有问有答很是八卦涨知识。城堡由Julia Hunt Morgan设计的, 是俩建筑系学生来这的原因, 是美国第一土豪豪宅。 是真土豪, 拆了数个欧洲教堂古堡, 运原装材料来建Hearst Castle. 媒体大亨Hearst建这个城堡送给小三Marion Davies。 Hearst过世后, Marion Davies以一刀价格把城堡卖回给Hearst原配家族。 解说有提到, 但Wiki上没有。 原配家人拿这城堡很揪心, 几年后就把Hearst城堡和所有家具油画捐给加州州政府。Hearst castle 是加州州立公园, 园内工作人员是公务员和Park Ranger。 Hearst 给Marion Davies了N多个豪宅, 包括在Santa Monica海滩豪宅(Julia Hunt Morgan设计, 有110间房), 现在也是州政府的(房子重建了)。