为啥不去,又不要买门票 huanhuankan 发表于 2021-06-13 22:29
我也没去过。告诉闺女如果以后找不到好的工作让她去马店做柜姐那么我就可以从她那拿包,她没同意😂jwsac 发表于 2021-06-13 23:40
我没进去过。我不喜欢一进门就有人“监视伺候”的感觉。 CK 发表于 2021-06-13 22:04
不喜欢他家消费理念,所以不会进 High.eee 发表于 2021-06-13 22:10
嗯。。。不是抬杠,没去过怎么知道里面的sa是不是“监视伺候”的style? 我怎么记得版上主流批判爱马仕是sa太高冷呢? rabbitu 发表于 2021-06-14 02:06
只要有人进门,sa就算在忙也会拿眼睛扫描一下,判断一下是不是有钱人。 如果是它一贯的顾客类型,她们就上去问候。如果不是,她们就继续忙手里的事。 你喜欢被势利的眼神上下扫描吗? CK 发表于 2021-06-14 11:30
在赌城进去过一次,我家孩子大概9岁左右,拿了根皮带说是要买,我立马给放回去了Maple2316 发表于 2021-06-14 13:50
你去哪家稍微有点牌子买东西的地方不是这样?…Saks和nm的柜姐也这样,所以mm是这些店都不进? 好吧我也是闲的…这种闲话标准挑话题流量的主题跑来时尚版不该深入讨论的 rabbitu 发表于 2021-06-14 12:21
我也是太闲了才回答你。saks里有很多便宜货,所以还轮不到柜姐来判断顾客是否有钱。nm同理。而且这两家店好歹是正常地方,顾客看中了什么直接掏钱就能买,不至于要跟谁套交情+配货来买。 CK 发表于 2021-06-14 18:45
没去过,有钱还要找虐的消费模式不太能理解,可能我比较穷吧 这个价位的东西,用料做工应该是精致的,但是不一定适合所有年纪的人,有些样式说实话很土,如果不是这个品牌看都不会多看一眼 goodsmellycat 发表于 2021-06-15 23:51
跟着朋友买包进去过,还是比一般的奢侈店再高端一些,如果我自己单独逛,估计30秒出来了。有些销售一看就很傲娇。ljj1218 发表于 2021-06-16 12:27
硬是把顾客搞成添狗 huanger 发表于 2021-06-16 17:36
真没必要那么在意sa怎么看你 理不理都不妨碍自己逛啊 chouabao 发表于 2021-06-17 16:04
怎么算她们眼中的“有钱人”呢 君臣佐使 发表于 2021-06-17 17:34
我也是闲才回复,柜姐肉眼打量客户看有没有potential买东西,就跟白领上班挑有visibility容易升职的projects一样,我觉得无可厚,不过都是maximize你的投入回报率。别让顾客觉得不舒服,然后抢最优potential的顾客才能挣到commission啊。saks,nm都有sa的打量,你没感受到是你的问题。假设一下你要是穿的跟homeless一样去saks, NM你觉得会有sa搭理你吗? 你自己说的你从没有去过爱马仕店里,就认定只有爱马仕sa白眼客人打量啥的,你觉得自己客观吗?是不是先入为主的拿网上一些偏颇的发言当真理,还深信不疑?言之凿凿传谣之前有没有亲自去验证的勇气呢? 个人观感不同,HM, ZARA我也去,爱马仕我也去买东西,被sa打量都会发生。什么被歧视,需要跟sa套交情从没发生过。都是正常的market,正常的rule而已。你觉得这个sa的服务好你就在他那里买东西,服务不好或者东西不喜欢就不买,sa态度不好就投诉。 我可以理解爱马仕超过很多人的budget,但是说到爱马仕就得踩两脚,非拿道听途说的什么配货讨好sa说事儿,是不是仇富,或者心理不太平衡的一种表现呢?我不歧视穷人,我也不仇恨富人。希望大家做到拿common sense和正常的理智接人待物。不要思维定式,不要靠着人多力量大去传播某些思维定式。靠着去踩别人获得的心理满足感不会长久,也不健康。 rabbitu 发表于 2021-06-17 23:42
住的地方没有~
哈哈哈哈哈哈
都是打工的还打出优越感了 我不是说它家sales
嗯。。。不是抬杠,没去过怎么知道里面的sa是不是“监视伺候”的style? 我怎么记得版上主流批判爱马仕是sa太高冷呢?
同不喜欢。
只要有人进门,sa就算在忙也会拿眼睛扫描一下,判断一下是不是有钱人。
如果是它一贯的顾客类型,她们就上去问候。如果不是,她们就继续忙手里的事。
你喜欢被势利的眼神上下扫描吗?
你去哪家稍微有点牌子买东西的地方不是这样?…Saks和nm的柜姐也这样,所以mm是这些店都不进?
好吧我也是闲的…这种闲话标准挑话题流量的主题跑来时尚版不该深入讨论的
人有没有品味,有没有自尊,不会因为去没去过Hermes来体现。不然也太自我贬低了。
哈哈
有同款娃
等哪天差不多能消费起了,会考虑进去看看
我也是太闲了才回答你。saks里有很多便宜货,所以还轮不到柜姐来判断顾客是否有钱。nm同理。而且这两家店好歹是正常地方,顾客看中了什么直接掏钱就能买,不至于要跟谁套交情+配货来买。
硬是把顾客搞成添狗
这话说的,深得我心!
re
销售比顾客高高在上,也就她家了吧。
她家marketing的头应该是PUA高手。
SA怎么看我那是不关我的事,但是要我讨好SA是万万没有可能的。
怎么算她们眼中的“有钱人”呢
我也是闲才回复,柜姐肉眼打量客户看有没有potential买东西,就跟白领上班挑有visibility容易升职的projects一样,我觉得无可厚,不过都是maximize你的投入回报率。别让顾客觉得不舒服,然后抢最优potential的顾客才能挣到commission啊。saks,nm都有sa的打量,你没感受到是你的问题。假设一下你要是穿的跟homeless一样去saks, NM你觉得会有sa搭理你吗?
你自己说的你从没有去过爱马仕店里,就认定只有爱马仕sa白眼客人打量啥的,你觉得自己客观吗?是不是先入为主的拿网上一些偏颇的发言当真理,还深信不疑?言之凿凿传谣之前有没有亲自去验证的勇气呢?
个人观感不同,HM, ZARA我也去,爱马仕我也去买东西,被sa打量都会发生。什么被歧视,需要跟sa套交情从没发生过。都是正常的market,正常的rule而已。你觉得这个sa的服务好你就在他那里买东西,服务不好或者东西不喜欢就不买,sa态度不好就投诉。
我可以理解爱马仕超过很多人的budget,但是说到爱马仕就得踩两脚,非拿道听途说的什么配货讨好sa说事儿,是不是仇富,或者心理不太平衡的一种表现呢?我不歧视穷人,我也不仇恨富人。希望大家做到拿common sense和正常的理智接人待物。不要思维定式,不要靠着人多力量大去传播某些思维定式。靠着去踩别人获得的心理满足感不会长久,也不健康。
你进去某个贵的店,柜姐一个两个 热情的上来问候,就表示这天你正好样子 像个有钱人。
几次下来你就知道了。
妈呀真是吃饱太撑纯来辩论的。
我不喜欢它家的势利眼,其他家的势利眼我刚好没有感受到。作为顾客难道我没权利挑选我顺心的商家进去? 难道我要适应它家的势利眼和销售风格,才有资格到其他商店买东西?我平常喜欢穿什么就穿什么,为啥要穿成homeless让其他商店搭理才表示它们“不势利眼”?
你咋不在脑门上贴个“最公正客观圣母的顾客”再进去呢,表示你不仇富也不歧视穷人,看你会不会受到优待?
作为一个商店它收到了无数potential想买东西的顾客的差评,这就够了。傻子才去差评多的地方消费。
唯一不满意的就是店里货太少了,不然能逛很久。 最久一次逛了快2小时。。。
单说sa态度不好就投诉这点,之前不是有个帖子问要不要投诉SA来着,里面不少经常买爱马仕的ID建议那个楼主不要投诉,可能会影响拿包 买个包对sa服务不满,想投诉还要思前想后,这真是正常的模式吗