夫妻之间相知的这个问题，让你苦恼。另一方面，这件事让你不得不touch自己心里最大的伤痛，也就是你的原生家庭。人的心是没法强迫的，你的心，就是不愿意给原生家庭钱。这没有对与错，因为如果你感受到爱（if they truly gave you when you were young。必须是真正的爱，不是喊着口号的），你的心会追着赶着送给他们钱。但是，现在你的心就是 不 愿 意. 你老公的决定，又一次翻腾起你内心的挣扎。这么说吧，父母有爱的孩子，无法理解父母无爱的孩子做出的决定。反之，父母无爱的孩子，看到父母有爱的孩子，做出的决定（那个远亲是原生家庭的symbol）,也会感受到伤痛。 所以，整个过程，这些最deep的东西翻搅着，整个过程都不太顺利。
夫妻之间相知的这个问题，让你苦恼。另一方面，这件事让你不得不touch自己心里最大的伤痛，也就是你的原生家庭。人的心是没法强迫的，你的心，就是不愿意给原生家庭钱。这没有对与错，因为如果你感受到爱（if they truly gave you when you were young。必须是真正的爱，不是喊着口号的），你的心会追着赶着送给他们钱。但是，现在你的心就是 不 愿 意. 你老公的决定，又一次翻腾起你内心的挣扎。这么说吧，父母有爱的孩子，无法理解父母无爱的孩子做出的决定。反之，父母无爱的孩子，看到父母有爱的孩子，做出的决定（那个远亲是原生家庭的symbol）,也会感受到伤痛。 所以，整个过程，这些最deep的东西翻搅着，整个过程都不太顺利。 Nurture 发表于 2021-06-11 17:38
那就继续心寒吧，如果觉得这个态度有助于现实生活的话
父母还能辗转第三国来给楼主看孩子，岁数还不大啊。也就60多岁吧？
60多岁的老人再活个2，30年是个很平常的事。看楼主说的，以为已经7，80，所以没有几年了。
所以我想知道楼主到底不爽的点是什么： （1）老公没有感恩培养他的母校（如果因为这个，你捐给医院她也不高兴啊又不是给母校）？ （2）没有热心公益？ （3）给了亲戚但是楼主以自家的例子认为亲戚都是作妖不靠谱？ （4）还是别的原因？ 此次暂不提对方怎么支配自己那份本来就是他个人权利的问题，我只是对楼主情绪的变化有点好奇。
所以才是隐藏的东西，一般人平时自己也意识不到的。但是遇到人生重大事件的时候会起作用的
lz确实是还没想开，等想明白了就不会心寒了。
我其实感觉楼主自己也是很矛盾的。她一边说这个亲戚是八杆子打不着，连名字拼音都不确定，那按照血亲论的话，应该也是很稀薄的血了，从这方面楼主难道不是给人家定义成一个几乎是陌生人的人吗。。。但是这个远亲的确亲自照顾了老公生病的爸爸或妈妈，所以有恩吗，有啊。我其实一开始以为她寒心是因为，比如老公那边的亲戚很极品或者伤害过她，但是后来她补充了许多全是讲她自己妈妈跟爸爸闹离婚被对方亲戚欺负的事，这和她老公那边的情况关系是啥。楼主来问是求开导，我觉得应该给自己一个时间，安静想想到底不开心是为啥。
lz这辈子不止就一个学校帮助过她吧。 按你这个逻辑， 其他的学校其他的人就连1%都不配有？
寒心的权利当然有啊。 咱也不能说极品不能寒心吧。
她父母愿意冒着疫情，隔离14天给她带孩子，她都觉得关系一般，连1%都不配有呢。
这种奇葩的人的心态咱普通人是理解不了的。
lz很清楚说了她妈想来但是没有来成，为什么总有人一口咬定她找了父母来看娃呢，现在都是些什么人在那里单方面臆想来回贴的
我还真不觉得这有啥是隐藏的，楼主后面还补充了一些平时的事，我读完就觉得这根本就和trust无关，而是她之前就已经情绪有波动有间隙了，我觉得她应该也意识到了，只不过她都推到trust分歧上来了。
没来成就不该感恩么？
打个比方，疫情期间，你担心自己的孩子，有朋友说万一你中招了，可以把孩子放她家类似的话。 如果是我，即使我不需要这样的帮助，我也很感激人家说出这样的话。
平时已经有感觉 这次爆发了，希望lz不要去作，自己好好想明白
这个楼里太多人在脑补，事实情况根本不是那样。比如说找父母疫情期间辗转第三国来带娃，根本没有的事情，读那个贴就知道，楼主根本无意让父母来，但是她妈想来，所以才上网问问不管怎样也算对母亲的念想有个交待。
有恩就必须留遗产？再说了，楼主可以这样“觉得”，但你认为这是大是大非的问题不是？楼主认为是。
楼主这个判断，我认为是小题大做。
楼主老公还要难过两人三观不合呢！楼主越过老公自作主张，最后才让老公匆匆决定，为什么她觉得这事不应该提前认真商量？
俩人看法有不同，太正常了。关键是，这看法不同针对的，是不是一件重要的事？楼主和她老公这个观点差异，这儿一般人会不会像她说的一样，认为这属于“大是大非”（是不是这儿没打算给自己母校捐钱的，都属于“大非”）？
楼主把这件事上观点的差别拔高到“大是大非”，这就叫“作”。
楼主人格中的问题和原生家庭 又是怎么依此找了楼主老公
楼主 恕我多言。这是个极大的契机。不是我等在这里说的 我知道也不能说 你要去看心理医生 有些话只能心理医生告诉你
祝你避免人生中的大雷。无论如何 你还是个心中有他人的人 老天爷因此想救你一回
读帖仔细的话就知道，因为从做will到trust一系列细节事情都是楼主在张罗，最后律师突然提到关于这个rare case，因为这的确是非常非常rare，也是整个过程中非常微不足道的最后一点细节， 跟遗嘱和其他什么trustee比真的就是一笔带过的东西，楼主自己也是匆匆做的决定，之前压根没想过，完全是律师提了才开始想。基于她老公对之前那些更细节的东西都不在意没怎么管过，更何况这最后一点rare case，所以楼主才嘴瓢把老公的主给做了。但是她后来立刻就跟老公说了，而且还是签字之前。我不觉得她是故意做她老公的主，她就是以为她老公跟她想得差不多。
LZ老公自己的一半钱，留给有恩的人，管LZ屁事啊，反正是在LZ也死了的前题下。 楼主太作了，太把自己当公主。给父母留这么一点钱，这是有多恨父母？万一父母大病多年怎么办？没有父母，或者亿万富翁，捐些给学校，还能理解，现在这种状态，这样的遗嘱trust，太没人性了，看不下去。感觉LZ老公应该是受伤的那个，我要是LZ老公，离婚的心思都有了
只能说大家的关注点不同。
楼主父母能在疫情时候辗转第三国来美国。重点难道不是岁数并不大吗？很大可能还有2，30年好活呢
根据楼主最开始的描述，我以为至少70大几，80岁，没几年了呢。
和带不带孩子没有太大关系吧。
瞧你这段话说的，那叫一个玄妙一个上纲上线。 要是这个版上所有的夫妻都如同楼主那样去做一遍trust，估计大多数人都会发现夫妻彼此“三观不合”了。 问题在于，在这种极限人性问题考验面前，考验出来的分歧，有必要去大做文章吗？
就好比问婆婆和媳妇掉水里救谁，那么岳父和老公掉水里救谁，孩子中老大和老二掉水里，又该救谁。 面对这些问题，每个人都有自己的答案自己的感受，犯得着非要分个你高尚我卑鄙么？
人生中的大雷不是由这些分歧造成的，是由作出这些问题，纠结分歧非要分出个你对我错造成的。
很有可能啊，说不定LZ LG也难过两个人三观不合，也可能他觉得是小事没有多想，可是他没发帖，所以我不知道呢 ! 我不过是解释为什么LZ难过，她难过的不是LG做主自己那50%，因为她自己也知道当初自己不问他的意见是错的，LG怎么决定就怎么改，她没有挑战或者质疑的意思啊! 年轻夫妻本来以为心心相印，结果发现看法居然大不一样，shock一下难过一下不很正常吗？对自己的LG有点expectation有什么不对的吗？又没有说为了这个就离婚或者大闹，自己心里咯硬而已。
LZ父母如果还年轻，楼主如果不是亿万富翁，只给父母，夫妻财产一半的10%？这是有多恨父母？万一父母再活个三十年，身体很不好怎么办？我一个亲戚，我以为60岁就会挂掉，活到96岁呢。
天， 一并看了你前几个回帖，说你冰雪聪明都是辱没你了，你真的是有大智慧的mm， 要是能开贴讲讲你遇到的人和事就再好不过了。
一读这贴，就觉得LZ没人性，父母都不感恩，谈什么感恩学校？她老公该跟她离，没人性，自己父母不管，还不要老公报父母恩
显“高尚”啊！ 我等凡夫俗子那叫一个望尘莫及。
从小事可以看出很多东西了，这就是为什么有的人看人准。而且楼主这事儿，也不算小事了。
原来LZ贴大字报，就是来发动大家暴力她老公的，不能认为她是错的？
这个比喻厉害了👍
她是悟了的人，她说了我也不会悟，修行还是要靠自己
嘿嘿，觉得你真像了。
楼主家如果现在一直给毕业的学校捐钱，那指责老公对研究生学校”没有一丝一毫”感恩之心，就毫无道理。活着的时候捐钱，比全家（包括孩子）都没有了，这种极小概率下再给学校遗产，这个感恩之心要报答的真诚的多。
如果觉得现在捐款的感恩之心不够，最好的解决办法是立刻登陆hr主页，修改每张pay check得捐款比例。而不是把学校房子极端情况下的遗产收益人，那个小概率事件，意义远没有她描述的那么大。尤其和现在就捐钱比。
所以指责老公没有一丝一毫报恩之心，感觉纯属找茬老公。活着的时候定期捐钱，怎么没有报恩了？
如果楼主现在并没给一直给毕业学校捐钱。。。那真的不知道说啥好了。她表达的那个自己都上升到三观不合，对配偶寒心地步的，对学校的报恩之心，也真的就是soso而已。
定期给学校捐点钱，真的是个常规操作，很简单的。很多公司还提供match.学校还可以多受益。
如果现在都不怎么捐，弄那么一个小概率事件捐，然后又觉得不做的人就是三观不同，要寒心，装bilitty有点过了。发这个帖子纯属对老公一直不顺眼。找个茬的感觉。
我说了你别笑，我刚去查过那个mm的帖子，貌似很年轻还没有婚娃呢，我就愣住了， 辣么年轻怎么会活的辣么通透！看你说她悟了， 我不清楚悟是什么意思，以为是说李诞那个人生不值得，于是我又去Google悟了的人，结果看到这么个答案， 我一对照， 发觉除了我看不懂的那些经文，就对照那些大白话，我差不多从来都是个悟了的人， 好玩，有趣。
第一、开悟的人能够平等地对待众生。 真正开悟的人，心中是没有分别的，无论是对待自己的父母，还是对待众生的父母，还是对待一只飞禽走兽，都能去慈悲的对待，不会因为众生的地位和种类，而去分别对待。 真正开悟的人，都懂得一个道理，一切众生皆有佛性，一切众生在自性上都是平等的，万事万物没有高低贵贱之分，当你懂得了这个道理，你就不会再去随随便便伤害身边的人，也就不会再去伤害其他众生。 第二、开悟的人永远都活在当下。 《金刚经》上说：“过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。”我们唯一能够把握的，只有当下的瞬间，真正开悟的人，永远都是身心合一的，永远都是活在当下的。开悟的人，不会担忧未来，也不会执着过去，只是把自己的心，安住在当下，开悟的人，无论在做任何事情，都能全身心的投入其中，将自己的身体和灵魂，安住在当下的瞬间。 我们大多数人，都是身体和心灵是分开的，身体在床上睡觉，心里想的却是与睡觉毫无相关的事。而真正开悟的人，自己的身体走到哪里，心就会在哪里，身和心始终是在一起的。 第三、开悟的人依教奉行，很少求佛保佑。 《金刚经》上说：“若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。”一个开悟的人，很少去寺庙里求佛保佑，因为真正开悟的人，都明白一个道理，求人不如求己，我们唯一可以依靠的人，只有我们自己。只有把自己修行好了，自己的路才能越走越顺，如果你整体都想着让别人帮你做事，让佛赐福给你，你很难开悟，学佛也很难进步。 学佛人需要懂得一个道理：万般神通皆小技，唯有空空是大道。开悟的人，不会追求神通，也不会追求各种境界，因为一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，唯有空空才是大道。 第四、开悟的人生活会变得简单。 生活越简单的人，越接近世间的大道，大道至简，当年佛陀成道后，每天的生活只有吃饭、睡觉以及为众生说法，再也没有其他的事情可做，其实我们生活中，大多数事情，都是不需要去做的，对于你来说，真正重要的事情，只有那么一两件。 其实世上本无事，只是庸人自扰之，生活越简单的人，离大道越近，越是开悟的人，活得越简单，因为简单，所以快乐。这四个特征，你身上有几个？感恩阅读与分享。
这个合理
对啊 跟我前面说的一样 现在不捐就别假惺惺装大爱了
完全同意
楼主她来这儿说这是大是大非的问题。显然她不是在说自己是“大非”，那也就是说觉得她老公的做法（不愿意把遗产给自己的学校）是“大非”。
请问这儿有多少人是打算这么处理自己遗产的？她一句话就把这儿很多人正常的做法打上个“大非”的标签，那么被这儿的人非议，很正常吧。
您自个儿觉得“遗产在受益人都不在的情况下，是给自己的母校。还是给一个亲戚”，这是一件“大是大非”的事？
那平时捐不捐钱是不是也更是大是大非的事儿？
一点不会笑 我也想活的更通透呢，但是我不太爱分享自己的心事，所以上网看别人的事希望能学到点东西。 我印象中她年纪不小了，谢谢你贴的东西
我也不敢分享， 所以很珍惜上来说心事的，从中总能折射出自己的人生，希望她们都安好。
好象LZ说过了，平时她也捐钱的，数目不多，他LG说不要捐
找到了原文： "至于给学校NGO这些地方捐钱，我平日里有两个recurring的不过数额不多，也就是一些心意。以前有校友会寄来杂志什么的，我老公也说过让我不要给他们钱。我自己的两个，一年加起来真的数额也很小，但是我老公也是不乐意的。"
我觉得楼主捐不捐都无所谓，小事。
但她非要来这儿表达“遗产在受益人都不在的情况下，是给自己的母校。还是给一个亲戚”，是“大是大非”，这就基本上牵涉到了这儿的所有人了。
有可能你有和楼主类似的打算，那么可能会被她归为“大是”。但我也相信很多人没有这打算，就这么被楼主归为了“大非”，楼主这不过分么？
我没有她那么极端，一部分捐，一部分给家人。
不过，这不是什么＂是非＂问题，我的理解就是两个人的观念不一样。为什么"不一样"就一定有＂是非＂呢？你喜欢红色，我喜欢绿色而已。但是，她原本以为自己的丈夫跟自己想法一样，所以shock和难过贝！对外人没有想法但是对自己的LG有点expectation，我觉得是很正常的事。如果LZ LG对她把钱捐给学校感到shock和难过，也很正常，对不对？LS不就有人说她凉薄吗？
如你贴的原文所述，楼主老公平时就不支持楼主给她母校捐款的，那她昨天怎么会被老公的想法shocked了呢？
还有楼主平时捐给自己母校的钱都属于夫妻的共同财产，所以其中的一半可以说其实是她老公捐的。老公在不支持的情况下容忍了楼主，楼主也应该学会要容忍老公的不同意见。
她觉得老公和自个儿看法不同，所以有点难过，这个没问题。
我说的就是她在这儿把这说成是“大是大非”，非要把这种小事上升到“三观不合”，这是小题大做（就是你说的“极端”）。
我只是对她的某些观点有意见，并不是她说啥做啥我都觉得错。
容忍是要容忍，LZ也没跟他理论，对不对？难过也是夜深人静上网树洞。
说白了是一个东方西方的思维方式问题。东方重视血亲，血浓于水，西方看淡一点，大家都是上帝的子民。哪个是"是" 哪个是"非"呢？我觉得没有。但是夫妻俩观念不一样就容易起摩擦和生间隙，谁不希望枕边人跟自己心心相印呢？
我家就没有。我父母双方的亲戚，包括亲家的人都非常团结，讲道理拎得清彼此帮助扶持
RE这个。无非就是作，不仅要控制他老公行为，而且要控制他老公思想，一点点和她不一样的想法，就作天作地，还值得来华人网站站道德制高点，挺烦人的一作女人。
你爱咋捐都可以。但是老公愿意在都死光的情况下，把钱给谁，也一个人的自由，跑来贴大学报，也是醉了！
树洞个啥？不是一家都还好好活着吗？又没发生死光这种事。这种女人，就是：作，一个字
还心心相印，LZ为啥不和她老公心心相印呢？不用问老公，就知道：他老公爱父母，想给父母留后路
LZ这种就是很自我为中心的人，还要装得有大爱，很烦人
我举个例子。大学时候，我到了大二突然发现自己的名字竟然在困难户勤工俭学奖励名单里。本人家境没问题，从来没想过拿补助也从来没拿到过补助，所以非常震惊。问了一圈，说其实是一个困难生拿了双份。因为钱少，一份不够用。所以老师就把我名字报上去，因为我是农村户口，看起来比较像。我表示不高兴，问老师为什么不问过我。老师非常的鄙视，大意就是我这个人真的太计较，反正对我又没影响。那一刻，我突然理解不是所有只要有好的目的就能肆意行事。
lz很明显没有同理心，没法理解lzlg的行为其实是大多数人的选择。
lz还自我为中心， 为人刻薄，对疫情愿意来帮她看孩子的父母没感情，对自己的lg也是，没事找事的作， 我前面就说了，她自己家没人情味大概率是她本人的原因。
楼主的心情很能理解，一路走来对老公的期望值一直很高，名校名专业，学业有成，事业蒸蒸日上，总觉得道德水准应该也是异于/高于普通人的——谁知一个遗嘱就露了底，那种社会底层的自私、不感恩、只知take,不知give的心性和那些在教堂里领免费食物吃一半扔一半，那些自己住豪宅父母领救济，那些社区活动从不参加免费福利从不错过的中国人，其实是一样一样的。
失望吧。但是没关系，上帝是公平的。一个人有优点，就一定会让他有缺点。所以，你老公不是完人，他的人生高度只能由他自己来决定。但是你自己，做自己认为对的就行。人生是一场漫长的修行，相信自己，你已经走得比很多人都明白透彻了。
网上键盘侠就别理了。
可是，楼主那么喜欢自己的母校，难道母校都没教你如何去包容？
每个人都有自己不同的价值观，重家庭也好重社会也好，投民主党也好投共和党也好，喜欢食素饮茶也好喜欢吃肉喝奶也好，都是每个人的自由选择，也不算什么“大是大非”的问题。
尤其是对待配偶，素质越高或者爱得越深，就越会包容对方的差异和不同。我如果是楼主老公，对此会比楼主先前忘了告知捐母校这件事更加失望。
西方的教育，就是遗嘱都帮别人决定的，问都不用问一声的？最后别人的遗嘱不合自己心意，上网希望群殴别人，不给别人人权的？你确定你很西化？
楼主最主要的问题不是没有同理心，而是不尊重她老公。自行替老公做主，然后还怪老公不听她的。我要是她老公，肯定离婚
看到这觉得楼主挺装的。真是用完父母立刻就扔一边该干嘛干嘛。只能说楼主老公比楼主正常。
没错！ 尊重与包容，是值得用一辈子去学习和体会的美好品德。
三米，夫妻一人一半，1.5米的10%，$15万，乘7，105万人民币，万一老人得癌症，靶向药物都吃不起，老年人得癌比例不小的。 真不信楼主能有上千万
这个楼主真心太虚伪了，老人老了，生病吃药，做手术，请护工，请保姆，都是无底洞，假惺惺的10%就够了，楼主是不是亿万富豪？
真不觉得这种人会有多少钱
你这种心理，其实是典型的左派作风，自己大爱，就不允许别人不大爱，不然就是不道德。
说实话，你这种人好可怕。
升米恩斗米仇，把她养大不记好，这两年家里的事让她不痛快了就恨上了。
她不给自己父母多少钱，是她自由，还不让老公，在父母全无后代的情况下，给父母钱，那简直就是女巫啊 所以为人要自强，这辈子不知道会遇上什么货，自己一定要有钱，攥紧到死的那一天。趁着清醒时，安排好自己老年。
对，而且她家老人癌症做手术，自己回不去也就罢了，别的亲戚去看望照顾，被她轻描淡写的，一点都不记好
WOW还有这故事，盼女儿养老的，都看看吧！还是要靠自己，要靠钱，虽然什么都靠不住，但是相对好些
这。。。。
看看她自己写的就知道了，还对老公不肯捐给学校的想法莫名惊诧，真是醉了
疫情期间愿意去第三国隔离来给她带孩子的这种原生家庭，真心不觉得有多对不起lz.
这种家庭lz不感恩，不愿意给钱，说她白眼狼我觉得没问题。
看见前面骂楼主的, 觉得上华人的已经是心理不太正常的一批人了. 今天看见后面还有很多正常人, 很高兴.
我看这楼就看不惯，对父母太差了，但是不记得她以前的贴
老婆：“老公，我前面的车子都在逆行呢。”
都不正常，就你们几个正常
是啊 看到提到不想给家里癌症的… 癌症不是更需要钱嘛……宁愿给不认识的人不给家里人癌症用？ 完全不能理解
骂楼主的都是没有做过trust的人吧。楼主说的这一项 是最最最后一层的beneficiary 是当楼主父母都不在了的情况下。楼主全家都不在了的情况下，楼主孩子也没有子孙的情况下。基本理解成如果这世上没有你的亲人了，钱财留给谁。给不给远亲的孩子 那真就要看有多少感情了。没感情没交往的 不如捐给红十字会
层主是根本没看贴吧？lz主贴就说了是在夫妻和孩子不在的前提下，财产归属。全篇在讨论留给父母10%，其余捐母校。层主到底看得啥？ 不过也认为不需要拍lz那么狠，自己钱自己做主。
难道不是lz道德绑架她老公？
。。。都不在了让自己的兄弟姐妹得利也不行吗？
大家都认为LZ的钱，应该LZ做主。拍的是LZ在假设全家全没了的条件下，Lz非常生气LZ老公想把自己那份多给一些给自己父母
老公想多给父母一些，LZ都上来贴大字报了，怎么可能给兄弟姐妹？
说实话我也蛮吃惊的， 尤其几个追着楼主一直一直指责的人，我甚至觉得这些人自己根本没有trust，所以难以理解别人各种终极财产处理方式。
楼主认为老公不愿意捐给美国母校是大是大非的问题