re 父母没教育好，做错误决策也没帮到他。 要么足够牛适应环境，要么能认知自己选择适合的环境，最不好的就是wishful thinking，自我认知和外界环境脱节，最后爆发不是杀人就是抑郁 elfwarrior 发表于 2021-06-10 13:38
我看知乎上说，死者很色并且对待他人态度极端恶劣。不知道在都匿名的条件下该信哪个 huahua898 发表于 2021-06-10 13:09
如果这个女孩选择了他，一切都会不一样了。。。 这么聪明实诚的人，真是一块璞玉，竟然不被珍惜。 sunshaoping 发表于 2021-06-10 12:47
现在 在复旦上班的人谁敢给 姜 说好话？工作还要不要了。还有所谓的网上学生的话，谁知道后面是学生还是不是学生。我是不太相信的。党委书记是个什么货色，大家在国内都呆过，还不知道怎么回事吗？ 然后知乎上讨论的起劲的一大堆帖子都被删了。说穿了还是这个“非升即走”的狗屁制度导致的。 jack54321 发表于 2021-06-10 13:50
我听复旦当老师的同学说，死者人很好。姜在复旦口碑很不好，学生集体抗议，所以他两年没讲课了，就等着合同到了不再续聘。 当然原文肯定也是真的。但是我觉得没有证据就怀疑死者有问题，是不对的。 aipple 发表于 2021-06-10 13:03
有一点值得注意，这个女孩按世俗眼光条件很好，姜明显是高攀了，性取向正常那么多年都没有女朋友以他的学识不可能没有同学朋友对他感兴趣，但是他却选择开几百迈约会曼哈顿女人，鞍前马后追求漂亮年轻留学生，一般直男在失败后都会认清自己转而和条件稍差但是和自己心心相印的女人在一起，而他依然坚持和广大世俗国男一样找外表好看的，而不是看性格三观，这点和张益唐寻偶眼光完全不同，说明他内心是认同中国娶美妻做人上人的价值观，内心并没有那么纯粹 Cinderella2018 发表于 2021-06-10 13:56
当年幼稚了，希望能得到公正审判。我们坚决不归，就是因为我老公当年在大学里受到不公对待，典型的好人没好报，学校领导特别恶心。当时我们气死了，但也只能默默忍了，走人。 新来的小兔子 发表于 2021-06-10 14:09
哎，为他难过，国内复杂的官场根本不适合这种单纯搞科研的人。 rainforever 发表于 2021-06-10 13:48
看了隔壁楼和本楼，虽然姜老师挺惨的，前女友和前学生也惨，谈朋友分个手要被骂，上课提问问题被老师bully也要被骂。。。 tverve 发表于 2021-06-10 14:10
其实很多时候不是选择问题，而是本身性格处事驱使做一些决定。他如果觉得国内学术环境垃圾，他的资历再回美国来不行吗？解决的办法有很多种，偏激到杀人不太是简单的“书呆子”能解释的。就像卢刚，amy bishop这种，是美国的学术环境恶到把人逼上绝路的么。 甜甜圈123 发表于 2021-06-10 01:07
https://m.weibo.cn/status/4646436836213896?#&gid=1&pid=1 不知道那个女生现在能不能把车钱还给姜，支付他的律师费，正是关键的时候或许能救他一命。 ---------------------------------------- 这个时候站出来为姜说话的都是好人。特别是在美国知道他的人。国内的人，估计觉得他不错，也不敢多说话。 要是美国认识他人成立个gofundme给他捐点律师费，也能让姜感受到海华的关注。 Sundayday 发表于 2021-06-09 23:36 要不找个有公信力的人麻烦组织一下，比如 pwwp ? 另外，除了捐款，哪位文笔好，写封给法院的陈情信。 还有懂法律，以及精神鉴定的网友，也给出点主意，帮帮忙。 判他死刑，毫无意义！他这样执着学问的人，正好做的又是只需要纸笔的数学，可以在监狱里待一辈子。就算不能做出进一步的成就，也可以给其他犯人带课。 suowu 发表于 2021-06-09 22:09
本来所有事情都是一个巴掌拍不响啊，你觉得你会别人买车分手不还钱吗，会搞到跟本科老师关系那么僵吗？被骂之人必有可恨之处，敢出来混就走自己的路不要怕别人说什么 chocomousse 发表于 2021-06-10 14:14
https://mp.weixin.qq.com/s/hcv4rcnN4bKDvaTy-Nu21g hutang 发表于 2021-06-10 12:39
回复 396楼Cinderella2018的帖子 也不是。他学长说了，他对待每一次约会都很认真的。而且这个条件这么好的看上利用他且不自知，不是单纯是什么？ sunshaoping 发表于 2021-06-10 14:16
很多陷害那句我也看到了。当时就觉得他欲言又止。其实当时应该全部一股脑都说出来。这样，视频传到网上，把国内高校招海龟的黑幕都暴露出来。 duffy17 发表于 2021-06-10 12:52
所以那学生还算精神正常，如果刚成年的小孩被地位高一等的老师bully成抑郁，要么自己跳，要么也要在姜老师反杀党委书记之前先反杀姜老师了。 tverve 发表于 2021-06-10 14:17
当时录像和发出视频的警察应该也是同情他的 这是他最后发声的机会了 如果没有这视频 大家就看不到他那种无比无助委屈的样子 yourromy 发表于 2021-06-10 14:49
你说单纯也行，其实就是自我定位有问题，家里人也是，否则不会介绍这个明显比他条件好的。 他们的最大问题就是自我定位，不知道什么适合自己，原贴主也是这么看的。 女方收礼物没什么问题，你情我愿的事情，玩不来就不要和高段位的玩，愿赌服输 elfwarrior 发表于 2021-06-10 14:49
舆论都是跟自己的利益相关的啊，国内的网站一面倒同情书记，这边一面倒同情姜，利益关联不一样吧Geofan 发表于 2021-06-10 14:56
我的天，爬完此楼我已彻底无语，光天化日之下持刀大斩活人竟然变成了舆论的正方。 那个复旦书记到底做过什么人神共愤的事情，Deserve活活被人割喉致死？就因为他是党员，而且是个党委书记，就不配活着，就该被人捅死吗？ 有好几个人的回复都表示，人生就是有某些过不去的坎，看不穿的心结，不用武力报仇雪恨是不行的。说实在的，如果这个党委书记直接或间接杀害了姜的至亲，那我尚可以理解这个血海深仇；问题是，工作中给你穿小鞋，欺负你，利用你，并不是这辈子跨不过去的坎啊！对精神正常的人来讲，哪里是必须用杀人来解决的仇恨呢？ yesiam 发表于 2021-06-10 14:52
这个发视频的不知道是谁，冒着很大风险，不知道会不会被揪出来给查处分，影响仕途 chocomousse 发表于 2021-06-10 14:53
是不是bully还说不清楚呢，但学校不给更多证据啊。姜老师说自己收到陷害，恶劣待遇，到杀人的程度，难说这件教学事故的调查结果和处分是不是公正。要是在美国，学生可以提告姜老师，姜老师也可以提告书记，这才算公平，谁也不至于杀人 chocomousse 发表于 2021-06-10 14:50
也不能排除学生中总有个别自己也有问题，往老师身上赖的啊。看出这个姜老师没什么手段老实人一个，多次故意激怒他也是可能的 chocomousse 发表于 2021-06-10 14:05
这么多页，居然没人同情一下被害者。还说人家房子是豪宅，这是什么世界观。 federer 发表于 2021-06-10 00:28
那个学生是苏大的，即便苏大这个教学事故的调查结果不公正，也和被杀的复旦党委书记毫无关系。 金银岛 发表于 2021-06-10 15:12
一个蹭住的回复： 觉得这个事情复旦实在没啥可洗的 几种情况： 杀人者原来是精神病：复旦的人事部门干什么的，为啥会招一个精神病老师进来？ 杀人者在复旦变成精神病：复旦的内部管理是咋样的，为啥会把一个智商超群的人逼成精神病的？ 杀人罪不是精神病：复旦的内部管理问题严重，会把好好一个人逼上这种绝路？ 现实情况无非是这几种之一，复旦真没啥可洗的天和地 发表于 2021-06-10 15:18
苏州派出所提供备案记录就行了 huahua898 发表于 2021-06-10 15:20
一辈子单身的科学家艺术家也不少的，也不是说没找到合适的，吸引不到女的嫁给自己，就不能搞科研啊。没家没口的搞科研搞艺术还集中精力呢。再说他自己高攀女的，也愿赌服输了，没怎么样啊。 chocomousse 发表于 2021-06-10 14:57
这就叫夜路走多终遇鬼。罪虽不至死，但是做招人恨的事，出事几率比别人大，正常啊。欺负了几百上千个，其他人都认了，还不许出一个想不开的么。 coalpilerd 发表于 2021-06-10 14:59
说这话的都是没被整过的 我不是赞同杀人，但你不在那个环境下，旁观者说说太容易了。而且更多时候犯罪只是一念之差，如果有人劝，疏导，可能悲剧就不会发生。再说你也说了是精神正常的人，那要是他已经精神不正常了呢？ 说句不好听的，好多dang的爪牙让他们死多少遍都不够他们造的孽。白莲花哪做的了书记，不知道踩着多少人上去的，没在国内念过大学吗？辅导员和团委书记都够你喝几壶的。 Papyrus 发表于 2021-06-10 15:39
有人怀疑，复旦大学老师都统一口径。但是这是我同学在美国同学群里感慨的。我认为有一定可信度。他说姜把学生骂出过课堂，还跟学生打架，所以学生联合抗议。学校才不让他上课的。 至于被复旦接收，是因为他是复旦优秀的本科生、导师也和复旦熟悉。所以虽有了苏州大学前车之鉴，还是收了他。 我同学震惊的是社会舆论竟然不是同情死者，而是同情凶手。很多复旦的学生和老师所发表的意见，没人愿意读愿意相信，被淹没了。 我想说的就是，姜走到这一步，肯定有他的理由，他觉得的愤懑。也希望他有机会去说清楚。但是在这之前，我们不应该在缺乏证据的前提下就假定他是冤有头债有主，是王对不起他、惹了他。反正多等等再下结论吧。兼听则明。 aipple 发表于 2021-06-10 15:46
相信一定是受了很多委屈被逼急了，这样的事见太多，这也是为什么事情发生之后很多人第一反应是同情他的遭遇。但是没解释为啥选NIH，既然学术圈门对他是开着的。追求学术的都知道去NIH基本跟tenure track完全不同两条路。并且非常反感这种看似客观但是极尽暗示的诋毁前女友的说辞，并不光明。糖小蛮 发表于 2021-06-10 15:04
当事人是非不好评论。但从侧面看，这么多女孩跟他相亲都不见第二次，可见这个人真心不咋地。我周围看到的学习好的内向的也都能找到女朋友。 789 发表于 2021-06-10 00:20
看到几个人都评论说，没听说他出国时有女朋友，那个复旦老教授道听途说的陪读女友是怎么回事？ chore 发表于 2021-06-10 15:50
沉没成本太高了，都半辈子了，貌似也无药可救 wusouowei 发表于 2021-06-10 07:53
相亲见一次面后不再见的情况不是很正常吗，咋就得出这个人“不咋地”的结论的？ 你这样评判人的逻辑可太不咋地了。 rador 发表于 2021-06-10 15:55
退休老教授都这样，那学生和在职教师为了利益，也。。 chocomousse 发表于 2021-06-10 15:57
你们到底是苏大同学群还是复旦同学群？作为普通教职工最多也就知道姜在本校发生的事情，你们那个同学怎么两个学校都知道门清的感觉？人事处的？ huahua898 发表于 2021-06-10 15:53
张益唐没有回国，四十八岁结婚，五十八岁做出成就，长期要靠体力劳动谋生。而回国的姜文华，三十九岁时把学院党委书记给杀了，毁了自己的人生，也毁了别人的人生。不知道姜文华本人，会不会后悔回国发展，在一个内卷的，重行政，轻学术，把学术临时工当做韭菜的环境下，是很难培养出张益唐这样淡泊名利的学者的。 hutang 发表于 2021-06-10 15:56
您没仔细读吧。我说了是美国同学群。phd群。然后同学去复旦做老师。苏大的事我只说了“前车之鉴”，姜在苏大没拿到tenure才走的，这还用是内部人士才知道？ aipple 发表于 2021-06-10 16:01
同为上海人张看问题就清楚多了，知道国内只能接受你功成名就回去，否则就是loser要被人轻看轻待。 huahua898 发表于 2021-06-10 16:03
在天朝说兼听则明，你在搞笑么？还淹没，现在是谁淹没谁啊，复旦都强烈谴责妄加猜测、是非颠倒、黑白不分的网络言论了。微博洗贴洗得那叫一个迅猛，好多谴责国内大学内卷的微博没了，倒是多了一堆指责“境外势力”的。马上我们都要成煽风点火阴谋反对政府破坏和谐社会的境外势力了。 姜唯一说清楚的机会就是在那个不知名的人放到网上的录像里，赌一块钱，他再也不可能说一句话了。 coalpilerd 发表于 2021-06-10 16:05
“我认为有一定可信度。他说姜把学生骂出过课堂，还跟学生打架，所以学生联合抗议。学校才不让他上课的。 至于被复旦接收，是因为他是复旦优秀的本科生、导师也和复旦熟悉。所以虽有了苏州大学前车之鉴，还是收了他。” 我读的相当仔细，你在复旦做老师的同学是怎么知道人家在苏大当年所作所为的？不会也是和我们一样网上看的吧？那还有什么好说的 huahua898 发表于 2021-06-10 16:09
人间真实 别说是书记，就大学的辅导员，那么点鸡毛权利，都恶心得跟条蛆似的 NataliePortman 发表于 2021-06-10 15:49
也不能说不要去怪任何人吧，国内高校应该反思的啊。这个就跟996一样，只不过这是对教师的剥削，你想想搞研究的可都是7天在想问题。一直在加班的然后说裁就裁了，连个package也不给。。 chocomousse 发表于 2021-06-10 15:43
NIH 培养的 出去当Tenure Track的统计学家不少。 这回真是NIH 躺枪。 zhegufei 发表于 2021-06-10 15:55
您说把学生赶出课堂是在苏大吗？不是的。我同学说的很清楚是复旦的事。跟学生打架学生抗议所以不让教课了也是复旦的事。 他说的是不是真的、一手的，我就不知道了。 aipple 发表于 2021-06-10 16:18
我咋觉得这个文章写的简直就是高级黑呢……学术上的问题啥都没说，净说了找女朋友谈恋爱的事。 1.说了一大堆，到底为什么没去大学posdoc却去了nih？如果教授那么好，为什么当年在美国不给他找别的学校？哪怕当年直接给他找中国的学校，比起去nih至少还省了两年时间呢。而且即使去了nih，也还是可以找第二个postdoc吧？ 2.说了一大堆交女朋友的事，甚至说的比学术上的事还多，难道他今天的悲剧主要是女朋友造成的吗？还说他对于自己爱的和认为爱自己的会用心交往，所以那些别人介绍了还没见面的的、视频见的，他就都爱上了？我感觉这作者把姜写的像认不清自己几斤几两的舔狗，简直是高级黑啊……我不大相信一个智商很高的人会在两性关系里这么幼稚，而且还这么多次都没有长进…… 还有一个点我觉得很雷，就是作者说大学教授女儿分手之后他以“中国男人特有的狭隘”劝姜去把花在她身上的钱算清楚。中国男人的狭隘是个啥？我不认识啥外国男人，但我感觉好像外国男人压根不会随便给女朋友买车这种贵重物品吧？特别是几乎没交往过几天的时候。从正常人的角度看，一个女生，跟男生在一起没几天，就花了人家一辆车钱，然后过了两天就分手了还不还钱，那说破大天都是女生有问题。所谓中国男人特有的狭隘，是自黑，还是黑中国人，还是黑中国女人呢？还说女孩的追求者很多，肯定看不上他这个没钱没工作没绿卡的留学生。我觉得这如果在知道女生白拿了他一辆车之后说也罢了，就光凭女生优秀有人追，就说她一定嫌贫爱富，这也有点太过了吧。大部分留学女生的配偶不过就是一起留学的男生，没钱没工作没绿卡时候在一起的吧。 DP27 发表于 2021-06-10 16:23
你看的是被阉割过的国内网站吧。。。。 hylk1023 发表于 2021-06-10 15:59
国内网站即使是知乎这样的，都是一边倒同情姜。。。这次爱国小将自己的利益受损了。 kathyy 发表于 2021-06-10 16:37
这个也非常有道理 我们自己以后教小孩也要注意的
现在 在复旦上班的人谁敢给 姜 说好话？工作还要不要了。还有所谓的网上学生的话，谁知道后面是学生还是不是学生。我是不太相信的。党委书记是个什么货色，大家在国内都呆过，还不知道怎么回事吗？ 然后知乎上讨论的起劲的一大堆帖子都被删了。说穿了还是这个“非升即走”的狗屁制度导致的。
有一点值得注意，这个女孩按世俗眼光条件很好，姜明显是高攀了，性取向正常那么多年都没有女朋友以他的学识不可能没有同学朋友对他感兴趣，但是他却选择开几百迈约会曼哈顿女人，鞍前马后追求漂亮年轻留学生，一般直男在失败后都会认清自己转而和条件稍差但是和自己心心相印的女人在一起，而他依然坚持和广大世俗国男一样找外表好看的，而不是看性格三观，这点和张益唐寻偶眼光完全不同，说明他内心是认同中国娶美妻做人上人的价值观，内心并没有那么纯粹
也不能排除学生中总有个别自己也有问题，往老师身上赖的啊。看出这个姜老师没什么手段老实人一个，多次故意激怒他也是可能的
复旦已经统一对外口径了
文中说的开几百迈不是曼哈顿，是去马里兰。
哪里有几百迈？？？从他学校到曼哈顿不过三/四十迈。
具体怎么不公对待的
单纯想说，单纯搞科研的人在美国评tenure也吃亏。
本来所有事情都是一个巴掌拍不响啊，你觉得你会别人买车分手不还钱吗，会搞到跟本科老师关系那么僵吗？被骂之人必有可恨之处，敢出来混就走自己的路不要怕别人说什么
也不是。他学长说了，他对待每一次约会都很认真的。而且这个条件这么好的看上利用他且不自知，不是单纯是什么？
我看到你的帖子才去谷歌了Amy Bishop，感觉她是本身就有自恋型人格和精神问题，多年前就枪杀了自己的弟弟。
这个女孩拿车子即使不贵也不应该吧
所以那学生还算精神正常，如果刚成年的小孩被地位高一等的老师bully成抑郁，要么自己跳，要么也要在姜老师反杀党委书记之前先反杀姜老师了。
同意
好像还真是这样 那些政工干部光复旦一个数学院就养了五个 一正四副 正的是副厅级干部 我老公刚好认识的其中一个副党委书记 ta过的特别舒服 当然不是说他们不可以过得舒服 但是能不能别让这些人一边吸着学者的血 一边对学者们还各种压迫呢
在一个内卷的，重行政，轻学术，把学术临时工当做韭菜的环境
你说单纯也行，其实就是自我定位有问题，家里人也是，否则不会介绍这个明显比他条件好的。 他们的最大问题就是自我定位，不知道什么适合自己，原贴主也是这么看的。 女方收礼物没什么问题，你情我愿的事情，玩不来就不要和高段位的玩，愿赌服输
当时录像和发出视频的警察应该也是同情他的 这是他最后发声的机会了 如果没有这视频 大家就看不到他那种无比无助委屈的样子
是不是bully还说不清楚呢，但学校不给更多证据啊。姜老师说自己收到陷害，恶劣待遇，到杀人的程度，难说这件教学事故的调查结果和处分是不是公正。要是在美国，学生可以提告姜老师，姜老师也可以提告书记，这才算公平，谁也不至于杀人
这个发视频的不知道是谁，冒着很大风险，不知道会不会被揪出来给查处分，影响仕途
一辈子单身的科学家艺术家也不少的，也不是说没找到合适的，吸引不到女的嫁给自己，就不能搞科研啊。没家没口的搞科研搞艺术还集中精力呢。再说他自己高攀女的，也愿赌服输了，没怎么样啊。
谁和你说国内舆论同情书记？知乎微博这些刚出来的时候是一面倒同情姜的，然后就没有然后了，删删删，删除鱼尾纹
这就叫夜路走多终遇鬼。罪虽不至死，但是做招人恨的事，出事几率比别人大，正常啊。欺负了几百上千个，其他人都认了，还不许出一个想不开的么。
也许是派出所爷叔拍的，作为现场记录。上海爷叔同情读书人的多
是的 我同意MM的观点。
哎马，这添油加醋的口气和档的教育材料一样，什么大斩活人啊，活活割喉啊... 要是对方已经死了那还有必要割喉嘛... 国内没有枪，这样杀他可以确保他死。一刀致命。就这么回事。朝他肚子捅多刀 对方还得承受更多痛苦。
那个学生是苏大的，即便苏大这个教学事故的调查结果不公正，也和被杀的复旦党委书记毫无关系。
这楼里主要在讨论国内的各种坑吧。人的精神状态是个复杂的玩意，不做好心理建设被当头一棒，谁都不能保证谁不走极端。难道不应该学习了解复杂的斗争形势，避免像姜老师一样跟国内现实脱节、结果情绪崩溃？ 正常人不会杀人：这还用说，这有啥讨论价值，谁没事抽风去杀人
学生爆料贴看了 是苏州大学的一个学渣 （考上苏大数学系的普遍都是学渣了 这是渣中战斗机吧🤔）自己都承认自己就是混日子的 姜很看不上他这种 但他也说 姜对学霸都很温柔 。不觉得复旦数学系的学生会出那么渣的货色 所以说集体抗议绝对不实
党委书记还真轮不到我们这些草民来同情，您同情估计您姓赵？
苏州派出所提供备案记录就行了
如果死者是系主任，院长，相信这里的舆论不会这么一边倒，只能说伟大光荣正确的裆太牛叉太能拉仇恨了，所以这里的庸众by default就觉得一定是姜老师含冤受屈。不过这个党委书记为裆捐躯也算生的伟大死的光荣，纵做鬼，也幸福
应该会的 我看录像第一反应就是 这位警察真的是冒着非常大的风险外传了影像资料 傻子都知道 这个视频会很拉社会同情的
我的天 你咋看的啊 全球一边倒的同情姜 特别是中国那边知乎微博 复旦不停公关删帖都删不干净了
re，如果他是精神病，为啥待了多年了发了好几篇paper了，到年头了才不续聘。为什么没有更早发现备案，过半年一年的就把他辞退，让他少耽误几年另觅其他去处，也好赶紧腾出位置给其他正常人
问题是国内啥啥都不透明，不可能提供啊。朱令案警察都查到孙维指纹了，逮捕了，后来也放了。派出所都是被政治控制的吧
不光是谈恋爱问题 他的人生重大决策都不适合他，恋爱只是一个看问题角度。只能说性格决定命运，不要去怪任何人，大家要吸取教训教育好孩子
海华更容易带入角色而已。 美国的tenure制度这么好，也同样有因为tenure枪杀同事的。和个人性格的关系更大。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world/2010/02/100213_brief_us_shooting 美国阿拉巴马大学亨茨维尔分校一名生物学教授星期五（2月12日）开枪打死三名同事，打伤三人。 阿拉巴马当地警方透露，这个名叫艾米·毕肖普的女教授已经被以谋杀罪名逮捕。 警方称，毕肖普在星期五下午的教师会议上开枪行凶。 毕肖普星期五夜间被从警察局带往监狱，在场的记者听到她说：“不是真的。不可能……他们还活着。” 阿拉巴马大学透露，三名被害者分别是生物学系系主任格比·珀蒂拉和另外两名教授玛丽亚·拉格兰·戴维斯和亚德里尔·约翰逊。 三名受伤者中有两人目前仍生命垂危。 遇害教授戴维斯的丈夫对记者们说，他听说下午的教师会议目的是为了讨论一位教授是否该得到终身合同。 他表示，据他了解那位教授没有得到合同，愤怒之下开枪射击。
说这话的都是没被整过的
我不是赞同杀人，但你不在那个环境下，旁观者说说太容易了。而且更多时候犯罪只是一念之差，如果有人劝，疏导，可能悲剧就不会发生。再说你也说了是精神正常的人，那要是他已经精神不正常了呢？
说句不好听的，好多dang的爪牙让他们死多少遍都不够他们造的孽。白莲花哪做的了书记，不知道踩着多少人上去的，没在国内念过大学吗？辅导员和团委书记都够你喝几壶的。
然而看完最后一段，不禁哽咽。小姜你一步错步步错啊，你单纯，可世界不单纯，你没学会复杂，就没能准确地判断世界，不但单纯不下去甚至活不下去......
有人怀疑，复旦大学老师都统一口径。但是这是我同学在美国同学群里感慨的。我认为有一定可信度。他说姜把学生骂出过课堂，还跟学生打架，所以学生联合抗议。学校才不让他上课的。
至于被复旦接收，是因为他是复旦优秀的本科生、导师也和复旦熟悉。所以虽有了苏州大学前车之鉴，还是收了他。
我同学震惊的是社会舆论竟然不是同情死者，而是同情凶手。很多复旦的学生和老师所发表的意见，没人愿意读愿意相信，被淹没了。
我想说的就是，姜走到这一步，肯定有他的理由，他觉得的愤懑。也希望他有机会去说清楚。但是在这之前，我们不应该在缺乏证据的前提下就假定他是冤有头债有主，是王对不起他、惹了他。反正多等等再下结论吧。兼听则明。
还把复旦数学系的一个女生强送精神病院逼死了。坏事肯定没少干。
总算踢到铁板了。
人间真实
别说是书记，就大学的辅导员，那么点鸡毛权利，都恶心得跟条蛆似的
这其实就是社会大环境的microcosm, 个人和强权的矛盾根深蒂固
所以具体到这个案例，已经没有人愿意去深究到底谁是谁非了，就直接代入杀人者是反抗强权的斗士
你们到底是苏大同学群还是复旦同学群？作为普通教职工最多也就知道姜在本校发生的事情，你们那个同学怎么两个学校都知道门清的感觉？人事处的？
NIH 培养的 出去当Tenure Track的统计学家不少。
这回真是NIH 躺枪。
相亲见一次面后不再见的情况不是很正常吗，咋就得出这个人“不咋地”的结论的？
你这样评判人的逻辑可太不咋地了。
估计这个所谓的陪读女友就是那个收车不还利用完姜就踹的吧，爸是复旦教授，细节都对的起来
退休老教授都这样，那学生和在职教师为了利益，也。。
你看的是被阉割过的国内网站吧。。。。
啥复旦老教授，自报姓名了吗，躲在屏幕后面自称教授的，是人是鬼都不知道
并不觉得离婚有这么糟糕。我总觉得我ld到现在仍然随时准备跟我离婚。 只是我比较听话，她觉得目前还算满意。 我感觉女性一个人工作养孩子再重新找都没问题，孩子上可能需要父母帮忙。但是其他的都容易解决。
人木讷、没钱没家世背景、长得又不帅的，相亲屡屡受挫太正常了。 站着说话不腰疼的人真不少。
同一件事在退休教授嘴里说出来的就是完全不利于姜的说法了，倒不一定是教授存心的，但消息来源偏向于抹黑姜是肯定的了
您没仔细读吧。我说了是美国同学群。phd群。然后同学去复旦做老师。苏大的事我只说了“前车之鉴”，姜在苏大没拿到tenure才走的，这还用是内部人士才知道？
同为上海人张看问题就清楚多了，知道国内只能接受你功成名就回去，否则就是loser要被人轻看轻待。
你自己看你写的那段，在苏大那段比在复旦怎么样描述的详细多了，还以为是苏大爆料
在天朝说兼听则明，你在搞笑么？还淹没，现在是谁淹没谁啊，复旦都强烈谴责妄加猜测、是非颠倒、黑白不分的网络言论了。微博洗贴洗得那叫一个迅猛，好多谴责国内大学内卷的微博没了，倒是多了一堆指责“境外势力”的。马上我们都要成煽风点火阴谋反对政府破坏和谐社会的境外势力了。
姜唯一说清楚的机会就是在那个不知名的人放到网上的录像里，赌一块钱，他再也不可能说一句话了。
是确定没续聘走的还是自己走的了吗？
“我认为有一定可信度。他说姜把学生骂出过课堂，还跟学生打架，所以学生联合抗议。学校才不让他上课的。
至于被复旦接收，是因为他是复旦优秀的本科生、导师也和复旦熟悉。所以虽有了苏州大学前车之鉴，还是收了他。” 我读的相当仔细，你在复旦做老师的同学是怎么知道人家在苏大当年所作所为的？不会也是和我们一样网上看的吧？那还有什么好说的
两人成长的环境不一样，张成长在文革时和后期，太知道土共的为人
姜是80后，成长的环境是国内发展迅速，土工嘴脸较为hidden的年代，再加上性格可能比较nerd，两耳不闻窗外事，对时政敏感度较低，而现在国内正是疯狂内卷和割韭菜，土共又有重回五六十年代的势头。
我朋友里有好些姜的同龄人，有类似想法的不少，单身，想回到家乡父母身边，没有经济压力，在熟悉的环境做一份稳定的工作而已。其他的没有考虑太多，其实也未必像大家说的，所有回国的人就是要出人头地，光环之类的。
我怎么感觉复旦有人统一接受过培训了呢……普通人不可能知道的细节都说的清清楚楚，从苏大到复旦
我没有拉偏架的意思。我又不是当事人。不过在我想来，有可能是姜受到不公正待遇，然后有仇报仇。也有可能他精神逐渐崩溃，然后王纯倒霉。我看到的华人上的评论差不多都是同情理解姜的。所以我说一下我听说的而已。
您说把学生赶出课堂是在苏大吗？不是的。我同学说的很清楚是复旦的事。跟学生打架学生抗议所以不让教课了也是复旦的事。
他说的是不是真的、一手的，我就不知道了。
+1
事实就是没人会反思只会控评，因为这是符合他们利益的，认清现实就好，不然还能怎么样。 美国也有不公，一点也不新鲜。 我支持他带走一个党委，比自杀好
为什么我有个印象nih培养的喜欢穷凶极恶追着人骂
那你文中有了苏大的前车之鉴是什么呢？一前一后一般人都会理解成打学生是在苏大。既然不是在苏大打人那人怎么就不能来复旦了，鉴什么鉴呢？有人爆料苏大是当年的学科负责人走了下面的树倒猢狲散，姜也就走了，这个说法也很合理。
1.说了一大堆，到底为什么没去大学posdoc却去了nih？如果教授那么好，为什么当年在美国不给他找别的学校？哪怕当年直接给他找中国的学校，比起去nih至少还省了两年时间呢。而且即使去了nih，也还是可以找第二个postdoc吧？ 2.说了一大堆交女朋友的事，甚至说的比学术上的事还多，难道他今天的悲剧主要是女朋友造成的吗？还说他对于自己爱的和认为爱自己的会用心交往，所以那些别人介绍了还没见面的的、视频见的，他就都爱上了？我感觉这作者把姜写的像认不清自己几斤几两的舔狗，简直是高级黑啊……我不大相信一个智商很高的人会在两性关系里这么幼稚，而且还这么多次都没有长进…… 还有一个点我觉得很雷，就是作者说大学教授女儿分手之后他以“中国男人特有的狭隘”劝姜去把花在她身上的钱算清楚。中国男人的狭隘是个啥？我不认识啥外国男人，但我感觉好像外国男人压根不会随便给女朋友买车这种贵重物品吧？特别是几乎没交往过几天的时候。从正常人的角度看，一个女生，跟男生在一起没几天，就花了人家一辆车钱，然后过了两天就分手了还不还钱，那说破大天都是女生有问题。所谓中国男人特有的狭隘，是自黑，还是黑中国人，还是黑中国女人呢？还说女孩的追求者很多，肯定看不上他这个没钱没工作没绿卡的留学生。我觉得这如果在知道女生白拿了他一辆车之后说也罢了，就光凭女生优秀有人追，就说她一定嫌贫爱富，这也有点太过了吧。大部分留学女生的配偶不过就是一起留学的男生，没钱没工作没绿卡时候在一起的吧。
是的，但是留学生里这样的男生不少，20多年光读书了，而且就爱砸锅卖铁追追不上的，还对彼此惺惺相惜。笔者自身的边界感也不敢恭维。 前面说了，女生占别人便宜确实不好，还是要拎得清。但是男生追求女生的时候，送比二手车贵的东西也是常有的，恋爱中的量力而行只能自己把握。
单纯想说，智商高的人情商低的太太太多了！！！从我有限的sample来看，那基本就是成反比
居然有人觉得复旦在舆论上被欺负。。。这是在骂复旦新闻系多年媒体经营吗？是在质疑党的领导力吗？
这个作者其实跟姜未必有多熟，只是表达欲比较旺盛而已(aka 蹭热度)。
所以他谈的都是一些他能够知道的事情，看起来就是些在local中国人圈子里面喜闻乐见的内容。姜学术上的内容，比如说为什么选NIH而弃Yale，就算在一个department也未必了解的。
国内网站即使是知乎这样的，都是一边倒同情姜。。。这次爱国小将自己的利益受损了。
小粉红也感受到了社会主义铁拳的威力， 还有江苏浙江几个大学降级闹事，小粉红再傻也至少有点感觉了
这个作者的春秋笔法真厉害 他的行文里明确看出姜开始花了买车的钱 但是他根本不清楚女的有没有把钱还给他 作者知道的只是 姜“每次都不接话” 就是姜根本没跟他讲钱这事怎么了断的 不接话 = 女方不还钱？为什么不接话不等于女方一笔还清跟他清楚了断关系？ 而且这是去nih之前事情了吧 得有近十年 他现在回想一个认识十几年 overlapping7年 近期发生重大变故的老同学 着墨最多篇幅最长的是这个老同学近十年前一段“没过多久”就分手的男女关系？