这数据，IRS还能用wealth growth缴税吗？ Zigzag123 发表于 2021-06-08 18:20
看你怎么收。。 地产税就是典型的tax on wealth Namama 发表于 2021-06-08 19:27
总有坏的和傻子觉得“给富人加税”就可以治他们了 chenxiangjiumu 发表于 2021-06-08 18:14
还有人骂川普的750吗？ 幽幽寸草心 发表于 2021-06-09 11:23
你去年房子增值了100万，或者股票增值了100万，但都没卖，要不要先给你来一刀？ anye 发表于 2021-06-08 22:47
如果没有他们，其他人就可以公平竞争，从头开始。他们越来越大，挤压了其他中小企业的发展空间。 所以中国几千年历史中，很多是隔几百年重新打碎，再从头玩起。人性贪婪啊 雁过 发表于 2021-06-09 06:27
所有支持这一算法的人要知道，根据这个算法，如果你的住房每年有增值，那增值部分要算入你的收入，交税。比如你工资收入10万，拥有的住房价格增长了5万，那你当年就要按15万交税。 nj_guy 发表于 2021-06-09 10:33
回复 1楼liucoan的帖子 我来美国最幻灭的一个童话，就是以前在国内时听到美国有钱人多么热爱慈善，成立这基金会那基金会，每年捐款什么的，当时真以为美国富人简直境界太高了。 来了美国多年后才知道，大都是用来避税的。 公用马甲41 发表于 2021-06-08 18:30
交税的本质本来就是针对中产的 加税也是给那些辛辛苦苦给不交税的资本家打工的中产加的呀 在美国 你要么特别富 要么穷 都不需要交税 所以这些人喜欢民主党 吃大锅饭呗 勤奋的人养着懒惰的人和傻子呗 再被资本家们剥削一波 挺棒的 vanilla-m 发表于 2021-06-09 11:32
wealth growth 怎么收税？卖了再交税。他们的税率感觉是不到20%。为什么我们普通人都35%以上了。SophieHo 发表于 2021-06-09 13:59
有啊,这表上的哪位只交了 750 的税啊? 除了Bloomberg,都交20% 左右 的平均税率 purplebasil 发表于 2021-06-09 13:51
平均税率35%的就不要谦虚自己是普通人啦 根据2020年的边际税率，个人AGI需要4米，家庭AGI需要8米，才能达到35%的平均税率 如果你说的是边际税率在35%，那么你的平均税率是15-24%之间 purplebasil 发表于 2021-06-09 14:29
听过bill gates一个ted talk，说不要埋怨交税，大的事情比如教育就应该用税来维持。但是富人，他说的意思是，不要过多的收税，不利于发展，而是应该鼓励人家做慈善。。。仔细想一想，意思不就是富人就应该是上帝角色，自己决定把钱投入到哪个方向。中产就不能有这个选择，政府决定怎么花这个钱。 shoon_yee 发表于 2021-06-09 14:22
由个人决定的话，投资容易分散化，便于监管。政府来分配会滋生腐败和浪费。 至于你说中产不能有这个选择，不是不能，是没效率。人家几百万几千万的税钱， 可以搞个学校，资助个研究。你交个几千块，或几万的，能干啥？ hellokitty00 发表于 2021-06-09 14:58
贝索斯有一年没交税，还拿了4000$补贴 大内密探008 发表于 2021-06-09 14:31
property tax每年都是从新评估，经常在涨。 是不是只有加州是买了后就不变？ shoon_yee 发表于 2021-06-09 13:47
联邦+州税+fica，上35%不难吧 syb1999 发表于 2021-06-09 15:04
这个太misleading了。tax rate是tax / income，不是wealth。虽然有效税率也是有点低。所以应该推wealth tax，而不是增加income tax 华人马甲 发表于 2021-06-08 18:17
不是坏就是蠢？是因为得罪了你这样的亿万大佬阶层，让中产们又一次被科普自己的税赋有多重吗？ riverside 发表于 2021-06-09 09:10
你别忘了，公司的Income还交business tax呢，那个数已经是至少15%。换句话说投资公司时，利润已经被扒过一层皮了，还要再扒？有完没完。 话再说回来，如果让你交30%的房地产税你干吗？如果只交1~2%, 用那种给巨富算税率的方法和逻辑，你也是少付太多的税，property tax也该起码上升到20%。 当然如果只给财产过10亿的巨富受这种税，我也没啥意见，但怕就怕以后把上线下降到top 10%，到时候房地产税增到20%. nj_guy 发表于 2021-06-09 16:14
为什么总觉得自己也是富人行列？然后替他们操心。top10大部分还是w2… 说过很多次了吧，涨就应该涨这标题里列出来的那些人的tax，不是拿w2的人。 财富就聚在他们这些极少数人手中，再把上中产削一层皮都没有用。但每次都是这些手里握着大部分财富的人嚷嚷着给上中产增税，给自己挡刀，就有一堆人拍手叫好。 shoon_yee 发表于 2021-06-09 18:31
这个是2014-18 的tax 除以 2014到2018之间的财富增长， 没毛病 VozProgresiva 发表于 2021-06-09 17:36
这特码也太扯了，股东钱投给一个公司，公司价值增长，如果税收以后based on公司价值的增长，这等于是每年share holder必须卖掉相当一部分股票交税，这会对股价产生巨大影响。公司以后就很难增值，大家也无意愿投资。
还是希望三爷爷上台可能会有改善。
有道理，可以征收非常小的wealth tax, 比如 0.1%, 对普通人来来说没啥，就几百块钱，对富豪来说一大笔钱.
所以你觉得应该像川总那样给富人减税？减税后富人会交更多的税。😄
都是川普的错！
房地产税不就是干这个用的? 否则为啥每年都估价每年涨?
可以在wealth达到一定级别以后收
这个不是税法自己的范畴，需要其他相关法律跟进
property tax每年都是从新评估，经常在涨。 是不是只有加州是买了后就不变？
另外可以加收奢侈品消费税。既然要买贵的东西，那就拿出一点给社会。
有啊,这表上的哪位只交了 750 的税啊? 除了Bloomberg,都交20% 左右 的平均税率
那这些钱干嘛去了呢？避税了但是捐给慈善机构的钱还是
为啥不能骂？你看看这些人交税的金额，都是几百万。川粉还好意思提川普的750？丢死人了
听过bill gates一个ted talk，说不要埋怨交税，大的事情比如教育就应该用税来维持。但是富人，他说的意思是，不要过多的收税，不利于发展，而是应该鼓励人家做慈善。。。仔细想一想，意思不就是富人就应该是上帝角色，自己决定把钱投入到哪个方向。中产就不能有这个选择，政府决定怎么花这个钱。
平均税率35%的就不要谦虚自己是普通人啦 根据2020年的边际税率，个人AGI需要4米，家庭AGI需要8米，才能达到35%的平均税率 如果你说的是边际税率在35%，那么你的平均税率是15-24%之间
贝索斯有一年没交税，还拿了4000$补贴
federal + state？ 有的地方还得甚至+city tax
由个人决定的话，投资容易分散化，便于监管。政府来分配会滋生腐败和浪费。
至于你说中产不能有这个选择，不是不能，是没效率。人家几百万几千万的税钱， 可以搞个学校，资助个研究。你交个几千块，或几万的，能干啥？
联邦+州税+fica，上35%不难吧
羡慕、嫉妒、恨！
普通中产，不是我一个人。。。你要说效率，完全可以交税的时候选比例啊。 看不上普通人交的税，干嘛还整天要给普通中产加税？
4000够不够他一餐？
你别忘了，公司的Income还交business tax呢，那个数已经是至少15%。换句话说投资公司时，利润已经被扒过一层皮了，还要再扒？有完没完。
话再说回来，如果让你交30%的房地产税你干吗？如果只交1~2%, 用那种给巨富算税率的方法和逻辑，你也是少付太多的税，property tax也该起码上升到20%。
当然如果只给财产过10亿的巨富受这种税，我也没啥意见，但怕就怕以后把上线下降到top 10%，到时候房地产税增到20%.
就是这个意思啊
这个是2014-18 的tax 除以 2014到2018之间的财富增长， 没毛病
川粉们的逻辑：总有又傻又坏的觉得民主就可以解决一切问题了，
然后他们提出的solution： 还不如走专制香蕉共和国路线！
你不会以为这些富豪净资产都在100 B 以下吧？
拜托你老搞懂啥叫income tax 别把自己装进两种人
为什么总觉得自己也是富人行列？然后替他们操心。top10大部分还是w2… 说过很多次了吧，涨就应该涨这标题里列出来的那些人的tax，不是拿w2的人。 财富就聚在他们这些极少数人手中，再把上中产削一层皮都没有用。但每次都是这些手里握着大部分财富的人嚷嚷着给上中产增税，给自己挡刀，就有一堆人拍手叫好。
所以就是每七年穷人可以免掉欠富人的债，这就是某种程度的均贫富。然后到49年的时候所有卖掉的土地都可以得回。也就是大家可以有50年时间奋斗，但是遗产（地产）不能给孩子，限制贫富不均加剧。而穷人也可得回资产再开始努力。
这种设置是比较合理的。一个有才华有运气的人可以在自己一生中（50年）建功立业积聚财富，但并不能因此剥夺以后别人的机会。放在今天大概是大幅增加遗产税，比如一千万美金以上95%。让财富重新分配。
如果tax based on non-realized pnl，那所有的投资账户，房产每年都要多交好多税。而且这些资产已经被扒过好几层皮了。如果干脆说资产Billion以上的交税，我支持。但楼主文章里这种计算税率的方法，什么1%，2%的，显然是别有用心。不要以为你现在收入主要靠w2就没事，将来退休后主要收入来源是靠投资账户和房地产，这种计算税率的方式会严重增加许多中产阶级退休人员的税务负担。
当然有毛病，财富增长 大多数是股票，只要没卖，当然不上税。