疫苗到底有没有长期副作用呢？

回复 184楼CleverBeaver的帖子
我可没说不打就是破罐子破摔，我也不是打过后就破罐子破摔，我打过了去超市健身房还是要戴口罩的，习惯了也多一层保护没啥不好。我的意思是，只有还没打或者准备打的的才会关注副作用，我们这些打过了的能怎么办，就算是以后证明副作用多么可怕，我们也没有退路了不是么，那又何必杞人忧天自寻烦恼。打了长期副作用未知，可是不打倘若重症那结局是可以预见的。我想大多打过者跟我一样，就是为了防重症领一块免S金牌，是因为我们更怕S更怕身体受折磨和痛苦。

不知道，也不想赌，裸奔这不是一天两天的事情，冬天怎么办？
francesjj 发表于 2021-06-06 17:58

谁都不想赌 不打疫苗不是赌 只是增加一点可控程度
你觉得那点未知不重要么 就打
我觉得对我这个年龄段的就是个wash 根据已知的信息来看没有大区别
想要破除犹豫 更需要信息的透明度 和监管机构的操守和准则 不然都白搭的

回复 184楼CleverBeaver的帖子
我可没说不打就是破罐子破摔，我也不是打过后就破罐子破摔，我打过了去超市健身房还是要戴口罩的，习惯了也多一层保护没啥不好。我的意思是，只有还没打或者准备打的的才会关注副作用，我们这些打过了的能怎么办，就算是以后证明副作用多么可怕，我们也没有退路了不是么，那又何必杞人忧天自寻烦恼。打了长期副作用未知，可是不打倘若重症那结局是可以预见的。我想大多打过者跟我一样，就是为了防重症领一块免S金牌，是因为我们更怕S更怕身体受折磨和痛苦。
zhimatangyuan 发表于 2021-06-06 18:01

理解你的 但别人不打疫苗的 有些可能比你还怕死

是的，我们这种又打疫苗又戴口罩的，根本左右不了大局。
francesjj 发表于 2021-06-06 17:46

一旦发生社区传播，疫苗就是唯一能控制疫情的手段了。不然会时不时面临outbreaks。即使新加坡，韩国这些防疫做的不错的国家，也无法避免。
这就是为什么很多州设乐透，以及CDC说打完疫苗不用戴口罩（他们当然明白继续戴着更好），主要为了鼓励大家都打疫苗。

谁都不想赌 不打疫苗不是赌 只是增加一点可控程度
你觉得那点未知不重要么 就打
我觉得对我这个年龄段的就是个wash 根据已知的信息来看没有大区别
想要破除犹豫 更需要信息的透明度 和监管机构的操守和准则 不然都白搭的
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 18:05

大部分人不会认同“不打疫苗不是赌”这句话。不打疫苗，就是赌在社会全面开放回去上班上学以后，不会得上，得上以后没有重症，没有严重后遗症，赌的不算小。

大部分人不会认同“不打疫苗不是赌”这句话。不打疫苗，就是赌在社会全面开放回去上班上学以后，不会得上，得上以后没有重症，没有严重后遗症，赌的不算小。
francesjj 发表于 2021-06-06 18:10

打了疫苗并不是没有这些的机率
在我这个年龄段里差异没有那么大

打了疫苗并不是没有这些的机率
在我这个年龄段里差异没有那么大
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 18:11

第二行只是你个人觉得差异没有那么大，否则就不会这么多人去打疫苗了。

在得不得新冠 死不死于新冠上 青壮年打与不打疫苗所产生的差异远小于其它的社区因素
但是副作用的不确定性有点大 而且年龄越小风险就越大

第二行只是你个人觉得差异没有那么大，否则就不会这么多人去打疫苗了。
francesjj 发表于 2021-06-06 18:13

哦 那就这么想吧

回复 200楼CleverBeaver的帖子
明白了，就是怕打过后速速送S。感觉这个是多虑了，当然有个例，那是因为本身多多少少都有基础病，譬如糖尿病还有心血管病的或者抵抗力低下的年弱体衰的老者，这类人确实要慎重，最好要听从医生的建议不能傻大胆，要打也打计量小疫苗效果好的的如辉瑞。我认为一般来说，疫苗的效力随着时间的推移是会慢慢减少的，短期没有啥大的副作用那么长期的副作用只会越来越小。当然这只是我自己的推测和看法，我也不是学医的，还是自身的情况去咨询医生的意见才是正道。

就着这个讨论贴一张图，新冠感染以后生成的auto-antibody针对的靶器官，我觉得这才叫做“长期副作用不可控”。。。

No one knows for sure until years later.

最近和别的中医聊天，看到的疫苗后的副作用，都和肝肾（中医的肝肾，肾包括生殖系统）有关，长期可以观察了。

回复 206楼CleverBeaver的帖子
哎呀 感觉你要被说服了呀😊

回复 206楼CleverBeaver的帖子
哎呀 感觉你要被说服了呀😊
Purple_car 发表于 2021-06-06 18:36

感谢所有保护好自己和家人的大家 希望和祝福我们都好运吧

理解你的 但别人不打疫苗的 有些可能比你还怕死
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 18:07

不觉得，不打的，在我眼里是英雄。这真的是个人看法了

你又怎么知道我没有这么做呢？
为什么那么多人怕新冠 不就是在cdc和fauci的领导下 悄无声息的第一时间就传播到了吗
我可没说我不怕新冠 我只是说新冠的后果对我来讲是已知的 但不可控
疫苗的后果是我可以给控制的 但是不已知
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 17:11

谁告诉你新冠的后果是已知的？这一句话，就暴露智商低谷了，你其他的话，大家也就当个傻子看笑话了

其实新冠的问题关键在于主流媒体的大流感宣传 造成community传播
但是你真的得了 主要被攻击的也是心和肺 这个其实在用药上也是可以改进的 当然我得的时候也就硬抗躺了三天 如果不幸再得 在尊重医嘱的情况下 可以考虑target ACE2 pathway和高血压方面的药的
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 17:28

天呀，你都得过了，还叫唤个啥！你还是操心新冠会不会有长远后遗症，例如十年后心脏出问题血液出问题以及肺癌的可能性吧。你确定你和miniqdev不是一个人？你们几个某毛都是得过新冠的，这也太巧合了吧

回复 215楼pattyandbump的帖子
说话别那么mean。。。
就事论事，看我上面贴的那张图，轻症大部分人还好，如果是moderate/severe covid的话，那么多auto-antibody一刻不停地在攻击自身的心脏、血管内皮、神经系统，去担心打了疫苗的人的长期副作用还真是挺有意思的

天呀，你都得过了，还叫唤个啥！你还是操心新冠会不会有长远后遗症，例如十年后心脏出问题血液出问题以及肺癌的可能性吧。你确定你和miniqdev不是一个人？你们几个某毛都是得过新冠的，这也太巧合了吧
pattyandbump 发表于 2021-06-06 19:14

lol
您就当我无知无畏好啦

回复 215楼pattyandbump的帖子
说话别那么mean。。。
就事论事，看我上面贴的那张图，轻症大部分人还好，如果是moderate/severe covid的话，那么多auto-antibody一刻不停地在攻击自身的心脏、血管内皮、神经系统，去担心打了疫苗的人的长期副作用还真是挺有意思的
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:19

那句话mean?你随便给别人扣帽子不mean? 对一个未知病毒，没有十年八年都研究不明白，对比下来，疫苗毕竟是可控环境下制造出来的，风险也有，然而那位层主觉得covid一切尽在她掌握，而疫苗是天杀的可怕，这脑回路你能理解我不能理解 所以我让她先去操心新冠后遗症，这怎么就mean了？

那句话mean?你随便给别人扣帽子不mean? 对一个未知病毒，没有十年八年都研究不明白，对比下来，疫苗毕竟是可控环境下制造出来的，风险也有，然而那位层主觉得covid一切尽在她掌握，而疫苗是天杀的可怕，这脑回路你能理解我不能理解 所以我让她先去操心新冠后遗症，这怎么就mean了？
pattyandbump 发表于 2021-06-06 19:20

理解力有待加强
我说的是我得了新冠的感觉和别人描述的疫苗的反印类似
我得与不得新冠是社区感染率决定的
我有没有疫苗的风险是我自己决定的
虽然两者我都不希望有
英雄什么的 哈哈 你只要在美帝 近阶段你都是英雄

理解力有待加强
我说的是我得了新冠的感觉和别人描述的疫苗的反印类似
我得与不得新冠是社区感染率决定的
我有没有疫苗的风险是我自己决定的
虽然两者我都不希望有
英雄什么的 哈哈 你只要在美帝 近阶段你都是英雄
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 19:27

得了新冠就变成某毛，自己说过的话立刻不认，我看脑损伤才是新冠最大明显后遗症。
大家都想回国，你能让你老板把国门打开，让中国公民绿卡之后生的孩子回国么？不能的话，嘲讽别人在美国是英雄，也是很醉人。我看某些人得了新冠就出卖灵魂，才是英雄

回复 218楼pattyandbump的帖子
那个CB是个阴谋论者，不是五毛
反正我是觉得新冠这玩意挺危险的，全看命，得了以后那么多自免疫抗体不停地在攻击你的重要器官，会不会出什么大问题鬼才知道。如果别人得过covid的话我不会这么咒人家出事

回复 218楼pattyandbump的帖子
那个CB是个阴谋论者，不是五毛
反正我是觉得新冠这玩意挺危险的，全看命，得了以后那么多自免疫抗体不停地在攻击你的重要器官，会不会出什么大问题鬼才知道。如果别人得过covid的话我不会这么咒人家出事
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:35

lol
我阴谋什么了🤔

得了新冠就变成某毛，自己说过的话立刻不认，我看脑损伤才是新冠最大明显后遗症。
大家都想回国，你能让你老板把国门打开，让中国公民绿卡之后生的孩子回国么？不能的话，嘲讽别人在美国是英雄，也是很醉人。我看某些人得了新冠就出卖灵魂，才是英雄
pattyandbump 发表于 2021-06-06 19:35

祝福你
其实不管什么事 心态崩了 活着也不过是行尸走肉了

回复 218楼pattyandbump的帖子
那个CB是个阴谋论者，不是五毛
反正我是觉得新冠这玩意挺危险的，全看命，得了以后那么多自免疫抗体不停地在攻击你的重要器官，会不会出什么大问题鬼才知道。如果别人得过covid的话我不会这么咒人家出事
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:35

这段话有点点露出尾巴的 说实话 你去问问看医生 新冠是不是像砖家描述的这样
看来砖家只懂mRNA疫苗 却不懂新冠本身
那么问题来了 为什么之前一直觉得moderna好 如今又倒戈去Pfizer了呢

回复 218楼pattyandbump的帖子
那个CB是个阴谋论者，不是五毛
反正我是觉得新冠这玩意挺危险的，全看命，得了以后那么多自免疫抗体不停地在攻击你的重要器官，会不会出什么大问题鬼才知道。如果别人得过covid的话我不会这么咒人家出事
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:35

谁咒她了？难道关注新冠长期后遗症不应该？那可比疫苗这种可控环境下出来的产品bug多了去了。

祝福你
其实不管什么事 心态崩了 活着也不过是行尸走肉了


CleverBeaver 发表于 2021-06-06 19:39

有soul自己就是活着，没有soul那就跟死了没区别了

谁咒她了？难道关注新冠长期后遗症不应该？那可比疫苗这种可控环境下出来的产品bug多了去了。
pattyandbump 发表于 2021-06-06 19:42

两个都是实验室出品
一个是可吸入的 一个是注射入的

CB的贴我都当笑话看

得新冠一定是不好的 疫苗有害也是不好的
怎么办呢 又不能起诉美国政府

按理研发人员应该预测的出来，只不过不告诉广大群众。
mousemouse 发表于 2021-06-06 00:47

我觉得他们既然敢给青少年打，应该不会有什么大问题，否则是要这个国家团灭吗？？？而且你觉得那些出来爆料的网友比川普和拜登能知道更多的内幕？他们和家人基本都打了。我不是说疫苗就100%安全，但是我觉得阴谋论真的很无聊

回复 218楼pattyandbump的帖子
那个CB是个阴谋论者，不是五毛
反正我是觉得新冠这玩意挺危险的，全看命，得了以后那么多自免疫抗体不停地在攻击你的重要器官，会不会出什么大问题鬼才知道。如果别人得过covid的话我不会这么咒人家出事
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:35

我好奇得过一次新冠如果不幸再次感染，症状是否跟第一次一样，以及会得轻症还是更严重。我想会是类似？但也不一定完全一样，估计跟病患当下的身体状况，变种的性质有很大关系。 目前知道natural immunity对很多比如巴西、南非变种都没太高免疫力，mrna的效率还行但也不是100%，看到现在这么多人裸奔，心里发毛
几周前我在做catch up reading。大概3月底的报道还讲印度死亡率远远低于感染率，有些高风险群的病人都挺过来了（比如得过肺结核，肺部受损的70岁老嫫），那时印度人可是很自豪自己的免疫力。三天后我读到4月的报道，整个印度已经进入危机模式。当时我心里特别震撼。。。。

短期副作用基本上明确了，关于长期副作用却一直比较朦胧。 刚刚看到版上有人说老公接种后性欲低下，所以想听听还有没有其他副作用，最好是身边出现的，或者是确凿的统计数据。
—————— update：好吧，就是短期副作用消失之后，比如超过1个月了还有的副作用。
evereal 发表于 2021-06-05 23:12

最大的副作用就是让很多人不断地纠结，要不要打疫苗，打哪种疫苗，第一针没得选，第二针能不能换一个打，要不要打第三针，打完了口罩要不要摘

我好奇得过一次新冠如果不幸再次感染，症状是否跟第一次一样，以及会得轻症还是更严重。我想会是类似？但也不一定完全一样，估计跟病患当下的身体状况，变种的性质有很大关系。 目前知道natural immunity对很多比如巴西、南非变种都没太高免疫力，mrna的效率还行但也不是100%，看到现在这么多人裸奔，心里发毛
urthur 发表于 2021-06-06 19:47

我有一个学生，她说她父亲就是二次感染新冠，好像第二次更严重，再具体我就没有问了。

短期副作用基本上明确了，关于长期副作用却一直比较朦胧。 刚刚看到版上有人说老公接种后性欲低下，所以想听听还有没有其他副作用，最好是身边出现的，或者是确凿的统计数据。
—————— update：好吧，就是短期副作用消失之后，比如超过1个月了还有的副作用。
evereal 发表于 2021-06-05 23:12

我已经打完一个月了，现在胳膊在理疗...这算不算长期的副作用...

回复 225楼pattyandbump的帖子
有人就是沉迷于各种阴谋论，愿意去赌一把“自然免疫”你也没办法对不对。从群体免疫的角度讲，自然感染相当于一针有效率80%，死亡率千分之五的疫苗，好了有抗体，死了反正也不能传染了。能打疫苗的赶紧打了把自己保护好，不愿意打疫苗就去赌一把自然感染呗，殊途同归，大家都是在为群体免疫做贡献

回复 212楼CleverBeaver的帖子
加油 都不容易啊

回复 231楼urthur的帖子
大概率会更轻。自然感染的抗体水平比mRNA疫苗弱，因为疫苗用的抗原优化过，并不是自然的Spike protein，但是自然感染的T细胞免疫是很好的。目前的结论是感染和疫苗接种后的特异性T细胞都很稳定，都能识别已知的所有变种。

如果你是这种想法应该去看看医生，可能是精神上有什么问题.
Dk320 发表于 2021-06-06 01:13

任何新闻，如果link到从Macedonia这个国家人建立的网页，人传过来的，基本都是制造出来的假新闻。
假新闻是Macedonia这个国家的一个产业，算进GDP的。
不知道Macedonia是哪个国家的，需要了解一下哦。

我有一个学生，她说她父亲就是二次感染新冠，好像第二次更严重，再具体我就没有问了。
transient 发表于 2021-06-06 19:50

true
there might be an age dependence
the thing is there is no need to assume anyone else is less informed than you are in their decision making, unless you can post a photo of your virology degree here :)
I didn’t opt to get infected with SARS cov 2. I wish I had a choice but sadly not, thanks to our government
but the positive side is I have a tiny bit more information than I would have otherwise

我有一个学生，她说她父亲就是二次感染新冠，好像第二次更严重，再具体我就没有问了。
transient 发表于 2021-06-06 19:50

Also
you are touching on the very sensitive topic of ADE …

回复 212楼CleverBeaver的帖子
加油 都不容易啊
Purple_car 发表于 2021-06-06 19:52

🍀😸

🈶️谣传说打了卵子数目会下降 但目前没有确凿消息 也见过部分专家辟谣 不知道和大姨妈的延迟有没有关联
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 17:53

请问这个有link么？

新发现的辉瑞疫苗副作用，linked to 心肌炎： https://bestlifeonline.com/news-pfizer-myocarditis-side-effect/
我是一点都不会惊讶更长期的研究会发现更多副作用
正常疫苗，药都要经过几年试验，这种短期出东西，拼命鼓吹让民众这么打也是很不负责任的，如果更长期一点发现有更大的副作用，想想这么多人打了，是多么可怕的事，当然药厂会很开心
应该让必要的医护之类的人打，有条件不打的（比如不用常跟别人接触的，或通过严格防护就能防止感染的）暂时不要打

FairCorrect 发表于 2021-06-06 00:17

不仅如此，如果你存疑不想冒险还要被扣上自私的帽子。🤪

请问这个有link么？
sonicsonic 发表于 2021-06-06 20:10

谣传吗？
有个新冠起源的爱好者的推特上有 他是辟谣的那边的
名字是Yuri Deigin

找到一个在这里 https://twitter.com/ydeigin/status/1399361179504582656?s=21
注意 Yuri同学是觉得mRNA疫苗不会影响reproduction的一方 但是他的反方的跟帖也是值得思考的
Yuri还有几个其他的推是关于这个的 他的意思我理解为 本来女性生殖窗口就很短 也需不需要对疫苗可能产生的影响有大顾虑 再说你一共也生不了几个孩子 我不知道该不该同意他 看后续有什么报道吧

true
there might be an age dependence
the thing is there is no need to assume anyone else is less informed than you are in their decision making, unless you can post a photo of your virology degree here :)
I didn’t opt to get infected with SARS cov 2. I wish I had a choice but sadly not, thanks to our government
but the positive side is I have a tiny bit more information than I would have otherwise
CleverBeaver 发表于 2021-06-06 20:01

我不确定这个学生说话有没有水分。是快期末了，她requested incomplete，这么跟我说的。我也不能/没有细问。这过去一年学校关照我们对学生尽量accommodating一点。大家都不容易。
我上课还碰到有学生突然质问我们学校为什么不办in person的毕业活动。我都懵了，这和我也说不着啊

顺便说一下 看贴的如果有long haulers 可以考虑enroll到这个program 如果你愿意为long hauler的研究当一下🐁的话
https://twitter.com/danielgriffinmd/status/1401368361016176641?s=21

我不确定这个学生说话有没有水分。是快期末了，她requested incomplete，这么跟我说的。我也不能/没有细问。这过去一年学校关照我们对学生尽量accommodating一点。大家都不容易。
我上课还碰到有学生突然质问我们学校为什么不办in person的毕业活动。我都懵了，这和我也说不着啊
transient 发表于 2021-06-06 20:24

👍🍀

短期副作用基本上明确了，关于长期副作用却一直比较朦胧。 刚刚看到版上有人说老公接种后性欲低下，所以想听听还有没有其他副作用，最好是身边出现的，或者是确凿的统计数据。
—————— update：好吧，就是短期副作用消失之后，比如超过1个月了还有的副作用。
evereal 发表于 2021-06-05 23:12

辉瑞疫苗，我打完2个月了，老婆打完5个月，没觉得有啥副作用。

感染过病毒的人， 自然免疫， 不打疫苗也可以赌一把吧， 不用太纠结。 没得过的人， 还是别觉得病毒感染的长期后果已了解可控， 病毒带着自身全部遗传物质，绑架宿主细胞复制， 什么都有可能发生。 还有不懂的人也别迷信哪类疫苗多安全，等这个等那个的， 理论上是一回事， 具体到每个疫苗特定的抗原， 载体等等就是另外一回事， 准则就是看临床试验结果， 出现重大副作用的概率是多少。 没有临床结果， 无论号称多么安全的疫苗， 也不要打。 打了几个月后， 就别浪费精力纠结长期副作用了，这个causal relationship得多难建立， 个体差异性那么大， 新冠也有倒地就死的，也有没症状的， 这一年多还没弄明白呢。
没打疫苗的就在家待着做好保护，继续多看最新研究文献， 关注疫苗长期副作用， 新冠相关现在最好发文章，有问题肯定都争先发文章。 打好疫苗的就好好享受生活吧，别浪费精神在这些上了。

其实都是有free circulating S protein
哎
anyways 基于楼上有问关于ovaries的链接的 我就去推特又逛了逛
于是发现了这个没见过的平台的报道 你跳过内容看下面的评论的话 会发现很好笑 老美也和我们一样 关于打不打疫苗一直没有休止的讨论着 哈哈
https://childrenshealthdefense.org/defender/covid-vaccine-spike-protein-travels-from-injection-site-organ-damage/
edit：这里有一个对给teenage girls打疫苗有恐慌的推
https://twitter.com/mdteryn/status/1401405749050413058?s=21

关于spike protein在血液里循环 据说是by design
Pfizer疫苗的制作者在蛋白质序列的开头加了一小段signal peptide 帮助spike protein被运出细胞外？
我擦 这个是和自然感染很很很不一样的地方吧？下图里黄色的部分是疫苗设计加进去的 专家们来辟一下谣 谢谢

副作用常头疼~

再不打疫苗控制下来恢复正常，大家都要抑郁了

短期副作用基本上明确了，关于长期副作用却一直比较朦胧。 刚刚看到版上有人说老公接种后性欲低下，所以想听听还有没有其他副作用，最好是身边出现的，或者是确凿的统计数据。
—————— update：好吧，就是短期副作用消失之后，比如超过1个月了还有的副作用。 —————— update2：居然成热帖了，我不在美国，在日本，这边现在还只有医疗工作者和65岁以上的可以接种，最快6月底全民开始接种。美国最早一批接种的到现在应该有几个月了吧，没想到问一句长期副作用，会引来这么多拍砖的，真不知道这个话题犯了哪个禁忌，楼里很少有真正讨论副作用的。。。是担心这个话题会降低接种率吗？还是因为自己已经接种了，一旦别人谈起副作用就会感到被冒犯？ 我还是认为：这次的疫苗从研发到全面接种的周期比以前的疫苗都短了太多，所以不论是否已经接种，谈论这个话题都是有意义的，即便有些人觉得政治不正确。
evereal 发表于 2021-06-05 23:12

有，千万别打

讲真，我是不会开贴动员别人打疫苗的，但是还真忍不住在LZ楼里说几句。你们怕打疫苗，坚决不打，不就得了？为什么发这种贴？是想找支持者？是你们不打也怕，打也怕吗？我挺好奇的
hzhzhzgmai 发表于 2021-06-06 14:17

对呀，我对这些老在网上嚷嚷疫苗无用、疫苗有严重负作用，千万不要相信疫苗的发贴动机也很迷惑。别人傻不拉几都跳坑里去打了，然后实现群体免疫自己就不用打了不是最好？出现这种结果应该是偷着乐才对吧？

副作用常头疼~
rainlight 发表于 2021-06-06 21:49

一样的！头疼头晕，先是太阳穴，然后转移到后脑勺.头好不容易好了，身体却一直处于疲惫状态，搞了两周了，希望能尽快恢复正常！

新发现的辉瑞疫苗副作用，linked to 心肌炎： https://bestlifeonline.com/news-pfizer-myocarditis-side-effect/
我是一点都不会惊讶更长期的研究会发现更多副作用
正常疫苗，药都要经过几年试验，这种短期出东西，拼命鼓吹让民众这么打也是很不负责任的，如果更长期一点发现有更大的副作用，想想这么多人打了，是多么可怕的事，当然药厂会很开心
应该让必要的医护之类的人打，有条件不打的（比如不用常跟别人接触的，或通过严格防护就能防止感染的）暂时不要打

FairCorrect 发表于 2021-06-06 00:17

拼命鼓励大家打疫苗是为了赶紧恢复经济。

我有一个学生，她说她父亲就是二次感染新冠，好像第二次更严重，再具体我就没有问了。
transient 发表于 2021-06-06 19:50

我听过类似例子，不是二次感染，而是打过疫苗后因为本来免疫力问题依然染上新冠死掉(甚至有被unvaccinated caretaker 传染的)，但这些固然博眼球，却没有统计数据客观。
Npr 之前有篇报道分析说immunocompromised 的人即使打过疫苗也要做好防护，健康的打过疫苗的如果要接触immunocompromised 的人也要做好防护，大概是看到一些研究结果，觉得疫苗确实可以减少被传染和传染的可能，但对于亚健康的人不是100%保险

回复 225楼pattyandbump的帖子
有人就是沉迷于各种阴谋论，愿意去赌一把“自然免疫”你也没办法对不对。从群体免疫的角度讲，自然感染相当于一针有效率80%，死亡率千分之五的疫苗，好了有抗体，死了反正也不能传染了。能打疫苗的赶紧打了把自己保护好，不愿意打疫苗就去赌一把自然感染呗，殊途同归，大家都是在为群体免疫做贡献
little_racoon 发表于 2021-06-06 19:50

那就是说不管什么途径，自然免疫或疫苗，美国都可能达到群体免疫，前提是没有更严重的超级病毒?
以前看到一篇文章说t cell response 比抗体还要long lasting (希望我没记错或理解错)
不过还是不懂为什么自免疫抗体会攻击器官，疫苗产生的抗体不太会?

欲望低下可能和疲劳感有关吧
julie2020 发表于 2021-06-05 23:22

也有帖子说老公打了疫苗ooxx更频繁啊，还有新闻意大利80岁老头打完针忍不住半夜出门叫鸡

也有帖子说老公打了疫苗ooxx更频繁啊，还有新闻意大利80岁老头打完针忍不住半夜出门叫鸡
baobao557 发表于 2021-06-07 03:47

这算打疫苗的好处嘛

以后准备找特殊服务的小伙伴们可以先打一针

天天讨论又明明知道时间短没有答案，无聊！

短期副作用基本上明确了，关于长期副作用却一直比较朦胧。 刚刚看到版上有人说老公接种后性欲低下，所以想听听还有没有其他副作用，最好是身边出现的，或者是确凿的统计数据。
—————— update：好吧，就是短期副作用消失之后，比如超过1个月了还有的副作用。 —————— update2：居然成热帖了，我不在美国，在日本，这边现在还只有医疗工作者和65岁以上的可以接种，最快6月底全民开始接种。美国最早一批接种的到现在应该有几个月了吧，没想到问一句长期副作用，会引来这么多拍砖的，真不知道这个话题犯了哪个禁忌，楼里很少有真正讨论副作用的。。。是担心这个话题会降低接种率吗？还是因为自己已经接种了，一旦别人谈起副作用就会感到被冒犯？ 我还是认为：这次的疫苗从研发到全面接种的周期比以前的疫苗都短了太多，所以不论是否已经接种，谈论这个话题都是有意义的，即便有些人觉得政治不正确。
evereal 发表于 2021-06-05 23:12

老公性慾低下 如果是兩個月後 雖然相關性很大但 跟疫苗的因果性可以忽略不計

等年轻一代再生下一代看看正常还是异形居多吧

希望没有 也希望不用每年都打